• Ahmad Lukita Bin Agustjik

• Pemohon:
  AISIAH AGUSTJIK

• Rusdi Bin Agustjik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

  RUSDI BIN AGUSTJIK

• AGUSTJIK, DKK

  AGUSTJIK., Umur 63 tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan PU nomor 239 A, Dusun I, Rt.002.

  Agustjik tertanggal 02 Juni1981, tanpa sepengetahuan pemilik tanah orang tua para Penggugatalmarhum Basir Intan Datuk Bagindo pada tahun 1982 dijualkan kembalioleh Tergugat kepada Tergugat Il yang bernama Herawati Hidayatberdasarkan akta jual beli No Ag 120/120/GS/II/1982 tanggal 22 Februari1982;5.

  Agustjik kepada Bp. Basir, sesuaiaslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.7;8. Fotocopy Kuitansi kosong, yang ditanda tangani oleh A. Kailani H.Agustjik, sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.8;9.

  Agustjik pada sekitar tahun 1981, dan setelah diamembelinya kemudian Bp. Basir Intan sempat menanaminya denganberbagai jenis tanaman; Bahwa benar bukti P.3 (Akta JualBeli) yang diperlihatkandipersidangan ini adalah surat jualbeli tanah sengketa antara Bp.Basir Intan (Bp.Kandung para Penggugat) dengan TergugatA. KailaniH. Agustjik, saksi tahu hal itu karena pernah Akta JualBelinyadiperlinatkan Bp.

  Agustjik) berdasarkan Akta JualBeli nomor:AG.120/4009/PT/MG/1981, tanggal 30 Desember 1981(P.3) yangmana Akta JualBeli tersebut telah dibantah kebenarannya olehTergugat (A.Kailani H.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Lukita Bin Agustjik tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal penuntut umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;
  3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan

  Ahmad Lukito Bin Agustjik;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Lukita Bin Agustjik;

• 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna biru dongker bergambar bunga-bunga;
• 1 (satu) buah BH warna hijau;
• 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;
• 1 (satu) buah celana dalam warna merah;
• 1 (satu) pasang seragam sekolah SMPN N 1 Kelekar dengan atasan abu sekolah warna putih lengan panjang dan bawahan

  Penuntut Umum:
  SRIYANI, SH
  Terdakwa:
  AHMAD LUKITA BIN AGUSTJIK.

• Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan dakwaan :Kesatu: Bahwa ia terdakwa HENGKI PURWADI BIN AZUANDI pada hari SABTUtanggal 7 Nopember 2015 sekira jam 22.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2015, bertempat di depan Kantor Polsekllir Barat Il Palembang di Jalan AKBP Agustjik Kel. 32 llir Kec.

  RUSDI :, yang pada pokoknyamenerangkan;e kejadiannya pada hari SABTU tanggal 07 NOVEMBER 2015 sekirajam 22.30 WIB bertempat di depan Kantor Polsek Ilir Barat II Palembangdi Jalan AKBP Agustjik Kel. 32 llir Kec.

  Saksi DODI SURYA BIN USMAN i, yang pada pokoknyamenerangkan;e kejadiannya pada hari SABTU tanggal 07 NOVEMBER 2015 sekira jam22.30 WIB bertempat di depan Kantor Polsek Ilir Barat Il Palembang diJalan AKBP Agustjik Kel. 32 llir Kec.

  buahskop pipet plastic kecil, sedangkan 1 (satu) unit motor Yamaha Mio GTwarna BG 3238 AH; Terdakwa mendapat barang bukti tersebut dari IAN (Dpo) Barang bukti tersebut untuk dijual terdakwa kembali ;Atas keterangan saksi kedua tersebut di benarkan oleh terdakwa;Menimbang bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa pada hari SABTU tanggal 07 NOVEMBER 2015sekira jam 22.30 WIB bertempat di depan Kantor Polsek llirBarat Palembang di Jalan AKBP Agustjik

  Penuntut Umum mengajukan barang bukti sbagaiberikut ; 1 (satu) kotak kecil warna hitam, 4 (empat) paket jenis shabu,1 (satu) paket jenis inek berbentuk serbuk, 1 (satu) buah skop pipetplastic kecil, sedangkan 1 (satu) unit motor Yamaha Mio GT warnaBG 3238 AH;Bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari SABTUtanggal 07 NOVEMBER 2015sekira jam 22.30 WIB bertempat di depan Kantor Polsek llirBarat Il Palembang di Jalan AKBP Agustjik

• M dan Nama Ibu dari ASIAH AGUSTJIK menjadi ASIAH;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama Bapak pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk dibuat catatan pinggir pada registrasi Akte Kelahiran dan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;
• Membebankan biaya permohonan

  Bahwa dalam kutipan akte kelahiran pemohon tersebut tertera namaBapak pemohon Muhajir dan Nama Ibu ASIAH AGUSTJIK;4. Bahwa dalam Dokumendokumen pemohon seperti ijazah SD, IjazahSMP, ljazah SMA, BUKU NIKAH tercantum nama Bapak adalahMUHAGJIR. M;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 251/Pat.P/2018/PN Bgl5. Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen pemohon akan berpengaruh pada masa depanpemohon;6.

  M dan Nama Ibudari ASIAH AGUSTJIK menjadi ASIAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapanmengenai perubahan/perbaikan nama Bapak pemohon tersebut palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan PenetapanPengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bengkulu untuk dibuat catatan pinggir pada registrasi AkteKelahiran dan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;4.

  M danNama Ibu dari ASIAH AGUSTJIK menjadi ASIAH; Bahwa Setahu saksi tujuannya adalah mempermudah pengurusanadministrasi kependudukan pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan;2. Saksi DIEO ADILAH Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai Karyawan Swasta; Bahwa Pemohon adalah Tetangga Saksi. Bahwa Nama Bapak Pemohon adalah Muhajir.

  M dan nama Ibu dariASIAH AGUSTJIK menjadi ASIAH, sehingga permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohonsebagaimana tersebut dengan amar Penetapan ini;Memperhatikan, UndangUndang dan PeraturanPeraturan yangberkenaan dengan permohonan ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

  M dan Nama Ibudari ASIAH AGUSTJIK menjadi ASIAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapanmengenai perubahan/perbaikan nama Bapak pemohon tersebut palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan PenetapanHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 251/Pat.P/2018/PN BglPengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bengkulu untuk dibuat catatan pinggir pada registrasi AkteKelahiran dan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;4.

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari saksi AGUSTJIK dan saksi MARSADI memiliki bidangtanah yang terletak di JI. Gubernur H. Bastari Jakabaring KelurahanSungai Kedukan Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin.Kemudian pada akhir tahun 2012, saksi AGUSTJIK dan saksi MARSADImenyuruh saksi SURADI membangun pagar dinding beton di atas bidangtanah tersebut dengan tinggi 3 (tiga) meter dan panjang + 300 (tiga ratus)meter.

  RambutanBanyuasin.Bahwa dari laporan saksi REZA REANO bahwa para terdakwa merusakdinding beton milik saksi dan saksi AGUSTJIK Als AGUS dengan caramenjebol dan merusak dinding serta membuat lubang didinding danberusaha merobohkan pagar tersebut menggunakan alat palu besi ataubodem, cangkul, parang, gergaji, gergaji besi dan centong besi.Bahwa saksi dan saksi AGUSTJIK Als AGUS mengalami kerugiansebesar + Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).2. REZA REANO Bin M.

  Rambutan Banyuasin.Bahwa saksi berjaga sendiri dilahan tersebut selama 24 (dua puluhempat) jam.Bahwa saksi mengetahui bahwa pagar beton milik saksi MARSADI AlsDIDIK dan saksi AGUSTJIK Als AGUS dirusak oleh para terdakwa,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 810/Pid.B/2021/PN Plgkarena saksi berada di lokasi dan melihat secara langsung dengan jarak+ 1 (Satu) meter.Bahwa pengrusakan terhadap pagar dinding beton milik saksi MARSADIAls DIDIK dan saksi AGUSTJIK Als AGUS terjadi pada hari Jumattanggal 23 April

  Rambutan Banyuasin.Bahwa saksi telah memperingatkan para terdakwa namun paraterdakwa tetap menjebol pagar beton tersebut karena diperintah olehBUDI HARTO Bin SUHARTONO.Bahwa BUDI datang kelokasi namun BUDI tetap menyuruh paraterdakwa untuk merusak dinding milik saksi MARSADI Als DIDIK dansaksi AGUSTJIK Als AGUS.Bahwa saksi langsung melapor kepada saksi MARSADI Als DIDIK dansaksi AGUSTJIK Als AGUS, lalu saksi MARSADI Als DIDIK dan saksiAGUSTJIK Als AGUS membuat laporan di Kepolisian Daerah SumateraSelatan

  tersebut.Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa dan kawankawanmengakibatkan saksi AGUSTJIK dan saksi MARSADI mengalami kerugiansebesar + Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenunhi.

• Hamid telahmelakukan pernikahan dengan Tjikyu bin Agustjik dan daripernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama1. MZ. Teguh Madjid bin H. A. Madjid Pemohon);2. M. Arfan Madjin, SH bin H. A. Madjid;3, Nurbaiti Madjid binti H. A. Madjid;4. Rusmiati Madjid binti H. A. Madjid;5. M. Gani Madjid bin binti H. A. Madjid;2. Bahwa almarhum H. A. Madjid bin H. A.

  Bahwa almarhumah Tjikyu binti Agustjik telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 8 Nopember 1987, dalamkeadaan memeluk agama Islam, karena sakit dan telahdikebumikan di makam keluarga 1 Ilir Kota Palembang ;4. Bahwa ketika almarhum H. A. Madjid bin H. A.

  Hamid danalmarhumah Tyikyu binti Agustjik meninggal dunia, makakedua orang tua masing masing telah meninggal dunia5.terlebih dahulu;Bahwa selain dari pada Pemohon dan ahli waris tersebutdiatas, maka tidak ada lagi ahli waris yang sah darialmarhum H. A. Madjid bin H. A. Hamid;Bahwa semasa hidupnya almarhum H. A. Madjid bin H. A.Hamid bekerja sebagai Dosen Penguruan Tinggi ABA (AkademiBahasa Asing) Kota Palembang ;Bahwa ketika almarhum H. A. Madjid bin H. A.

  Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Sei SelayurPalembang, atas nama Tjikyu binti Agustjik, Nomor165/475/1004/1X/2011, tertanggal 22 September 2011,telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode (P 8);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksikepersidangan yaituIII:Ridwan Iskandar bin Abu Bakar, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan MayorZen, No. 5 A, RT. 07, RW. 02, Kelurahan Selayur, KecamatanKalidoni, Kota Palembang sebagai berikut Bahwa saksi teman

  SuratKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Sei Selayur Palembang,atas nama Tjikyu binti Agustjik, Nomor165/475/1004/IX/2011, tertanggal 22 September 2011, (bukti P7 dan P 8) telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Penyataan AhliWaris yang dikeluarkan oleh Lurah Sei Selayur, tertanggal 26September 2011 sebagaimana dalam surat keterangan tersebut;Menimbang, bahwa dalil Pemohon menyatakan bahwaahliwaris dari almarhum H. A. Madjid bin H. A. Hamid adalah1. MZ.

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi AGUSTJIK dan saksi MARSADI memiliki bidangtanah yang terletak di JI. Gubernur H.

  KADAR mulaimembuat jembatan dari gelam dan kayu di bidang tanah yang ternyataadalah milik saksi AGUSTJIK dan saksi MARSADI.

  RambutanBanyuasin.Bahwa dari laporan saksi REZA REANO bahwa para terdakwa merusakdinding beton milik saksi dan saksi AGUSTJIK Als AGUS dengan caramenjebol dan merusak dinding serta membuat lubang didinding danberusaha merobohkan pagar tersebut menggunakan alat palu besi ataubodem, cangkul, parang, gergaji, gergaji besi dan centong besi.Bahwa saksi dan saksi AGUSTJIK Als AGUS mengalami kerugiansebesar + Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).2. REZA REANO Bin M.

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 sekira pukul 10.00 WIB,para terdakwa mulai membuat jembatan dari gelam dan kayu di bidangtanah yang ternyata adalah milik saksi AGUSTJIK dan saksi MARSADI.

  tersebut, Perbuatan paraterdakwa dan kawankawan mengakibatkan saksi AGUSTJIK dan saksiMARSADI mengalami kerugian sebesar + Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah), Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuni.

• Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap sebidang tanah dan bangunan sebagaimana surat Hak MilikNomor 1074/Kemanggisan, atas nama Auney Agustjik, yang terletak diKelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, Kotamadya JakartaBarat, seluas 165 m? (seratus enam puluh lima meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 17 Mei 1999 Nomor23/1999;Halaman 2 dari 14 hal.Put.

  Demikian berikut segala sesuatu yang sekarang telah dan/ataunanti dikemudian hari ditanam, didirikan dan lekat di atas bidang tanahtersebut, yang menurut sifat, peruntukannya atau menurut undangundang dianggap sebagai harta tetap, sebuah bangunan rumah tinggalpermanen berikut turutanturutannya;Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapapun juga untukmelakukan pengosongan dan menyerahkan kepada Penggugat tanahdan bangunan sebagaimana surat Hak Milik Nomor 1074/Kemanggisan,atas nama Auney Agustjik

  (seratus enam puluh lima meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 17 Mei 1999 Nomor23/1999;Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapapun juga untukmelakukan pengosongan dan menyerahkan kepada Penggugat tanahdan bangunan sebagaimana Surat Hak Milik Nomor 1074/Kemanggisan, atas nama Auney Agustjik, yang terletak di KelurahanHalaman 6 dari 14 hal.Put. Nomor 1374 K/Pdt/2019Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, Kotamadya Jakarta Barat, seluas165 m?

  Memerintahkan kepada Termohon Kasasi/Tergugat atau siapapunjuga untuk melakukan pengosongan dan menyerahkan kepadaPemohon Kasasi dahulu Penggugat tanah dan bangunansebagaimana surat Hak Milik Nomor 1074/Kemanggisan, atas namaAuney Agustjik, yang terletak di Kelurahan Kemanggisan,Kecamatan Palmerah, Kotamadya Jakarta Barat, seluas 165 m7?(seratus enam puluh lima meter persegi) sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 17 Mei 1999 Nomor 23/1999;.

  Memerintahkan Termohon Kasasi/Tergugat untuk melakukanproses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1074/Kemanggisan,atas nama Auney Agustjik, yang terletak di Kelurahan Kemanggisan,Kecamatan Palmerah, Kotamadya Jakarta Barat, seluas 165 m7?Halaman 10 dari 14 hal.Put. Nomor 1374 K/Pdt/2019(seratus enam puluh lima meter persegi) sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 17 Mei 1999 Nomor 23/1999. Menjadiatas nama Pemohon Kasasi/Penggugat.8.

• Bahwa padatanggal 16 Agustus 1996 telah dilangsungkan pernikahanantara Yani binti Taryaman dengan Abdul Hamid Bin Kiagus Agustjik,berdasarkan Akta Nikah Nomor: 331/49/VIII/96 memenuhi syarat rukun nikahsesual syariat Islam di kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan CiparayKota Bandung.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 569/Padt.P/2019/PA.Badg2.

  Nayu Rosanthie binti Kiagus Agustjik, umur 67 Tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di jalan Kembar Timur IINo.7 RT 01 RW 07 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Kakak IparPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama untukmemohon perwalian anaknya; Bahwa Pemohon Yani binti Taryaman telah menikah dengan lakilaki bernama Abdul Hamid bin Kiagus Agustjik pada tanggal 16 Agustus1996 berdasarkan Akta Nikah Nomor

  331/49/VIII/96 memenuhi syaratrukun nikah sesuai syariat Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung; Bahwa Pemohon dan Abdul Hamid bin Kiagus Agustjik dikaruniai2 (dua) orang anak bernama: Devi Alviany binti Abdul Hamid, lahirtanggal 10 Januari 1999 dan Sandra Shakila binti Abdul Hamid, lahirtanggal 16 Oktober 2002;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 569/Padt.P/2019/PA.Badg Bahwa Abdul Hamid bin Kiagus Agustjik telah meninggal duniapada tanggal 3 Januari 2015 dikarenakan

  Nyanyu Nurjanah binti Kiagus Agustjik, umur 62 Tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di jalan Madrasah SelatanNo. 9 RT 02 RW O07 Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, KotaBandung; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Kakak IparPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama untukmemohon perwalian anaknya; Bahwa Pemohon Yani binti Taryaman telah menikah dengan lakilaki bernama Abdul Hamid bin Kiagus Agustjik pada tanggal 16 Agustus1996 berdasarkan Akta Nikah

  Nomor 331/49/VIII/96 memenuhi syaratrukun nikah sesuai syariat Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung; Bahwa Pemohon dan Abdul Hamid bin Kiagus Agustjik dikaruniai2 (dua) orang anak bernama: Devi Alviany binti Abdul Hamid, lahirtanggal 10 Januari 1999 dan Sandra Shakila binti Abdul Hamid, lahirtanggal 16 Oktober 2002; Bahwa Abdul Hamid bin Kiagus Agustjik telah meninggal duniapada tanggal 3 Januari 2015 dikarenakan sakit berdasarkan SuratKematian Nomor 45/Umum

• MUHAMADATEK AGUSTJIK dan SHM No. 4371/Margahayu a.n. ZAINIMARUTOWIDIGDO, SH..

  MUHAMADATEH AGUSTJIK;2) Sertifikat Hak Milik No. 4371/Margahayu a.n.

  MUHAMADATEH AGUSTJIK, mendapat persetujuan istri sdri.

  MUHAMAD ATEH AGUSTJIK,Sertipikat Hak Milik No. 4371/Margahayu a.n. ZAINIMARUTOWIDIGDO.b.

  MUHAMAD ATEK AGUSTJIK dan SHMNo. 4371/Margahayu a.n. ZAINI MARUTOWIDIGDO, SH.tanah seluas 3.370 m2 terletak di JI.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Iwan Kusuma Agustjik bin Agustjik telah meninggal dunia pda tanggal 25 Maret 2022 dalam keadaaan beragama Islam;
  3. Menetapkan :
     1. Henny Wijayanti binti Wijianto (Isteri);
     2. Hajzrah Hummaiyah Humairrah Farhani, (anak kandung Perempuan);
     3. Khafizah Nazzwa Khurairah,(Anak kandung Perempuan), adalah ahli waris dari Iwan Kusuma Agustjik bin Agustjik;
  4. Menetapkan Pemohon (Henny Wijayanti

• Kailani bin Agustjik yang pada saat itu menjabat Pasiran MargaGasing dan juga diketahui serta ditandatangani oleh saksi Drs. Alimin Bahriyang pada saat itu menjabat sebagai Camat Talang Kelapa pada tahun 1990dan Surat Keterangan Hak Milik Bersama tersebut digunakan Terdakwa sebagaidasar dan bukti pada masyarakat bahwa lahan tanah milik korban H.

  Hakim Tinggi dalam putusannya yang dimohonkan kasasiternyata tidak cukup pertimbangannya untuk mengenyampingkan alasanbanding Pemohon Banding/Pemohon Kasasi seperti tersebut dalam MemoriBanding tanggal 27 Juli 2009 yaitu tentang alasan pertama (1) yang intinyaMajelis Hakim Tingkat Pertama tidak menerapkan hukum acarasebagaimana mestinya karena telah menolak tanpa alasan hukum tentangPermohonan Penasihat Hukum agar memanggil dan memeriksa saksi adecharge (Saksi Agustjik, Alamat Desa Gasing Kecamatan

  Yangternyata menurut Jaksa/Penuntut Umum bahwa tanda tangan Lurah MargaGasing (Saksi Kailani Agustjik) dan Camat Talang Kelapa (Saksi Drs. AliminBahri) yang tertera dalam surat tanah milik Terdakwa tersebut(obyek perkara) adalah palsu. Dalam hal ini karena yang mendaftarkan suratHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 734 K/PID/2010tanah dimaksud adalah Sdr.

  Agustjik, Alamat Desa Gasing, maka untukmengetahui kebenaran materil tentang palsu atau tidaknya tandatanganPasirah Marga Gasing (Saksi Kailani Agustjik) dan Camat Talang Kelapa(Saksi Drs.

  Alimin Bahri) mutlak/perlu didengar keterangan saksi ade charge(Saksi Agustjik) yang dimohonkan Penasihat Hukum tersebut; PadahalJudex Facti wajib hukumnya mengabulkan permohonan Penasihat Hukumtersebut dan harus memanggil saksi Agustjik (Saksi Ade charge tersebut)lantaran Terdakwa atau Penasihat hukumnya tidak mampumenghadirkannya di muka persidangan; Oleh karena itu Judex Facti telahmelanggar hukum acara yang diatur dalam Ps. 5 (2) UU Nomor 4 Th. 2004tentang Kekuasaan Kehakiman yang berbunyi: "

• Agustjik;Akibat perobuatan terdakwa Jon Herdi, S.E. Bin Badarudin saksiSiswadi Margito Bin Iksan mengalami kerugian sekitar Rp. 1.900.000.000,(satu milyar sembilan ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) KUHP;ATAU;Kedua;Bahwa ia terdakwa JON HERDI, S.E.

  Agustjik;Akibat perbuatan terdakwa JON HERDI,S.E.

  Agustjik;Foto copy Setifikat Hak Milik No.5858 Kel. KentenNIB.0404.10.06.2394 atas nama Siswadi M. Tanggal 29 Desember2006;1 (satu) lembar Surat Asli No.10/200.3/6.07/III/2016 tanggal 8 Maret2016 yang dibuat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin;Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

  Agustjik; Fotocopy' Setifikat Hak Milik No.5858 Kel. KentenNIB.0404.10.06.2394 atas nama Siswandi M. Tanggal 29 Desember2006; 1 (satu) lembar Surat Asli No.10/200.3/6.07/III/2016 tanggal 8 Maret2016 yang dibuat oleh Kantor Petnahan Kabupaten Banyuasin;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

• AKBP Agustjik Kel.32 llir Kec.

  AKBP Agustjik Kel.32 llir Kec. IB IIPalembang;e Bahwa benar bermula pada saat Polsek lIlir Barat Il Palembangsedang melakukan Razia Cipta Kondisi yang diadakan di JI.

  berikut barang buktidiamankan ke Polsek Ilir Barat Il Palembang;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai ataumembawa maupun menyimpan senjata tajam jenis pisau tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaKeterangan terdakwa Welly Ardiansyah Bin Sahabudin e Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan membawa senjatatajam;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 2018/Pid.Sus/2015/PN.Plge Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 sekitar pukul 22.30 Wib di Jalan AKBP AgusTjik

• dalam bulan Mei tahun 2006 bertempat di sebuahdi Desa Kota Baru Kecamatan Martapura Kabupaten OganJlu Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihm daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa hak danmenanam, memelihara, mempunyai dalam persediaan, memiliki,tau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupaseberat 0,45 gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwabagai berikut :ktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugas Polsek Martapurai RUDY TENAGUS BIN M.TEGUH AGUSTJIK

  HASANUSI BANDAR ternyata benar mengandungnabinol (THC) dan terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomormpiran undangundang RI No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika .per atan terdakwa di persalahkan melanggar pasal 85 huruf aang No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwaah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) ;g, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannya,tt Umum telah mengajukan saksisaksi antara lain : Saksi RUDYM.TEGUH AGUSTJIK

• Agustjik;Akibat perbuatan Terdakwa Jon Herdi, S.E. bin Badarudin saksi SiswadiMargito bin Iksan mengalami kerugian sekitar Rp1.900.000.000,00 (satu miliarsembilan ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) KUHPidana;ATAU :Kedua :Bahwa ia Terdakwa JON HERDI, S.E. bin BADARUDIN pada sekitarbulan Mei 2015, atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di DesaKenten Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknyadi suatu tempat

  Agustjik;Akibat perbuatan Terdakwa JON HERDI,S.E. bin BADARUDIN saksiSiswadi Margito bin Iksan mengalami kerugian sekitar Rp1.900.000.000,00(satu miliar sembilan ratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (2) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 22 Maret 2017 sebagai berikut :1.

  Agustjik; Foto copy. Setifikat Hak Milik Nomor 5858 Kel. KentenNIB.0404.10.06.2394 atas nama Siswadi M. Tanggal 29 Desember2006; 1 (satu) lembar Surat Asli Nomor 10/200.3/6.07/III/2016 tanggal 8 Maret2016 yang dibuat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

  Agustjik; Fotocopy' Setifikat Hak Milik Nomor 5858 Kel. KentenNIB.0404.10.06.2394 atas nama Siswandi M. Tanggal 29 Desember2006; 1 (satu) lembar Surat Asli Nomor 10/200.3/6.07/III/2016 tanggal 8 Maret2016 yang dibuat oleh Kantor Petnahan Kabupaten Banyuasin;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Hal. 5 dari 13 hal. Put.

  Agustjik;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur delik Pasal 263ayat (2) KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AGUSTJIK BIN ABU BAKAR) dengan Pemohon II (IRAH binti SENGASA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1980 di Kota Palembang;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);