Ditemukan 7 data
8 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Novais binti Anwar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Amri Nupus bin Abussamad;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 0
BINTI ABUSSAMAD (ALM) );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
K, Abdul Jalal, Arifin,Idris/Juju, Musa, Saleh Bande, Jumadil, Johan, Syukur, Abussamad ParamPasi, Abdul Gani, Andi Besse Subaedah, Basri, Jamal, H. Saenab dan SalehPelahatan, sesuai dengan daftar pembayaran/penerimaan ganti rugi/kompensasi tanah, tanaman dan bendabenda yang ada diatasnya, lokasipasar Kab. Mamuju di Kelurahan Simboro, Kec. Mamuju, Kab.
ADI SUPARNA, SH
Terdakwa:
AHMAD GAJALI BIN ABDUSSAMAD
21 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD GAJALI Bin ABUSSAMAD (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.
60 — 18
RiniMartini DahlianiiSH ( penggugat ) lawan paraTergugat yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht);Bukti T1 s/d TV35 Foto copy sesuai dengan asli Putusan pengadilan>36Bukti/TiX/f/fffNegeri Jakarta Pusat No.597/Pdt.G/1998/PN.JKT.PST diputus pada tanggal 6 Agustus1999,antara MUCHLIS KAMIL,SE,CS ( Para pembantah )melawan Ny.Fatimah Ali Hasan Abussamad pemohon Eksekusi(terbantah );1 s/d TVl36 Foto copy sesuai dengan asli Putusan pengadilantinggi DKI 56/Pdt./2000/PT.DKI diputus pada tanggal21 Agustus
;37.Bukti T1 s/d TVI37 Foto copy sesuai dengan asli Putusan KasasiMenimbang,mahkamah Agung RI No. 665 K /Pdt/2002 diputuspada tanggal 16 Desember 2004 ,antara MUCHLISKAMIL,SE,CS ( para Pemohon Kasasi ) melawanNy.Fatimah Ali Hasan Abussamad ( pemohonEksekusi / termohon kasasi 1 ) ;bahwabegitu pula untuk meneguhkan dalildalilJawabannya, Turut Tergugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermateraicukup, dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sebagian cocok denganaslinya dan sebagian lainnya
106 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Bintt ABUSSAMAD mengajukanpermohonan Peninjauan Kembali terhadap putusan Kasasi Mahkamah Agung tersebut;Memperhatikan Memori Peninjauan Kembali tanggal 22 September 2014 dariTerpidana melalui Penasihat Hukumnya sebagai Pemohon Peninjauan Kembali yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 23 September 2014;Membaca SuratSurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Kasasi Mahkamah Agung tersebut telahdiberitahukan kepada Terpidana pada tanggal 18 September 2014, dengan
134 — 74
K, Abdul Jalal, Arifin, Idris/Juju, Musa,Saleh Bande, Jumadil, Johan, Syukur, Abussamad Param Pasi, Abdul Gani,Andi Besse Subaedah, Basri, Jamal, H. Saenab dan Saleh Pelahatan, sesuaidengan daftar pembayaran / penerimaan ganti rugi / kompensasi tanah,tanaman dan bendabenda yang ada diatasnya, lokasi pasar Kab. Mamuju diKelurahan Simboro, Kec. Mamuju, Kab.