Ditemukan 24 data
ABUTANI, SH
Terdakwa:
BUYUNG MISRAN Bin HASAN BASRI
22 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABUTANI, SH
Terdakwa:
BUYUNG MISRAN Bin HASAN BASRI
ABUTANI, SH
Terdakwa:
EFRIANTO Alias WANDI Bin SAMSUL BAHRI
27 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABUTANI, SH
Terdakwa:
EFRIANTO Alias WANDI Bin SAMSUL BAHRI
28 — 4
Sapril Sahit;Dikembalikan kepada Adek Ikhlas Putra Als Adek Bin Abutani Yusuf.4.
Yusuf dengan terdakwa Irwan Als IwanBin Sawir, lalu ssaksi Ade Ikhlas Putra Bin Abutani Yusuf berangkat bersama denganterdakwa Irwan Als Iwan Bin Sawir dengan posisi saksi Adek yang mengemudikan (satu)unit Mobil Avanza warna hitam BA 1134 YN, sedangkan terdakwa Irwan duduk di sampingsaksi Adek yang sedang mengemudikan Mobil Avanza warna hitam BA 1134 YN dansetibanya saksi Ade Ikhlas Putra Als Adek Bin Abutani Yusuf bersama dengan terdakwa IrwanAls Iwan Bin Sawir di depan PT.
Yusuf dengan terdakwa Irwan Als IwanBin Sawir, lalu ssaksi Ade Ikhlas Putra Bin Abutani Yusuf berangkat bersama denganterdakwa Irwan Als Iwan Bin Sawir dengan posisi saksi Adek yang mengemudikan 1 (satu)unit Mobil Avanza warna hitam BA 1134 YN, sedangkan terdakwa Irwan duduk di sampingsaksi Adek yang sedang mengemudikan Mobil Avanza warna hitam BA 1134 YN dansetibanya saksi Ade Ikhlas Putra Als Adek Bin Abutani Yusuf bersama dengan terdakwa IrwanAls Iwan Bin Sawir di depan PT.
:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira jam 04.00 Wib saksimendapatkan laporan dari saksi Adek Ikhlas Putra Als Adek Bin Abutani Yusuftelah terjadi pencurian (satu) unit Mobil Avanza warna hitam BA 1134 YNmiliknya;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Adek, kejadiannya di depan PT. jambi warasKM 52 arah Padang Kec.
ABUTANI, SH
Terdakwa:
EKO ADI PRATAMA CANIAGO Alias EKO Bin ZAMZAMI
44 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABUTANI, SH
Terdakwa:
EKO ADI PRATAMA CANIAGO Alias EKO Bin ZAMZAMI
Pembanding/Penggugat II : ROSNINA
Pembanding/Penggugat III : MAHYUDIN
Pembanding/Penggugat IV : ZULIANA
Terbanding/Tergugat I : ANIMAR PILI
Terbanding/Tergugat II : MARYENTI
Terbanding/Tergugat III : EDI SETIAWAN
Terbanding/Tergugat IV : KHAIRUL ANWAR
Terbanding/Tergugat V : FEBBI KARLINA
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM
49 — 31
MAHYUDIN, lakilaki, lahir tanggal 05051972 (umur 48 tahun),suku Koto, pekerjaan Petani / Pekebun, dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakuahli waris dari Abutani almarhum dan Anidaralmarhumah, selanjutnya disebut sebagaiPembanding III semula PENGGUGAT III;4.
Menyatakan sah tanah objek perkara adalah harta peninggalan darialmarhum bapak Penggugat yang bernama ABUTANI bersamasamadengan almarhumah ibu Penggugat yang bernama ANIDAR, yangmerupakan harta pusaka rendah pencaharian kedua orang tua ParaPenggugat;3. Menyatakan Penggugat !, Penggugat II, Penggugat Ill danPenggugat IV adalah ahli waris yang sah dari kedua orang tua ParaPenggugat yang bernama ABUTANI almarhum dan ANIDARalmarhumah;4.
Menyatakan sah SURAT KETERANGAN yang dibuat oleh almarhumbapak Penggugat yang bernama ABUTANI tertanggal KampungDagang, 1 Januari 1976;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 62/PDT/2021/PT PDGMenyatakan sah SURAT KETERANGAN tentang PERJANJIANPERDUAAN TANAH tertanggal Kampung Dagang, 17 Juli 1983antara almarhumah ibu Penggugat yang bernama ANIDAR disebutPihak Pertama dengan almarhum suami Tergugat yang bernamaABUKASAR disebut Pihak Kedua, yang menyatakan almarhumahibu Para PENGGUGAT adalah pemilik
, tanaman yang terdiri darijengkol, kelapa, durian, beberapa buah sawit, pinang dan tanamantanamanmuda lainnya, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding tidak dapat menarikpersangkaan terkait dengan adanya pengolahan tanah objek sengketatersebut oleh Para Pembanding semula Para Penggugat;Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 62/PDT/2021/PT PDGMenimbang, bahwa dengan penilaian yang subjektif tersebut, MajelisHakim Tingkat Banding tidak menemukan buktibukti yang sah secara formalatas kepemilikan Abutani
terhadap objek sengketa tersebut, sehinggadengan demikian petitum angka 2 gugatan Para Penggugat yangmenyatakan sah tanah objek perkara adalah harta peninggalan darialmarhum bapak Penggugat yang bernama Abutani bersamasama denganalmarhumah ibu Penggugat yang bernama Anidar, yang merupakan hartapusaka rendah pencaharian kedua orang tua Para Penggugat tidakberalasan hukum dan dengan demikian haruslah ditolak, oleh karena itupertimbangan hukum dan kesimpulan dari Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut
1. SAMSUL BAHRI BIN M. THOYIB
27 — 0
Majalaya, Bandung.27.SYOFYAN BIN ABUTANI, lahir tanggal 24m Juli 1956, agama Islam, alamat Jin. WRSupratman No.04, Rt.001/001, Kel. Kandang Limun, Kec. Muara Bangkahulu,Bengkulu28. AISYAH BINTI ABUTANI, lahir tanggal 18 Februari 1958, agama Islam, alamat JIn.WR Supratman, Rt.001/001, Kel. Kandang Limun, Kec. Muara Bangkahulu,Bengkulu29.NURMAH BINTI ABUTANI, lahir tanggal 29 April 1960, agama Islam, alamat Jn.WR Supratman No.13, Rt.001/001, Kel. Kandang Limun, Kec. Muara Bangkahulu,Bengkulu30.
YUNIATI BINT ABUTANI, lahir tanggal 15 Juli 1965, agama Islam, alamat Jin. WRSupratman No.04, Rt.001/001, Kel. Kandang Limun, Kec. Muara Bangkahulu,Bengkulu31.ANDI OSWARI BIN ABUTANI, lahir tanggal 3 Oktober 1967, agama Islam, alamatKD Limun, Rt.001/001, Kel. Kandang Limun, Kec. Muara Bangkahulu, Bengkulu32.SOAP BIN NISAN, lahir tanggal 30 Juni 1936, agama Islam, alamat Jin. KebonSirih Dalam No.20, Rt.003/001, Kel. Bukit Sangkal, Kec.
101 — 10
ARI FERNANDO yang dipimpin oleh Kanit ReskrimIPDA ABUTANI, SH.
ARI FERNANDO yang dipimpin oleh Kanit Reskrim IPDA ABUTANI,SH untuk melakukan Penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebutselanjutnya Kanit Reskrim IPDA ABUTANI, SH memimpin anggotaketempat yang diinformasikan tersebut.Bahwa sesampainya di Desa Batu Ampar Kec. Kemuning Kab.
ARIFERNANDO yang dipimpin oleh Panit Reskrim IPDA ABUTANI, SH untukmelakukan Penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut selanjutnyaKanit Reskrim IPDA ABUTANI, SH memimpin anggota ketempat yangdiinformasikan tersebut.Bahwa sesampainya di Desa Batu Ampar Kec. Kemuning Kab.
ABUTANI, SH
Terdakwa:
1.SAHYUTI Alias SAHYUTI Bin HASAN BASRI
2.SAHRUDIN Alias TODIN Bin HASAN BASRI
6 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABUTANI, SH
Terdakwa:
1.SAHYUTI Alias SAHYUTI Bin HASAN BASRI
2.SAHRUDIN Alias TODIN Bin HASAN BASRI
97 — 10
ARI FERNANDO yang dipimpin olehPanit Reskrim IPDA ABUTANI, SH untuk melakukan Penyelidikantentang kebenaran informasi tersebut selanjutnya Panit Reskrim IPDAABUTANI, SH memimpin anggota ke tempat yang diinformasikantersebut, sesampainya di Desa Batu Ampar Kec. Kemuning Kab.
ARI FERNANDO yang dipimpin oleh Panit Reskrim IPDA ABUTANI,SH untuk melakukan Penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebutselanjutnya Kanit Reskrim IPDA ABUTANI, SH memimpin anggotaketempat yang diinformasikan tersebut.Bahwa sesampainya di Desa Batu Ampar Kec. Kemuning Kab.
ARI FERNANDO yang dipimpin oleh Panit Reskrim IPDA ABUTANI,SH untuk melakukan Penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebutselanjutnya Kanit Reskrim IPDA ABUTANI, SH memimpin anggotaketempat yang diinformasikan tersebut.Putusan No : 205/Pid.Sus/2017/PN Tbh Halaman 27 Bahwa sesampainya di Desa Batu Ampar Kec. Kemuning Kab.
ARIFERNANDO yang dipimpin oleh Panit Reskrim IPDA ABUTANI, SH untukmelakukan Penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut selanjutnyaKanit Reskrim IPDA ABUTANI, SH memimpin anggota ketempat yangdiinformasikan tersebut. Bahwa sesampainya di Desa Batu Ampar Kec. Kemuning Kab.
ABUTANI, SH
Terdakwa:
1.surya darma aLIAS darma bIN ngatiran
2.AGUS SURIANTO Alias AGUS Bin ESEK
71 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABUTANI, SH
Terdakwa:
1.surya darma aLIAS darma bIN ngatiran
2.AGUS SURIANTO Alias AGUS Bin ESEK
91 — 11
ARI FERNANDOyang dipimpin oleh Panit Reskrim IPDA ABUTANI, SH untuk melakukanPenyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut selanjutnya PanitReskrim IPDA ABUTANI, SH memimpin anggota ke tempat yangdiinformasikan tersebut, sesampainya di Desa Batu Ampar Kec.Kemuning Kab.
ARI FERNANDO yangdipimpin oleh Kanit Reskrim IPDA ABUTANI, SH.
ARI FERNANDO yangdipimpin oleh Kanit Reskrim IPDA ABUTANI, SH.Bahwa saat itu saksi dan rekan melakukan penggeledahan badanterhadap Para Terdakwa, lalu pada saat penggeledahan badan tersebutditemukan uang sebesar Rp. 130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah) daritangan saksi Terdakwa kemudian tidak jauh dari saksi Ari Siswanto AlsAri Bin Yuswadi berdirilebin Kurang 1 (satu) meter ditemukan 1 (satu)paket shabu berbungkuskan plastik bening milik Terdakwa yang dibuangpada saat pihak kepolisian melakukan
InhilRiau;Bahwa saat iu pihak kepolisian melakukan Penyelidikan tentangkebenaran informasi tersebut selanjutnya Panit ReskrimIPDA ABUTANI,SH memimpin anggota ketempat yang diinformasikan tersebut,sesampainya di Desa Batu Ampar Kec. Kemuning Kab. InhilRiau, salahseorang personil polsek kemuning memanggil saksi selanjutnya KanitReskrim beserta anggota melakukan penangkapan terhadap terdakwa Il.Ari Siswanto Als Ari Bin Yuswadi dan terdakwa Il.
41 — 8
Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonmenurut agama Islam pada tanggal 19 Juni 2006 di rumah keluargaTermohon di RIAU, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungTermohon yang bernama Asral berwakil kepada saudara kandung Ibubernama Asril melalui telpon, karena ketika itu ayah kandung Termohonberada jauh, di hadapan seorang Penghulu yang bernama Aharuddin S,dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah, yaitu Abutani dan Isnaldi, maharHim. 1 dari 12 him.
Bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 19 Juni 2006 di rumah keluarga Termohon di RIAU,yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Termohon bernama Asralyang berwakil kepada saudara kandung ibu bernama Asril melalui telepon,karena ketika itu ayah kandung Termohon berada jauh, di hadapan seorangPenghulu yang bernama Aharuddin S. dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu Abutani dan Isnaldi, mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, namun
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Een Herianto Bin Mahurin) terhadap Penggugat (Anatini Binti Abutani);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 240.000,- ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);
49 — 19
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung tanggal 10April 2018 Nomor 09/Pdt.G/2017/PN.Lbb yang dimohonkanbanding;Dengan Mengadili Sendiri Menyatakan tanah objek perkara adalah milik Penggugat danPenggugat Il yang merupakan peninggalan dari orang tuaPenggugat dan II yang bernama ABUTANI/bapak (alm) danANIDAR/ibu (almh); Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan;Hal 5 dari 8 Putusan Nomor 112/PDT/2018/PT.PDGMenimbang, bahwa setelah Majelis
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arjunanto Bin Abutani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erma Mailiya Ningrum, S.Pd Binti Senadi) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
60 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Abutani danalmarhumah Anidar:4. Menyatakan sah Surat Keterangan yang dibuat oleh almarhum Abutanitertanggal, Kampung Dagang, 1 Januari 1976;5. Menyatakan sah Surat Keterangan antara almarhumah Anidar denganalmarhum Abukasar tertanggal Kampung Dagang, 17 Juli 1983, yangmenyatakan Penggugat adalah pemilik atas tanah objek perkara, denganbatas sepadannya sebagai berikut:Halaman 2 dari & hal. Put.
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aprison bin Khaidir) terhadap Penggugat (Aulia Dewi binti Abutani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
42 — 24
halhal yang telah Tergugat kemukakan pada bagian eksepsi tersebutdiatas dianggap diulang dan termasuk ke dalam jawaban Tergugat dalampokok perkara ini;Bahwa memang benar Tergugat ada memilki tanah dengan buktikepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor.246/Tapakis Barat, Surat Ukur tanggal05 Juli 1997 Nomor. 1006/1997, dengan luas 16.100 M2, atas nama Abu Tani(Tergugat);Bahwa Tergugat membantah dengan keras dalil gugatan Penggugat angka 1,2, 3, TDAK BENAR Syaiful Amr (Penggugat d.K/Tergugat d.R) dengan AbuTani
Putusan No.210/PDT/2017/PT PDGBahwa karena Penggugat d.R tidak ada menanda tangani Akta jula BeliNomor.217/2007 tanggal 27 Agustus 2007, dan menerima uang dihadapanNotaris/PPAT Yulheri Alioes.SH, maka sudah seharusnya jual beli antara AbuTani (Penggugal d.R) dengan Syaifut Amr (Tergugat d.R) dinyatakan tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum;.
15 — 6
HARTATI binti ABUTANI, umur tahun, agama Islam, pendidikanS3, pekerjaan IBu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Suka Jadi ,Gang Semangka, kelurahnan Sukajadi, kKecamatan Dumai Kota, KotaDumai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu Kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Kamis tanggal 15Februari 2018
Tergugat:
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arjunanto Bin Abutani) terhadap Penggugat (Erma Mailiya Ningrum S.Pd Binti Senadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan