Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aburoni asuransi abusali avarani adirani abdurani abutani aberani abujani abusani
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Erizal bin Aburani) dan Pemohon II (Lasmi Hartati binti Marali) untuk menikahkan anaknya yang bernama Deki Eriansyah bin Erizal umur 17 tahun, dengan seorang perempuan bernama Risni Yulia Sari binti Romal;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2017/PA.LLG= re ae z ASS alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Erizal bin Aburani, tempat/tgl.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Erizal bin Aburani) danPemohon II (Lasmi Hartati binti Marali) untuk menikahkan anak kamiyang bernama (Deki Eriansyah bin Erizal) umur 17 tahun, denganseorang perempuan bernama (Risni Yulia Sari binti Romal);3.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Erizal bin Aburani) danPemohon II (Lasmi Hartati binti Marali) untuk menikahkan anaknya yangbernama Deki Eriansyah bin Erizal umur 17 tahun, dengan seorangperempuan bernama Risni Yulia Sari binti Romal;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — BASNIMAR, DK VS ZAINAL ABIDIN, DKK
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Magek (Ik/alm) yang tidakmerupakan anggota kaum dalam kaum Penggugat, kKemudian oleh MamakPenggugat yang bernama: Aburani glr. Sutan (Ik/alm) telah disilih/digantirugi atas kelapa yang telah ditanam oleh Pongeng glr.
    Magek (Ik/alm) itukembali dengan besar silihan sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), danpenyilinan tersebut dilakukan secara terang benderang (basuluh bakMatohari, bagalanggang mato rang banyak), dihadapan ninik mamak, orangtua, alim ulama dan orangorang yang patut dalam Nagari Koto Marapakdimana letaknya objek perkara ini, sebagaimana disebut dalam SuratKeterangan Koto Marapak tanggal 3 September 1955:Bahwa sejak objek perkara dilakukan penyilinannya oleh Mamak Penggugatyang bernama Aburani glr.
    Tergugat A.1., yang masih berada dibawah umur, masingmasing bernama sebagai berikut ;Atika Suri (pr) umur + 15 tahun;Wulandari (pr), umur + 10 tahun;Abdul Salim (Ik) umur + 12 tahun;Bayu (Ik), umur + 10 tahun;Runi (pr), umur + 7 tahun;Rina (pr), umur + 3 tahun;Akbar (Ik), umur + 4 tahun;Andika (Ik), umur + 2 tahun;Salfitri (pr), umur + 10 tahun; @N Dak WN =Menyatakan objek perkara adalah merupakan harta pusaka tinggi kaumPenggugat yang didapat secara turun menurun dari mamak Penggugatyang bernama Aburani
    2014/PN.Pmn tanggal 22 Januari 2015dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat A.3,2,5,7,11 dan 14 dan eksepsi Tergugat Duntuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian; Menyatakan Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaumnyadan Penggugat 2 dan Penggugat 3 selaku anggota kaum dari Penggugat 1; Menyatakan objek perkara adalah merupakan harta pusaka tinggi KaumPenggugat yang didapat secara turun temurun dari Mamak Penggugat yangbernama Aburani
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Brisber bin Sutan Bakri) terhadap Penggugat (Ramiani alias Ramiani Eka Putri binti Aburani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1424/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUGUH SURYONO bin ABURANI SALIM) terhadap Penggugat (ADE AYU JULIANA binti MUKHLIS ERHAM);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muklis bin Aburani) terhadap Penggugat (Neti Lestari binti Tamat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3633/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mad Cardin bin Mad Dali Aburani) terhadap Penggugat (Adelia Oktaviani SA binti Dedi Suryadi).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3262/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 2
  • Supangat) terhadap Penggugat (Nofit Yenita Binti Aburani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 11-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 507/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 3 Januari 2018 — AGUSTAN Bin M.ZEIN
20 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa :-1(satu) buah puntung batang kopi panjang lebih kurang 70 cm warna coklat;Terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan: -20(dua puluh) kg Biji Kopi yang sudah digiling; -30(tiga puluh) kg Biji Kopi yang sudah digiling ; -50(lima puluh) kg Biji Kopi yang sudah digiling;Terhadap barang bukti dikembalikan kepada pemiliknya an.Purman Bin Aburani ;----------------6.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 78/Pid.B/2022/PN Sbs
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Dian Novita, S.H., M.H.
Terdakwa:
RESTU bin AJIS
66 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Helai baju lengan pendek merk cole warna biru tua dengan garis merah dan abu abu pada bagian dada;
    • 1 (satu) Helai celana jeans panjang warna biru tua dengan merk ZABA;

    dikembalikan kepada Saksi Maskanni Als Kandi Bin Aburani

Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 09-05-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 21/PDT.G/2014/PN.Pmn
Tanggal 22 Januari 2015 — ZAINAL ABIDIN -melawan- ALI AMRI
45 — 2
  • M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI;- Menolak eksepsi Tergugat A.3,2,5,7,11 dan 14 dan eksepsi Tergugat D untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;- Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;- Menyatakan Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya dan Penggugat 2 dan Penggugat 3 selaku anggota kaum dari Penggugat 1;- Menyatakan objek perkara adalah merupakan harta pusaka tinggi Kaum Penggugat yang didapat secara turun temurun dari Mamak Penggugat yang bernama ABURANI Glr SUTAN sesuai
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Tanah
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 3/PDT.G/2009/PN.ME
Tanggal 13 Mei 2009 — 1. SARJONO BIN ABU RIDA, umur 59 tahun, kebangsaan Indonesia, alamat Desa Karang Endah Selatan Ds. III RT. 8 Kec. Gelumbang Kab. Muara Enim, pekerjaan Tani dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DR.ASRAN HARUN, SH.,MH Advokat berkantor dijalan Pendawa Lorong To No. 43 RT. 6 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Februari 2009, yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Muara Enim dibawah register No. 6/PN.ME/2009 dan selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT L A W A N 2. SYARIFUDIN, umur 49 tahun, Jenis kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam Pekerjaan tani, Alamat dusun II RT.5 Desa Karang Endah Selatan Ds. II RT. 5 Kec. Gelumbang Kab. Muara Enim, Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I 3. YUSNA BINTI AGUS SIDI, Perempuan, Alamat dusun II RT.5 Desa Karang Endah Selatan Ds. II RT. 5 Kec. Gelumbang Kab. Muara Enim, Pekerjaan Tani, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II
69 — 10
  • perkara ini masalah asal usul tanah, batasbatasdan surat bukti TLILII 4;Bahwa sebab Penggugat dan Tergugat diajukan ke Persidangan karena tanahMansyur (Tergugat) diklaim Dahrul Baiti (Penggugat) dan sudah di kaplingorang;Bahwa tanah yang dipermasalahkan terletak di Aw Lintang, KampungSukamaju, Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Bahwa luas tanah yang dipermasalahkan seluas (satu) hektar ;Bahwa pada tahun 1973 Syamsul Bahri membeli separuh tanah dari Cahyaniuntuk adik misannya Aminudin bn Aburani