- KIKI ACARI Bin EDI RAMBO

PUTUSANNomor : 84 / Pid.B / 2016 / PN.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KIKI ACARI Bin EDI RAMBOTempat lahir > DuriUmur / Tgl. lahir : 21 Tahun / 7 September 1994Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lakuak Jalan Babulhuda Kelurahan BabussalamKec.Mandau

Menyatakan terdakwa KIKI ACARI Bin EDI RAMBO telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dalamPasal 372 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu.2.

;Menimbang bahwa telah mendengar tanggapan secara lisan dari PenuntutUmum, atas permohonan dari Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula dan telah mendengar tanggapan secara lisan dariTerdakwa atas jawaban dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatu : Bahwa terdakwa KIKI ACARI Bin EDI RAMBO

, Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Oktober2015 jam 23.00 wib terdakwa KIKI ACARI

Menyatakan Terdakwa KIKI ACARI Bin EDI RAMBO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa KIKI ACARI ALS KIKI BIN EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KIKI ACARI ALS KIKI BIN EDI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara periksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KIKI ACARI ALS KIKI BIN EDI.Tempat lahir : Solok.Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun/ 7 Februari 1987.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Tuanku Tambusai Kec.

Menyatakan Terdakwa KIKI ACARI ALS KIKI BIN EDI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KIKI ACARI ALS KIKI BIN EDIselama : 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan, potong selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

tidak akan mengulanginya lagi.Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas NotaPembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriPekanbaru karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Kiki Acari

Suprianto tanpa seijijn dan sepengetahuan saksi AhmadKhoiri dan saksi Suprianto ,kemudian menjemurnya di Pasar yang baru hingga kering Bahwa terdakwa mengambil pakaian tersebut tanpa ijin dari saksi Ahmad Khoiri dansaksi Suprianto untuk di pakai sendiri Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ahmad Khoiri dan Saksi Supriantomengalami kerugian sekitar Rp 415.000 (Empat Ratus Lima Belas Ribu Rupiah) , atausetidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa Kiki Acari

Menyatakan Terdakwa KIKI ACARI ALS KIKI BIN EDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI: Menyatakan terdakwa H Acari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatidak memakai masker ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. Terdakwa: H Acari Menyatakan terdakwa H Acari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tidak memakai masker ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 149.000. (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) harikurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 30-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 23-08-2020 Putusan PA DEPOK Nomor 0146/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 24 Juni 2016 — PEMOHON 54 — 21 dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon Il yang bernama Adita Gunawan, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Andi Wirajaya dan Mansur; denganmas kawin berupa Uang tunai sejumlah Rp. 50.000 dibayar Tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk: melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam mauipun pefaturay age dang indanigan yang berlaku; layakrye suami istri dan Acari Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama Perceraian Register : 08-03-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 03-05-2012 Putusan PA SINGARAJA Nomor 20/Pdt.G/2011/PA.Sgr Tanggal 10 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon 98 — 9 yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangPEMOHON, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Buleleng, sebagai PEMOHON .............MelawanTERMOHON, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Trenggalek, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia dan di luar negeri (Ghoib), sebagai TERMOHON;..Peer ari Acari Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan Register : 26-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 16-08-2017 Putusan PN DEMAK Nomor 24/Pid.B/2010/PN.Dmk Tanggal 9 Maret 2010 — MUSTAKIM BIN SAMAD 34 — 7 =pia/ 2010 /PN.Dmk. tentang penetapan hari sidang 5 Telah mempelajari berkas perkara berikut suret dakwaan ~Penuntut Umum untuk perkara yang di dakwakan sebagaimana tersebut dan terlampir dalam surat pelimpahan perkare acari biasa dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak tertanggal, 26 Januari 2010 Yomor 1: Bell /P.3230/Epo/./01 /2010 1 Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar ketereangan Terdakwa jjTelah membaoa dan memperhatikan tuntutan pidana (requisi toir) Penuntut Umum Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian Register : 06-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-01-2015 Putusan PA KUDUS Nomor 0120/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 7 April 2014 — perdata pemohon melawan termohon 18 — 0 # $ i ( # S&H ( #( () KK A KK KK KK KK KK KK KK KK KK Kk KK KK KK KK KKK( AR oe tak ok kerk os kes oe ineioek oe aioe oe kek ok ios oe keto oe rei oe kde ok teas okH+ *J ere a edie aie eit ke ok ake aie Re ke ae Reka ok eRe Re Re Re IK TATRA ARAM ACARI AACE ME ROK( ek AA &+KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK. J ( Ol # +1 ( 34! Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Register : 16-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-12-2018 Putusan PA BLITAR Nomor 3947/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 2 Sea irin Btitanya ; Bahwa saks daneb acari @gugat ke tempatkeberatan ;Bahwa untuk selanjutnya,~apapun dan mohon putusan ;Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat walaupun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum Register : 10-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019 Putusan PN Sei Rampah Nomor 476/Pid.B/2019/PN Srh Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum: WIRAYUDA TARIHORAN, SH Terdakwa: MUHAMMAD AZARI ALIAS ARI 54 — 20 PUTUSANNomor 476/Pid.B/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Muhammad Acari Alias Ari;: Medan;: 26 Tahun / 25 Mei 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Elang Il Perumnas Mandala KelurahanTegal Sari Mandala Il Menyatakan Terdakwa Muhammad Acari Alias Azari tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-07-2019 Putusan PA BAUBAU Nomor 199/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon 19 — 7 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Salam Samiun RaufBin Darsan) dengan Pemohon Il ( Wa Ode Isnawati Binti La Ode Nasir)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2010 di KecamatanWolio Kota Baubau.Penetapan nomor 199 /Pdt.P/2016/PA.BB hal 8dari 10 : S canned by CamScanner nentppg ner inital an ke i yan ; Key t ii oat ia Pamotigr unite me ydattat aypede kaharnnys ii i rte iis fy, ra pe 0gO Uy TEA Acari Tempat tinggal pa mW hort.A pAsribehankans ks af: kepada Peamohon dan Pamahon HW ountuk Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penggelapan Register : 24-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 25-04-2019 Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 15 Maret 2019 — - MUHAMMAD AZARI RINALDY SIAGIAN Alias OJAN (TERDAKWA) 22 — 3 PUTUSANNomor 112/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Acari Rinaldy Siagian Als OjanTempat lahir : Tanjung BalaiUmur/Tgl. Lahir : 25 Tahun / 10 September 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar IV Barat Gg. masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaHalaman 2 dari 16 Putusan Pidana Nomor 112/Pid.B/2019/PN Mdnatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2018 sekira pukul 10.00Wib ketika terdakwa Muhammad Acari Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian Register : 18-06-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 15-05-2013 Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 380/Pdt.G/2012/Pa.sglt Tanggal 21 Nopember 2012 — WA TUTI ; LA ANTON 16 — 4 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (LA ANTON bin LA SIPA) terhadap Penggugat (WA TUTI binti LA ACARI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017 Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1177/Pdt.P/2O13/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 — 19 — 0 maupunPenlohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kenludian atas pertanyaan Majlis Ilakinl, para Pemohon menyatakanticlak akan nlen,ajukan alat bukti lagi selain alas bukti vang sudah diajukan di alas.Menimhang. baliwa kcnnudian Para Penxhon nlert lajukan kcesinuhulan yang pada pokoknyamereka tetap pada permohonannva clan mohon scicra ciija > tuhkan penctapa > n.Menin~bant. bahwa sclanjutnya nutuk mempersinukat u raian dalam penetapan mi. makaditunjuklan halhal vane tercatat dalam bcrita acari Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019 Putusan PA BLITAR Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 2 dandikarunial 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, namun sejak saat ini tidak harmonis lagi, karena sering terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkanEkonomi, Termohon selalu menuntut uang nafkah yang lebih, sedangkanpenghasilan Pemohon tidak mencukupi dan Termohon mempunyai priaidaman lain (PIL); Bahwa antara Pemohonp aden Termohon telah berpisah tempat Bahwakabar dan tidgfa pulang, tidak kirim4 wilayah RepublikIndonesia; Bah Acari Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian Register : 03-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-06-2014 Putusan PA WONOSARI Nomor 0168/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 8 April 2014 — Penggugat dan Tergugat 8 — 1 perkaracerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul yangberdasarkan surat kuasa hususinsidentil tertanggal 03 Februari2014 memberikan kuasa kepadaSETITI binti TAWAR, Umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagangbertempat tinggal di kabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMA, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, sebagai"Tergugat ";PemgeGilan Acari Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 19-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-08-2021 Putusan PN DUMAI Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum: AGUNG NUGROHO, SH. Terdakwa: HARIYONO Als HARI Bin Alm SUTAJI 24 — 4 dipetimbangkan terlebin dahulu' keadaam yang memberatkam danyang meringankan T erdakwa;,Kesdean keadaam yang) memberatkan: Rebusian Terdakwa tidak niendukung progam Pemerintain dalammenyateakan perang terhadiap Narkotika; Perbuatan Terdakwa nieresahkan nnesyarakat;HalHalaman 3 Acari 26 alan Osan NOM er Sou/Pig SuS/201 SEN >Kewtlean yang nreringanikan: Terdakwa belunn permah dihukuin; Terdakwa menberikan keterangan yang jujur; Tergakwa mengaku dan nenyesali perbustanny@ serta berjanji tidak akanmengulanginya Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Register : 01-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 18-07-2017 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 580/Pid.Sus/2016/PN.JKT.Sel. Tanggal 10 Agustus 2016 — Nama lengkap : CHAIRUDDIN bin IRZAL. Tempat lahir : Jakarta. Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 25 Maret 1993. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan AA Komplek Taman AA, Rt.012/05 No.24, Kel. Sukabumi Selatan, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat atau Kebun Mangga, Rt.005/02, Kel. Cipulir, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan. Pendidikan : SMP Kelas I. 17 — 6 Filterdidalamnya terdapat 4 (empat) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisi daundaun kering yang biasa disebut narkotika jenisganja yang ditemukan dan kantong celana depan sebelah kiri yangsedang terdakwa kenakan.Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak adaijin yang syah dan Departemen Kesehatan RI atau dan pihak yangberwenang.Bahwa Berdasarkan Berita Acari Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 18-09-2018 Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0266/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat: Desi Maya Sari binti Lukman Azari Tergugat: Hendra bin Hidayat 12 — 6 Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hendra bin Hidayat) terhadap Penggugat (Desi Maya Sari bintiLukman Acari). Him 19 dari 21 hlm Putusan No 0266 /Padt.G/2018/PA.MbI4. Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Register : 11-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 14-12-2021 Putusan PN RAHA Nomor 139/PID.B/2014/PN RAH Tanggal 25 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut: La Ode Musril, SH Terdakwa: Jaka Satria Putra alias La Jaka alias Jarot Bin La Ira. 32 — 18 Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadian yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lain :Keadaan yang meringankan ; Terdakwa betsikap sopan di Persidangan ; Terdakwa mengakui teros terang dan menyesali perbuatannya ;Memmbang. bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana meka haruslahdibebant pula untuk membayar biaya perkara:Memperhatikan, Pasal 338 KUHP Jo Pasal 53 KUHP dan Undangundang Nomor Tahun 1981 tentang Hukwin Acari Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Register : 20-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-07-2020 Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pga Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum: ELSANAZ NADEA, S.H. Terdakwa: LORI SAPUTRA ALIAS ALEX BIN LANSI 24 — 11 Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acari Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.