Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
SISWATI BINTI SAMARI
Tergugat:
ACH.BAKRI BIN MARKOJAN
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (SISWATI BINTI SAMARI) dengan Tergugat (ACH.BAKRI BIN MARKOJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 1989 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACH.BAKRI BIN
    Penggugat:
    SISWATI BINTI SAMARI
    Tergugat:
    ACH.BAKRI BIN MARKOJAN
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • WakirAbdullah, ( sebagai Kepala KUA Kota Sumenep ), dengan maskawin berupaseperangkap alat sholat tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Ach.Bakri dan Yakoem Khoir;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.0098/Pdt.P/2016/PA.Smp2.
    Rusli dan maskawin berupa uang seperangkap alat sholat sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Ach.Bakri dan Yakoem Khor;~ bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan Perawan; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II
    Rusli dan maskawin berupa uang seperangkap alat sholat sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Ach.Bakri dan Yakoem Khoir; bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan Perawan; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;~ bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon
    Rusli serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Ach.Bakri dan Yakoem Khoir, dengan maskawin berupa uangseperangkap alat sholat;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Register : 09-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 04/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 5 Maret 2013 — Hendra Wijaya alias Grandong
183
  • menuju ke rumah saksi korban Paijo dansesampainya di rumah saksi korban, terdakwa langsung memukul saksikorban Paijo menggunakan sebilah besi berdiameter lk 10 mm panjang lk 1meter ke arah bagian pipi sebelah kiri sebanyak satu kali, memukul lenganbagian sebelah kanan sebanyak satu kali dan memukul lutut sebelahkanan sebanyak satu kali, oleh karena itu saksi korban menderita sakit danluka berat sebagaimana hasil visum et repertum Nomor353/120/435.102.29/2012 tanggal 19 Oktober 2012 oleh dokter Ach.Bakri
Register : 29-09-2005 — Putus : 24-10-2005 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 300/Pid.B/2005/PN. Smp
Tanggal 24 Oktober 2005 — MOH. GASNI
506
  • Ach.Bakri Nip. 510 140514 , tanggal 05 Agustus 2005yang dibacakan terdakwa tidak keberatan .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagaiberikute Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2005 sekira jam 16.00 wib bertempat dijalan PUD kampung Bantelan Desa Daandung Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep . terdakwa
    Ach.Bakri Nip. 510 140514 , tanggal 05 Agustus 2005 .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan terdakwa,apakah terhadap perbuatan tersebut terdakwa dapat dipermasalahkan sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaitu :Kesatu Primair, melanggar pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP;Subsidair , melanggar pasal 170