Ditemukan 3 data
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUKHLIS RANGKUTI
35 — 25
: Pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 00.10 WIB Terdakwamasuk ke dalam pekarangan belakang rumah saksi NUR ACHIRANI di JalanAlwashliyah No. 32 Lingkungan Juani Kelurahan Simpang Tiga Pekan KebunKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dari celah pagar yangterbuka, setelah masuk Terdakwa melihat di dalam jerejak rumah saksi NURACHIRANI ada sebuah Rak Besi, kemudian Terdakwa mengambil rak besitersebut kemudian mengangkatnya dan hendak dibawa keluar pekaranganrumah saksi NUR ACHIRAN
adalah perbuatan yang dilakukan bertentangan dengan normanormaatau kaidah hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum dalamperkara ini adalah Terdakwa tidak mempunyai alas hak yang sah untukmengambil atau menguasai barang atau Terdakwa dalam melakukan perbuatantidak didasari dengan suatu izin yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa tidakmemiliki izin untuk mengambil 1 (satu) buah rak besi tersebut bukanlah milikTerdakwa, melainkan milik Saksi Nur Achiran
;Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur percobaanmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.B/2020/PN Srhlain, Majelis Hakim telah berpendapat bahwa pada hari Rabu tanggal 12Februari 2020 sekira pukul 01.10 WIB Terdakwa telah melakukan percobaanmengambil 1 (satu) buah rak besi milik Saksi Nur Achiran dari dalampekarangan rumah Saksi Nur Achirani yang terletak di Jalan Alwasliyah No. 32B Lingkungan Juani, Kelurahan Simpang Tiga
Pekan, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan Terdakwamencoba mengambil 1 (Satu) buah rak besi milik Saksi Nur Achiran adalahuntuk menguasai barang tersebut dan perbuatan tersebut dilakukan tanpaadanya alas hak yang sah karena Terdakwa tidak mempunyai izin dari SaksiNur Achiran selaku pemilik dari rak besi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum diatas Hakim berpendapat unsur "dengan maksud untuk dimiliki
dalamsebuah rumah dimana kehadiran Terdakwa dalam rumah tersebut tidakdiketahui oleh pemilik atau penghuni rumah atau orang lain yang berhak;Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur percobaanmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.B/2020/PN Srhlain, Majelis Hakim telah berpendapat bahwa pada hari Rabu tanggal 12Februari 2020 sekira pukul 01.10 WIB Terdakwa telah melakukan percobaanmengambil 1 (satu) buah rak besi milik Saksi Nur Achiran
Tergugat:
1.ACHIRANNINGSIH juga bernama ACHIRAN NENGSIH
2.MUH. SAID juga bernama MUHAMMAD SAID
24 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 133/Pdt.G.S/2019/PN.Mks. antara PT.Bank Mega Tbk. melawan ACHIRAN NINGSIH dan MUHAMMAD SAID, diselesaikan melalui perdamaian ;
- Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (Empat seratus tiga puluh enam ribu
Bank Mega Kantor Cabang Makassar Tanjung Bunga
Tergugat:
1.ACHIRANNINGSIH juga bernama ACHIRAN NENGSIH
2.MUH. SAID juga bernama MUHAMMAD SAID
13 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Achiran Simanullang Bin Nudin Simanullang) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Kiki Frana Sari Bugis Binti Syarifuddin Bugis) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pandan;
- Membebankan kepada