Menyatakan Terdakwa AJIRAN ALIAS AJI BIN MAHMUDDIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Harahap;- 1 (satu) lembar kwitansi penitipan sepeda motor sejumlah Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) + Jasa Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) antara Ajiran dan Naini Binti MansurTerlampir dalam berkas perkara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

AJIRAN ALIAS AJI BIN MAHMUDDIN

PDM67/Epp.2/TAKNG/09/2014 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa AJIRAN ALIAS AJl BIN MAHMUDDIN;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 01 Oktober 2014No.121/Pen.Pid/2014/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa AJIRAN ALIAS AdJl BINMAHMUDDIN;.

HARAHAP; 1 (satu) buah kunci sepeda motor warna hitamHalaman 2 dari 30 Putusan No. 121/Pen.Pid.B/2014/PN.TknDikembalikan kepada pemiliknya saksi SAMSUR YANTI BINTI P.HARAHAP; 1 (Satu) lembar kwitansi penitipan sepeda motor sejumlah Rp.3.500.000, + jasa Rp. 500.000, antara AJIRAN dan BU SINTA(NAINI BINT MANSUR).Terlampir dalam berkas perkara.4.

PDM67/Epp.2/TAKNG/09/2014 tertanggal 30September 2014 dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa AJIRAN ALIAS AJI BIN MAHMUDDIN pada hariselasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat diKampung Kemili Kec.

Menyatakan Terdakwa AJIRAN ALIAS AJl BIN MAHMUDDIN tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Harahap;Halaman 29 dari 30 Putusan No.121/Pen.Pid.B/2014/PN.Tkn 1 (satu) lembar kwitansi penitipan sepeda motor sejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) + Jasa Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) antara Ajiran dan Naini Binti MansurTerlampir dalam berkas perkara;6.

Pemohon:
Ajiran

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 110102107650284,atasnama Ajiran, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/47/VIII/1989 pada 24 Juli1989atas nama Ajiran dan Samaniah, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1101021604080073, atas nama KepalaKeluarga Ajiran, diberi tanda P3;4.

Pemohon:
Ajiran

PA.MORTBZealalp 2EFI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhutar Imam bin Fani, Tanggal Lahir 18 November 1983 (umur 36 tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ajiran

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhutar Imam) danPemohon Il (Ajiran Nani) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember2019 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotal;3.

Riski Juanda bin Hasan Basri (keponakan ) almarhumah sebagai ahli waris almarhumah Ajiran Amin binti Amin tersebut diatas.. 4. Menolak selain dan selebihnya.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bapak Ajirah telahduluan meninggal dunia, hartanya telah dibagi dua untuk Ajiran separuh danHalaman 5 dari 10Penetapan No.03/Pdt.P/2015/MSLsmuntuk Hasan separuh, hak Hasan Basri telah dibeli oleh Pemohon bersamaAjira( pewaris). Pemohon membenarkan keterangan saksi..2. NURAINI binti SARONG, UMUR 48 TAHUN, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Lr.

Ahli waris yang ditinggalkan Ajirah ialah Pemohonsebagai suami Ajiran, dan tiga orang kemanakan (anak dari Hasan Amin, namamereka saksi tidak ingat lagi).Menimbang bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang disampaikanselanjutnya mohon penetapan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini ditunjukkepada halhal yang dicatat dan diuraikan dalam berita acara persidangan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini .TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

Riski Juanda bin Hasan Basri (keponakan ) almarhumah sebagai ahliwaris almarhumah Ajiran Amin binti Amin tersebut diatas..4. Menolak selain dan selebihnya.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dihitung sebesarRp. 191.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini di Lhokseumawe pada hari Selasa tanggal10 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1436 H, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim, Drs. H.

Ajiran Gogilopu (Lk), 34 TahunBahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Hasma Gogilopu (pr), 35Tahun, Ajiran

ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah memiliki 2(dua) orang anak bernama Hasma Gogilopu (pr), 35 Tahun Ajiran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azmar Hendra Nasution bin Ajiran Nasution) terhadap Penggugat (Kartini binti Bejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

adalahsebagai suami istri yang menikah 2 Maret 2002;Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai PamanPenggugat.Bahwa, saksi tahu pernikahan mereka dan selama menikah telah dikarunia 2orang anakBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah bersama didaerah karawangBahwa saksi tahu Penggugat datang ke Pengadilan Agama Karawang adalahuntuk mengurus perceraian.Bahwa saksi tahu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat awalnya dalamkeadaan rukun dan harmonis akan tetapi sekiatar ke;ajiran

adalahsebagai suami istri yang menikah 2 Maret 2002;Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai Adik iparPenggugat.Bahwa, saksi tahu pernikahan mereka dan selama menikah telah dikarunia 2orang anakBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah bersama didaerah karawangBahwa saksi tahu Penggugat datang ke Pengadilan Agama Karawang adalahuntuk mengurus perceraian.Bahwa saksi tahu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat awalnya dalamkeadaan rukun dan harmonis akan tetapi sekiatar ke;ajiran

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ajiran Muhaji bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Marlina binti Anwar. K) dengan iwad sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

orang saksi yang diajukan Penggugat (xxxxxxXXXXXXX)dan (XXXXXXXXXXXXXXXxX) masingmasing pada pokoknya telah menerangkan bahwa sejaktahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasan yang jelas, dan sejak kepergianTergugat tersebut, Tergugat tidak pernah kembali lagi sampai sekarang sudah lebih dari 7(tujuh) tahun lamanya.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut ternyata adalah ayahkandung dan ajiran

BADJAK, MUFTISIRUANG, S.Ag, AJIRAN YASIN dan WILIWM JUM (Kepala Desa UsbarPantai). 911.Berita acara No. 590/ 18/2015 tentang pelaksanaansosialisasipengadaan tanah pembangunan pesantren tahap III Kab. Pulau Morotaltanggal 16 Februari 2015 yang ditanda tangani oleh RAMLIYAMAN,S.Pd, M.Pd, Drs. LUKMAN S.

BADJAK, MUFTI SIRUANG, S.Ag,Hi.ABDUL KADIR SAFAR, AJIRAN YASIN, MAHWIA SIDARIMA, JADIDBARONGA dan WILIWM JUM (Kepala Desa Usbar Pantai). 912.Berita acara No. 590/19 /2015 tentang penetapan harga dasar tanahpengadaan tanah pembangunan pesantren tahap III Kab. Pulau Morotaitanggal 18 Februari 2015 yang ditanda tangani oleh RAMLIYAMAN,S.Pd, M.Pd, Drs. LUKMAN S.

Abd Kadir Safar 4.550.000 6.585.000 227.500 10.578.250 Jaidid Baronga 23.699.000 4.350.000 1.184.950 26.646.550 Ajiran Yasin 27.625.000 11.050.000 1.381.250 36.741.250 Mahwia Sidarima 9.126.000 9.100.000 456.300 17.314.7002 Siti Masita Rowo 158.000.000 17.750.000 7.900.000 166.962.500JUMLAH 258.243.250 2.

BADJAK, MUFTI SIRUANG,S.Ag, AJIRAN YASIN dan WILIWM JUM (Kepala Desa Usbar Pantai). 513.Berita acara No. 590/ 18/2015 tentang pelaksanaan sosialisasi pengadaantanah pembangunan pesantren tahap III Kab. Pulau Morotai tanggal 16Februari 2015 yang ditanda tangani oleh RAMLI YAMAN,S.Pd, M.Pd, Drs.LUKMAN S.

BADJAK, MUFTISIRUANG, S.Ag, AJIRAN YASIN dan WILIWM JUM (Kepala Desa UsbarPantai). 911.Berita acara No. 590/ 18/2015 tentang pelaksanaan sosialisasipengadaan tanah pembangunan pesantren tahap III Kab. Pulau Morotaitanggal 16 Februari 2015 yang ditanda tangani oleh RAMLIYAMAN,S.Pd, M.Pd, Drs. LUKMAN S.

Pemancangan ajiran.25Pembuatan papan namaDistribusi bibitPenanamanSoy eiPenyulaman7.

Pembuatan arah larikan ;Pemancangan ajiran ;Pembuatan papan nama ;Distribusi bibit ;Penanaman ;Penyulaman ;So 7 * Pengawasan ;Bahwa mekanisme pencairan dana sesuai SPKS adalahPembayaran tahap sebesar 10 % dari nilai kontrak padasaat ditandatangani perjanjian kerja sama, tahap 2sebesar 50 % dari nilai kKontrak pekerjaan telah mencapai75 %, pembayaran tahap Ill sebesar 40 % dari nilaikontrak pekerjaan telah mencapai 100 %, pembayarannyamelalui Bendahara pengeluaran yang langsung kerekening BPDM Cab

harta tersebut dibayar dari uang yangdiperoleh dari fee proyek di Dinas PUPR Kabupaten Lampung Selatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkanketerangan Terdakwa di persidangan bahwa uang yang disetorkan untukkeikutsertaan saham di RS Airan lewat Randy Zenata sejumlah USD. 200,000(dua ratus ribu Dollar Amerika Serikat) sebenarnya uang yang akan digunakanoleh Randy Zenata untuk sekolah ke luar negeri tetapi karena tidak jadiselanjutnya disetorkan sebagai kepemilikan saham di RS Ajiran