cee Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Bambang Supardi dansaksi Heri Ismoyo, yang dihubungkan dengan bukti P3 yangterungkap di persidangan bahwa Pemohon memiliki 1 (satu) oranganak Perempuan bernama Echa Asmarantika Chandra yang lahir diYogyakarta pada tanggal 12 Agustus 2007 dengan nom or indukkependudukan 3404036208070001 sebagaimana tercantum bukti P3;Menimbang bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan Pasal 32 ayat (1) yang berbunyi"Pe/aporan ke/ahiran

sebagaimana dimaksud da/am Pasa/27 ayat (1) yangme/ampaui batas waktu 60 (enam pu/uh) hari sampai dengan 1 (setu) tahunsejak tangga/ ke/ahiran, pencatatan di/aksanakan sete/ah mendapatkanpersetujuan Kepa/a Instansi Pe/aksana setempat" dan Pasal 32 ayat (2)yang berbunyi "Pencatatan ke/ahiran yang me/ampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), di/aksanakan berdasarkanway penetspen pengac.Jllan negen"Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,anak perempuan yang

YKkelahirannya di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Yogyakartakarena kesibukan pemohon j2n nnn enn nn nn nen nnnMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diperoleh kesimpulanbahwa MUHAMMAD AKRIM MUFTI yang lahir pada tanggal 29 April 2008 diYogyakarta adalah benar anak kandung kesatu dari Pemohon KAMALUDINsebagai hasil perkawinan dengan HILMA WILLEN ;Menimbang bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Pasal 32 ayat (1) yang berbunyi"Pe/aporan ke/ahiran

sebagaimana dimaksud da/am Pasa/ 27 ayat (1) yangme/ampaul batas waktu 60 (enam pu/uh) hari sampai dengan 1 (satu) tahunsejak tangga/ ke/ahiran, pencatatan di/aksanakan sete/ah mendapatkanpersetujuan Kepa/a Instansi Pe/aksana setempat" dan Pasal 32 ayat (2) yangberbunyi "Pencatatan ke/ahiran yang me/ampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat (1), di/aksanakan berdasarkan penetapanself "pengaulian N@Gelt . nnnn mene an aeMenimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan

yangbernama SUSI SUNDARIsejak lahir belum pernah diajukanpermohonan untuk pencatatankelahirannya di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil di Kota SlemanYogyakarta karena kesibukan pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan faktatersebut diperoleh kesimpulanbahwa SUSI SUNDARI yang lahir pada tanggal 11Juni 2008 di Kota SlemanYogyakarta adalah benar anak kandung dariKASMIRAH>Menimbang bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Pasal 32 ayat(1) yang berbunyi"Pe/aporan ke/ahiran

sebagaimana dimaksud da/am Pasa/27 ayat (1) yangme/ampaui batas waktu 60 (enam pu/uh) harisampai dengan (satu) tahunsejak tangga/ ke/ahiran, pencatatan di/aksanakansete/ah mendapatkanpersetujuan Kepa/a Instansi Pe/aksana setempet"dan Pasal 32 ayat (2) yangberbunyi "Pencatatan ke/ahiran yang me/ampauibatas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat(1)/ dli/aksanakan berdasarkan penetapanT1 oFFpengacJ/lan neger!

Bahwa anak Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 10Januari 20 12; Bahwa sebelumnya anak Pemohon sebelumnya belumme mili kia kta ke ahiran; Bahwa Saksi = mengetahui Pemohonmengajukanpermohonan karena terlambat mendaftarkan pengurusanAkta Kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilYOQYa Ka rt jn nnn n nn nn nn nnn n nnn nen n nen en nen nen nnnennsenen=2.

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas diperoleh kesimpulan bahwa SAKTIARSAN PUTRA MAHARDHIKA, benar anak kandung ZUBASARIEFRAHMAN HAKIM, S.H.I. dan SANTI TRI WULANDARI, S.Kom.1.yang lahir di Yogyakarta tanggal 10 JANUARI 2012, sebagai hasilperkawi Na n ya NG Sa N j 222 2nen nena nn nnewnn nena neneneneMenimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pasal 32 ayat(2) VEL FIG) SOG IY TE =x emanate ewe nneeeninemeneenenns1 Pencatatan ke/ahiran

yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri";Dan menimbang bahwa Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan Pasal 32 ayat (3) yangbe rb U Nyi : 222222 222 2n 2 none nnn nn nn nnn nn nnn"Ketentuan lebih lanjut mengenai persyaratan dan tata carapencatatan ke/ahiran sebagaimana dimaksud pada ayat 1 danayat 2 diatur da/am Peraturan Presiden", Menimbang berdasarkan pemeriksaan didalampersidangan

adanyapenetapan dari Pengadilan dimana Pemohon bertempat tinggal yaitu Pengadi lan Negeri Yogyaka rta; nonce nnn nnn nena aonMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diperoleh kesimpulanbahwa Hari Santosa yang lahir pada tanggal 23 Juli 1970 di Wonosobo adalahbenar anak dari seorang bapak bernama Kiyanto Karso Hadi Utomo dan seorang ibu bernama Jatmi Yuwanti; Menimbang bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan Pasal 32 ayat (1) yang berbunyi"Pe/aporan ke/ahiran

sebagaimana dimaksud da/am Pasa/ 27 ayat (1) yangme/ampaui batas waktu 60 (enam pu/uh) had sampai dengan 1 (satu) tahunsejak tangga/ ke/ahiran/ pencatatan di/aksanakan sete/ah mendapatkanpersetujuan Kepa/a Instansi Pe/aksana setempat" dan Pasal 32 ayat (2)yang berbunyi "Pencatatan ke/ahiran yang me/ampaul batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (t), di/aksanakan berdasarkanI AU 2peneLOpan pengaullan negen .

Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanWajak Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukankarena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akte Kel;ahiran anakdiperlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara

April 1979, yangdilaksanakan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanWajak Kabupaten Malang bertempat di rumah orangtua Pemohon Il, saat itusaksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan permohonan itsbat nikah, karena sejak pernikahantersebut sampai sekarang belum mempunyai buku nikah, sedangkan paraPemohon membutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti untuk menjaminkepastian hukumnya guna mengurus Akte Kel;ahiran

Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut sampai sekarang belummendapatkan buku nikah karenanya para Pemohon memohon itsbat nikahtersebut sebagai kelengkapan persyaratan administrasi dalam mengurusmengurus Akte Kel;ahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat para pemohon dapat membuktikan dalilnya;halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0452/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan para Pemohon nomor

Bahwa dalam Kutipan Akte Kel;ahiran Pemohon tersebut tertulis 9Juni1992 untuk dibetulkan menjadi 2 juni 1992.Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 145/Pdt.P/2018/PN Met. Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut. Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut diperlukanadanya penetapan Hakim Pengadilan Negeri.

Genta Trima Ziko, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tanggal Lahir:28 Maret 1996 Nama: Agesti Faza Miko, Jenis Kelamin : Perempuan, Tanggal Lahir31 Desember 2000 Nama: Aditya Panca Mar Ziko, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tanggal Lahir20 Juni 2004Bahwa pemohonan tersebut telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur Nomor474.1/2.618/02/UK/2002, tanggal 1 Agustus 2002, yang ditandatanganioleh Dalyati Djajasinga, SH.Bahwa dalam Kutipan Akte Kel;ahiran Pemohon tersebut

Bahwa dalam Kutipan Akte Kel;ahiran Pemohon tersebut tertulis 9juni1992 untuk dibetulkan menjadi 2 juni 1992. Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut.

yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, serta diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ; Saksi 1 WATINO , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: PN.YKBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggapemohon ;Bahwa kedatangan saksi di kantor Pengadilan Negeri Yogyakarta sebagaisaksi dari pemohon yang mengajukan permohonan penetapan AktaKel;ahiran

merupakan anak kandung dariSUMARYONO danWARTINI; n nnnBahwa disebabkan kesibukan pemohon anak tersebut belum dicatatkan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta; Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan akta kelahiran untuk anaknyatersebut;Saksi 2 WASITO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Adikkandungnya;Bahwa kedatangan saksi di kantor Pengadilan Negeri Yogyakarta sebagaisaksi dari pemohon yang mengajukan permohonan penetapan AktaKel;ahiran

YKBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggapemohon;Bahwa kedatangan saksi di kantor Pengadilan Negeri Yogyakarta sebagaisaksi dari pemohon yang mengajukan permohonan penetapan AktaKel;ahiran Terlambat untukanaknya;Bahwa pemohon bernamaSUMARY ONO Bahwa pemohon bertempat tinggal di Pelemsari KG 2/19 RT./ RW 03/001 Kel Prenggal Kec Kotagede KotaYogyakarta; Bahwa pemohon sudah mempunyai istri yang bernamaWARTINI;Bahwa Pemohon nikah di Kab Cilacapjateng ;Bahwa pemohon nikah pada

merupakan anak kandung dariSUMARYONO danWARTINI;nn anneBahwa disebabkan kesibukan pemohon anak tersebut belum dicatatkan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta; Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan akta kelahiran untuk anaknyatersebut;Saksi 2 WASITO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Adikkandungnya;Bahwa kedatangan saksi di kantor Pengadilan Negeri Yogyakarta sebagaisaksi dari pemohon yang mengajukan permohonan penetapan AktaKel;ahiran

ahiran serta untuk rnempero!eh akte ke!ahiran memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dali!

dikaruniai 1orang anak ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan tersebutserta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon Il sudah diketahuioleh orang sekampung;Bahwa maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikah sebagai persyaratanuntuk memperoleh Akta Nikah sebagai persyaratan untuk mengurus AktaKel;ahiran

22 Mei 1980 di Yogyakarta adalahbenar anak kandung Ny.Endang Purwo Kustyaningsih sebagai hasil perkawinandengan Ki Suparman;n0n nnn nnn nnn nnn cence ncn nn nnnanMenimbang bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Pasal 32 ayat (1) yang berbunyi"Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1) yangmelampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahunHal 6 dari 9 Penetapan Perkara NO. 78/Pdt.P/2012IPN.YKsejak tangga/ ke/ahiran

, pencatatan di/aksanakansete/ah mendapatkanpersetujuan Kepa/a Instansi Pe/aksana setempat"dan Pasal 32 ayat (2) yangberbunyi "Pencatatan ke/ahiran yang me/ampauibatas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat (1), di/aksanakanberdasarkan penetapanMenimbang bahwa berdasarkan pemeriksaandalam persidangan, anakLakilaki yang bernama Heru Nugroho yangdilahirkan pada tanggal 22 Mei 1980di Yogyakarta telah melampaui batas waktu 1 (satu)tahun dan belumdicatatkan.

Memerintahlcan Icepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudulcan dari Catatan Sipil Kabupaten Sidoal)o, untuic menarnbahkan ke dalam register ke(ahiran untuk Warga Negara Indonesia daiam tahun yang sedarig berjalan supaya diterbitkan suatu akta;5. Membebankan biaya permohonan mi kepada Negara sebesar Rp.116.000,- (seratus enam beias ribu rupiah) ;

motion Penetapan, yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pernohon untuk seluruhnya; Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan mi difakukan secara cumacuma (Prodeo);Menyatakan di Sidoarjo pada tanggal 26032005 telah lahir seorang anakperempuan yang bernarna DEA AIflIELiIA SARI, anak ke3 (tiga) daripasangan suami isteri yang bernama SUMADI dari SUWARTI;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dari Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke daam registerk&ahiran

Memerintahlcan Icepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor DinasKependudulcan dari Catatan Sipil Kabupaten Sidoal)o, untuicmenarnbahkan ke dalam register ke(ahiran untuk Warga Negara Indonesiadaiam tahun yang sedarig berjalan supaya diterbitkan suatu akta;5.

sampaidengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut di Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukkanPemohon dalam pekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belummempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Pengadilan melihat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan*=ahiran

EPENDI, umur 10tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon Il sudahdiketahui oleh orang sekampung;Bahwa maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikahsebagai persyaratan untuk memperoleh Akta Nikah sebagaipersyaratan untuk mengurus Akta Kel;ahiran

6orang anak ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan tersebutserta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon Il sudah diketahuioleh orang sekampung; Bahwa maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikah sebagai persyaratanuntuk memperoleh Akta Nikah sebagai persyaratan untuk mengurus AktaKel;ahiran

dikaruniai 4orang anak ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan tersebutserta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon Il sudah diketahuioleh orang sekampung;Bahwa maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikah sebagai persyaratanuntuk memperoleh Akta Nikah sebagai persyaratan untuk mengurus AktaKel;ahiran

RAHMATIN, umur 2 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon Il sudahdiketahui oleh orang sekampung;Bahwa maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikahsebagai persyaratan untuk memperoleh Akta Nikah sebagaipersyaratan untuk mengurus Akta Kel;ahiran

umur 2 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon Il sudahdiketahui oleh orang sekampung; Bahwa maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikahsebagai persyaratan untuk memperoleh Akta Nikah sebagaipersyaratan untuk mengurus Akta Kel;ahiran

dengan saat ini belummempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut di Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukkanPemohon dalam pekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belummempunyai Akte Kelahiran,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Pengadilan melihat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan*=ahiran

menjadiSeneqcsra Republik Indonesia oleh karena itu kelahiran pemohon Beesebut heruslah didaftarkan dalam Daftar Tambahan Kelahiranm ~b Werganecara Republik Indonesia untuk Tahun 1965 3;w= MenimbanG evcovsceee mOeng Dahwea berdeserkam keterangan pemnohon dihubungkan Suret Bukti P.2 ternyata pemohon dilsahirkan di Rantau Praftancgel 24 Oktober 1965 tapi oleh karena kesibuken pemoyekerjaan seharihari sehingga sampai saat ini kelahi tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatam Sipil ~Belum mempunyai akte kela ahiran