Ditemukan 56 data
44 — 7
- AHMAD KOSASI BIN BAKARLORI- ELMAN SUHADI BIN AHIRIN
3 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ADE HASANUDIN bin AHIRIN) dengan Pemohon II (SUSI HARDIANTI binti KURDI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
ADE HASANUDIN bin AHIRIN VS SUSI HARDIANTI binti KURDI
PENETAPANNomor: 256/Pdt.P/2012/PA.Smdg..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :1ADE HASANUDIN bin AHIRIN, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Citulampa RT.02 RW.19 DesaMargajaya Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON I,SUSI HARDIANTI binti
Majelis Hakim berkenan memberikan penetapansebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ADE HASANUDIN bin AHIRIN)dengan Pemohon II (SUSI HARDIANTI binti KURDI) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjungsari Kabupaten Sumedang;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang
Terbanding/Penuntut Umum : PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
37 — 11
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa AHIRIN Als EREN Bin TAJUL tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 135/Pid.B/2023/PN Ktp, tanggal 25 Mei 2023, yang dimintakan banding tersebut ;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara;
Pembanding/Terdakwa : AHIRIN Als EREN Bin TAJUL
Terbanding/Penuntut Umum : PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
AHIRIN Als EREN Bin TAJUL
31 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHIRIN Alias EREN BIN TAJUL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
AHIRIN Als EREN Bin TAJUL
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.AHIRIN bin TAJOL
2.BUDIN bin LOMI
23 — 3
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa IAhirin Bin Tajol, Terdakwa IIBudin Bin Lomiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpencuriandalamkeadaanmemberatkansebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan
- 1 ( satu ) buah sepeda motor jenis Honda Vario dengan Nopol KB 6248 GC warna hitam, Nomor Mesin JFU1E-1727789, Nomor Rangka MH1 JFU112GK726825
Dikembalikan kepada Terdakwa IAhirin Bin Tajol.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.AHIRIN bin TAJOL
2.BUDIN bin LOMI
85 — 52
MATHIUS AHIRIN WIJAYA, 12. BENYGUNAWAN, 13. Nyonya LILIH / OEY LIE HOA, 14. CHANDRAGUNAWAN / OEY HOK TJUAN, 15. OEY HOK KIM / ROYGUNAWAN, 16. YUDI GUNAWAN, 17.
Nyonya OEY MEY MEY, 11.MATHIUS AHIRIN WIJAYA, 12. BENY GUNAWAN,13. Nyonya LILIH / OEY LIE HOA, 14. CHANDRAGUNAWAN / OEY HOK TJUAN, 15. OEY HOK KIM /ROY GUNAWAN, 16. YUDI GUNAWAN, 17. NyonyaLIE MEY, 18.
MATHIUS AHIRIN WIJAYA, 12. BENYGUNAWAN, 13. Nyonya LILIH / OEY LIE HOA,14. CHANDRA GUNAWAN / OEY HOK TJUAN, 15.OEY HOK KIM / ROY GUNAWAN, 16. YUDIGUNAWAN, 17. Nyonya LIE MEY, 18.
MATIUS AHIRIN WIJAYA (12). BENYGUNAWAN (13). Nyonya LILIH/OEY LIE HOA(14). CANDA GUNAWAN/OEY HOK TJUAN (15). OEYHOK KIM/ROY GUNAWAN (16). YUDI GUNAWAN(17). Nyonya LIE MEY, dan (18).
MATIUS AHIRIN WIJAYA (12). BENYGUNAWAN (13). Nyonya LILIH/OEY LIE HOA (14). CANDAGUNAWAN/OEY HOK TJUAN (15). OEY HOK KIM/ROY GUNAWAN(16). YUDI GUNAWAN (17). Nyonya LIE MEY, dan (18).DANI GUNAWAN yang beralih menjadi atas nama IRAWAN,yang terletak di Kampung Tulang Kuning, Desa Waru,Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor ;3.
24 — 5
yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu dengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahyaitu pada tanggal 28 Mei 2008 di Desa Pledo, Kecamatan Witihama,Kabupaten Flores Timur; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imammasjid yang bernama Basir Suban bin Basir karena walinya yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama beragama Katolik, sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dengan Ahirin
dibayar tunai;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengadilan Agama Larantuka selama 14hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukankeberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhipersyaratan dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa (P.1 dan P.2) dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Ahirin
;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II hadir dan mengetahui pada saat proses akad nikah Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2008 di Desa Pledo,Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur, dengan wali nikah adalah imammasjid yang bernama Basir Suban bin Basir karena ayah kandung Pemohon IIyang bernama Emanuel Mangu Paron beragama Katolik, dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Ahirin Lado Pura bin Mustafa dan Kamis bin Musadengan maskawin
Penatapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.LitTimur, yang menjadi wali nikah adalah imam masjid yang bernama BasirSuban bin Basir karena ayah kandung Pemohon Il yang bernama EmanuelMangu Paron beragama Katolik, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Ahirin Lado Pura bin Mustafa dan Kamisbin Musa dengan mahar seperangkat alat sholat, dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon II seorang muallaf ketika menikah dengan Pemohon ;3.
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
1.DODI ANSORI BIN ISKANDAR
2.ALIF SUSANTO BIN MUHAJI
34 — 5
Mitra Ogan melalui saksi Wal Ahirin Bin Yakub
- 3 (tiga) unit sepeda motor merk Honda tanpa plat;
Dirampas untuk negara.
- 1 (satu) buah egrek berukuran kurang lebih 8 meter.
Dirampas untuk dimusnahkan.
Mitra Ogan melalui saksi Wal Ahirin Bin Yakub. 3 (tiga) unit sepeda motor merk Honda tanpa plat;Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah egrek berukuran kurang lebih 8 meter;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
WAL AHIRIN BIN YAKUB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira 11.00 WIB bertempat diareal kebun PT. Mitra Ogan tepat di Blok Y69 Afd 14 Kebun PIN 2 PT. Mitra Ogan,Desa Pagar Gunung, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim para terdakwatelah mengambil buah sawit milik PT.
Mitra Oganmelalui saksi Wal Ahirin Bin Yakub;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) unit sepeda motor merkHonda tanpa plat yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan tidakada bukti kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 510/Pid.B/2018/PN MreMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah egrek berukurankurang lebin 8 meter telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan
Mitra Ogan melalui saksi Wal Ahirin Bin Yakub. 3 (tiga) unit sepeda motor merk Honda tanpa plat;Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah egrek berukuran kurang lebih 8 meter;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
16 — 6
AHIRIN~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ;~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OGAN KOMERING ULU pada tanggal 09September 2009; nn= ~ Bahwa benar PUTRI SAPITRI adalah anak kandung dari Pemohon suami/ isteri yang masingbernama ERPANI dan LIZA MARYANA : ~ Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; wonnnen ~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapanAdminstrast
permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan : a Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1) sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemchon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi HOTAMAN dan AHIRIN
32 — 5
Citur Bin Masjat menunggu di sepedamotor Sedangkan saksi Alfian Nurdiansyah masuk kedalam kolong kendaraan Truckmilik saksi Mohammad Ahirin kemudian dengan tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya hendak melepas kunci pengaman, namun belum sempat selesai melepaskunci pengaman perbuatan Anak Riki Saputro Als.
Ahirin Als. Irin Bin H.
4 (empat) buah Aki truck milikHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Clpsaksi Sabiis Bambang Purwanto yang mengakibatkan kerugian saksi SabiisBambang Purwanto sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira jam 01.00 wib di DesaKalisabuk Rt.04 Rw.02 kecamatan Kesugihan kabupaten Cilacap bersama saksiAlfian Nurdiansyah dengan berboncengan sepeda motor akan mengambil aki darikendaraan truck milik saksi Mohammad Ahirin
desa Kalisabukkecamatan Kesugihan kabupaten Cilacap sebanyak 4 (empat) buah Aki truck miliksaksi Sabiis Bambang Purwanto yang mengakibatkan kerugian saksi SabiisBambang Purwanto sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira jam 01.00 wib di DesaKalisabuk Rt.04 Rw.02 kecamatan Kesugihan kabupaten Cilacap bersama saksiAlfian Nurdiansyah dengan berboncengan sepeda motor akan mengambil aki darikendaraan truck milik saksi Mohammad Ahirin
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
PRENGKI Bin SAFRUDIN
139 — 19
Ahirin;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya. Nawawi Bin Alm.
AHIRIN yang mendekati saksi koroban dan menolongsaksi korban serta membawa saksi korban ke rumah saksi Nawawi Bin AlmAli Muim;Bahwa penyebab terdakwa melakukan perbuatannya karenaemosi yang disebabkan terdapat permasalahan lahan tanah 6 (enam) tahunsilam antara saksi dan terdakwa yang saat ini sah milik saksi korban danterdakwa ada dendam kepada saksi korban akibat laporan saksi 6 (enam)tahun silam;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan olehterdawa, saksi korban dalam keadaan sadar namun
Dualer di Kepolisian Daerah BengkuluBidang Kedokteran dan Kesehatan Rumkit Bhayangkara TK III Bengkulu; Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksiNawawi Bin Alm Ali Muim, Sdr MARISA, Sdr AHIRIN; Bahwa benar antara terdakwa dengan pihak saksi korbanbelum terjadi kesepakatan damai; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak
Ahirin yang mendekati saksi korban dan menolong saksi korban sertamembawa saksi korban ke rumah saksi Nawawi Bin Alm Ali Muim;Menimbang, bahwa penyebab terdakwa melakukan perbuatannyakarena emosi yang disebabkan terdapat permasalahan lahan tanah 6 (enam)tahun silam antara saksi dan terdakwa yang saat ini sah milik saksi korban danterdakwa ada dendam kepada saksi korban akibat laporan saksi 6 (enam) tahunsilam;Menimbang, bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan olehterdawa, saksi korban dalam
19 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Hayun Parambahan bin Jaenal Parambahan) untuk menikah dengan calon istrinya (Rosita Mokodompit binti Ahirin Mokodompit);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
10 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahirin bin Idris) terhadap Penggugat (Vinda binti Arsyad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.680.000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
14 — 4
Muhammad Ahirin, perempuan, lahirtanggal 01 November 2020 (usia 08 bulan);6. Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon belum pernahbercerai dan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut serta selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;7.
Terdakwa:
1.ARDAH HANI MUSTAQIM Bin Almarhum AHIRIN
2.SIGIT RAFINDO Bin SALKAT ANDRI
3.HADI HARTONO Bin Almarhum ANANG
29 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ardah Hani Mustaqim Bin Ahirin, Terdakwa Sigit Rafindo Bin Salkat Andri dan Terdakwa Hadi Hartono Bin Anang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
Terdakwa:
1.ARDAH HANI MUSTAQIM Bin Almarhum AHIRIN
2.SIGIT RAFINDO Bin SALKAT ANDRI
3.HADI HARTONO Bin Almarhum ANANG
47 — 32
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edy Mashadi bin Ahirin) terhadap Penggugat (Rusdiana binti Syab Peri alias Saperi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Aan Ahirin Ramadan bin Anwar, Laki-laki, lahir 05 Desember 2002 untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nurmala Sari bin Ihwan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Rosita Mokodompit binti Ahirin Mokodompit) untuk menikah dengan calon suaminya (Hayun Parambahan bin Jaenal Parambahan);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
15 — 3
Perkawinan tidak akan terwujud oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapan SidangPengadilan Agama Baturaja;Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:PRIMER :1.2.3:Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan pernikahan Penggugat (Rini Mirlinah binti Serun) denganTergugat (Robil Ahirin
27 — 8
tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti bukti berupa surat masing masing sebagai berikut :1 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penduduk Nomor : 3278034101540002 atas nama YAYASYAMSIATULULYA tertanggal 10012011, diberi tanda (P.1) ;2 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3278030201080024 atas nama KepalaKeluarga YAYA SYAMSIATULULYA yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil KotaTasikmalaya pada tanggal 05022013, diberi tanda (P.2);3. 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Pemohon antara : lin Ahirin