MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husain Achmade Bin T. Achmade) terhadap Penggugat (Seniwati Damopolii Binti M. Damopolii);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

., KabupatenBolaang Mongondow, telah dicocokkan dengan aslinya dan dinazegelen,bukti P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KOTAMOBAGUSELATAN, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Husain Achmade; Bahwa Saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugatada kekerasan dalam rumah tangga, penyebabnya Tergugat tidakmemberikan nafkah, saksi

melihat Tergugat memecahkan barangbarang rumah tangga hanya melihat barangbarang sudah pecah; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil; Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2020 Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersama;Saksi 2, SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di KOTAMOBAGU SELATAN ,KOTAMOBAGU, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Husain Achmade

Tanah dan bangunan tersebut memiliki batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah Kodri Achmade Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah Hamide Sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah Bogie Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Hamdan5.

lancar dalam berumah tangga ;e Bahwa suami Pemohon bernama KAMAD (ABDULLAH) tersebut adalah Pensiunan PNS.sekarang sudah meninggal dunia ; e Bahwa setelah kematian suami Pemohon bernama KAMAD (ABDULLAH) tersebut,Pemohon selaku istri bermaksud mengurus TASPEN akan tetapi mengalami kesulitan karenaada perbedaan nama di Surat Nikah tersebut ; e Bahwa untuk merubah nama KAMAD (ABDULLAH) menjadi ABDULLAH dalam SuratNikah tersebut katanya terlebih dahulu haruslah adanya penetapan dari Pengadilan ;2 Saksi ACHMADe

Sawah Pulau KulonSurabaya;e Bahwa terdakwa ditangkap karena pada saat itu terdakwa sedang menombok nomorjudi togel lengkap dengan nilai tombokkan kepada Achmade Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh saksi dan Sofyan Kharismaterhadap diri terdakwa didapatkan barang bukti berupa (satu) buah pulpen warnahitam dan 1 (satu) lembar sobekan ~ kertas bekas bungkusHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor: 180/Pid.B/2016/PN.SBYBahwa dilembar sobekan kertas bekas bungkus rokok didalamnya terdapat angkatombokan

Sawah Pulau KulonSurabaya;e Bahwa terdakwa ditangkap karena pada saat itu terdakwa sedang menombok nomorjudi togel lengkap dengan nilai tombokkan kepada Achmade Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh Moch Yasin dan saksi terhadap diriterdakwa didapatkan barang bukti berupa (satu) buah pulpen warna hitam dan (satu) lembar sobekan kertas bekas bungkus rokok;e Bahwa dilembar sobekan kertas bekas bungkus rokok didalamnya terdapat angkatombokan nomor judi lengkap dengan nilai tombokkan dan uang

Helmy Badar Achmade Barat : Hamid Badar Achmade = Timur : Jalan kebun.3. Sebidang tanah seluas 1032 m? Sertifikat Hak Milik nomor 586/Mapanget atas nama Hi. Helmy Badar Achmad terletak di DesaMapanget Barat, Kecamatan Mapanget, Kota Manado dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara: Tanah milik Hi. Helmy Badar Achmade Selatan : Jalan kebune Barat: lbu Selvy Rompise Timur: Jalan kebun.2.

Helmy Badar Achmade Barat : Hamid Badar Achmade Timur : Jalan kebun.3. Sebidang tanah seluas 1032 m? Sertifikat Hak Milik nomor586/Mapanget atas nama Hi. Helmy Badar Achmad terletakdi Desa Mapanget Barat, Kecamatan Mapanget, KotaManado dengan batasbatas sebagai berikut:e Utarae Selatane Barate Timur: Tanah milik Hi. Helmy Badar Achmad: Jalan kebun: Ibu Selvy Rompis: Jalan kebun.2.

Ahmad10.e Sebelah Selatan : Said Achmade Sebelah Barat : GS 1073/1979sepakat untuk dijual dengan harga Rp 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus jutarupiah) atau sekurangkurangnya Rp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah)untuk obyek pertama; dan Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untuk obyekkedua; dan hasil penjualan dibagi dua, separoh untuk pihak pertama/Penggugatdan separoh untuk pihak kedua/Tergugat;Bahwa pihak pertama/Penggugat dan pihak kedua/Tergugat sepakat untukmenawarkan dua buah

ACHMADe Sertifikat HM No. 745 atas nama HAJI ABDULHANAN yang terletak di Ds. Garahan KecamatanSilo, Kabupaten Jember,e Sertifikat HM No. 65 atas nama RONALD REAGENyang terletak di Ds. Sukokerto KecamatanSukowono Kabupaten Jember.e Sertifikat HM No. 534 atas nama SUMIYATIHOESNI yang terletak di Ds. Pangarang KecamatanPujer, Kabupaten Bondowoso.Masingmasing barang bukti dikembalikan kepada saksi ENDANG SETYOREJEKI.5.

ACHMADe Sertifikat HM No. 745 atas nama HAJI ABDUL HANAN yang terletakdi Ds. Garahan Kecamatan Silo, Kabupaten Jember.e Sertifikat HM No. 65 atas nama RONALD REAGEN yang terletakdi Ds. Sukokerto Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember.e Sertifikat HM No. 534 atas nama SUMIYATI HOESNI yangterletak di Ds. Pangarang Kecamatan Pujer, KabupatenBondowoso.Masingmasing barang bukti dikembalikan kepada saksi ENDANGSETYO REJEKI.6.

Foto copy sertipikat tanah Hak Milik No. 969 atas nama AGUS SALIM yangdikeluarkan Badan Pertanhan Nasional; yang selanjutnya diberi tanda..P.7;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut;SAKS1 1 SUBAND1 BIN ACHMADe Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar saksi adalah tetangga desa dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah istri dari AGUS SALIM yang menikah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (Achmade Ediyanto bin Achmad Suwito) untuk menjatuhkan talak terhadap termohon (Ratih Tri Yudhani binti Suratmin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal

DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1526/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 Mei 1997, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah WALI NIKAH ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) EKO PURNOMO dan (2) ACHMADe

GORENGBin ACHMADe Bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan yang Terdakwa sampaikan dihadapanPenyidik sudah benar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar jam20.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013, Terdakwa bersamasama dengan temannya sesameBonek sporter Persebaya menumpang mobil pickup di lampu merah jalan Kusumanegara ;e Bahwa ketika Terdakwa menumpang sebuah mobil pickup yangsedang mengangkut kursi yang sedang berhenti di

Bahwa tentang Pengangkatan Direksi dan Dewan Komisaris, yaitu susunannya :e = Direktur Utama : Tuan HENDARTO ACHMADe = Direktur Tuan : CHENG YONG CHIENe = Direktur : Tuan R.M.E SUDARYOTOe Komisari Utama : Nyonya WULAN ARIYATIe Komisaris : Nyonya ETHNA JUNA SIBYe Komisaris : Nyonya HENNY PURWANTIAdalah SAH, telah melalui prosedur hukum yang benar, melalui RUPSLB, PenetapanPengadilan, Akta Notaris dan telah disahkan oleh Menteri Hukum dan HAM RI.DALAM REKONPENSI1.

Menyatakan Sah, susunan Direksi dan Komisarise =Direktur Utama : Tuan HENDARTO ACHMADe = Direktur Tuan : CHENG YONG CHIENe = Direktur : Tuan R.M.E SUDARYOTO Komisari Utama : Nyonya WULAN ARITYATIe Komisaris : Nyonya ETHNA JUNA SIBY Komisaris : Nyonya HENNY PURWANTIDAL AM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.De Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi / Penggugat adaiah perbuatan melawanhukum.3.

Saksi BUDI PRATIKNO Bin ACHMADe Bahwa keterangan saksi didepan penyidikbenar; ~e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013sekitar pukul 20.00 WIB saksi bersama isteri saksibertemu dengan terdakwa di dekat terminal PuloGadung, kemudian terdakwa ingin menumpang bersamakami ke Purworejo. Selanjutnya kami samaSsama menujuPurworejo dengan mengandarai 1 (satu) unit KBM jenisSuzuki APV tersebut.

UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksud daridakwaan Penuntut Umum, serta tidak akan mengajukan keberatan terhadap materidakwaan tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang sebelumnya saksisaksi tersebuttelah disumpah terlebih dahulu menurut agamanya masingmasing;Menimbang bahwa saksisaksi tersebut adalah:1 Saksi SUPRIADI ACHMAD BIN ACHMADe

Saksi ARI HIDAYAT bin ACHMADe Bahwa sebelumnya pihak dari indomaret telah menitipkan kunci Brangkaskepada terdakwa yang bekerja sebagai karyawan di indomaret dan pad saatpihak indomaret meminta kunci brankas kepad terdakwa, terdakwa tidak bisadihubungi sehingga dengan menggunakan kunci serep maka pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas langsung membuka kunci brankas yangada ditoko indomaret kelurahan megang , dan ketika kunci brankas dibukauang yang ada di dalam brankas telah hilang sebesar

NANANG ACHMADe Bahwa penyebab penganiayaan tersebut bermula bermula ketika saksi bersamasama dengan saksi DARLIN Als. ADIN Bin. MAKMUR dan Sdr. BISU (TunaWicara) dudukduduk disiring sambil menghisap rokok arab (Shisa) lalu datangterdakwa bersamasama saksi HEPNI, saksi LANA dan saksi AMIR selanjutnyaterdakwa berkata APA IKAM CENGANGCENGANG lalu dijawab saksiMINTA MAAF AE KAWAN ULUN NIe Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi DARLIN Als. ADIN Bin.MAKMUR hendak mengantar Sdr.

SAKSI SYAHRONI ACHMADe Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2009 sekitar jam 10.00 WibSaksi telah menyuruh Terdakwa untuk meminta stempel di SekretariatPartai Republikan Jalan Gajah Mada XXI No.208 Jember denganmembawa surat untuk distempel.e Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya namun Saksi telahdiberitahukan oleh Terdakwa mengenai tentang kejadian yang dialamioleh Terdakwa bahwa Saksi Anasrul lalu meneliti surat tersebut ternyataalamat dan kop surat tidak benar dan Saksi Anasrul menolaknya untukdistempel

SALAMUDDIN Bin SUBHAN ACHMADe Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira jam 22.00Wib saksi M. SALAMUDDIN bersama dengan IMAN SUKMANTOBin HADI PRAMONO dan HERI ANTO PURBA mendapat informasijika di Pekon Rantau Tijang Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus15sedang berlangsung permainan judi koprok lalu saksi M.SALAMUDDIN bersama dengan IMAN SUKMANTO Bin HADIPRAMONO dan HERI ANTO PURBA menuju ke Pekon Rantau Tijangdan melakukan pengintaian;Bahwa benar saksi M.

Tabungan anggota yang diterima dari 32 (tiga puluhdua) kelompok ; Rp. 59.598.306, d.Jumlah Angsuran dan tabungan yang diterimaterdakwa ABDUL MUCHID bin ACHMADe. JAMALUDDIN (b+c) ; Rp. 516.303.600, Total pokok pinjaman, tabungan dan angsuran yangditerima terdakwa ABDUL MUCHID Bin ACHMADJAMALUDDIN (atb+c) ; Rp. 556.303.600,f. Jumlah yang disetorkan ke UPK Kec. Jepon ; Rp. 190.311.000, g. Uang yang tidak disetorkan ke UPK Kec.

SETIAWATI kepada saksiBanu Zulianto.Bahwa selain saksi Banu Zulianto, ternyata saksi Wasul Khasani,saksi Imam Muslih, S.Ag alias Kelik, saksi Sumaryani, saksi IlkaWidiastuti, saksi Akhid Mahmudah, dan saksi Dedik Kristanto jugamenyerahkan sejumlah uang yang besarnya bervariasi kepadaterdakwa Kustarwo dan Ichsan Achmade Bahwa selain saksi Banu Zulianto, ternyata saksi Wasul Khasani,saksi Imam Muslih, S.Ag alias Kelik, saksi Sumaryani, saksi IlkaWidiastuti, saksi Akhid Mahmudah, dan saksi Dedik Kristanto

jugatidak pernah diangkat sebagai CPNS sebagaimana yang dijanjikanoleh terdakwa Kustarwo dan Ichsan Achmade Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Ichsan achmad tersebut saksiBanu Zulianto mengalami kerugian ditaksir Rp.42.500.000, (empatpuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) , sedangkan saksi WasulKhasani, saksi Imam Muslih, S.Ag alias Kelik, saksi Sumaryani, saksiIka Widiastuti, saksi Akhid Mahmudah, dan saksi Dedik Kristanto jugamengalami kerugian yang nilainya bervariasi.