ACOB DOEK, S.Pi

Acob telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Acob, yang dimintakan bandingtersebut;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Membebankanbiayaperkarakepada Negara

YAKOB Alias ACOB Diwakili Oleh : SUHAIMI N, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Maria Fr. Br. Tarigan, SH

SH bin SURIP SADIMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Batas Pandang Jalur 4 Nomor 11 RT.003 RW. 033Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan tidak ada hubungankeluarga dengan saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan penetapan ahli waris darialmarhum suami Pemohon yang bernama Drs.T.Y ACOB

bin T.M.SALEH;Bahwa, almarhum Drs.T.YACOB bin T.M.SALEH meninggal pada tanggal 6Januari 2008 karena sakit;Bahwa, pada saat almarhum Drs.T.YACOB bin T.M.SALEH meninggal, keduaorang tuanya telah meninggal terlebih dahulu dari almarhum Drs.T.YACOB binT.M.SALEH;Bahwa, Pemohon dengan almarhum Drs.T.Y ACOB bin T.M.SALEH mempunyai4 orang anak masingmasing bernama T.

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon;saksi mengetahui Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dari almarhumsuami Pemohon yang bernama Drs.T.YACOB bin T.M.SALEH;Bahwa, almarhum Drs.T.YACOB bin T.M.SALEH meninggal pada tanggal 6Januari 2008 karena sakit;Bahwa, pada saat almarhum Drs.T.YACOB bin T.M.SALEH meninggal, keduaorang tuanya telah meninggal terlebih dahulu dari almarhum Drs.T.YACOB binT.M.SALEH;Bahwa, Pemohon dengan almarhum Drs.T.Y ACOB

~72 44 Arcnii 0,634 aA 0.wiuU:z62/+92unp@ACOB IT vx USV12 OweDiisc ?A8mz2n?d?tz >BE2~?06 66 vi'?? 28BAIw?,uli2.)4$ Zih?yC#,5 al 2x&xeti6gdu+tL3%s4@U~GlyQ !8q(?72!10 627NO?2U~?TAQUM +40y&~O OOxEcY?.2u>B5TOOWx267lw iivecq6uC?7INU3%4 GNx 3B idlH t ? AOOwO0A/". EOM6B* c E+M6aa?h endstreamendobj12 0 obj2571endobj14 0 objstreamx (XK U8?3%4+69027IURYxao?91%? & (40 AGUiela??u,OT6Oni i> kn p 97I92io i m? BHPY?v>E*? 3? + 34fGe?HyMIxol&WE@ pimAiOds YAa+Hci?? AT ABIL 1? 7,.6%>25 k G2U028cHS>tk mEm' y ?

(tga ratus tiga puluh juta rupiah); Utang dan RONI ANSORI sebesar Rp. 194.000.000,00 (Seratussembilan puluh empat juta rupiah); Utang dan ACOB ZAINAL dan CATUR HARTININGSIH sebesarRp. 325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah); Utang dan DYAH PELITAWATI dan IRWAN SETIAWAN sebesarRp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);Maka total keseluruhan adalah sebesar Rp. 2.138.800.000,00 (duamilliar seratus tiga puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa, Debitor (Dra.

Acob. Muh. Madil bin P. Acoc. Muh. Alif bin P.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) bungkus besar berisi diduga Narkotika bukan tanamanjenis sabusabu dengan berat Total 7.014,40 gram (digunakanuntuk Labfor Bareskrim Polri cab Medan seberat 83,75 gram; sisahasil Labfor seberat 80 gram Barang Bukti yang dimusnahkanseberat 7.010,65 gram); 1 (satu) buah tiket Malaysia Expres an.Edhi Suparta; 1 (satu) buah tiket ACOB Expres an.Edhi Suparta; 1 (satu) buah tiket Sriwijaya Air dan Boarding Pass JakartaPekanbaru an.

terhadap terdakwa Edhi Suparta bin Sukandi(almarhum) dengan hukuman penjara SEUMUR HIDUP.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus besar berisi diduga Narkotika bukan tanamanjenis sabusabu dengan berat Total 7.014,40 gram (digunakanuntuk Labfor Bareskrim Polri cab Medan seberat 83,75 gram;sisa hasil Labfor seberat 80 gram Barang Bukti yangdimusnahkan seberat 7.010,65 gram).e 1 (satu) buah tiket Malaysia Expres an.Edhi Suparta.e 1 (satu) buah tiket ACOB

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ya'acob bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Karim);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Menetapkan anak bernama Sri Asyura binti Ya'acob, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 26 Oktober 2009 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat;

5.

orangtersebutmemegang parang dan mendekatisaksilalukearahsaksi YACOB,melihatketiga orang tersebutmendekatisaksi YACOB dantaku tjangansampaisaksiYACOB celakamakasaksibersamaterdakwadansaksiYAHYA mengambillumpur dan melempariketiga orang tersebut dan setelahkami melempariketiga orangtersebutdenganlumpurkemudianmerekamenyuruhberhenti danmenyuruhpulang,selanjutnya kami pulang dan ketiga orang tersebut juga pergi;Bahwasaksitidakmengetahuialasan 3 (tiga) orang lakilakitersebutmengarahmendekatisaksiY ACOB

orang tersebutpegangmakaterdakwabersamasaksiYAHYA dan saksi ASWANmengambillumpur dan melemparimereka3 (tiga) orangtersebutdenganlumpursehinggaakhim yamerekabertigatidakjadimenghampirisaksiY ACOBdan berhentikemudian salah satudiantara3 (tiga) orang tersebutmengatakan sudahsudah,pulangsaja dan selanjutnya3 (tiga) orang tersebutdan kami juga pergimeninggalkan sawahtersebut;Bahwasaatitu banyak orangorang disekitar sawah ditempatkejadian;Bahwaterdakwatidakmelihat Korban teratundisawah melainkan saksiY ACOB

Nomor 1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Raha dan karenanya,sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan ParaPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon MajelisHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal11 Februari 1991 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama AcoB

Acob. Suraya Binti Jalilc. Jumadi Bin Jalil. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabat yangberwenang;b.

Yacob) terhadap Penggugat (Naimah Binti Ramli) ;

Salinan PUTUSANNomor: 210/Pdt.G/2013/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tani, tempattinggal Dusun Pang Acob Gampong Blang Me, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT

Datok Acob, Desa Tingkeum Baro, KecamatanKuta Blang, Kabupaten Bireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi paraPemohon dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tanggal 27 Juni 2009 di Bukit Keumuneng, Selangor, Malaysia,berdasarkan wakilah dari ayah kandung Pemohon Il selaku wali melaluisambungan telepon kepada Drs. Mukhtar untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon .

Mesin : 14D251050, dikembalikankepada saksi korban MOH HIDAYAT alias ACOb. 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Vlxion Nomor Polisi : DN5726 BN, warna Merah Marun No. RangkaMH33C1005CK887931, No. Mesin : 3C1888878, dikembalikankepada saksi korban REZA TRI PAYANA alias REZA;4.

TUMPAK SITUMORANG, SH.nitera Pengganti,ACOB HENGST18Pa

Muhammad Acob NIK1111100107780012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen Provinsi Aceh, tanggal 10 Mei 2012, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. NIK 1111104107810007,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bireuen, tanggal 30November 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);B. Bukti Saksi :1. Saiman bin A.

ikatan perkawinan tersebutakan dapat menimbulkan ekses negatif bagi salah satu pihak atau pihak lain,sehingga jalan perceraian sebagai pilihan Penggugat dipandang sebagaialternatif terbaik untuk menghindari dampak tersebut, hal ini sejalan denganpendapat lbnu Sina dalam Kitab asySyifa sebagaimana disebutkan dalamKitab Fighus Sunnah pada Juz Il halaman 208, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yaitu:48 all AM dae gill Glial awe OY day JS ye alld we Y oly be das 48a Gl OS ol acob

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Menolak gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Memfasakh perkawinan Penggugat(Gevral Kombong Rammang binti Jacob Rammang)dengan Tergugat (Muhammad Irfanndi Abdul Rahim