• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ACTIVE MARINE INDUSTRIES tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor216/Pdt.G/2017/PN Btm., tanggal 28 Juni 2018 yang dikuatkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 164/PDT/2018/PT Pbr., tanggal 9 Januari 2019

  PT ACTIVE MARINE INDUSTRIESlawanPT NIIWA KARYA

  PUTUSANNomor 2428 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT ACTIVE MARINE INDUSTRIES, berkedudukan di SungaiBinti, Kecamatan Sei Beduk, Sagulung, Tanjung Uncang, KotaBatam, diwakili olej Lim Siang Huat selaku Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada H.A. Rustam Ritonga, S.H., M.H.

  dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ACTIVE

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT ACTIVE MARINE INDUSTRIES tersebut;

  PT ACTIVE MARINE INDUSTRIES VS PT NIIWA KARYA

• Pembanding/Tergugat : PT ACTIVE MARINE INDUSTRIES
  Terbanding/Penggugat : PT NIIWA KARYA

  ACTIVE MARINE INDUSTRIES, berkedudukan di Sungai Binti, Kec.Sei Beduk, Sagulung, Tanjung Uncang, KotaBatam, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.A.Rustam Ritonga ,SH,.MH dan MuhammadYamin ,SH.,MH , para Advokat Pengacara danKonsultan Hukum yang beralamat di Ruko Air MasBlok E/16, Batam Center Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Juni 2018 , selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;MELAWANPT.

• MAP ACTIVE.

  • 1 ( satu ) unit mobil merek Daihatshu Xenia 1.3 XM/T, Jenis Penumpang, Warna Silver, Tahun 2016, No. Pol: B - 1586- VKL, No. Rangka ; MHKV5EA1JGJ005311, No. Mesin : 1NRF115857, An. AGUS MUNANDAR, Alamat : Jl, Rawa Salak Rt. 01/011 Kel. Sudimara Barat Kec. Ciledug Kota Tangerang;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.

  MAP ACTIVE yang beralamat di Jalan Elang 4 Blok HF 7/3Rt.002/014 Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, Terdakwa turun dari mobil merk Daihatsu Xenia warnaSilver dengan No.Pol B1586VKL dan membuka pintu samping rumahtersebut dengan mempergunakan kunci asli pintu tersebut. KemudianTerdakwa mengambil 3 (tiga) karung ukuran 50 kg (lima puluh kilogram)milik PT. MAP ACTIVE dan membawa pergi lego tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari pihak PT. MAP ACTIVE.

  MAP ACTIVE yang beralamat di Jalan Elang 4 Blok HF 7/3Rt.002/014 Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, Terdakwa turun dari mobil merk Daihatsu Xenia warnaSilver dengan No.Pol B1586VKL dan membuka pintu samping rumahtersebut dengan mempergunakan kunci asli pintu tersebut. KemudianTerdakwa mengambil 2 (dua) karung ukuran 50 kg (lima puluh kilogram)milik PT. MAP ACTIVE dan membawa pergi lego tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari pihak PT. MAP ACTIVE.

  MAP ACTIVE dan pengakuan terdakwa yang mengakuibahwa barangbarang tersebut terdakwa ambil dari PT. MAP ACTIVE , yangberalamatkan di Perum Elang Jl. Elang 4 Blok. HF 7/3 Rt. 002/014 Kel.Pondok Pucung Kec.

  MAP ACTIVE yang beralamatkandi Perum Elang JI. Elang 4 Blok. HF 7/3 Rt. 002/014 Kel.

• ACTIVE MARINE INDONESIA

  ACTIVE MARINE INDONESIA, beralamat diJI.

  Active Marine Indonesia (incasuTurut Tergugat) ; Jenis Perubahan : 1.

  Active Marine Industries) bersama istrinya DewiTriyanawati pada acaraMalam Hiburan P.T. Active Marine IndonesiaP.T. Active Marine Industries dalam rangka menyambut HUTKemerdekaan RI ke 65 tahun di Vista Hotel, tanggal 14 Agustus2010, selanjutnya disebut bukti P28;29. Sesuai asli Foto Tergugat yang sedang membawa hadiahlucky draw pada acara Malam Hiburan P.T. Active Marine IndonesiaP.T.

  Bahwa kedudukan PT Active Marine Indonesia dari awalnya di PTMadeline yang berada di Tanjung Uncang; Bahwa setahu saksi PT Active Marine Indonesia masih aktifberoperasi Sampai sekarang; Bahwa setahu saksi perusahaan sdr Lim Siang Huat Adabeberapa seperti PT Active Marine Indonesia, PT Active MarineIndustries, dan sebagainya; Bahwa saksi tidak mengetahui PT Active Marine Indonesia adabekerjasama dengan pihak ketiga atau pihak lain;Halaman 40 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 219/Pdt.G/2021/PN

  Active Marine Indonesia sesuai Akta Berita Acara RapatPerseroan Terbatas PT.

• Jamian, setibanya dirumah korban, Saudara BAKRI (DPO) langsung menuju kearah jendela depanrumah Korban, dan langsung mencongkel jendela tersebut menggunakan 1(satu) buah obeng yang telah di siapkan sebelumnya hingga engsel jendelatersebut tidak dapat digunakan lagi, sedangkan Terdakwa berjaga di depanrumah sambil mengawasi situasi, dan setelah di rasa aman, Saudara BAKRIkemudian masuk kedalam rumah Korban melalui jendela yang sudah tercongkeltersebut, selanjutnya mengambil 1 (Satu) pasang speaker active

  merk Polytronwarna hitam, 1 (Satu) buah tablet merk Axioo warna hitam, dan 1 (satu) buah HPmerk Xiaomi yang sebelumnya berada di ruang tengah rumah Korban Jamian.Selanjutnya 1 (Satu) buah tablet merk Axioo warna h itam, Terdakwa jual kepadasaudara ZAINUDDIN (Perkara Terpisah) seharga Rp. 300.000 dan 1 (satu) buahHP merk Xiaomi seharga Rp. 800.000 dan 1 (satu) pasang speaker active merkPolytron warna hitam terdakwa beli sendiri seharga Rp. 300.000, sehingga totalyang di dapatkan sebesar Rp. 1.400.000

  merk polytron dan 1 (satu) buahtablet merk Axioo warna hitam tidak ada kemudian saksi masuk kedalamruang tengan depan 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi tipe lupawarna hitam juga tidak ada dan saksi mencarinya dibelakang rumahtetapi sepi dan tidak ada orang ; Bahwa pada waktu itu saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil 1(satu) buah speaker active merk polytron dan 1 (satu) buah tablet merkAxioo warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi tipe lupawarna hitam ; Bahwa Terdakwa itu bisa

  masuk ke dalam rumah saksi dengan caramerusak daun pintu jendela dengan menggunakan obeng ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta Rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil 1 (satu) buahspeaker active merk polytron dan 1 (satu) buah tablet merk Axioo warnahitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi tipe lupa warna hitammilik saksi ; Bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) pasang salon/speakeraktif polytron warna

  merk polytron ,1 (Satu) buahtablet merk Axioo warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merkXiaomi tipe lupa warna hitam, Terdakwa dan Sdr.BAKRI tidak adaiinnya untuk mengambil 1 (Satu) pasang speaker active merk polytron ,1 (satu) buah tablet merk Axioo warna hitam dan 1 (satu) buahHandphone merk Xiaomi tipe lupa warna hitam milik saksi JAMIAN ;Menimbang, dengan demikian unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, telah terpenuhi ;Ad.3.

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit handphone Merk Samsung type S6 active dengan nomor IMEI : 359356064037719/52 warna hitam
  • 1 (satu) Doosbook Handphone merk Samsung Type Note 8 Warna hitam, IMEI 1 : 352008/09/422060/2, IMEI 2 : 352009/09/422060/0
  • 1 (satu) lembar Nota pembelian Handphone merk Samsung Type Note 8 Warna hitam, IMEI 1 : 352008/09/422060/2, IMEI 2 : 352009/09/422060/0, tertanggal

  3 November 2019

• 1 (satu) lembar Nota pembelian Handphone Merk Samsung type S6 active dengan nomor IMEI : 359356064037719, tertanggal 16 Januari 2017

Dikembalikan kepada saksi korban Wahyu Panitis Adi Mukti Bin Suhadi;
6.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit handphone Merk Samsung type S6 active dengan nomorIMEI : 359356064037719/52 warna hitam> 1 (satu) Doosbook Handphone merk Samsung Type Note 8 Warna hitam,IMEI 1 : 352008/09/422060/2, IMEI 2 : 352009/09/422060/0> 1 (satu) lembar Nota pembelian Handphone merk Samsung Type Note 8Warna hitam, IMEI 21 : 352008/09/422060/2, IMEI 2352009/09/422060/0, tertanggal 3 November 2019> 1 (satu) lembar Nota pembelian Handphone Merk Samsung type S6active dengan nomor

TrkSandisk 64 Gb dan adaptor USB warna putih di sawah belakang Padepokansedangkan 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung type S6 active dengannomor IMEI : 359356064037719 warna hitam terdakwa ambil.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 13.00 wib,terdakwa menjual 1(satu) buah Handphone Merk Samsung type S6 activedengan nomor IMEI : 359356064037719 warna hitam kepada saksi Feri DwiCahyono bin Sumaryono seorang penjual kopi di terminal Gayatri Tulungagungdengan harga Rp.50.000, (lima

, (seratus ribu rupiah) sedangkanhandphone Merk SAMSUNG type S6 active dengan nomor IMEI :359356064037719 warna hitam dijual kepada sesorang pemilik warungkopi didalam terminal Gayatri Tulungagung seharga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil headphone pada hari Sabtutanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 02.00 wib, di dalam ruang sekertariatPadepokan PSHT alamat jalan Gebangan Desa KarangsokoKec.

, (Seratus ribu rupiah) sedangkanhandphone Merk SAMSUNG type S6 active dengan nomor IMEI :359356064037719 warna hitam dijual kepada sesorang pemilik warungkopi didalam terminal Gayatri Tulungagung seharga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil headphone pada hari Sabtutanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 02.00 wib, di dalam ruang sekertariatPadepokan PSHT alamat jalan Gebangan Desa KarangsokoKec.

TrkBahwa terdakwa mengakui handphone 1 (satu) buah handphone MerkSamsung type S6 active dengan nomor IMEI: 359356064037719/52warna hitam yang ia jual pada saksi adalah miliknya;Bahwa 1 (satu) buah handphone Merk Samsung type S6 active dengannomor IMEI: 359356064037719/52 warna hitam setelah di coba ternyatabisa hidup namun baterainya drop dan tidak bisa di buka karena terkunci/ ada sandinya sehingga saksi servis dan di flas sehingga bisadigunakan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa handphone

• Setelah terdakwa beradadidalam rumah tersebut lalu terdakwa mengambil DVD Player dan 1 (satu) unitspeaker active yang berada diruangan tamu, lalu terdakwa tanpa izin membawa1 (satu) unit DVD Player dan 1 (satu) unit speaker active keluar dari pintubelakang. Kemudian oleh terdakwa 1 (satu) unit DVD Player dan 1 (satu) unitspeaker active diletakkan dan disembunyikan kesemaksemak.

  Selanjutnya terdakwa dengan cara membuka jendela belakang yangterkunci namun bisa di buka oleh terdakwa berada didalam rumah, setelahjendela terbuka lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban, setelagterdakwa mengambil DVD Player, 1 (satu) unit speaker active yang beradadiruang tamu lalu terdakwa tanpa izin membawa 1 (satu) unit speaker activekeluar dari pintu belakang kemudian oleh terdakwa disembunyikan disemaksemak dengan demikian unsur ini menurut Majelis Hakim telah teroukti secarasah dan

  berhak.Berdasarkan alasan dan pertimbangan diatas maka unsur ini terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Ad.5: Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah atau perkaranganyang ada rumahnyaMenimbang, bahwa terdakwa memasuki rumah saksi korban, dengan cara membuka jendela belakang yang terkunci namun bisa dibuka olehterdakwa, dan setelah jendela tersebut terobuka lalu terdakwa masuk kedalamrumah saksi korban setelah terdakwa berada didalam rumah tersebut laluterdakwa mengambil DVD Player 1 (satu) unit speaker active

• Sukasari Kab, Sarolangun ;e Bahwa adapun barangbarang yang hilang tersebut adalahsebagai berikute 1 (satu) Unit Infocus warna hitam Merk Beng ;e 1 (Satu) Unit Komputer Lengkap dengan CPU, Monitor,keybord, mouse Merk Inforce ;e 1 (Satu) Unit Printer warna Abuabu Merk HP Deskajer1050 ;e 1 (Satu) Unit Wireles (Wifi) warna hitam merk Zyxel IndiHome ;e 1 (Satu) Keybord (Piano Organ) warna Silver TecnoT9800i ;e 1 (Satu) Unit kipas Angin warna hitam dengan MerkYundai ;1 (Satu) Speaker Active warna Hitam

  Amran Als Bran Bin Wancik(Alm) dimana saksi mengenali para Terdakwa;e Bahwa adapun barang barang yang telah diambil pelaku adalah1 (satu) Unit Infocus warna hitam Merk Beng, 1(Satu) UnitKomputer Lengkap dengan CPU, Monitor, keybord, mouse MerkInforce,1 (Satu) Unit Printer warna Abuabu Merk HP Deskajer1050, 1 (Satu) Unit Wireles (Wifi) warna hitam merk ZyxelIndi Home, 1 (Satu) Keybord (Piano Organ) warna Silver TecnoT9800i,1 (Satu) Unit kipas Angin warna hitam dengan MerkYundai, 1 (Satu) Speaker Active

  Merk Migao miliksaksi selaku Kepala Sekolah SDN 64 Sarolangun.e Bahwa 1 (satu) Unit Infocus warna hitam Merk Beng, 1 (Satu)Unit Komputer Lengkap dengan CPU, Monitor, keybord, mouseMerk Inforce,1l (Satu) Unit Printer warna Abuabu Merk HPDeskajer 1050, 1 (Satu) Unit Wireles (Wifi) warna hitam merkZyxel Indi Home, 1 (Satu) Keybord (Piano Organ) warna SilverPutusan No: 95/Pid.B/2015/PN.Srl Halaman 5dari 33 halamanTecno T9800i,1 (Satu) Unit kipas Angin warna hitam denganMerk Yundai, 1 (Satu) Speaker Active

  Sarolangun Kab.Sarolangun dan saksi 1 (Satu) Unit Infocus warna hitam MerkBeng, 1(Satu) Unit Komputer Lengkap dengan CPU, Monitor,keybord, mouse Merk Inforce,1 (Satu) Unit Printer warna Abuabu Merk HP Deskajer 1050, 1 (Satu) Unit Wireles (Wifi) warnahitam merk Zyxel Indi Home, 1 (Satu) Keybord (Piano Organ)warna Silver Tecno T9800i,1 (Satu) Unit kipas Angin warnahitam dengan Merk Yundai, 1 (Satu) Speaker Active warna HitamMerk Migao tersebut sudah tidak ada lagi dan saksi melihatpintu jendela ruangan

  saksi sudah rusak dan terbuka;Bahwa sebelum saksi meninggalkan ruangan saksi di SDN 64Sarolangun semua dalam keadaan terkunci 1 (satu) Unit Infocuswarna hitam Merk Beng, 1(Satu) Unit Komputer Lengkap denganCPU, Monitor, keybord, mouse Merk Inforce,1 (Satu) UnitPrinter warna Abuabu Merk HP Deskajer 1050, 1 (Satu) UnitWireles (Wifi) warna hitam merk Zyxel Indi Home, 1 (Satu)Keybord (Piano Organ) warna Silver Tecno T9800i,1 (Satu)Unit kipas Angin warna hitam dengan Merk Yundai, 1 (Satu)Speaker Active

• Kusuma Negara 130A Yogyakarta sesuai turunan faktur penjualan Nomor1309 0020A tertanggal 27 September 2013 nama barangspeaker active sebanyak 5 (lima) unit senilai total Rp6.500.000.00, ;e CV Pelita Dunia / New Indocool Jl Kusuma Negara 130 A Yogyakarta sesuaiturunan faktur penjualan Nomor 1311 0017A tertanggal 29 November 2013nama barang speaker active sebanyak 6 (enam) unit senilai total Rp 7.800.000.00(tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) ;e CV Pelita Dunia / New Indocool Jl Kusuma Negara 130

  Kusuma Negara 130A Yogyakarta sesuai turunan faktur penjualan Nomor1309 0020A tertanggal 27 September 2013 nama barangspeaker active sebanyak 5 (lima) unit senilai total Rp6.500.000.00, (enam juta lima ratus ribu Rupiah) ;CV Pelita Dunia / New Indocool JI Kusuma Negara 130 A Yogyakarta sesuaiturunan faktur penjualan Nomor 1311 0017A tertanggal 29 November 2013nama barang speaker active sebanyak 6 (enam) unit senilai total Rp 7.800.000.00(tujuh juta delapan ratus ribu Rupiah) ;CV Pelita Dunia / New

  Pelita Dunia / New Indocool Jl Kusuma Negara 130 A Yogyakarta sesuaiturunan faktur penjualan Nomor 1309 0017A tertanggal 20 September 2013 namabarang speaker active sebanyak 10 (sepuluh) unit senilai total Rp 13.000.000.(tiga belas juta rupiah) ;CV Pelita Dunia / New Indocool Jl. Kusuma Negara 130 A Yogyakarta sesuaiturunan faktur penjualan Nomor 1309 0020A tertanggal 27 September 2013 namabarang speaker active sebanyak 5 (lima) unit senilai total Rp 6.500.000.

  ;CV Pelita Dunia / New Indocool JI Kusuma Negara 130 A Yogyakarta sesuaiturunan faktur penjualan Nomor 1311 0017Atertanggal 29 November 2013 namabarang speaker active sebanyak 6 (enam) unit senilai total Rp 7.800.000. (tujuh jutadelapan ratus ribu rupiah) ;CV Pelita Dunia / New Indocool JI Kusuma Negara 130 A Yogyakarta sesuaiturunan faktur penjualan Nomor 20 /HM YK/ 11 13 tertanggal 20 November2013 nama barang speaker active sebanyak 5 (lima) unit senilai total Rp 6.500.000.

  Kusuma Negara 130 A Yogyakarta sesuaiturunan faktur penjualan Nomor 1309 0020A tertanggal 27 September 2013 namabarang speaker active sebanyak 5 (lima) unit senilai total Rp 6.500.000. ;e CV Pelita Dunia / New Indocool JI Kusuma Negara 130 A Yogyakarta sesuaiturunan faktur penjualan Nomor 1311 0017A tertanggal 29 November 2013 namabarang speaker active sebanyak 6 (enam) unit senilai total Rp 7.800.000.

• Jamian, setibanya dirumah korban, Saudara BAKRI (DPO) langsung menuju kearah jendela depanrumah Korban, dan langsung mencongkel jendela tersebut menggunakan 1(satu) buah obeng yang telah di siapkan sebelumnya hingga engsel jendelatersebut tidak dapat digunakan lagi, sedangkan Terdakwa berjaga di depanrumah sambil mengawasi situasi, dan setelah di rasa aman, Saudara BAKRIkemudian masuk kedalam rumah Korban melalui jendela yang sudah tercongkeltersebut, selanjutnya mengambil 1 (Satu) pasang speaker active

  merk Polytronwarna hitam, 1 (Satu) buah tablet merk Axioo warna hitam, dan 1 (satu) buah HPmerk Xiaomi yang sebelumnya berada di ruang tengah rumah Korban Jamian.Selanjutnya 1 (Satu) buah tablet merk Axioo warna h itam, Terdakwa jual kepadasaudara ZAINUDDIN (Perkara Terpisah) seharga Rp. 300.000 dan 1 (satu) buahHP merk Xiaomi seharga Rp. 800.000 dan 1 (satu) pasang speaker active merkPolytron warna hitam terdakwa beli sendiri seharga Rp. 300.000, sehingga totalyang di dapatkan sebesar Rp. 1.400.000

  merk polytron dan 1 (satu) buahtablet merk Axioo warna hitam tidak ada kemudian saksi masuk kedalamruang tengan depan 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi tipe lupawarna hitam juga tidak ada dan saksi mencarinya dibelakang rumahtetapi sepi dan tidak ada orang ; Bahwa pada waktu itu saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil 1(satu) buah speaker active merk polytron dan 1 (satu) buah tablet merkAxioo warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi tipe lupawarna hitam ; Bahwa Terdakwa itu bisa

  masuk ke dalam rumah saksi dengan caramerusak daun pintu jendela dengan menggunakan obeng ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta Rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil 1 (satu) buahspeaker active merk polytron dan 1 (satu) buah tablet merk Axioo warnahitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi tipe lupa warna hitammilik saksi ; Bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) pasang salon/speakeraktif polytron warna

  merk polytron ,1 (Satu) buahtablet merk Axioo warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merkXiaomi tipe lupa warna hitam, Terdakwa dan Sdr.BAKRI tidak adaiinnya untuk mengambil 1 (Satu) pasang speaker active merk polytron ,1 (satu) buah tablet merk Axioo warna hitam dan 1 (satu) buahHandphone merk Xiaomi tipe lupa warna hitam milik saksi JAMIAN ;Menimbang, dengan demikian unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, telah terpenuhi ;Ad.3.

• Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.42598/PP/M.M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon: Bea Cukai: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Penetapan pembebanan tarif beamasuk atas impor Multimedia Active Speaker (2 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB), Negara asal China, pos tarif 8518.29.9000, yang diberitahukan oleh PemohonBanding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 099036 tanggal 21Maret 2011 dengan tarif BM 5% bebas 100% (ACFTA),

  Berdasarkan penelitian, Pemohon Banding melakukan importasi 2 jenisMultimedia Active Speaker dengan pos tarif 8518.29.9000 dan pembebanan beamasuk sebesar 5% (BEBAS) dengan fasilitas ACFTA.2. Berdasarkan penelitian, importasi tersebut menggunakan Form E Nomor:E11GDDWGWJ1500092 tanggal 10 Maret 2011 yang berbeda tanda tangandengan specimen tanda tangan yang berwenang sehingga diragukankeabsahannya.3.

  Berdasarkan halhal tersebut di atas, mengingat Form E Nomor:E11GDDWGWUJ1500092 tanggal 10 Maret 2011 diragukan keabsahannya, makaForm E tersebut tidak dapat diterima sebagai persyaratan untuk dapat diberikanpreferensi tarif bea masuk dalam rangka skema ACFTA sehingga terhadap 2jenis Multimedia Active Speaker yang diberitahukan dengan PIB Nomor: 099036tanggal 21 Maret 2011 tidak berhak mendapat preferensi tarif bea masuk dalamrangka ACFTA dan dilakukan penetapan tarif bea masuk berdasarkan skemapreferensi

  persidangan;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Form CE Nomor:E11GDDGWJ1500092 tanggal 10 Maret 2011 dan spesimen tanda tangan otoritas(certifying authority) di Dongguan, China, Majelis tidak dapat meyakini adanyakesesuaian tanda tangan yang tertera pada Form E dengan spesimen tanda tanganyang ada;: bahwa berdasarkan uraian di atas, penjelasan Pemohon Banding dan Terbandingdalam persidangan dan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapatbahwa barang impor berupa Multimedia Active

  Speaker (2 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 099036 tanggal 21 Maret2011 dengan pos tarif 8518.29.9000 tidak mendapatkan preferensi tarif dalamrangka skema ASEANChina Free Trade Area (ACFTA), oleh karenanya Majelisberkesimpulan bahwa koreksi Terbanding terhadap tarif bea masuk dapatdipertahankan dan menolak permohonan banding Pemohon Banding, sehingga atasimpor Multimedia Active Speaker (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) padaPIB Nomor: 099036 tanggal

• Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.42596/PP/M.1X/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Penetapan pembebanan tarif beamasuk atas impor Multimedia Active Speaker (2 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB), Negara asal China, pos tarif 8518.29.9000, yang diberitahukan oleh PemohonBanding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 099022 tanggal 21Maret 2011 dengan tarif BM 5% bebas

  Berdasarkan penelitian, Pemohon Banding melakukan importasi 2 jenisMultimedia Active Speaker dengan pos tarif 8518.29.9000 dan pembebanan beamasuk sebesar 5% (BEBAS) dengan fasilitas ACFTA.2. Berdasarkan penelitian, importasi tersebut menggunakan Form E Nomor:E11GDDWGWJ1500089 tanggal 10 Maret 2011 yang berbeda tanda tangandengan specimen tanda tangan yang berwenang sehingga diragukankeabsahannya.3.

  persidangan;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Form EE Nomor:E11GDDGWJ1500089 tanggal 10 Maret 2011 dan spesimen tanda tangan otoritas(certifying authority) di Dongguan, China, Majelis tidak dapat meyakini adanyakesesuaian tanda tangan yang tertera pada Form E dengan spesimen tanda tanganyang ada;: bahwa berdasarkan uraian di atas, penjelasan Pemohon Banding dan Terbandingdalam persidangan dan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapatbahwa barang impor berupa Multimedia Active

  Speaker (2 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 099022 tanggal 21 Maret2011 dengan pos tarif 8518.29.9000 tidak mendapatkan preferensi tarif dalamrangka skema ASEANChina Free Trade Area (ACFTA), oleh karenanya Majelisberkesimpulan bahwa koreksi Terbanding terhadap tarif bea masuk tetapdipertahankan dan menolak permohonan banding Pemohon Banding, sehingga atasimpor Multimedia Active Speaker (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) padaPIB Nomor: 099022 tanggal

  10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 17 Tahun 2006, dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;: Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP2391/KPU.01/2011 tanggal 24 Mei2011 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SPTNP Nomor: SPTNP009019/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 30 Maret 2011, atas nama: XXX,NPWP: YYY, dan menetapkan atas impor Multimedia Active

• Sukasari Kab, Sarolangun ; Bahwa adapun barangbarang yang hilang tersebut adalahsebagai berikute 1 (satu) Unit Infocus warna hitam Merk Beng ;e 1 (Satu) Unit Komputer Lengkap dengan CPU, Monitor,keybord, mouse Merk Inforce ;e 1 (Satu) Unit Printer warna Abuabu Merk HP Deskajer1050 ;e 1 (Satu) Unit Wireles (Wifi) warna hitam merk Zyxel IndiHome ;e 1 (Satu) Keybord (Piano Organ) warna Silver TecnoT9800i ;e 1 (Satu) Unit kipas Angin warna hitam dengan MerkYundai ;e 1 (Satu) Speaker Active warna Hitam

  dan Amran Als Bran Bin Wancik (Alm) dimanasaksi mengenali Terdakwa;e Bahwa adapun barang barang yang telah diambil pelaku adalah1 (satu) Unit Infocus warna hitam Merk Beng, 1(Satu) UnitKomputer Lengkap dengan CPU, Monitor, keybord, mouse MerkInforce,1 (Satu) Unit Printer warna Abuabu Merk HP Deskajer1050, 1 (Satu) Unit Wireles (Wifi) warna hitam merk ZyxelIndi Home, 1 (Satu) Keybord (Piano Organ) warna Silver TecnoT9800i,1 (Satu) Unit kipas Angin warna hitam dengan MerkYundai, 1 (Satu) Speaker Active

  Merk Migao miliksaksi selaku Kepala Sekolah SDN 64 Sarolangun.e Bahwa 1 (satu) Unit Infocus warna hitam Merk Beng, 1 (Satu)Unit Komputer Lengkap dengan CPU, Monitor, keybord, mouseMerk Inforce,1l (Satu) Unit Printer warna Abuabu Merk HPDeskajer 1050, 1 (Satu) Unit Wireles (Wifi) warna hitam merkZyxel Indi Home, 1 (Satu) Keybord (Piano Organ) warna SilverPutusan No: 94/Pid.B/2015/PN.Srl Halaman 5dari 33 halamanTecno T9800i,1 (Satu) Unit kipas Angin warna hitam denganMerk Yundai, 1 (Satu) Speaker Active

  Sarolangun Kab.Sarolangun dan saksi 1 (Satu) Unit Infocus warna hitam MerkBeng, 1(Satu) Unit Komputer Lengkap dengan CPU, Monitor,keybord, mouse Merk Inforce,1 (Satu) Unit Printer warna Abuabu Merk HP Deskajer 1050, 1 (Satu) Unit Wireles (Wifi) warnahitam merk Zyxel Indi Home, 1 (Satu) Keybord (Piano Organ)warna Silver Tecno T9800i,1 (Satu) Unit kipas Angin warnahitam dengan Merk Yundai, 1 (Satu) Speaker Active warna HitamMerk Migao tersebut sudah tidak ada lagi dan saksi melihatpintu jendela ruangan

  saksi sudah rusak dan terbuka;Bahwa sebelum saksi meninggalkan ruangan saksi di SDN 64Sarolangun semua dalam keadaan terkunci 1 (satu) Unit Infocuswarna hitam Merk Beng, 1(Satu) Unit Komputer Lengkap denganCPU, Monitor, keybord, mouse Merk Inforce,1 (Satu) UnitPrinter warna Abuabu Merk HP Deskajer 1050, 1 (Satu) UnitWireles (Wifi) warna hitam merk Zyxel Indi Home, 1 (Satu)Keybord (Piano Organ) warna Silver Tecno T9800i,1 (Satu)Unit kipas Angin warna hitam dengan Merk Yundai, 1 (Satu)Speaker Active

• Menyatakan barang bukti berupa :9 (sembilan) bungkus plastik sabusabu dengan berat bersih 0,381 gram,dan 1 (satu) buah HP merek MICXON warna hitam dan 1 (satu) pakpembalut wanita merk Active Day dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Setelah terdakwa mengambil 1 poket sabu sabutersebut kemudian terdakwa membawa 1 poket sabu sabu dengan berat 1gram tersebut kerumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwakemudian terdakwa membagi sabu sabu sebanyak 1 gram tersebut menjadi9 bungkus plastik selanjutnya oleh terdakwa 9 bungkus plastik sabu sabutersebut dibungkus tissu dan dimasukkan kedalam 1 pak pembalut wanitamerek Active Day setelah itu terdakwa menyimpannya didalam kamarterdakwa.on Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diperkuat

  Taman Kabupaten Sidoarjo di kamarnya saksi menemukanbarang bukti berupa 9 bungkus plastik sabu sabu dengan bersih 0,381gram yang dibungkus tissu dan dimasukkan kedalam 1 pak pembalutwanita merek Active Day;Bahwa sabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli terdakwa dari saksiMochamad Abdul Basir seharga Rp.ums 1.300.000;Bahwa Terdakwa tidak mengaku untuk dijual tapi untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa telah membeli kepada MochamadAbdul Basir;Bahwa Terdakwa membeli, menyimpan

  Taman Kabupaten Sidoarjo di kamarnyasaksi menemukan barang bukti berupa 9 bungkus plastik sabu sabudengan bersih 0,381 gram yang dibungkus tissu dan dimasukkan kedalam1 pak pembalut wanita merek Active Day;Bahwa sabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli terdakwa dari saksiMochamad Abdul Basir seharga Rp. 1.300.000;Bahwa Terdakwa membeli sabu untuk dikonsumsi sendiri, supaya tidakngantuk mata melek dan untuk stamina;Bahwa Terdakwa telah membeli kepada Mochamad Abdul Basir;Bahwa di pecahpecah

  untuk dipakai sedikitsedikit;Bahwa ditaruh di dalam pembalut supaya tidak ketahuan;Bahwa Terdakwa membeli, menyimpan dan memakai sabu tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:9 (sembilan) bungkus plastik sabusabu dengan berat bersih 0,381 gram;1 (satu) buah plastik klip kecil;1 (satu) lembar tissue warna putih;1 (satu) pak pembalut wanita merk active day;1 (satu) buah HP merek MICXON warna hitam No.

• Prajitno, ARZT juga dilampirkan kondisi BapakUntung Tjandra selaku pemilik, penanggung jawab dan selaku subyek hukumyang secara langsung menangani dan menjalankan tugas di perusahaan rumahtangga yang memproduksi amplifier dan active speaker system yang produksinyadidasarkan atas pesanan.

  Terang Suara merupakanpekerja borongan yang bekerja membuat amplifier dan speaker active system,karena :a Dalam bekerja dimaksud, masuk mulai hari SeninJumat saja;Sedangkan hari sabtuminggu tidak bekerja.b Jam kerja para pekerja di UD.

  Terang Suara tersebut, selainmenggantungkan pada jumlah pesanan dari pihak ketiga untukmembuatkan amplifier dan speaker active system, selain bentuk danmodelnya ditentukan oleh pemesan, maka apabila tidak ada pesanan daripihak ketiga, praktis para pekerja tidak bekerja.c Bahwa mengenai pendapatannya (bukan upah), juga digantungkan padaberapa jumlah amplifier dan speaker active system yang berhasildibuatnya.

  Hal ini berkaitan dengan pendapatan yang diperolehnya.d Manakala banyak pesanan dari Pihak ketiga untuk membuatkan amplifierdan speaker active system, maka semakin banyak pula pendapatan yangditerimanya. Akan tetapi, apabila tidak ada pesanan dari pihak ketigaHal. 7 dari 16 hal. Put. Nomor 13 PK/Pid.Sus/20142Iluntuk membuatkan amplifier dan speaker active system, maka baikPemilik UD. Terang Suara maupun para pekerja juga tidakmendapatkan uang pemasukan.

  Terang Suara yang memproduksi amplifier dan active speaker systemmenjadi terhenti kegiatannya akibat Bapak Untung Tjandra menderita sakitstroke atau lumpuh.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium selain Bapak UntungTjandra menderita stroke berat, hasil lab menunjukkan hasil kreatin, asam urat,kolesterol total, kadar gula, berada di atas normal.

• Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mohamad Debit pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April tahun dua ribu delapanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 461/PlId.B/2018/PN.Byw.belas, bertempat di warung net Active

  untukterdakwa depositkan ke rekening tersangka, jadi dalam judi ini perananSUTRISNO dan YANI sebagai pengecer; Bahwa terdakwa menerima titipan tersebut dengan cara : SUTRISNO atauYANI sms ke handphone terdakwa berupa nomor/angka togel beserta jumlahnominal uang yang ditaruhkan, setelah nomornomor angka togel terdakwa terimabeserta dengan nominal uang yang ditaruhkan, kemudian nomornomor/angkaangka togel tersebut terdakwa pasangkan dalam judi togel via internet dengansarana sewa internet di warung net Active

  Saksi Sugeng Heriyanto, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian barangbarang yangberhasil diamankan berupa : seperangkat komputer milik warnet Active Net, satulembar slip bukti setoran kerekening HELEN KURNIATY untuk menambahdeposit sejumlan uang Rp.200.000,, 1 (satu) lembar kartu ATM BCA(TahapanExpresi BCA).

  Saksi Sutrisno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 16.30 Wib, di warungnet Active Net Jl. Hasanudin Dsn. Krajan Desa Genteng Wetan Kec. GentengKab.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang menerangkan benarkondisi tempat perjudian togel online yang dilakukan oleh terdakwa tersebut adalahtempat terbuka di warung net Active Net JI. Hasanudin Dsn. Krajan Desa GentengWetankec. Genteng Kab.

• Menetapkan agar barang. bukti berupa : 2 (dua) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat sisa Narkotika jenis sabu sabu , 1 (satu) batang pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa Narkotika jenis sabu sabu, 1 (satu) buah kompor terbuat dari botol kaca, 1 (satu) buah botol Alkohol 95 %, 1 (satu) batang sedotan terbuat dari plastik 1 (satu) buah dompet warna hitam merk ACTIVE.

  tersebutyang saat itu disaksikan oleh Ketua RT setempat yakni Saksi Muhadi Bin Achmadi, dansaat penggeledahan ditemukan 2 (dua) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat sisaNarkotika jenis shabushabu yang disimpan didalam laci dikamar terdakwa, dan (satu)batang pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa Narkotika jenis shabushabu, (satu) buahkompor terbuat dari botol kaca, 1 (satu) buah botol alkohol 95%, 1 (satu) batang sedotanterbuat dari plastik yang disimpan didalam dompet warna hitam merek Active

  yang ditemukan dibelakang rumah terdakwa;eBahwa para terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) lembar plastik klip yang didalamnyaterdapat sisa Narkotika jenis shabushabu yang disimpan didalam laci box kecildidalam kamar terdakwa, (satu) batang pipet kaca yang didalamnya terdapat sisaNarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah kompor terbuat dari botol kaca, 1 (satu)buah botol Alkohol 95%, 1 (satu) batang sedotan terbuat dari plastik yang disimpandidalam dompet merek Active yang ditemukan dibelakang rumah terdakwa

  yang disimpan didalam dompet merekActive yang ditemukan dibelakang rumah terdakwa;e Bahwa para terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) lembar plastik klip yang didalamnyaterdapat sisa Narkotika jenis shabushabu yang disimpan didalam laci box kecildidalam kamar terdakwa, (satu) batang pipet kaca yang didalamnya terdapat sisaNarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah kompor terbuat dari botol kaca, (satu)buah botol Alkohol 95%, 1 (satu) batang sedotan terbuat dari plastik yang disimpandidalam dompet merek Active

  Hidayat Als Rahmat Bin Sukirno dan Erma Budiarti Alias SariBinti Jarniansyah;e Bahwa tujuan para terdakwa menyimpan 2 (dua) lembar plastik klip yang didalamnyaterdapat sisa Narkotika jenis shabushabu yang disimpan didalam laci box kecildidalam kamar terdakwa, dan (satu) batang pipet kaca yang didalamnya terdapat sisaNarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah kompor terbuat dari botol kaca, (satu)buah botol Alkohol 95%, 1 (satu) batang sedotan terbuat dari plastik yang disimpandidalam dompet merek Active

  dandisimpan lagi di belakang rumah terdakwa;e Bahwa tujuan terdakwa menyimpan 2 (dua) lembar plastik klip yangdidalamnya terdapat sisa Narkotika jenis sabu sabu , (satu) batang pipetkaca yang didalamnya terdapat sisa Narkotika jenis sabu sabu,1 (satu) buahkompor terbuat dari botol kaca, 1 (satu) buah botol Alkohol 95 %,1 (satu)batang sedotan terbuat dari plastik yang saya simpan di dalam dompet warnahitam merk ACTIVE adalah untuk dipakai lagi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 terdakwa

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set speaker active merk Logitech warna hitam;1 (satu) unit handphone merk Iphone 5 warna hitam;1 (satu) unit handphone merk WIKO warna hitam; 1 (satu) unit powerbank warna putih merk VIVAN;1 (satu) unit Laptop merk ASUS warna putih;1 (satu) unit handphone merk VIVO warna hitam;satu) unit handphone merk Steel Series;satu) unit pistol manis (korek api);satu) buah topi merk JEEP warna hitam;))))))))satu) buah tas sandang merk DUNLILI;)satu) buah tas ransel warna

  Bengkalis;Bahwa yang telah diambil berupa 1 (satu) set speaker active merkLogitech warna hitam yang masih terletak diruang tengah, 1 (satu) unithandphone merk Iphone 5 warna hitam, 1 (satu) unit handphone merkWIKO warna hitam, 1 (satu) unit powerbank warna putih merk VIVAN, 1(satu) unit Laptop merk ASUS warna putih, 1 (satu) unit handphone merkVIVO warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Steel Series, 1 (satu) unitpistol manis (korek api), 1 (Satu) buah topi merk JEEP warna hitam, 1(satu) buah

  Bengkalis lalu saksi bersama rekanlangsung menuju TKP dan mengamankan terdakwa dirumah saksi EDIAFNEL;Bahwa pada saat penangkapan saksi mengamankan 1 (satu) unit soeakeractive merk Logotech warna hitam sedangkan barangbarang ;ain berupaberupa 1 (satu) set speaker active merk Logitech warna hitam yang masihterletak diruang tengah, 1 (satu) unit handphone merk Iphone 5 warnahitam, 1 (satu) unit handphone merk WIKO warna hitam, 1 (satu) unitpowerbank warna putih merk VIVAN, 1 (satu) unit Laptop merk

  Bengkalis;Bahwa selanjutnya sekitar jam 04.00 Wib saksi kembali masuk kedalamrumah EDI AFNEL untuk mengambil 1 (satu) unit speaker active yangdiletakkan saksi diruang tengah rumah, namun pada saat saksi sedangmengangkat speaker tersebut perbuatannya dilihat oleh EDI AFNEL, lalusaksi berusaha untuk kabur dan melarikan diri namun akhirnya saksiberhasil ditangkap dan diamankan oleh EDI AFNEL dengan dibantu wargaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 626/Pid.B/2016.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket merk active wear warna merah kombinasi abu-abu Dikembalikan kepada saksi Angga Adimas Putra;4. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah jaket merk active wearwarna merah kombinasi abuabu dikembalikan kepada saksi AnggaAdimas Putra ;4.

  Bahwa selanjutnya pada saat melintas di depan Koperasi Polres PacitanAnak melihat ada sebuah jaket merk active wear warna merah kombinasiabuabu milik saksi Angga Adimas Putra berada di atas stang sepeda motoryang diparkir di tempat tersebut, kemudian dengan tanpa ijin AnakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN.Pctmengambil jaket tersebut lalu dipakainya dan diganti dengan jaket warnahitam miliknya, lalu dengan memakai jaket tersebut Anak berjalan menujuke Alunalun Pacitan.

  Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara pencurian1 (satu) buah jaket merk active wear warna merah kombinasi abuabumilik saksi yang terjadi pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 sekirajam 14.00 wib di depan kantor Koperasi Polres Pacitan yang terletak diJalan A.Yani masuk Kel./Kec./Kab.

  Bahwa ciriciri jaket milik saksi tersebut yaitu merk active wear warnamerah kombinasi abuabu dan ada bekas rokok;Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya.2.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah jaket merk active wear warna merah kombinasi abuabuDikembalikan kepada saksi Angga Adimas Putra;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN.Pct4. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (limaribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016, olehTAVIA RAHMAWATI SUKI,S.H.