MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ROLLY ANTIBEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kegiatan penangkapan ikan yang tidak mematuhi ketentuan tentang daerah atau jalur penangkapan ikan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaROLLY ANTIBEoleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Roli Antibe diterbitkan oleh Administrator Pelabuhan Bitung ;

SH.MH
Terdakwa:
ROLLY ANTIBE

Roli Antibe diterbitkan oleh AdministratorPelabuhan Bitung ;Surat Keterangan Kecakapan SKK (60 mil) No PK.686/07/37/Ad.Kdi2010 tanggal 23 Juli 2010 a.n. Roli Antibe diterbitkan oleh AdministratorPelabuhan Kendari ;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Ttec. Buku Kesehatan Kapal No. 2015 FO0111549 diterbitkan di Bitungtanggal 22 September 2017 ;d. Daftar nama nakhoda dan Anak Buah Kapal (Crew list) KM.

Reinbowtanggal 12 Februari 2021 dibuat oleh Nakhoda dan diketahui olehSyahbandar Tifure.Dikembalikan yang berhak yakni ROLLY ANTIBE.4.

Roli Antibe diterbitkan oleh AdministratorPelabuhan Bitung ;Surat Keterangan Kecakapan SKK (60 mil) No PK.686/07/37/Ad.Kdi2010tanggal 23 Juli 2010 an. Roli Antibe diterbitkan oleh AdministratorPelabuhan Kendari ;Buku Kesehatan Kapal No. 2015 F0111549 diterbitkan di Bitung tanggal 22September 2017 ;Daftar nama nakhoda dan Anak Buah Kapal (Crew list) KM.

Menyatakan Terdakwa ROLLY ANTIBE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatanpenangkapan Ikan yang tidak mematuhi ketentuan tentang daerah atau jalurpenangkapan ikan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROLLY ANTIBE oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan ;3.

Roli Antibe diterbitkan oleh AdministratorPelabuhan Bitung ;Surat Keterangan Kecakapan SKK (60 mil) No PK.686/07/37/Ad.Kdi2010 tanggal 23 Juli 2010 a.n. Roli Antibe diterbitkan oleh AdministratorPelabuhan Kendari ;Buku Kesehatan Kapal No. 2015 F0111549 diterbitkan di Bitung tanggal22 September 2017 ;Daftar nama nakhoda dan Anak Buah Kapal (Crew list) KM.

ANTIBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENJUAL MINUMAN TANPA DILENGKAPI DENGAN SURAT IJIN YANG SAH";

ANTIBE

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUTIYONO
Terdakwa:
MARECE M ANTIBE

Bapak Ketua Pengadilan Negeri DenpasarDiDENPASARYang bertanda tangan dibawah ini :ROSEMARIE ANTIBE Perempuan, tempat / tanggal lahir : Magoli, 19121977, AgamaKristen, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, alamat : Jl. TukadBalian Gang Rasta No. 212 Denpasar, BR ./ Lingkungan KelodKelurahan Renon Kec. Denpasar Selatan, Tlp. 082 238 231 234Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Dengan ini mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon anak yang lahir dari seorang ibu yang bernama MARTHA ANTIBE sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7172 lt05022016 0007, yang dikeluarkan olehKepala Badan Administrasi Kependudukan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bitung, tertanggal 05 Pebruari 2016 (foto copy terlampir) ;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang beenama NATHAN PAULGADDES pada tanggal 15 Nopember 2015, yang dilangsungkan di hadapan PemukaAgama Kristen yang bernama: PDT.

Bahwa selanjutnya atas pertimbangan Pemohon dan keluarga, pemohon ingin menambahnama pemohon yang semula bernama: ROSEMARIE ANTIBE, menjadi ROSEMARIEANTIBE GADDES; 5. Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran Pemohon masih tercantum nama ROSEMARIEANTIBE dan untuk sahnya secara hukum penambahan nama pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar ; Bahwa 2 Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, selanjutnya Pemohon ajukan kepadaYth.

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yang semulabernama ROSEMARIE ANTIBE, diganti menjadi ROSEMARIE ANTIBEGADDES;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan tentang penambahan namaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar;4.

Sangihe dengan batas batasnya :Utara : berbatas dengan jalan raya ;Tlmur : berbatas dengan Sauna Antibe ;Selatan : berbatas dengan Johanis Tiho ;Barat : berbatas dengan Ismail Madonsa ;Bahwa warisan peninggalan almarhum TITUS KALAMU termasuk tanah pekarangantersebut belum diadakan pembagian/belum dibagi kepada anakanaknya/ahli warisnyadan masih merupakan kesatuan budel dan/atau hak bersama dari anakanaknya (ahli warisnya ;Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan dan persetujuan anakanak/ahli waris yang

telah mengajukanpenerbitan sertipikat kepada tergugat Il atas sebagian tanah sengketa tersebut, bagiantanah pekarangan mana batasbatasnya sebagai berikut : Utara : berbatas dengan jalan raya ;Timur : berbatas dengan TITUS KALAMU dan Sauna Antibe ; Selatan : berbatas dengan Johanis Tiho ;Barat : berbatas dengan TITUS KALAMU ; Bahwa atas permohonan almarhum KAMPION KALAMU tersebut, berdasarkansurat keterangan Tergugat IV yang mengetahui Tergugat Ill, maka Tergugat Il telahmenerbitkan sertipikat hak

Sangihe dengan batas batasnya :Utara : berbatas dengan jalan raya ;Timur : berbatas dengan Sauna Antibe ;Selatan : berbatas dengan Johanis Tiho ;Barat : berbatas dengan Ismail Madonsa ; Bahwa harta warisan peninggalan almarhum TITUS KALAMU termasuk tanahpekarangan tersebut belum diadakan pembagian/belum dibagi kepada anakanaknya/ahli warisnya dan masih merupakan kesatuan budel dan/atau hak bersama dari anakanaknya (ahli warisnya ;Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan dan persetujuan anakanak/ahli waris

telah mengajukanpenerbitan sertipikat kepada tergugat Il atas sebagian tanah sengketa tersebut, bagiantanah pekarangan mana batasbatasnya sebagai berikut : Utara : berbatas dengan jalan raya ;11Tlmur : berbatas dengan TITUS KALAMU dan Sauna Antibe ; Selatan : berbatas dengan Johanis Tiho ; Barat : berbatas dengan TITUS KALAMU ; Bahwa atas permohonan almarhum KAMPION KALAMU tersebut, berdasarkansurat keterangan Tergugat IV yang mengetahui Tergugat Ill, maka Tergugat Il telahmenerbitkan sertipikat

Bahwa gugatan penggugat kabur dan tidak jelas menyangkut batasbatas tanahsengketa adalah berbeda dengan fakta ditempat objek sengketa karena yang benarbatasbatas tanah sengketa adalah : Utara : berbatas dengan jalan raya ;Timur : berbatas dengan Herkules Kalamu Sauna Antibe ; Selatan : berbatas dengan Johanis Tigo ;Barat : berbatas dengan Hans Kalamu ; B. DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa apa yang terurai didalam eksepsi mohon pula dimasukan dalam pokok perkaraini dan tidak terpisahkan ; 2.

yakni Penggugat, juga mempunyai harta benda berupatanah kebun berisi tetanaman pohon kelapa dan lainlain, warisan/peninggalan dari orang tuanya bernama Behang Burong (almarhum),terletak di tempat masingmasing bernama:Simoi, wilayah Kampung Kalasuge Kecamatan Tabukan Utara KabupatenKepulauan Sangihe, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Dahulu tanah kebun More Kobis, sekarang tanahkebun Eleng Kobis;Timur : Tanah kebun Hans Makatulung, Bereng Makatulung;Selatan : Dahulu tanah kebun Patulangi Antibe

, sekarang tanahkebun Abner Antibe;Barat : Dahulu tanah kebun Ekmon Maili, Wem Mindura,sekarang tanah Itje Antibe, Man Salu; Simoi, wilayah Kampung Kalasuge Kecamatan Tabukan UtaraKabupaten Kepulauan Sangihe, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah kebun Sem Yohanis;Timur : Dahulu tanah kebun Ekmon Maili, Wem Mindura, MoreKobis, sekarang tanah kebun Itje Antibe, Man Salu, ElengKobis;Selatan : Dahulu tanah kebun Sinyong Maili, sekarang tanah kebunEkmon Maili;Barat : Dahulu tanah kebun Sinyong

dalam positagugatan Penggugat angka 1 tersebut ada yang salah atau tidak benar yaitu:Bahwa pada kenyataan yang sebenarnya batas tanah kebun objekperkara bagian sebelah Utara sekarang berbatas dengan tanah milik BendiongManinggir (Tergugat) yang dibeli dari Josiel Pago pada tahun 1992 dansekarang tidak berbatas dengan Josiel Pago;Bahwa batas tanah kebun objek perkara pada bagian sebelah Timurpada kenyataan sebenarnya berbatas dengan tanah milik Bendiong Maninggir(Tergugat) yang dibeli dari Karni Antibe

dengan tanah milik FenceSantosa tetapi juga ada berbatas dengan tanah milik Dintje Sakudu;Bahwa batasbatas tanah kebun objek perkara ditempat bernama Bawo wilayahKampung Pempalaraeng, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe,yang sebenarnya dan telah dikuasai oleh Tergugat Bendiong Maninggirselengkapnya adalah sebagai berikut:Utara : Tanah milik Bendiong Maninggir (Tergugat) yang dibelidari Josiel Pago pada tahun 1992;Timur : Tanah milik Bendiong Maninggir (Tergugat) yang dibelidari Karni Antibe

dalamposita gugatan Penggugat angka 1 tersebut ada yang SALAH atau TIDAKBENAR yaitu :Bahwa pada kenyataan yang sebenarnya batas tanah kebun ObjekPerkara bagian sebelah Utara sekarang berbatas dengan Tanah Milik BendiongManinggir (Tergugat) yang dibeli dari JOSIEL PAGO pada tahun 1992 dansekarang TIDAK berbatas dengan JOSIEL PAGO ;Bahwa batas tanah kebun Objek Perkara pada bagian sebelah Timurpada kenyataan sebenarnya berbatas dengan Tanah Milik Bendiong Maninggir(Tergugat) yang dibeli dari KARNI ANTIBE

MilikFENCE SANTOSA tetapi juga ADA BERBATAS dengan Tanah Milik DINTJESAKUDU ;Bahwa batasbatas tanahn kebun Objek Perkara ditempat bernama BAWOWilayah Kampung Pempalaraeng Kecamatan Kendahe Kabupaten KepulauanSangihe yang sebenarnya dan telah dikuasai oleh Tergugat BENDIONGMANINGGIR selengkapnya adalah sebagai berikut:UtaraTimurSelatanBaratB.: Tanah Milik Bendiong Maninggir (Tergugat) yang dibelidari JOSIEL PAGO pada tahun 1992 ;: Tanah Milik Bendiong Maninggir (Tergugat) yang dibellidari KARNI ANTIBE

Hasper MatihoBarat : Fence SantosoBahwa batasbatas tanah kebun Objek Perkara ditempat bernamaBAWO Wilayah Kampung Pempalaraeng Kecamatan KendaheKabupaten Kepulauan Sangihe yang sebenarnya dan telahHalaman 16 dari 27 halaman Putusan Nomor 113/PDT/2016/PT.MND.dikuasai oleh Tergugat BENDIONG MANINGGIR selengkapnyaadalah sebagai berikut :Utara : Tanah Milik Bendiong Maninggir (Tergugat) yang dibelldari JOSIEL PAGO pada tahun 1992 ;Timur : Tanah Milik Bendiong Maninggir (Tergugat) yang dibelidari KARNI ANTIBE

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Flindo Antibe bin Ricardo Cordero) terhadap Penggugat (Asma Husain Hilala, S.Ag binti Husain Hilala);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.