miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa berjalan kaki membawa 1(satu) bilah Golok yang diselipkan di Pinggang sebelah kiri Terdakwa yangdipergunakannya untuk mengancam Saksi JERMIN Bin ASMAN agar tidak melarangTerdakwa untuk masuk kedalam perkarangan Empang ikan milik Saksi DAVIDGOHARDJO Ad.THE

TJOEN SENG.Perbuatan Terdakwa membawa 1 (satu) bilah Golok yang dipergunakan untukmengancam Saksi JERMIN Bin ASMAN di ketahui Saksi MUSTAJID Bin MUTALIB,Saksi IMAN Bin RAMANG.696/PID.SUS/201 1/PN.TNGBahwa Jarak tempat tinggal atau rumah Terdakwa dengan perkarangan empang ikanmilik Saksi DAVID GOHARDJO Ad.THE TJOEN SENG berjarak + 5 (lima) Km.Terdakwa tidak berhak dan tidak memiliki ijin untuk membawa (satu) bilah Golok.Seeseeeeeeeeeee Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal

TJOEN SENG di empang tersebut telahterpasang plang yang isinya Dilarang merusak empang dan ikan, dilarang menjual ataumengontrakan empang tersebut kepada orang lain.Perbuatan Terdakwa merusak tanah tanggul empang ikan milik Saksi DAVIDGOHARDJO Ad.THE TJOEN SENG di ketahui Saksi JERMIN Bin ASMAN, SaksiMUSTAJID Bin MUTALIB, Saksi IMAN Bin RAMANG dan Saksi HASAN BinH.INAN.Berdasarkan Bukti Kepemilikan Tanah empang Ds.Muara Kec.Teluk NagaKab.Tangerang, berupa Sertifikat Tanah Hak Milik No.3 dengan luas

39.950M2berdasarkan gambar situasi No.12527 tanggal 29 Agustus 1986 atas nama DAVIDGOHARDJO.696/PID.SUS/201 1/PN.TNGPerbuatan Terdakwa merusak tanah tanggul empang ikan tanpa sepengetahuan danseijin pemilik tanah tanggul empang ikan yaitu Sakst DAVID GOHARDJO Ad.THETJOEN SENG, sehingga Saksi DAVID GOHARDJO Ad.THE TJOEN SENGmengalami kerugian Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).

TJOEN SENG yang telahterpasang plang yang isinya Dilarang merusak empang dan ikan, dilarang menjual ataumengontrakan empang tersebut kepada orang lain, Terdakwa masuk ke dalamperkarangan empang ikan tersebut tanpa sepengetahuan atau seijin Saksi DAVIDGOHARDJO Ad.THE TJOEN SENG.Bahwa pengurus empang ikan milik Saksi DAVID GOHARDJO Ad.THE TJOENSENG yaitu Saksi JERMIN Bin ASMAN sudah melarang Terdakwa untuk tidak masukkedalam perkarangan empang ikan tersebut, namun Terdakwa tidak memperdulikannyadan

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Hendrik als Bejo ad.The Tjang In telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
3. Menetapkan lamanya pidana penjara yang

PUTUSANNomor. 1595/Pid.B/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Hendrik als Bejo ad.The Tjang InTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 20 Nopember 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Kedaung Barat Rt.005/01

B 3140 CKM, berikut1(satu) buah kunci kontak sepeda motor,Menimbang bahwa pengajuan barang bukti tersebut diatas telah melaluiproses penyitaan yang sah maka barang bukti tersebut dapat diterima dipersidangan untuk digunakan sebagai alat bukti tambahan.Menimbang, bahwa Terdakwa Hendrik als Bejo ad.The Tjang In dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor burung kacer warnahitam berikut 1 (Satu) buah kandang burung terbuat

Barang siapaBahwa yang dimaksud setiap orang adalah semua subyek hukum pelakutindak pidana, dalam hal ini manusia tanpa kecuali yang mempunyaikemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatanya tanpa adanyaalasan yang dapat menghapus kesalahannya baik alasan pemaaf maupunpembenar, yaitu orang yang diajukan ke depan persidangan karenaadanya dakwaan Penuntut Umum atas dirinya sendirian.Dalam perkara ini orang yang di ajukan kedepan persidangan adalahterdakwa Hendrik als Bejo ad.The Tjang In dan setelah

Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Halhal yangmemberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Motivasi terdakwa mencari keuntungan;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku salah dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidakakan mengulangj; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP serta peraturan parundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Terdakwa Hendrik als Bejo ad.The

Saksi DETY AD.THE UNWI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan saksi bekerja di PT Utama Raya MotorIndustri sejak bulan Maret 2010 sebagai staf purchasing sampai dengantahun 2013 ; Bahwa benar saksi menerangkan menjabat sebagai kasir pada bulanapril 2013 sampai dengan sekarang; Bahwa benar saksi menerangkan saksi di gaji oleh perusahaan kuranglebih 6 juta rupiah; Bahwa benar saksi menerangkan saksi mengetahui adanya permasalahdi PT Utama Raya Motor Industri mengenai

Saksi DETY AD.THE UNWI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi menerangkan saksi bekerja di PT Utama Raya MotorIndustri sejak bulan Maret 2010 sebagai staf purchasing sampai dengantahun 2013 ;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 905/Pid.B/2019./PN Tng.