Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 486/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
AGHA AHMED ADAFI
212
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGHA AHMED ADAFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dan Narkotika
    Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa AGHA AHMED ADAFI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    WANTO HARIYONO, SH
    Terdakwa:
    AGHA AHMED ADAFI
    PUTUSANNomor : 486/Pid.Sus/2017/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AGHA AHMED ADAFI :Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 08 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn Dago Pojok No. 27 RT. 001, RW. 003, Kel.
    MlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi QOSIM RIYADI, saksiNOVA WILLIAMS KURNIADI dan Saksi MUHAMAD ABU BAKAR AL HAMID alsMOMO bin ABU BAKAR, Keterangan Terdakwa dan Barang Bukti diperoleh faktabahwa Terdakwa AGHA AHMED ADAFI pada hari Jumat, tanggal 7 Juli 2017, sekirapukul 20.00 Wib, bertempat di depan swalayan GIANT Jl. Kawi, Kec.
    Danberdasarkan keterangan Saksi QOSIM RIYADI, saksi NOVA WILLIAMS KURNIADIdan Saksi MUHAMAD ABU BAKAR AL HAMID als MOMO bin ABU BAKAR,Keterangan Terdakwa dan Barang Bukti diperoleh fakta bahwa Terdakwa AGHAAHMED ADAFI pada hari Jumat, tanggal 7 Juli 2017, sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di depan swalayan GIANT Jl. Kawi, Kec.
    Dan berdasarkanketerangan Saksi QOSIM RIYADI, saksi NOVA WILLIAMS KURNIADI danSaksi MUHAMAD ABU BAKAR AL HAMID als MOMO bin ABU BAKAR,Keterangan Terdakwa dan Barang Bukti diperoleh fakta bahwa TerdakwaAGHA AHMED ADAFI pada hari Jumat, tanggal 7 Juli 2017, sekira pukulHalaman 15 dari 19Putusan No. 486/Pid.Sus/2017/PN. Mlg20.00 Wib, bertempat di depan swalayan GIANT Jl. Kawi, Kec.
    Menyatakan Terdakwa AGHA AHMED ADAFI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan ! BukanTanaman Dan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman ; 2.
Register : 30-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 19 Januari 2022 —
Terdakwa:
ALI MAULANA ADAFI BIN ALM MADRAIS
9131
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Maulana Adafi bin Madrais terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut Dan Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul

    Terdakwa:
    ALI MAULANA ADAFI BIN ALM MADRAIS
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 366/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
Arya Geni Gutama
367
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon sebagai orang tua mewakili kepentingan hukum dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu Muhammad Zidni Adafi, laki-laki, lahir di Bekasi tanggal 10 Maret 2014 untuk menjual tanah SHM Nomor 6850, Surat Ukur tanggal 18 Mei 2017 Nomor 737/Bojong Menteng/2017, seluas 57 M2,NIB 10.26.05.02,11494, terletak di Jln.
    Lisong RT.04 RW.04 Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi, atas nama Muhammad Zidni Adafi;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung jumlahnya sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 21-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Jmb
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Abdi Akbar Adafi bin Sahmidyal untuk menikah dengan Nuansa Pratami Meulasri binti Fahrindo;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 21-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Jmb
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
170
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nuansa Pratami Meulasri binti Fahrindo untuk menikah dengan Abdi Akbar Adafi bin Sahmidyal;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1394/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bada dukhul dan dikaruniai 3 (tiga) anak yangmasingmasing bernama : Adnan Riski, umur 11 tahun; Habib Syaefulloh, umur 8 tahun; Al Adafi Nurohman, umur 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti, namun sekitar sejaktahun 2016, hubungan antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis dimana selalu terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang dikarenakan: Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga
    tidakdapat untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya; Tergugat beberapa kali menuduh Penggugat memiliki hubungan khususHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1394/Pdt.G/2021/PA.Pbgdengan lakilaki lain bahkan sampai tidak mau mengakui anak terakhiryang bernama Al Adafi Nurohman sebagai anaknya dan beranggapanbahwa anak tersebut lahir dari hasil hubungan khusus dengan lakilakilain, namun pada faktanya hal tersebut sama sekali tidak benar;5.
Register : 25-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdi Akbar Adafi bin Sahmidyal) kepada Penggugat (Nuansa Pratami Meulasri binti Fahrindo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 395
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0132/Pdt.P/2020/PA.Mt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3713
  • Kawin, namun tidak berhasil, Pemohontetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya apakah beralasan menurut hukum untuk memberi dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Anisa Mayang Sari untuk menikahdengan Alfiyan Adi Saputra Bin Marwan;Menimbang bahwa Pemohon mohon dispensasi kawin atas anakPemohon yang bernama Anisa Mayang Sari dengan alasan pada pokoknya:e Bahwa Anisa Mayang Sari telah berpacaran dengan Alfiyan Adi SaputraBin Marwan adafi