Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sarman Yunus dengan Pemohon II Safriyanti Adahi yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2006 di Desa Lonuo, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Sarman Yunus SEBAGAI PEMOHON ISafriyanti Adahi SEBAGAI PEMOHON II

PENETAPAN SALINAN Nomor 0141/Pdt.P/2014/PA.Gtloe> IT oes J all pnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sarman Yunus, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengemudi Bentor,Tempat tinggal di Desa Lonuo Kecamatan TilongkabilaBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHONI,Safriyanti Adahi

dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor 0141/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakanalasan/dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 13 Maret 2006 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Tilongkabila Desa Lonuo, Kabupaten Bone Bolango, oleh imambernama Nupuri Kune, dengan wali nikah Kakek Kandung Pemohon IJ yaituHabi Adahi

Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa para pemohon tidak pernah menerima akta nikah dari KUA Kabilaketika Pemohon I dan Pemohon IT menanyakan mengenai akta nikah di KUAKabila ternyata pernikahan pemohon I dan Pemon II tidak tercatat karenakelalaian dari pegawai pencatat nikah.Bahwa demi untuk mendaoatkan kekuatan hukum atas pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak, maka Pemohonbermohon untuk dijadikan sah perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohonyang bernama Sufriyanti Adahi

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Sarman Yunusdengan Pemohon II Safriyanti Adahi yang dilangsungkan pada tanggal13 Maret 2006;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sarman Yunus dengan Pemohon IISafriyanti Adahi yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2006 di DesaLonuo, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten BoneBolango;3.

Lukis Hariyantipergi dengan mengendarai sepeda motor dan selanjutnya saksipulang;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa menuduh saya yaitu denganoeperkataan Kowe mangan donyane wong mati, nyolong gulombok adahi kardus mbok delikne neng kamar, mangan duwitewong akeh ngedol arisan (kamu makan hartanya orangmeninggal, mencuri gula ditaruh kardus disembunyikan dikamar, makan uangnya orang banyak dan menjual arisan), danjuga bilang wong koyok gatel ;e Bahwa kemudian pada hari Jum at tanggal 02 Maret 2012sekira

Tri Handayani, yaitu *Kowe mangan donyanewong mati, nyolong gulo mbok adahi kardus mbok delikneneng kamar yang intinya Terdakwa menuduh Sdri. TriHandayani mencuri gula ;e Bahwa saksi tidak mendengar ada kalimat lain lagi yangdiucapkan Terdakwa ;e Bahwa yang mendengar itu katakata Terdakwa itu, selain sayayaitu Pak Yatno dan Sdri. Puji Lestari ;Saksi 3. SUYATNO :e Bahwa setahu saksi, Terdakwa diajukan kepersidangan inikarena masalah pertengkaran antara Terdakwa dengan Sdri.

TriHandayani dengan mengatakan Kowe mangan donyanewong mati, nyolong gulo mbok adahi kardus mbok delikne nengsekamar, mangan duwite wong akeh ngedol arisan ( kamumakan hartanya orang meninggal, mencuri gula ditaruh kardusdisembunyikan di kamar, makan uangnya orang banyak danmenjual arisan ), dan oleh karena nama saya disangkutpautkan,maka selanjutnya saksi juga adu mulut atau cek cok denganTerdakwa, dan setelah itu Terdakwa pergi dengan mengendaraisepeda motor, kemudian Sdri.

Tri Handayani denganperkataan Kowe mangan donyane wong mati, nyolong gulombok adahi kardus mbok delikne neng kamar, mangan duwitewong akeh ngedol arisan (kamu makan hartanya orangmeninggal, mencuri gula ditaruh kardus disembunyikan dikamar, makan uangnya orang banyak dan menjual arisan ), danjuga bilang wong koyok gatel yang ditujukan kepada Sdri.Tri Handayani sebanyak 2 (dua) kali, kemudian Sdri.

Unsur Dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan, Terdakwa saat mengucapkan katakata tuduhan yang ditujukankepada korban dilakukan di jalan umum yang saat itu ada banyak orang.Korban telah berusaha mengajak Terdakwa untuk membicarakannya di rumah,namun ajakan korban tersebut justru menyulut emosi Terdakwa sehinggaTerdakwa mengucapkan katakata tuduhan, yaitu : Kowe mangan donyanewong mati, nyolong gulo mbok adahi

Melihat tingkah laku Terdakwa yangmencurigakan, Rastini kKemudian berinisiatif untuk mencari pertolongansambil membawa dompetnya, akan tetapi Terdakwa mengejar Rastinimelalui sela antara etalase dan tembok timur lalu mengeluarkan sebilahpisau sangkur dari balik bajunya dan mengarahkan pisau sangkurtersebut di wajah Rastini sambil mengatakan Wes Mbak, adahi kabehHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN Bjn.barang sing berharga. Wes ga usah bengakbengok!

Saksi yang bemama Lita Ainisa, yang mana pada saat itu Saksimelihat ada orang yaitu Terdakwa sudah datang sambil melihatlinat HP;Bahwa Saksi melihat tingkah laku Terdakwa yang mencurgakan, sehinggaSaksi berinisiatif untuk mencari pertolongan sambil membawa dompet, akantetapi Terdakwa mengejar Saksi melalui sela antara etalase dan tembok timur;Bahwa kemudian Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau sangkur dari balikbajunya dan mengarahkan pisau sangkur tersebut di wajah Saksi sambilmengatakan Wes Mbak, adahi

ketika Terdakwa berpuraoura melihatlinat HP dan hendakmembeli HP sambil mengawasi situasi sekitar;Bahwa Saksi Rastini melihat tingkah laku Terdakwa yang mencurigakan,sehingga saksi Rastin' berinisiatif untuk mencar pertolongan sambilmembawa dompet, akan tetapi Terdakwa mengejar Saksi Rastin' melaluisela antara etalase dan tembok timur;Bahwa kemudian Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau sangkur dari balikbajunya dan mengarahkan pisau sangkur tersebut di wajah saksi Rasiinisambil mengatakan Wes Mbak, adahi

melihat ada orang yaitu Terdakwasudah datang sambil melihatlihat HP, selanjutnya setelan Saksi Rastini melihattingkah laku Terdakwa yang mencurigakan, sehingga saksi Rastini berinisiatif untukmencari pertolongan sambil membawa dompet, akan tetapi Terdakwa mengejar SaksiRastini melalui sela antara etalase dan tembok timur;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengeluarkan sebilah pisausangkur dari balik bajunya dan mengarahkan pisau sangkur tersebut di wajah saksiRastini sambil mengatakan Wes Mbak, adahi

dimaksud dengan Kekerasan adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak sah (R.Soesilo, KUHP serta komentarkomentarnya, Hal: 98);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan terungkap bahwa pada waktu Terdakwa melakukan pencurian terhadapsaksi Rastini dan Lita Ainisa, dilakukan Terdakwa dengan cara mengeluarkan sebilahpisau sangkur dari balik bajunya dan mengarahkan pisau sangkur tersebut di wajahsaksi Rastini sambil mengatakan Wes Mbak, adahi

Tangahu) untuk menikahkan anaknya bernama Mohamad Rifaldi Tangahu bin Fredy Tangahu dengan calon istrinya bernama Irma Wati Agus binti Agus Adahi;

PENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2016/PA.Lbt. dispensasi kawin yang diajukan oleh :Udin Thalib bin Thalib Adahi, umur 57, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Kayu Merah, Kecamatan Bongomeme,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon;Telah memeriksabuktibukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat

Penetapan No. 0141/Pdt.P/2016/PA.Lbt. dengan demikian bukti P.2 tersebut telah memenuhi syarat formil suatu aktaantik dan di dalam bukti P.2 tersebut menerangkan bahwa hubungan status@:Thalib bin Thalib Adahi sebagai suamii, sedangkan lpon U.

Gorontalo pada tanggal 21 Agustus 1998 telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama Ipon U.Thalib anak ketiga dari pasangansuami isteri, Ayah Udin Thalib bin Thalib Adahi dan Ibu Asni Karim binti Karim,sehingga dengan demikian bukti P.3 tersebut telah memenuhi syarat materil suatuakta otentik;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 berupa fotokopi surat penolakanpernikahan, Nomor B172/KUA.30.05.08/PW.01/051/16 tanggal 03 Mei 2016 danP.5 berupa fotokopi surat pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpensyaratan

kecelakaan tersebut dengan mengatakanAyo kita jalan, mungkin orangnya sudah mati, selanjutnya para saksi tersebutmengikuti perintah Terdakwa untuk meninggalkan korban, kemudian merekasemua mengendari truk tersebut dan mobil L.300 langsung pergi ke Geliting danmeninggalkan korban yang memerlukan pertolongan hingga korban meninggaldunia, sesuai dengan Visum Et Repertum tanggal 14 Mei 2004 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Muhamad Johan Rat dokter pada RSU TC.Hillers yangmenerangkan :Kepala : Lecet pad adahi

Eko (DPO) dengan berkata sampun mas yotrone kulo adahi bungkus rokokGudang Garam Surya 12 terus kulo salap teng ngajenge gapuro pintu masukHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 298/Pid.sus/2020/PN Gsk.kuburan Kalipang (sudah mas uangnya tersangka masukkan bungkus rokokGudang Garam Surya 12 terus tersangka taruh didepannya gapura pintu masukkuburan Kalipang) dijawab Sdr.

Eko (DPO) dengan berkata sampun mas yotrone kulo adahi bungkus rokokGudang Garam Surya 12 terus kulo salap teng ngajenge gapuro pintu masukkuburan Kalipang (sudah mas uangnya tersangka masukkan bungkus rokokGudang Garam Surya 12 terus tersangka taruh didepannya gapura pintu masukkuburan Kalipang) dijawab Sdr.

pintu masuk kuburanKalipang (ya sudah uangnya masukkan tempat apa terus taruh didepannya gapurapintu masuk kuburan Kalipang) terdakwa jawab enggeh mas (iva mas) setelahselesai komunikasi telpon kemudian terdakwa menaruh bungkus rokok GudangGaram Surya berisi uang sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)didepan Gapura pintu masuk kuburan Desa Kalipang, KecamatanBalongpangang, Kabupaten Gresik, setelah itu Terdakwa memberi tahu saudara Eko(DPO) dengan berkata sampun mas yotrone kulo adahi

Rifaldi Tangahu bin Fredy Tangahu) terhadap Penggugat (Irma Wati Agus binti Agus Adahi);

berbagai merek dansaksi Sugiati juga pernah bertanya kepada Terdakwa Tohari mengenai pencurian ditokonya dan pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013 sekira jam 07.00 WIB kemudianTerdakwa Tohari mengakui sambil minta maaf dengan memegangi tangan saksi dantangan suami saksi sambil berkata *nggeh pun kulo ngaku mbak sing jokok kulo kalehcak Imam, kemudian saksi bertanya yang membuka pintu siapa Terdakwa Toharimenjawab sing buka lawange kulo, seng masuk geh kulo, kemudian barang kulo pendetterus kulo adahi

yowes bariki barang e tk RJ engko tkkabari maneh kemudian terdakwa RIZKY ROMADHON AliasKEBO Bin HAPIAN bilang oke cak selanjutnya terdakwa RIZKYROMADHON Alias KEBO Bin HAPIAN mematikan telpon . setelahitu terdakwa RIZKY ROMADHON Alias KEBO Bin HAPIAN pulangke rumah untuk menunggu kabar dari Pentol (DPO);Bahwa kemudian itu sekitar jam 13.30 Wib pada hari yang samaPentol (DPO) menghubugi terdakwa RIZKY ROMADHON AliasKEBO Bin HAPIAN dan bilang barang e west k RJ ndk ngarepewarung wareg Karangploso tk adahi

yowes bariki barang e tk RJ engko tkkabari maneh kemudian terdakwa RIZKY ROMADHON AliasKEBO Bin HAPIAN bilang oke cak selanjutnya terdakwa RIZKYROMADHON Alias KEBO Bin HAPIAN mematikan telpon . setelahitu terdakwa RIZKY ROMADHON Alias KEBO Bin HAPIAN pulangke rumah untuk menunggu kabar dari Pentol (DPO); Bahwa kemudian itu sekitar jam 13.30 Wib pada hari yang samaPentol (DPO) menghubugi terdakwa RIZKY ROMADHON AliasKEBO Bin HAPIAN dan bilang barang e west k RJ ndk ngarepewarung wareg Karangploso tk adahi

tanggal 9 Januari2020;Bahwa keterangan yang Saksi berikan tersebut sudah benar semuanya;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 September2019 di lahan perkebunan tebu milik PT PG Gorontalo yang terletak diDesa Dulohupa, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo pukul 15.00WITA;Bahwa Saksi tidak melihat peristiwa tersebut, Saksi hanya mendengardari Julius Wongkar Runtuwene yang merupakan Asisten ManagerSekuriti PT PG Gorontalo yang mendapat laporan dari anak buahnyayakni Saksi Inan Adahi

Pemeriksaan tanggal 15 Januari2020; Bahwa keterangan yang Saksi berikan tersebut Ssudah benar semuanya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 September2019 di lahan perkebunan tebu milik PT PG Gorontalo yang terletak diDesa Dulohupa, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo pukul 15.00WITA; Bahwa Saksi melihat peristiwa tersebut;Halaman 11 dari 68 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN TmtBahwa pada saat itu Saksi sedang melaksanakan piket jaga selakusekuriti PT PG Gorontalo bersama Irwan Adahi

JabrinKadir, S.H. dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 9 Januari2020;Bahwa keterangan yang Saksi berikan tersebut sudah benar semuanya;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 September2019 di lahan perkebunan tebu milik PT PG Gorontalo yang terletak diDesa Dulohupa, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo pukul 15.00WITA;Bahwa Saksi tidak melihat peristiwa tersebut, Saksi hanya mendengardari sekuriti yang merupakan anak buah dari Julius Wongkar Runtuweneyakni Saksi Invan Adahi

Irwan Adahi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini terkait masalahn rusaknyatanaman tebu milik PT PG Gorontalo akibat dibajak oleh Para Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa pada tahap penyidikan oleh AIPDA JabrinKadir, S.H. dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 15 Januari2020;Bahwa keterangan yang Saksi berikan tersebut sudah benar semuanya;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 September2019 di lahan perkebunan

Boy Chandra Yuni dokter pada RSUD Sungai Dareh,Kabupaten Dharmasraya dengan kesimpulan pada pemeriksaan korban lakilaki 18 tahun ini ditemukan adanya luka memar pad adahi kiri dan di sekelilingmata kiri dan luka lecet pada kepala belakang kiri akibat kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) baju kemeja dengan motif garis garis warna biru kombinasi putihyang mana kancing baju pada bagian bawah copot atau lepas.Menimbang, bahwa barang

CHASANBOESOIRIE, dengan Kesimpulan korban menderita luka robek, perdarahan aktif,retak, bengkak pada adahi kanan bawah dan luka, perdarahan, retak dan kelainanbentuk pada hidung akibat persentuhan dengan benda tumpul.