Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama dengan saksi Alamsayah Bin Adamabertengkar mulut, sesampainya terdakwa didepan korban Nurdin Bin Adamdengan saksi Alamsyah Bin Adam, kemudian terdakwa mendatangi korbandengan saksi Alamsayah, dimana terdakwa merupakan anak kandung dari saksiAlamsyah dan setelah terdakwa bertemu dengan korban kemudian korbanmenyuruh terdakwa untuk tidak ikut campur dengan korban dan saksi AlamsyahBin Adam

PengadilanNegeri Lhoksukon, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematian korbanNurdin Bin Adam, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas antara korban NurdinAdam cekcok mulut dengan ayah kandung terdakwa yaitu saksi Alamsyah binAdam.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adam dengan saksi Alamsayah Bin Adambertengkar mulut, sesampainya terdakwa di depan korban Nurdin Bin Adamdengan

PengadilanNegeri Lhoksukon, melakukan penganiayaan mengakibatkan Lukaluka berat korbanNurdin Bin Adam, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas antara korban NurdinAdam cekcok mulut dengan ayah kandung terdakwa yaitu saksi Alamsyah binAdam.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama dengan saksi Alamsayah Bin Adamabertengkar mulut, sesampainya terdakwa didepan korban Nurdin Bin Adamdengan

daerah hukumPengadilan Negeri Lhoksukon, melakukan penganiayaan terhadap korban NurdinBin Adam, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas antara korban NurdinAdam cekcok mulut dengan ayah kandung terdakwa yaitu saksi Alamsyah binAdam.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama dengan saksi Alamsayah Bin Adamabertengkar mulut, sesampainya terdakwa didepan korban Nurdin Bin Adamdengan

Bireuendengan tujuan untuk mengambl kabel yang ada didalam halaman rumah saksiADNAN Bin ADAM.Menimbang, bahwa setibanya di rumah tersebut terdakwa bersamaIKHWANI als DEK GAM (DPO) masuk ke dalam rumah saksi ADNAN Bin ADAMdengan cara memanjat pagar rumah saksi korban sementara WAR danJAUHARI tetap berada di balik pagar bagian luar rumah.Menimbang, bahwa setelah berada didalam pekarangan rumah terdakwamenarik bagian ujung kabel tersebut dan memberikannya kepada WAR danJAUHARI melalui celah pagar agar

Bireuendengan tujuan untuk mengambl kabel yang ada didalam halaman rumah saksiADNAN Bin ADAM.Menimbang bahwa setibanya di rumah tersebut terdakwa bersamaIKHWANI als DEK GAM (DPO) masuk ke dalam rumah saksi ADNAN Bin ADAMdengan cara memanjat pagar rumah saksi korban sementara WAR danJAUHARI tetap berada di balik pagar bagian luar rumah.Menimbang, bahwa setelah berada didalam pekarangan rumah terdakwamenarik bagian ujung kabel tersebut dan memberikannya kepada WAR danJAUHARI melalui celah pagar agar

Din Adamdengan mas kawin berupa 1 (satu) Pcs kain putin dan uang Rp. 25.000(dua puluh lima ribu rupiah)tunai; Bahwa para saksi tidak ada yang ikut menyaksikan pernikahanPemohon dan Pemohon II:Him. 8 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0703/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka dan PemohonIl adalah Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa selama

Din Adamdengan mas kawin berupa 1 (satu) Pcs kain putin dan uang Rp. 25.000(dua puluh lima ribu rupiah) tuna ;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon Ildikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut dapat disimpulkan bahwaketerangan Pemohon dan Pemohon II mengenai perkawinan Pemohon danPemohon II adalah saling bersesuaian dan saling mendukung satu sama laindalam membenarkan dalil Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undangundang No 1 tahun1974, bahwa perkawinan

Undai bin Adamdengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu M. Yunus dan Armaya denganmahar 2 mayam emas; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan menikah menurut Syariat Islam;e Bahwa atas pernikahan Pemohon danPemohon II tidak ada orang lain yang keberatan;e Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lainselain Pemohon II dan antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai ;2.

Undai bin Adamdengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Abu Bakar Adam bin Adamdengan Pemohon II Paida binti Palessori pada 10 Juli 2010 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada

Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama dengan saksi Alamsayah Bin Adamabertengkar mulut, sesampainya terdakwa didepan korban Nurdin Bin Adamdengan saksi Alamsyah Bin Adam, kemudian terdakwa mendatangi korbandengan saksi Alamsayah, dimana terdakwa merupakan anak kandung dari saksiAlamsyah dan setelah terdakwa bertemu dengan korban kemudian korbanmenyuruh terdakwa untuk tidak ikut campur dengan korban dan saksiHalaman 3 dari 27

mengakibatkan kematian korbanNurdin Bin Adam, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas antara korban NurdinAdam cekcok mulut dengan ayah kandung terdakwa yaitu saksi Alamsyah binAdam.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama dengan saksi Alamsayah Bin AdamaHalaman 5 dari 27 halamanPutusan Nomor: 36/Pid.B/2014/PNLSKbertengkar mulut, sesampainya terdakwa didepan korban Nurdin Bin Adamdengan

Lukaluka berat korbanNurdin Bin Adam, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Halaman 7 dari 27 halamanPutusan Nomor: 36/Pid.B/2014/PNLSKBahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas antara korban NurdinAdam cekcok mulut dengan ayah kandung terdakwa yaitu saksi Alamsyah binAdam.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama dengan saksi Alamsayah Bin Adamabertengkar mulut, sesampainya terdakwa didepan korban Nurdin Bin Adamdengan

daerah hukum PengadilanNegeri Lhoksukon, melakukan penganiayaan terhadap korban Nurdin Bin Adam,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas antara korban NurdinAdam cekcok mulut dengan ayah kandung terdakwa yaitu saksi Alamsyah binAdam.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama dengan saksi Alamsayah Bin Adamabertengkar mulut, sesampainya terdakwa didepan korban Nurdin Bin Adamdengan

Bahwa antara Lilis Karlina Binti Muhammad Saleh alias Udin Adamdengan Lukman Bin Sukku tidak ada larangan untuk menikah kecualibelum cukup umur. Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut tidak ada halangan untukmenikah dengan Lukman Bin Sukku baik karena hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;2. Dra. Hj. Nurhinayah binti H.

Bahwa antara Lilis Karlina Binti Muhammad Saleh alias Udin Adamdengan Lukman Bin Sukku tidak ada larangan untuk menikah kecualibelum cukup umur.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Juni 2007 di Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Bapak Acep Bin Adamdengan mahar berupa Seperangkat alat sholat dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Amil Suhendi dengan disaksikan olehtokoh masyarakat Kampung Jarakosta antara lain yang bernama BapakUst. Suhendi dan Bapak Kiyai Aa Suhabudin;2.

Saksi adalah bapak kandung Pemohon, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Motolohu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato pada tanggal 19 Maret1998; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Mustafa Daim; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pali Dude dan Eni Adamdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) dibayar tunal

dan tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Maret 1998, di DesaMotolohu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato; Bahwa pada proses akad nikah yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mustafa Adamdengan

Salman Abdulah Alias Mances langsung memukul korban Usman Adamdengan menggunakan tangan terkepal beberapa kali bersamasama denganterdakwa IV Inman Tangahu Alias Iman dan Terdakwa III Ismail Ctoluwa AliasElan, setelah itu saksi Utun Abdulah menusuk korban Usman Adam denganmenggunakan pisau sebanyak satu kali dan mengena pada bagian dada korbanUsman Adam kemudian saksi Utun kembali menusuk dengan menggunakanpisau ke arah korban Usman Adam namun korban Usman Adam menangkisnyadengan tangan kanannya,

Bae aie cae memukul korban Usman Adam denganecis sstinUerenae boc nN arah belakang dan mengena di bagiangian belakang, setelah itu korban Usman Adamtenatuh ke tanah dengan Posisi badan korbaatas, setelah itu Terdakwa Wew, ror n vain Adam menghadap keUsman Adam denaon own Tololiu Alias Wewi kembali memukul korbanSepotong batang kelapa sebanyak satu kali dan mengenapada bagian pipi dan bagian telinga korban Usman Adam, setelah itu terdakwall Salman Abdulah Alias Mances langsung memukul korban Usman Adamdengan

Nune menahan korban Usman Adamdengan cara merangkulnya, namun dari arah belakang tibatiba Terdakwa Iismail Otoluwa Alias Elan langsung memukul korban Usman Adam dengansebuah baiu sebanyak dua kali dari arah belakang dan mengena di bagianNalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 57 Pid. B/2015/PN.

Mar. kepala korban Usman Adam bagian belakang, setelah itu korban Usman Adamterjatuh ke tanah dengan Posisivata teva hevon ee kelapa sebanyak satu kali aan mengena8) Rtnen Abaca: lin 1p Inga korban Usman Adam, setelah itu terdakwaances langsung memukul korban Usman Adamdengan menggunakan tangan terkepal beberapa kali bersamasama denganterdakwa IV Irman Tangahu Alias Iman dan Terdakwa Ill Ismail Otoluwa AliasElan, setelah itu saksi Utun Abdulah menusuk korban Usman Adam denganmenggunakan pisau sebanyak

Arnisa Ismail binti Alex Ismail, (Sepupu calon suami anak paraPemohon), memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon yang ingin menikahkananak para Pemohon yang masih di bawah umur bernama Fatmawati Adamdengan calon suaminya bernama Hamzah AbdullahBahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya sudah berpacaransekitar 2 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat erat bahkan anakpara Pemohon dan calon istrinya sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri

Andi Pohantalo bin Ismail Pohantalo, (Keponakan Pemohon 1),memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon yang ingin menikahkananak para Pemohon yang masih di bawah umur bernama Fatmawati Adamdengan calon suaminya bernama Hamzah AbdullahBahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya sudah berpacaransekitar 2 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat erat bahkan anakpara Pemohon dan calon istrinya sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri sehingga anak

Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 16.00 Wita diTaman Ria Kota Bima, setelah saksi ADAM turun dari motor tibatiba Terdakwamendekati saksi ADAM dari arah depan dan langsung memukul denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal dan diarahkan ke mata kanan saksiADAM sebanyak 1 kali ; Bahwa tidak lama kemudian datang seseorang yang saksi ADAM tidak kenalmenyeberang jalan sambil membawa sebilah kayu dengan tangan kanan danseseorang yang saksi ADAM tidak kenal tersebut langsung memukul saksi ADAMdengan

menggunakan kayu sebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala samping kiri atas ; Bahwa kemudian dari belakang saksi ADAM datang seseorang lagi yang saksiADAM juga tidak kenal dan mendorong saksi ADAM sehingga jatuh ke sawah ; Halaman & dari 12 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Rbi Bahwa kemudian saksi ADAM bangun lantas saksi ADAM melihat ke belakang,dari atas jalan Terdakwa dan temanteman Terdakwa melempar saksi ADAMdengan menggunakan batu, tetapi tidak ada yang mengenai saksi ADAM ;; Bahwa kemudian saksi

NYAK NA langsung menemui SaksiKorban dan bersamasama melakukan kekerasan terhadapSaksi Korban dengan cara menariknarik rambut Saksi Korbandengan menggunakan tangn kanannya, sedangkan terdakwa 1(Iobnu Abas Bin Alimi) melakukan dengan cara memegangtangan kanan Saksi Korban dengan menggunakan tangankirinya, lalu tangan kanannya memukul dibagian kepala sebelahkiri saksi korban secara berulangulang;Selanjutnya datang Saksi HASAN BASRI Bin M.SALEH, SaksiABDULLTEH Bin M.SALEH, Saksi SITEH Binti Alm.WAKI ADAMdengan

NA langsung menemui SaksiKorban dan bersamasama melakukan kekerasan terhadapSaksi Korban dengan cara menariknarik rambut Saksi Korbandengan menggunakan tangn kanannya, sedangkan terdakwa 1(Iobnu Abas Bin Alimi) melakukan dengan cara memegangtangan kanan Saksi Korban dengan menggunakan tangankirinya, lalu tangan kanannya memukul dibagian kepala sebelahkiri saksi korban secara berulangulang;e Selanjutnya datang Saksi HASAN BASRI Bin M.SALEH, SaksiABDULLTEH Bin M.SALEH, Saksi SITEH Binti Alm.WAKI ADAMdengan

A bin Adamdengan Samsimar bintiZainuddintersebut tidak dikaruniai anak;3. Bahwa Alm. M. Arif. A bin Adamtelah meninggal Dunia padatanggal23Maret 2013di Gampong Peunaga Cut Ujong kecamatanMeureubo kabupaten Aceh Barat dan dimakamkan pada hari yang sama diTempat Pemakaman Umum Gampong Peunaga Cut Ujong;4. Bahwa setelah meninggal dunia Alm. M. Arif. A bin Adam, meninggalkanahli waris sebagai berikut: 5. Bahwa Ayah Kandung dan Ibu Kandung Alm. M. Arif. A bin AdamdanAlm.

Bahwa para saksi adalah Pembantu PPN dan Lurah dilingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Him. 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Oktober 2015 di Kelurahan Dowora, Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Aliyas Kapita, saksi nikah Bapak Umar Seli dan Puasa Adamdengan

mendapatkan buku nikahguna mengurus akta kelahiran anak mereka dan kartu keluarga;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagalberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 09 Oktober 2015, di Kelurahan Dowora, KecamatanTidore Timur, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Aliyas Kapita, saksi nikah Bapak Umar Seli dan Puasa Adamdengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sirajuddin bin Jamaluddin Adamdengan Pemohon II Marpuah binti Zubair yang dilaksanakan pada tanggal 11Februari 2018 di kecamatan Unter lwes Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama KecamatanUnter Ilwes, Kabupaten Sumbawa.4.

Pantoli alias Adamdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa untuk tetapditahan, dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menetapkan Terbukti adanya perkawinan antara ranu ali bambang bin Adamdengan sumarlikah binti kali yang dilaksanakan dihadapan pegawaipencatatan nikah KUA Kecamatan Raja Basa Kota Bandar Lampung padatanggal 03 agustus 1958adalah syah menurut syariat islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Subsidair:Halaman 3 dari 6 hal.

Adamdengan Halimah dibuat dihadapan Notaris Budiharto, SH, Mkn,tanggal 3 Mei 2013, telah diberikan materai yang cukup dan sesuaidengan aslinya, diberikan tanda P4;5. Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 517 tanggal terbitSertipikat 26 Maret 2012, telah diberikan materal yang cukup dan tidakdiperlinatkan aslinya, diberi tanda P5;6.

Fotokopi Perjanjian Pinjam Meminjam antara Darwis Adamdengan Ridwan Ismail tanggal 22 Juni 2012, telah diberikan materaiyang cukup , tidak diperlinatkan aslinya, diberikan tanda P6;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Perjanjian Pinjam Meminjam antara Darwis Adamdengan Ridwan Ismail tanggal 22 Juni 2012, telah diberikan materaiyang cukup dan sesuai dengan aslinya, diberikan tanda T.II1;2. Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 517 tanggal terbitSertipikat 26 Maret 2012, telah diberikan materai yang cukup, dantidak diperlinatkan aslinya, diberikan tanda T.II2;3.

,;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti yang diajukan parapihak, setelah diteliti keasliannya dan sesuai dengan aslinya, kecuali terhadapbukti yang diajukan oleh Penggugat yang diberi tanda P2 yaitu fotokopi SuratIzin Perceraian antara Darwis Adam dengan Halimah, P5 yaitu fotokopi SHMobjek perkara, P6 fotokopi perjanjian pijnammeminjam antara Dariws Adamdengan Ridwan Ismail, kemudian bukti yang diajukan Tergugat II yang diberitanda T.ll2 yaitu fotokopi SHM objek perkara, T.II3 yaitu fotokopi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon NOHO ADAM BIN NUSURI ADAMdengan Pemohon I DENA ABJUL BINTI HABI ABJUL yang dilaksanakanpada tanggal 19 Februari 2001 di Desa Uabanga Kecamatan Bone pantaiKabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bone Pantai Kabupaten Bone Bolango*3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluhenam ribu Rupiah).