Ditemukan 13 data
1.AGUSTIAN, S.H
2.CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
ADANDI OSKAR BIN SAMIUL
54 — 21
----------------M E N G A D I L I-----------------
- Menyatakan Terdakwa ADANDI OSKAR BIN SAMIUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
1.AGUSTIAN, S.H
2.CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
ADANDI OSKAR BIN SAMIULTub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : ADANDI OSKAR BIN SAMIULTempat Lahir : SemelakoUmur/Tgl.lahir : 23 Tahun / 28 Februari 1993Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Semelako II Kecamatan Lebong TengahKabupaten LebongAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan
Menyatakan Terdakwa ADANDI OSKAR Bin SAMIUL bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal pasal 363 ayat (1)Ke5 KUHP.2. Menjatunkan Pidana penjara terhadap Terdakwa ADANDI OSKAR BinSAMIUL berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Dalam perkara ini orang yangdidakwa dan diajukan ke persidangan telah mampu melakukan tindak pidanaadalah Terdakwa ADANDI OSKAR Bin SAMIUL yang dalam persidangan telahmembenarkan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaansehingga tidak terjadi error in person terhadap terdakwa;Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Perkara No: 19/Pid.B/2016/PN.TubMenimbang, bahwa didalam persidangan tidak ada alasanalasan yangmendukung pembuktian bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannyadalam keadaan sakit
Makadengan demikian unsur pasal ini juga telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsurunsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakimmengambil alin dalam pertimbangannya sehingga dengan demikian MajelisHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Perkara No: 19/Pid.B/2016/PN.TubHakim berpendirian bahwa Terdakwa ADANDI OSKAR BIN SAMIUL secarasah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan
Menyatakan Terdakwa ADANDI OSKAR BIN SAMIUL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Dahlia Koto
21 — 8
dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;5.FotoCopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 04/1/2002 atas nama NovaWahyuni yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Asahan tanggal 2 Januari 2003, yang telahdinazegelen dan diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yaitu bernama: YukiAndrea dan Jufri Nur Adandi
mana Saksi tersebut telah bersumpahmenurut cara agamanya yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi Yuki Andrea, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa Nova Wahyuni Koto lahir pada tahun 2002 namun di AkteKelahirannya tertera pada tahun 2003;Bahwa di Ijazah Nova Wahyuni Koto tertera lahir pada tahun 2002;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN KisBahwa tahun kelahiran Nova Wahyuni Koto yang benar adalah tahun2002;Saksi Jufri Nur Adandi
sebagaimanatercantum dalam petitum poin 2 permohonan ini, dimana pemohon memohonsupaya Pengadilan Negeri Kisaran menetapkan untuk memberi izin kepadaPemohon : Dahlia Koto untuk mengganti tahun lahir anak Pemohon yangbernama Nova Wahyuni Koto dalam pengurusan Akta Kelahiran yaitu dari 4November 2003 sehingga yang benar menjadi 4 November 2002;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu P1 s/d P5 dan saksisaksi An.Yuki Andrea dan Jufri Nur Adandi
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Fauzi Adandi bin Antomi Yusuf) terhadap Penggugat (Michel Adellina Putri binti Nur Cholis);
- Menetapkan anak bernama Mochammad Khalid Faris Mudzafar, lahir tanggal 09 Januari 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
1.GALUH LARASATI, S.H.
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
M. ILMI Als ISUR Bin MASRAN
62 — 19
ADANdi daerah Subarjo Kec. Tamban Kab.
ADANdi Daerah Subarjo Kec. Tamban Kab.
22 — 7
Adandi Astri bin Suri, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Komplek Pemda No.387.
DISKA HARSANDINI, S.H.
Terdakwa:
EDDI Bin BAHTIAR
81 — 11
Dikembalikan kepada Saksi Roy Ardiansyah bin Adandi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
65 — 3
DGTIKA sedang berboncengan dengan tememanya menggunakansepeda motor Suzuki satria FU 150cc Warna biru HituHitam NopolDD 2281 GQ, kemudian teman terdakwa yang sedang di boncengLei TRI RAMADHAN TAUHID berkata "ada dompetnya" sehinggadari arah belakang terdakwa bersama Lel TRI RAMADHANTAUHID langsung mengengambil dompet milik saksi korbandengan cara Lel TRI RAMADHAN TAUHID langsung menarikdompet saksi korban dari samping kiri dengan menggunakantangan kanan sehingga saksi korban berteriak "nambilki task adandi
1.Hendra Meylana, S.H
2.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
DAVID ANUGERAH PUTRA Bin APEN ISTIAR
32 — 19
Dikembalikan kepada yang berhak melakui Saksi MOHAMAD AGUS ADANDI Alias DANDI Bin ANDRI KURNIAWAN;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah);
63 — 13
BV 5162 TS adalah type Pair trawl karena satujaring ditarik oleh 2 kapal sekaligus dan KM BV 5162 TS merupakankapal Utama.karena terdapat alat bantu penangkapan ikan diatas kapalberupa tali penarik yang fungsinya untuk memanrik jaring beriringandengan kapal pembantu .Type ini merupakan alat penangkap ikan yangsangat dilarang pengoperasiannya disemua Wilayah pengelolaanperikanan atau WPPN RI .Prinsipnya jaring yang berbentuk kantong ,yang digunakan untuk menangkap gerombolan ikan di pertengahan adandi
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khairudin AdanDi bawah sumpah sewaktu) pemeriksaan di persidangansecara agama Islam yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ; Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan olehPenyidik sebagai Ahli bidang Kehutanan sehubunganpenyitaan barang bukti kayu baik di dalam maupun diluar lokasi kilang kayu CV.
22 — 6
atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak ada izn dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA17.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015 atausetidakidaknya dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi NURLELA BINT ADANdi
381 — 316
(asli adandi Tergugat); Bukti.P 7. (copy) Surat Keputusan DPP.PARTAI PERINDO Nomor : 079SR/DPPPARTAI PERINDO/VII/2020, tanggal 21 Juli 2020, tentang PersetujuanPasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati atas nama drh.MARIA GEONG,Ph.D dan SILVERIUS SUKUR,SP (asli ada di Tergugat) ; Bukti.P.8.
60 — 29
ESPRO tidak di BPD ,karena saksi yang meminta untuk dicairkan ke Rekening CV.ESPRO yang adandi BRI Cabang Semarang Patimura dan memang CV.ESPRO mempunyai 2Rekening ;Bahwa biaya Konsultan tersebut sudah diterima oleh Bendahara CV ESPROyang bernama Pak SYAM saksi juga sudah menerima biaya untuk operasionalsebesar 2.5 % ;49Bahwa saksi menerima pembayaran dari Pak Syam akhir bulan September2008 ;Bahwa saksi tidak tahu atas Rehabilitas /Overhoul Lift tersebut terdakwamenerima atau tidak pembayaran dari