Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 14 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1210
  • FahrinBA) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nurlaela bintiRamuda) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :adApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiliInya;Hal. 3 dari5 hal. Put.
Register : 16-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 123-K / PM.II-09 / AD / VI / 2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — NENDRO, SERDA
5771
  • Bahwa benar walaupun Terdakwa mngetahui/menyadari sebagai prajurit TNI ADapabila meninggalkan Kesatuan harus ada izin dari Atasan yang berwenang tetapiTedakwa tidak melakukannya sebagaimana prosedur dan kewajiban yang berlakudilingkungan militer dan tindakannya tersebut bertentangan dengan ketentuan dankewajibannya sebagai prajurit TNI AD akan tetapi Terdakwa melakukannya.8.
    Bahwa benar walaupun Terdakwa mngetahui/menyadari sebagai prajurit TNI ADapabila meninggalkan Kesatuan harus ada izin dari Atasan yang berwenang tetapiTedakwa tidak melakukannya sebagaimana prosedur dan kewajiban yang berlakudilingkungan militer dan tindakannya tersebut bertentangan dengan ketentuan dankewajibannya sebagai prajurit TNI AD akan tetapi Terdakwa melakukannya.3.
Register : 08-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1057/Pdt.G/2015
Tanggal 5 Agustus 2015 — penggugat dengan tergugat
64
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Simbang Kabupaten Maros untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Subsider :adApabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiliInya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, penggugat danHal
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3650/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Membebankan Bigya Dek ara kepada Pengg AdApabila Pengadilan Agama Blit@igstte apateanyadilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 3650/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 17 November 2020dan tanggal 03 Desember 2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagalwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya
Putus : 19-10-2006 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 196-K/PM.II-09/AD/X/2006
Tanggal 19 Oktober 2006 — Prada YANSEN WILLSON ASYEREM
169
  • Bahwa walaupun Terdakwa menyadari sebagai prajurit INI ADapabila meninggalkan Kesatuan harus ada ijin dari Atasan yangberwenang tetapi Terdakwa tidak melakukannya sebagaimana prosedurdan kewajiban yang berlaku dilingkungan militer.3.
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0059/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • Memberi izin kepada Pemohon (HAMNAH binti AMANA SALEH) untukdinikahkan dengan Calon Suaminya (JAKSA SARIB bin AHMAD SARIP)dengan Wali Hakim;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :adApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiliInya;Halaman 3 of 13 Halaman Penetapan No. 0059/Pdt.P/2020/PA.
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 68-K / PM.II-09 / AD / IV / 2016
Tanggal 19 September 2016 — Praka Sri Mulyono
4520
  • Bahwa benar walaupun Terdakwa mngetahui/menyadari sebagai prajurit TNI ADapabila meninggalkan Kesatuan harus ada izin dari Atasan yang berwenang tetapiTedakwa tidak melakukannya sebagaimana prosedur dan kewajiban yang berlakudilingkungan militer dan tindakannya tersebut bertentangan dengan ketentuan dankewajibannya sebagai prajurit TNI AD akan tetapi Terdakwa melakukannya.7.
    Bahwa benar walaupun Terdakwa mngetahui/menyadari sebagai prajurit TNI ADapabila meninggalkan Kesatuan harus ada izin dari Atasan yang berwenang tetapiTedakwa tidak melakukannya sebagaimana prosedur dan kewajiban yang berlakudilingkungan militer dan tindakannya tersebut bertentangan dengan ketentuan dankewajibannya sebagai prajurit TNI AD akan tetapi Terdakwa melakukannya.3.
Putus : 08-06-2004 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AD/VI/2004
Tanggal 8 Juni 2004 — Koptu KURNIA
4918
  • yang dibacakan dipersidanganserta alat bukti lainnya di peroleh fakta fakta sebagai berikutJee Bahwa benar perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinDandenpom III/5 Bandung sejak tanggal 9 Oktober 2003 sampai dengandilaporkannya perbuatan ini ke Denpom III/5 Bandung yaitu' tanggal15 januari 2004 sesuai Laporan Polisi No.LP 02/A 02/1/2004 tanggal15 Januari 2004 = secara berturut turut adalah disadari dandikehendaki oleh Terdakwa.2: Bahwa benar walaupun Terdakwa menyadari sebagai anggota TNI ADapabila
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K / PM.II-09 / AD / IV / 2016
Tanggal 19 September 2016 — Ahmad Sofyan Pratu
10071
  • meninggalkan kesatuan tanpa ijin Dansat pihakkesatuan sudah berusaha melakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitarwilayah Majalengka namun hasilnya nihil, kemudian pihak kesatuan Yonif 321/GTtelah membuat surat permohonan bantuan pencarian dan penangkapan (DPO)atas nama Terdakwa kepada Danpomdam IIl/Slw Nomor R/422/XII/2015 tanggal11 Desember 2015, dan sampai saat ini Terdakwa belum diketemukan atau tidakdiketahui keberadaannya.Bahwa benar walaupun Terdakwa mngetahui/menyadari sebagai prajurit TNI ADapabila
    Bahwa benar walaupun Terdakwa mngetahui/menyadari sebagai prajurit TNI ADapabila meninggalkan Kesatuan harus ada izin dari Atasan yang berwenang tetapiTedakwa tidak melakukannya sebagaimana prosedur dan kewajiban yang berlakudilingkungan militer dan tindakannya tersebut bertentangan dengan ketentuan dankewajibannya sebagai prajurit TNI AD akan tetapi Terdakwa melakukannya.3.
Putus : 20-07-2006 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 135-K/PM.II-09AD/VII/2006
Tanggal 20 Juli 2006 — Pratu MUHAMAD ZAINUL MUJAHIDIN
1710
  • Bahwa walaupun Terdakwa menyadari sebagai prajurit INI ADapabila meninggalkan Kesatuan harus ada ijin dari Atasan yangberwenang tetapi Terdakwa tidak melakukannya sebagaimana prosedurdan kewajiban yang berlaku' dilingkungan militer bahkan sesuaiSurat Dan Yonkav 4/Tank Dam III/Slw Nomor : B/557/VII/2006 tanggal18 Juli 2006, Terdakwa melakukan lagi perbuatan ini sejak tanggal18 Mei 2006, sampai dengan sekarang tidak kembali .Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur ke dua telahterpenuhi.Unsurketiga
Register : 28-09-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 221/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 14 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
102
  • penggugat di Desa Laba selama duaminggu, dan telah dikaruniai satu orang anak dalam asuhanpenggugat:> Bahwa awalnya penggugat dan tergugat rukun, tapi setelahpenggugat ngidam, penggugat tidak bisa melinat teegugatdan tidak bisa mencium bau tergugat sehingga tergugatpergi kerumah orang tuanya sampai sekarang;> Bahwa penggugat dan tergugat rukun selama dua minggukemudian tidak rukun disebabkan tergugat kurang perhatiankepada penggugat dan komunikasi diantara keduanya tidakterjalin dengan baik;> Bahwa adapabila
Register : 25-05-2005 — Putus : 13-06-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 92-K/PM.II-09/AD/V/2005
Tanggal 13 Juni 2005 — Kopka MUSRAN
299
  • Bahwa walaupun Terdakwa menyadari sebagai anggota MINI ADapabila meninggalkan Kesatuan atau ketidakhadirannya di KesatuanKodim 0619/Pwk, baik untuk kepentingan dinas atau pribadi harusadaijin dari Atasan yang berwenang tetapi Terdakwa tidakmelakukan sebagaimana prosedur dan kewajiban yang berlaku.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur ke dua telahterpenuhi.Unsurke tiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara
Putus : 09-05-2005 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 65-K/PM.II-09/AD/V/2005
Tanggal 9 Mei 2005 — Kopda AHMID
2114
  • Bahwa walaupun Terdakwa menyadari sebagai anggota MINI ADapabila meninggalkan Kesatuan Rindam = III/SIw, baik untukkepentingan dinas atau pribadi harus ada ijin dari Atasan yangberwenang tetapi Terdakwa tidak melakukan sebagaimana prosedur dankewajiban yang berlaku.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur ke dua telahterpenuhi.Unsurke tiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu' damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan
Register : 14-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 178/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMOHON TERMOHON
96
  • Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakutuh lagi karena termohon sudah meninggalkan pemohon,sehingga pemohon berkesimpulan lebih baik mengakhiriperkawinan ini karena adapabila rumah tangga tetap dipertahankan kuat dugaan akan menimbulkan penderitaanbagi pemohon.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, pemohon mohon agarketua Pengadilan Agama Masamba segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan termohondan selanjudnya putusan sebagai berikut :Primer:1.
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 169–K/PM-I-03/AD/XI/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PRATU MANALOM SITUMORANG
228
  • Bahwa benar walaupun Terdakwa menyadari sebagai prajurit TNI ADapabila meninggalkan Kesatuan harus ada ijin dari Atasan yang berwenangtetapi Terdakwa tidak melakukannya sebagaimana prosedur dan kewajibanyang berlaku dilingkungan militer dan tindakannya tersebut bertentangandengan ketentuan dan kewajibannya sebagai prajurit TNI AD, akan tetapiTerdakwa tetap melakukannya.3.
Register : 26-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 186/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON TERMOHON
126
  • 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telahmendalilkan dalm rumah tangganya tidak rukun dan harmonis seringterjadi pertengkaran oleh karena Termohon kurang memperhatikanpekerjaan rumah tangga, tidak memperhatikan/melayani Pemohondalam hal menyiapkan sarapan pagi, sering membantah biladinasihati dan selalu berkata kasar kepada Pemohon serta berpisahtempat tinggal;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan jawabanyang pada pokoknya telah mengakui dan membenarkan keretakanrumah tangganya, dan adapabila
Register : 11-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 31-K/PM I-04/AD/II/2013
Tanggal 15 Juli 2013 — Serma Kodri
449
  • Bahwa benar walaupun Terdakwa menyadari sebagai Prajurit TNI ADapabila meninggalkan kesatuan harus ada ijin dari atasan yang berwenang tetapiTerdakwa tidak melakukannya sebagaimana prosedur dan kewajiban yangberlaku dilingkungan Militer dan tindakannya tersebut bertentangan dengankententuan dan kewajibannya sebagai prajurit TNI AD, akan tetapi Terdakwatetap melakukannya.Dengan demikian unsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang
Putus : 19-01-2005 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 5- K/PM.II-09/AD/ I /2005
Tanggal 19 Januari 2005 — Koptu AGUS PRAMUDI
2012
  • Bahwa walaupun Terdakwa menyadari sebagai anggota INI ADapabila meninggalkan Kesatuan harus ada ijin dari Atasan yangberwenang tetapi Terdakwa tidak melakukan sebagaimana prosedur dankewajiban yang berlaku.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur ke dua telahterpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu) damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Menetapkan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :adApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiliInya;Hal. 3 dari 15 Hal.
Putus : 13-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 122-K/PM I-04/AD/VIII/2014
Tanggal 13 Februari 2015 — Kopka Irpansius Purba
4214
  • Bahwa walaupun Terdakwa menyadari sebagai Prajurit TNI ADapabila meninggalkan kesatuan harus ada ijin dari atasan yang berwenangtetapi Terdakwa tidak melakukannya sebagaimana prosedur dankewajiban yang berlaku dilingkungan Militer dan tindakannya tersebutbertentangan dengan kententuan dan kewajibannya sebagai prajurit TNIAD, akan tetapi Terdakwa tetap melakukannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga