Ditemukan 11 data
53 — 19
Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ADARIS DWI SASMITO;2. 135 (seratus tiga puluh lima) lembar KTP setengah jadi berbagai nama dan alamat;3. 150 (seratus lima puluh) lembar blangko KTP masing-masing isi 8 (delapan) pcs;4. 40 (empat puluh) lembar kertas sebagai bahan baku untuk membuat atau mencetak KTP, KK dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) atau Nilai Ebtanas Murni (NEM);5. 10 (sepuluh) lembar Ijazah SMP dan Ijazah SMA
Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ADARIS DWISASMITO;2. 135 (seratus tiga puluh lima) lembar KTP setengah jadi berbagai namadan alamat;3. 150 (seratus lima puluh) lembar blangko KTP masingmasing isi 8(delapan) pcs;4. 40 (empat puluh) lembar kertas sebagai bahan baku untuk membuat ataumencetak KTP, KK dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (GSKHUN)atau Nilai Eotanas Murni (NEM);5. 10 (sepuluh) lembar ljazah SMP dan ljazah SMA atas nama : AGUSRIYANTO
Bungur, Kecamatan Senen, Jakarta PusatTerdakwa didatangi oleh Petugas Polisi dari Direktorat Reserse KriminalKhusus Polda Metro Jaya yang sebelumnya telah menerima informasi darimasyarakat bahwa di rumah Terdakwa dijadikan tempat untuk membuat suratsurat otentik palsu, kKemudian petugas Polisi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan;Bahwa dalam penggeledahan rumah tersebut petugas Polisi menemukan danmenyita barang bukti dari Terdakwa berupa:1. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ADARIS
MANIHURUK selaku Kasubdit PengolahanPelayanan Data Kependudukan Kepada Daerah dari Direktorat JenderalKependudukan dan Catatan Sipil Kementerian Dalam Negeri RepublikIndonesia menjelaskan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atasnama ADARIS DWI SASMITO, 135 lembar KTP berbagai nama dan alamatsetengah jadi, 150 lembar blangko KTP dan 215 lembar blangko KartuKeluarga (KK), semuanya adalah palsu karena salah satu kriteria asli jikadiphoto copy akan muncul tulisan copy, pada blangko barang
Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ADARIS DWISASMITO;2. 135 (seratus tiga puluh lima) lembar KTP setengah jadi berbagai namadan alamat;3. 150 (seratus lima puluh) lembar blangko KTP masingmasing isi 8(delapan) pcs;4. 40 (empat puluh) lembarkertas sebagai bahan baku untuk membuat ataumencetak KTP, KK dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (GSGKHUN)atau Nilai Eotanas Murni (NEM);5. 10 (sepuluh) lembar ljazah SMP dan ljazah SMA atas nama
16 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinto Madijono bin Koesmadi) kepada Penggugat (Sri Indihasti Adaris Binti Adaris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
16 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Liabar, karenaAyah kandung Pemohon II meninggal dunia, dengan dihadiri 2 orang saksinikah yang masingmasing bernama Buyuang Adaris dan Hardisondengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Lubuk Malako;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat Takliktalak;4.
No.171/Pdt.P/2019/PA.ML Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandi Jorong Koto Gadang, Nagari Lubuk Malako, Kecamatan SangirJujuan, Kabupaten Solok Selatan;= Bahwa wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebut adalahpaman (adik ayah kandung) Pemohon II yang bernama Liabar, karenapada saat itu ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon dilangsungkan dihadapan P3N yang bernama Hardeilis dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Buyuang Adaris
Perkara No.171/Pdt.P/2019/PA.MLmelaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon II yang beragama Islam danberstatus perawan, pada 06 Juni 1996 di Jorong Koto Gadang, Nagari LubukMalako, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan, dengan walinikah adik ayah kandung Pemohon II yang bernama Liabar karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia serta 2 orang saksi yang bernamaBuyuang Adaris dan Hardison dan mas kawinnya berupa uang sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan antara
1.HASRUN RAHMAN Alias BRIPKA HASRUN
2.AHMAD ABIDIN, ST
Tergugat:
1.RIAN SAPUTRA Alias PAMA
2.MEGA
3.KACO Alias PUA AHMAD
4.SIAR
5.JALIL
6.JULIATI
7.SUPRIADI Alias IDRUS UA' KIRANG
8.SUHAERAH
Turut Tergugat:
JUHAEPA
145 — 52
ADARIS (Tergugat Il pada perkara Nomor :03/Pdt.G/2007/PNM ), 5. SUPU, 6. ABA ATI (Tergugat III pada perkaraNomor : 03/Pdt.G/2007/PNM), 7. PUA AHMAD, 8. PUA EGO/AMMA EGO,9. PUA SUMI, 10. PUNDING/JUMI, 11. IDRUS UAKIRANG, 12. PUAEDA/AMMA EDA, 13. LATIF, 14. HAMMADIA/TARAE, 15.
ADARIS sebagaiTergugat II, dan 3. ABA ATI sebagai Tergugat III yang diwakili JUHAEPA(Turut Tergugat dalam perkara saat ini) sebagai kuasa insedentil.
(seribu lima ratus meter persegi) sebagai warisandari orang tua/kakek dan nenek Para Penggugat, yang diatas pekarangantersebut berdiri 15 (lima belas) buah rumah masingmasing ditempati oleh Abd.Kasim, Pua Ambi, Pua Lanicci/Naisa, Adaris, Supu, Aba Ati, Pua Ahmad, PuaEgo/Amma Ego, Pua Sumi, Punding/Jumi, Idrus Uakirang (Tergugat VII incasu),Pua Eda/Amma Eda, Latif, Hammadia/Tarae, dan Musa/Pasa;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan tersebut tanah obyek sengketaseluas + 193 m2 (Seratus sembilan puluh
tiga meter persegi) dinyatakan sebagaimilik Para Penggugat dan merupakan bagian dari tanah warisan orangtua/kakek nenek Para Penggugat (Kannipo Kanna Sinda dan Daneng), danperbuatan Para Tergugat yang mengingkari pinjamannya atas tanah obyeksengketa merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat tertanda P2 berupa SuratPernyataan tertanggal 2 Juli 2001, bukti surat tersebut menerangkan bahwaKasim, Pua Ambi, Pua Lanicci/Naisa, Adaris, Supu, Aba Ati, Pua Ahmad, PuaEgo/Amma
92 — 18
No. 2/Pdt.P/2018/PA LbhMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dari almarhumah Adaria Ibrahim untukmenetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Adaris Ibrahim;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7, alatalat bukti tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.
16 — 1
Perkara No.172/Pdt.P/2019/PA.MLberstatus perawan, pada 06 Juni 1996 di Jorong Koto Gadang, Nagari LubukMalako, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan, dengan walinikah adik ayah kandung Pemohon Il yang bernama Liabar karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia serta 2 orang saksi yang bernamaBuyuang Adaris dan Hardison dan mas kawinnya berupa uang sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan antara keduanya tidak adamahram nikah, dalam ikatan perkawinan tersebut Para
38 — 8
Ridhe III SCAISC Adaris 43.075.000,00i. Ridho IV Savid Sumavadi 34.751.400,00k. RidhoV NanaSurvana 11.387.000.00i, Rid. hoVl ~ovim ~1.~2,~,QQJumlah 2 300.000.000.00Jumlah semua 630.000.000,00 Peningkatan Kualltas rumah (Pk):Sebagaimana pembagian kepada KSM pada termin , dana Peningkatan KuaJitas Perumahan (PKP) yangdigunakan untuk Peni~atan Kualitas rumah (PK) pada tennin 11 juga tidak diserahkan sebeserRp4.400.000,00 per anggota MBR sebagaimana data usulan.
62 — 23
Bahwa Saksi tidak pernah melihat kapan dan dimana Terdakwa menggunakan Narkotika, namunsepengetahuan Saksi Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu sejak tahun 2005 pada saatTerdakwa berdinas di Satpom Lanud Ngurah Rai Bali.4, Bahwa Terdakwa pada tanggal 2 September 2014 sekira pukul 17.30 Wib Pak Adaris (Anggota PomKodikau) dengan satu orang anggota yang Saksi tidak kenal datang ke rumah, kemudian ngobrol sebentar dansetelah Terdakwa ganti pakaian kemudian bersamasama ke kantor.5.
Bahwa Terdakwa pulang ke rumah pada tanggal 2 September 2014 sekira pukul 05.00 Wib pulang kerumah pada saat itu berpapasan dengan Saksi saat akan belanja ke warung, kemudian setelah istirahatsebentar pukul 06.00 Wib Terdakwa berangkat dinas dengan menggunakan pakain dinas harian (PDH) danpukul 07.00 Wib Terdakwa pulang ke rumah lagi istirahat (tidur) kKemudian sekira pukul 17.15 Wib Terdakwadijemput oleh Pak Adaris (Pa Pom Kodikau) dan satu orang yang tidak Saksi kenal satu jam kemudian sekirapukul
61 — 17
Bahwa Saksi mengerti dipanggil ke persidangan untuk dimintai keterangan sehubungan dengan kasuspenyalahgunaan narkotika yang dilakukan Terdakwa.a: Bahwa Saksi tidak pernah melihat kapan dan dimana Terdakwa menggunakan Narkotika, namunsepengetahuan Saksi Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu sejak tahun 2005 pada saatTerdakwa berdinas di Satpom Lanud Ngurah Rai Bali.4, Bahwa Terdakwa pada tanggal 2 September 2014 sekira pukul 17.30 Wib Pak Adaris (Anggota PomKodikau) dengan satu orang anggota
Bahwa Terdakwa pulang ke rumah pada tanggal 2 September 2014 sekira pukul 05.00 Wib pulang kerumah pada saat itu berpapasan dengan Saksi saat akan belanja ke warung, kemudian setelah istirahatsebentar pukul 06.00 Wib Terdakwa berangkat dinas dengan menggunakan pakain dinas harian (PDH) danpukul 07.00 Wib Terdakwa pulang ke rumah lagi istirahat (tidur) kemudian sekira pukul 17.15 Wib Terdakwadijemput oleh Pak Adaris (Pa Pom Kodikau) dan satu orang yang tidak Saksi kenal satu jam kemudian sekirapukul
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
DARIS SUPRIADI Bin Alm SURJI
52 — 28
ARIS KODARISMAN dan mengatakan AdaRis kemudian Sdr. ARIS KODARISMAN menanyakanharganya berapa lalu Terdakwa yang pada saat itu berbicaralangsung dengan Sdr. ARIS KODARISMAN, mengatakan kalauharganya Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perbutirnya kemudianSdr.
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUTIANA Bin AMAT
50 — 24
ARIS dan mengatakan AdaRis kemudian Sdr. ARIS menanyakan harganya berapa lalulewat handphone Terdakwa, Saksi berbicara langsung kepadaSdr. ARIS dan mengatakan kalau harganya sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) perbutir kemudian Sdr. ARIS meminta kepadaTerdakwa untuk menalanginya terlebih dahulu lalu setelahTerdakwa memberikan kepada Saksi uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk pembelian 10 (Sepuluh) obat jenishexymer, Saksi pergi ke rumah Sdr.