Ditemukan 9 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0503/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (TAHAN PRIBADI bin SUNARNO) untuk menikah dengan NAFILATA SA'ADATIN binti SUBONO BURHAN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0504/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (NAFILATA SA'ADATIN binti SUBONO BURHAN) untuk menikah dengan TAHAN PRIBADI bin SUNARNO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 5078/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 7
48 — 7
Amin) terhadap Penggugat (Meti Syaadatin Nurjanah Binti Dede);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
84 — 0
84 — 0
Mustofa telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 16 Juni tahun 2021;
- Menetapkan Ahmad Nur Chozin bin H.Mustofa telah meninggal dunia karena sakit pada pada tanggal 02 Juli 2021;
- Menetapkan Ibu kandung dari Ahmad Nur Chozin bin H.Mustofa yang bernama Siti Badrikah telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 26 Agustus 2021;
- Menetapkan :
- Saadatin binti Nordin (Pemohon
Register : 15-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 09/PDT.G/2013/PN.PRM Tanggal 17 Juli 2013 — ROSMINAR VS EPI
54 — 2
54 — 2
Bahwa sesuai dengan dalil posita gugatan Penggugat dengan tanpasetahu dan atau tanpa seizin Penggugat tanah objek perkara telah begitusaja diajukan permohonan penegasan hak oleh WAHAB Gir LABAISUTAN kepada Tergugat.B Sementara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku Tergugat.B tidak dapat begitu saja melanjutkan prosesipenebitan sertifikat tanah objek perkara tanpa ada legitimasi daripemerintahan setempat in casu Wali Nagari Sicincin, dan legitimasi adatin casu diberikan oleh Kerapatan Adat Nagari
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 127/PDT/2019/PT BDG Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Tergugat : Sutan Radjo Alam Nawardy
Terbanding/Penggugat : Para Ahli Waris dari Alamrhum Asad Naman
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat II : Kelurahan Grogol
70 — 45
Terbanding/Penggugat : Para Ahli Waris dari Alamrhum Asad Naman
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat II : Kelurahan Grogol
70 — 45
Oleh karenanya perbuatan Para Turut Tergugat tersebutmerupakan Perbuatan Melawan Hukum karena telah melakukankesalahan dalam menunjuk dan mencantumkan nama Tergugat selakuyang akan menerima dana pembebasan tanah atas tanah hak milik adatin casu yang sebenarnya adalah menjadi hak Penggugat ;Halaman 4 dari 45 putusan Nomor 127/PDT/2019/PT. BDG13.14.15.16.Bahwa alm.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/Pdt/2015 Tanggal 17 Desember 2015 — I. KATALA WALIULU, dkk. VS 1. FARIDA ALZAGLADI, dkk. dan 1. MUHAMMAD DAHRIN, dkk.
96 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
dinubungkan dengan faktabukti para Penggugat/para Terbanding/para Termohon Kasasi, tidak dapatmembuktikan tanah/objek sengketa adalah haknya, karena tidak ada tandatanda phisik di objek sengketa walaupun telah dilakukan PemeriksaanSetempat (PS), tidak jelas batasbatas, bahakan Pemohon dengan tegasberkeberatan, Pemohon menunjukkan batas berdasarkan gugatan rekonvensi,akan tetapi tidak dihiraukan oleh Hakim Majelis Tingkat Pertama, terkesanselera asal jadi, sehingga Pemohon merasa dirugikan selaku anak adatin
Register : 20-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 32/PDT/2016/PT PLK Tanggal 3 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : AWAK RIJAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. MITRA JAYA CEMERLANG Diwakili Oleh : PT. MITRA JAYA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat II : AGAU
133 — 56
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. MITRA JAYA CEMERLANG Diwakili Oleh : PT. MITRA JAYA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat II : AGAU
133 — 56
.; selanjutnya Pasal 56 menyatakan bahwa : Selama Undangundang mengenai hak milik sebagai tersebut dalam pasal 50 ayat(1) belumterbentuk, makayang berlakuadalahketentuanketentuan hukum adat setempat dan peraturanperaturan lainnyamengenai hakhak atas tanah yang memberi wewenangsebagaimana atau mirip dengan yang dimaksud dalam pasal 20,... dan seterusnya .....Jadi perkara ini sebenarnya menjadi domain/ kewenangan Peradilan Adatin casu Damang Kepala Adat Kecamatan Pulau Malan.Bahwa selain itu, Pasal
Register : 12-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PDT/2018/PT KPG Tanggal 8 Agustus 2018 — -. MARIA ROFINA FOA alias MIA NGOLA DHOU, dkk VS -. DAVID WALE SEDU alias ALO WALE
111 — 113
111 — 113
bahwa dari uraian danpertimbangan diatas pengangkatan anak secara adat/raa kasalua logo oleh Paulina Mau Gili (almarhum) terhadap MariaRofina Foa tidak memenuhi syaratsyarat sebagaimana dalamperturan Pemerintah Nomor 54 Tahun = 2007 tentangPelaksanaan Pengangkatan anak serta Pengangkatan anaksecara adat tersebut tidak dilakukan sesuai dengan adatkebiasaan setempat yang menurut hemat Pembandingpertimbangan tersebut telah mengcampuradukan hukum adatdengan hukum nasional dalam pengangkatan anak secara adatin