ADDELAN HARAHAP Lawan NYONYA SYARIFAH HANUM NASUTION, Dkk

PENGGUGAT :ADDELAN HARAHAP LAWANTERGUGAT : CAMAT MEDAN LABUHAN KOTA MEDAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ADDELAN HARAHAP tersebut

ADDELAN HARAHAP vs PT BANK SYARIAH MANDIRI CABANG RANTAUPRAPAT,dk

290/2006 tanggal 12 September 2006 tidak dapatdigugurkan dengan Akta Perikatan Jual Beli Nomor 19 tanggal 19 Februari2013 dan Surat Kuasa Nomor 18 tanggal 19 Februari 2013 karena barangyang sedang diagunkan tidak dapat diperjual belikan tanpa persetujuankreditur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ADDELAN

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ADDELAN HARAHAP tersebut;

ADDELAN HARAHAPlawanPT BANK SYARIAH MANDIRI CABANG RANTAUPRAPAT, DKdanNYONYA SYARIFAH HANUM NASUTION, DKKdan

Judex Juris;Bahwa alasan Pemohon Peninjauan Kembali karena adanyakekhilafan Hakim dalam putusan Judex Juris tidak dapat dibenarkan karenatanah yang dibebani hak tanggungan tidak dapat dijualbelikan tanpapersetujuan dari Kreditur, dengan demikian akta jual beli Nomor 19 tanggal19 Februari 2013 tidak dapat menggugurkan hak tanggungan Nomor290/2006 tanggal 12 September 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali ADDELAN

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ADDELAN HARAHAP tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 9 September 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H.

Pada tanggal 6 April 2013 sudah diterima dari Addelan Harahap banyaknyauang Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) untuk pembayaran cicilan1(pertama) atas pembayaran uang sebesar Rp. 2.360.000.000, (dua milyartiga ratus enam pulun juta rupiah) dengan sisanya Rp. 1.660.000.000,(satu milyar enam ratus enam puluh juta rupiah), sesuai dengan kwitansipada tanggal 03 Mei 2013;Halaman 16 dari 25 Hal.Put. No. 260/PDT/2015/PTMdn172.

Pada tanggal 15 Mei 2013 sudah terima dari Addelan Harahap uangsebanyak Rp. 680.000.000, (enam ratus delapan puluh juta rupiah) untukpembayaran cicilan kedua utang piutang sebesar Rp. 1.660.000.000, (satumulyarenam ratus enampuluh enam juta rupiah), jadi sisa utang piutang Rp.980.000.000, (sembilan ratus delapan puluh juta rupiah) ;3.

Pada tanggal 14 Agustus 2013 sudah terima dari Addelan Harahap uangsebanyak Rp. 400.000.000, (empat 45ratus juta rupiah) untuk pembayarancicilan ke3 (tiga) utang piutang sebesar Rp. 980.000.000, (sembilan ratusdelapan puluh juta rupiah), jadi sisa utang piutang Rp. 580.000.000, (limaratus delapan puluh juta rupiah) ;4.

Pada tanggal 20 Desember 2013 sudah terima dari Addelan Harahap uangsebanyak Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untuk pembayaran cicilanke4 (empat) utang piutang sebesar Rp. 580.000.000, (lima ratus delapanpuluh juta rupiah) dan sisanya Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapan puluhJuta rupiah) akan dibayar tunai pada tanggal 20 Januari 2014Bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat di dalam buktipembayaran penerimaan cicilan hutang yang diterima oleh Penggugat dandiserahkan oleh Tergugat sesuai bukti

Pada tanggal 6 April 2013 sudah diterima dari Addelan Harahap banyaknyauang Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) untuk pembayaran cicilan1(pertama) atas pembayaran uang sebesar Rp. 2.360.000.000, (dua milyartiga ratus enam pulun juta rupiah) dengan sisanya Rp. 1.660.000.000,(satu milyar enam ratus enam puluh juta rupiah), sesuai dengan kwitansipada tanggal 03 Mei 2013;2.

Pada tanggal 15 Mei 2013 sudah terima dari Addelan Harahap uangsebanyak Rp. 680.000.000, (enam ratus delapan puluh juta rupiah) untukpembayaran cicilan kedua utang piutang sebesar Rp. 1.660.000.000, (satumulyarenam ratus enampuluh enam juta rupiah), jadi sisa utang piutang Rp.980.000.000, (sembilan ratus delapan puluh juta rupiah) ;3.

Pada tanggal 14 Agustus 2013 sudah terima dari Addelan Harahap uangsebanyak Rp. 400.000.000, (empat 45ratus juta rupiah) untuk pembayarancicilan ke3 (tiga) utang piutang sebesar Rp. 980.000.000, (sembilan ratusdelapan puluh juta rupiah), jadi sisa utang piutang Rp. 580.000.000, (limaratus delapan puluh juta rupiah) ;4, Pada tanggal 20 Desember 2013 sudah terima dari Addelan Harahap uangsebanyak Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untuk pembayaran cicilanke4 (empat) utang piutang sebesar Rp.

Saksi ADDELAN HARAHAP, menerangkan : Bahwa saksi pernah menjual tanah kepada Penggugat letak tanahnya diDesa Simpang Kantor Desa Paya Dalu Lingkungan V Paya BakungKelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan ; Bahwa saksi menjual tanah tersebut kepada Penggugat tahun 2008dengan seluas 3900 m2 ; Bahwa saksi memperoleh tanah tersebut dari Amirsyah; Bahwa selama saksi membeli tanah tersebut tidak ada gangguan ; Bahwa saksi menjual tanah tersebut kepada Penggugat seluas 3900 m2(tiga ribu sembilan ratus

Saksi AMIRSYAH, menerangkan : Bahwa dulu saksi ada memiliki tanah letak tanahnya di Desa SimpangKantor Desa Paya Dalu Lingkungan V Paya Bakung KelurahanMartubung dari orang lain Kecamatan Medan Labuhan dan tanahtersebut sudah saksi jual kepada sdr Addelan Harahap ; Bahwa saksi jual tahun 2008 kepada Addelan Harahap ;Halaman 17 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 617/Pdt.G/2015/PN.MdnBahwa saksi memperoleh tanah tersebut dari Atok (Kakek) saksi ;Bahwa selama saksi memperoleh tanah tersebut tidak

ada gangguandari orang lain ;Bahwa saksi menjual tanah kepada Addelan Harahap seluas lebihkurang 4000 m2 sedangkan luas tanah sdr lebih kurang seluas 18.000m2 dan masih tersisa lebin kurang seluas 14.600 m2 sisa tanah tersebutsaksi jual juga kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat sangkalannya Tergugat telahmengajukan dan menyerahkan buktibukti surat dipersidangan yaitu sepertiyang tertera dalam Surat Pengantar Bukti surat tertanggal 29 Februari 2016serta Tambahan bukti sebagaimana Pengantar

ALAMSYAH MAULANA HRP bin ADDELAN HARAHAP) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (MERRYA ILIS binti IRWAN PUTRA di depan sidang Pengadilan Agama Binjai.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah )

Alamsyah Maulana Hrp bin Addelan Hrp) terhadap Penggugat (Hj. Siti Hajar binti H. Syahrial Yus);

BANK SUMUT
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang atau KPKNL Medan
3.Addelan Harahap
4.Alwi Mutahar

Penggugat:
Addelan Harahap
Tergugat:
1.Rosmaida Asianna Purba
2.Apeng
3.Ayuk
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Martubung Kec.Medan Labuhan
2.Camat Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan

BANK SUMUT
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang atau KPKNL Medan
Terbanding/Tergugat III : Addelan Harahap
Terbanding/Tergugat IV : Alwi Mutahar

Yani No. 2 Rantauprapat,sekarang beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 22 RantauPrapat Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula TERGUGATIV; Melawan :ADDELAN HARAHAP, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanDanau Poso Lingkungan VI, Kelurahan Sumber Karya,Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, selanjutnyadisebutsebagai Terbanding semula PENGGUGAT; Dan Nyonya Syarifah Hanum Nasution, semula beralamatdi Jl.