Menyatakan terdakwa ADDEMI MAHMUD Als. AMI Bin MAHMUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADDEMI MAHMUD Als. AMI Bin MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pidana- ADDEMI MAHMUD Als. AMI Bin MAHMUD

Nama lengkap : Addemi Mahmud als AMI Bin Mahmud2. Tempat lahir : Teluk Betung3. Umur/Tanggal lahir : 35/8 Agustus 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn VI Rit/Rw: 020/010 Ds. Mataram Baru KecMataram Baru Kab. Lampung Timur:7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Addemi Mahmud als Ami Bin Mahmud ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28Desember 20162.

Menyatakan terdakwa ADDEMI MAHMUD Als. AMI Bin MAHMUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana : " Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Kesatu Pasal 170 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADDEMI MAHMUD Als.

LampungTimur sesampainya di ruimah orang tua terdakwa, saksi TRI SUSILOmengakui telah bermalam dirumah saksi Supri bersama dengan FITRI (Adikterdakwa) dan telah melakukan hubungan suami istri mendengar pengakuandari saksi TRI SUSILO kemudian terdakwa ADDEMI kembali memukuli saksiTRI SUSILO bersama dengan lima orang lainnya yang saksi TRI SUSILOtidak kenal.Akibat kejadian tersebut saksi TRI SUSILO mengalami benjol dan lebamdibagian kepala sesuai isi Visum Et Revertum yang dikeluarkan olehPuskesmas

LampungTimur sesampainya di ruimah orang tua terdakwa, saksi TRI SUSILOmengakui telah bermalam dirumah saksi Supri bersama dengan FITRI (Adikterdakwa) dan telah melakukan hubungan suami istri mendengar pengakuandari saksi TRI SUSILO kemudian terdakwa ADDEMI kembali memukuli saksiTRI SUSILO bersama dengan lima orang lainnya yang saksi TRI SUSILOtidak kenal.

Menyatakan terdakwa ADDEMI MAHMUD Als. AMI Bin MAHMUD, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan melakukan kekerasan terhadap orang;Halaman 11dari13 Putusan Nomor37/Pid.B/2017/PN Sdn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADDEMI MAHMUD Als. AMI BinMAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari.3.

BE 9807 AS warnamerah metalik milik ADDEMI MAHMUD Bin MAHMUD yang parkirdi Lokasi Wisata Pantai Batu Balai dimana pemilik mobil tersebutsedang mandimandi di pantai.

Hasil penjualan hand phone tersbeutsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian dibagidua oleh terdakwa dengan TOMI IRAWANSYAH Bin JEMAHATmasingmasing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),Uang hasil penjualan hand phone tersebut telah habis digunakanterdakwa untuk membeli rokok dan makanan;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, ADDEMI MAHMUD BinMAHMUD, DERII FARLIAN Bin JULKIPLI, dan HENDRA KUSUMA BinJAUHARI mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus

UNIKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa telah mengerti isi dan maksud dari dakwaantersebut dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) danselanjutnya memohon kepada Hakim agar pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi : ADDEMI

BE 9807 AS warna merahmetalik milik teman saksi yaitu saksi ADDEMI MAHMUD;Bahwa pada saat itu Mobil tersebut di parkirkan di pinggir pantaidengan jarak antara tempat Mobil diparkir dengan tempat saksimandi berjarak sekitar 100 meter;Bahwa pada saat itu mobil diparkir dalam keadaan terkunci dankaca tertutup;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah selesaimandi saat hendak pulang dari pantai, saksi bersama DERIFARLIAN dan ADDEMI MAHMUD melihat kaca mobil depansebelah kanan sudah pecah;Bahwa

barangbarang yang telah hilang yaitu 1 (satu) buahcelana jeans, 2 (dua) buah jaket warna merah dan abuabu, 1(satu) buah tape mobil merk Clarion, 1 (satu) buah handphoneMerk Nokia tipe 6070, 1 (satu) buah hard disc komputer dan 1(satu) buah tas berisi beberapa keping CD yang sebelumnyaberada di dalam mobil;Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buah tape mobil merkClarion milik saksi ADDEMI MAHMUD, 1 (satu) buah celana jeans,2 (dua) buah jaket warna merah dan abuabu serta 1 (satu) buahhandphone Merk

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2015/PA.Ba.Baa adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara; Nama Pemohon, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara,sekarang berdomisili di Desa PlangkapanKalisetra, Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, selanjutnya

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2018/PA.Slysi we =eee ah adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Batungannik, (qq agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediamaneCKabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Selayar, QM, agama lsiam,pendidikan terakhir

PUTUSANNomor 1261/Pdt.G/2015/PA.Ba.Baa adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara; Nama Pemohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,

PENETAPANNomor 2578/Pdt.G/2016/PA.Kng.pel Sah adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGTAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

PENETAPANNomor 2442/Pdt.G/2017/PA.Kng.pel Sah adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

PENETAPANNomor 2412/Pdt.P/2020/PA.SbyKeyes aDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :ANISAH NOOR IMMAMA binti H.KARIMAN, Umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Banyu Urip Kidul 2/15 RT.O10RW. 004 Kelurahan Banyu Urip Kecamatan Sawahan Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan

ADDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugatan cerai talak antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Kng.pel Sah adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kuningan, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 48 tahun, agama Islam, pendidikan

PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tgpel Sah adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di xxxxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman

PENETAPANNomor 1710/Pdt.G/2016/PA.Kng.pel Sah adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai talak antara :Pengguat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta/ Dagang, tempat kediaman di Dusun PahingRT.O7 RW. 02 Kelurahan Citangtu, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTegugat,

PENETAPANNomor : 2305/Pdt.G/2016/PA.Krs7Bisac adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal Kabupaten Probolinggo,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Kota Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdgaa yl) Cel) AdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Pembatalan Akta Cerai dalam tingkat ndings telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Pembanding., umur, 40 tahun, agama Islam, Pek ta , tempattinggal di Kota Bakasi.

PENETAPANNomor 08/Pdt.P/2020/PA.SorSFr) ;ey aa adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampungee, KabupatenBandung, dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khususkepada 1. Anton Sartono,SH 2.

PENETAPANNomor : 1482/Pdt.G/2009/PA.Lmg.aos SH gee 5H al aDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon", LawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, sebagai

PENETAPANNomor 2566/Pdt.G/2017/PA.Kng.pel Sah adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ; , selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman

PENETAPANNomor 2402/Pdt.G/2016/PA.Kng.pel Sah adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta/Dagang,

PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Kng.pel Sah adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMenguruSs rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kuningan, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

PENETAPANNomor 2536/Pdt.G/2016/PA.Kng.pel Sah adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di ,