Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Matsura bin Addor
2.Laraswati binti Ali) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2000 di kuala Lumpur Malaysia.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Pemohon:
1.Matsura bin Addor
2.Laraswati binti Ali

1. Menyatakan Terdakwa AHMADI Alias PAK JUMANDAR Bin ADDOR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (dua) bulan;
3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari atas putusan Hakim diberikan perintah lain dengan alasan sebelum

Addor

Sudirman No. 97Situbondo, pada hari : Jum/at, tanggal 15 Nopember 2019, jam 10.15 WIB. dalamperkara terdakwa:AHMADI Alias PAK JUMANDAR Bin ADDOR (Alm)Susunan Persidangan : Ketut Darpawan, S.H.. ......cccecccecseeeeeeseeeeeeseeeeeaneeees Hakim;Arif Bakhtiar, S.H., ......cccccc ccc eesee ee cece ea cee eeeeeeaee ease Panitera Pengganti;Ahmad Yani Al Zain, .......ccccccccceceee cee seeeseeeeee eee aee es Kuasa Penuntut Umum;Setelah Sidang oleh Hakim dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,selanjutnya

Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan atas pertanyaan Hakim,Terdakwa mengaku bernama:Nama Lengkap : AHMADI Alias PAK JUMANDAR Bin ADDOR(Alm)Tempat lahir : Situbondo.Tanggal lahir/umur : 17 Juni 1966/53 tahun.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Acara Penyidikan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangan yang termuat dalam Berita AcaraPenyidikan ;Hakim berpendapat pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara AHMADI Alias PAKJUMANDAR Bin ADDOR

Menyatakan Terdakwa AHMADI Alias PAK JUMANDAR Bin ADDOR (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (dua) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariatas putusan Hakim diberikan perintah lain dengan alasan sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, Terdakwa bersalah melakukan suatutindak pidana;4.

1. Menyatakan Terdakwa AHMADI Alias PAK JUMANDAR Bin ADDOR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (dua) bulan;
3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari atas putusan Hakim diberikan perintah lain dengan alasan sebelum

Addor

Darra dan Daeng Addor;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Smp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Darra dan Daeng Addor; bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan Perawan; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang

Darra dan Daeng Addor;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Smp bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan Perawan; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam

Darra dan Daeng Addor, dengan maskawin berupa uangsebesar dua ratus ringgit;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (ALFIATON AINIA BINTI TORI) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama WINDODO BIN ADDOR RAHMAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

pendidikan yang terakhir jenjang Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama calon suami anak para pemohon, memberi bukti bahwa calon suamibernama Widodo, lahir 25 Agustus 1991 bertempat tinggal di Dusun KalowangDesa Kalikatak Kecamatan arjasa Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa Surat Penolakan Pernikahandari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Para Pemohon hendak menikahkananak kandung Para Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON denganWINDODO BIN ADDOR

faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Para Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dengancalon suaminya yang bernama WINDODO BIN ADDOR

:bool ul> we prsio > laoJl 55>Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama WINDODO BIN ADDOR RAHMAN;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang

Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (ANAKPEMOHON) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama WINDODOBIN ADDOR RAHMAN;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUHANNAN bin MUDAK) terhadapPenggugat (MAMALISA binti ADDOR);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

bernamaMaride meninggal tahun 1986;4 Bahwa setelah itu para ahli waris pengganti dari ahli waris Asrik Osraalmarhum tersebut dapat diuraikan sebagai berikut:Sahra meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu:Saharuddin (Penggugat I);Hasani (Penggugat II) dan;Matrasek;Addur meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu:Musaet;Nadiha;Supiha dan;Dulasan;Anak Addur yang bernama Musaet tersebut telah meninggal dunia tahun 2008dan meninggalkan ahli waris yakni istri dan anakanaknya yaitu:Marwati (isterinya);Nurama (anak);Addor

Sedangkan para ahliwaris pengganti dari Musaet almarhum adalah Marwati, Nurama, Addor,Timaton dan Liahmat tersebut;Bahwa oleh karenanya, para Penggugat, Matrasek, Musaet, Nadiha, Supiha,Dulasan dan Matrawan berhak mewaris harta peninggalan Arsik Osra almarhumdan Rasiti almarhumah termasuk berupa tanah obyek perkaratersebut,sedangkan hak mewaris dari Musaet almarhum digantikan oleh Marwati,Nurama, Addor, Timaton dan Liahmat tersebut;Mengingat bahwa diantara para ahli waris pengganti dari ahli waris

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (LIFATON BINTI MISTAWI) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama AMRULLAH BIN ADDOR;