RAHMAN Alias ADDUR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan dan 15 hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;

RAHMAN Alias ADDUR

RAHMAN Alias ADDUR terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana PENCURIANsebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ABD. RAHMAN Alias ADDURdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan~ dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

RAHMAN Alias ADDUR pada hari Selasa ,tanggalO03 Januari 2012 sekira pukul 02.30. Wib atau setidaktidaknya waktu lain dalamtahun 2012 didalam lokasi Pasar Anom Sumenep, Desa Kolor, Kec.

Saksi RAHWIYAH: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Januari 2012 sekira pukul 02.30Wib.saksi 4 bersama suaminya RAFIKI AZIS pergi kle Pasar Anom untuk belanja dibundaran pasar anom Sumenep, saksi didatangi seorang lakilaki yang tidakdikenal dan menawarkan bawang merah dalam satu kantong plastik putihBahwa orang lakilaki tersebut saksi mengetahui bernama ADDUR yang bertugaspenjaga malam di Pasar anom dan menawarkan bawang dengan harga Rp140.000 dengan berat 20 Kg dan saksi menawarnya dengan harga Rp

Saksi RAFIKI AZIS.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Januari 2012 sekira pukul 02.30 Wib.saksi 4bersama suaminya RAFIKI AZIS pergi kle Pasar Anom untuk belanja di bundaranpasar anom Sumenep, saksi didatangi seorang lakilaki yang tidak dikenal danmenawarkan bawang merah dalam satu kantong plastik putihBahwa orang lakilaki tersebut saksi mengetahui bernama ADDUR yang bertugaspenjaga malam di Pasar anom dan menawarkan bawang dengan harga Rp140.000 dengan berat 20 Kg dan saksi menawarnya dengan harga

RAHMAN Alias ADDUR tersebut di atas telahaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 ( tiga ) bulan dan 15 hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung warnamerah model jaring berisi 25 Kg bawang merah

Pemohon:
Nur Aidi bin Addur

Memberi izin kepada Pemohon (Obaedillah bin Judi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriya binti Addur) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1.

-OBAEDILLAH bin JUDI-FITRIYA binti ADDUR

Menyatakan Terdakwa AGUS BUDIONO alias NONO TANG bin ADDUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NONO TANG bin ADDUR

Terdakwa AGUS BUDIONO al NONOTANG Bin ADDUR didalam meminta uang tersebut dengan caramengancam dan apabila tidak diberi uang maka akan mencelakai korbanMURTININGSIH dan akan merusak atau membakar Pom SPBU 54.683.09Panarukan.

sdri MURTININGSIH dan akan merusakatau membakar Pom SPBU 54.683.09 Panarukan.Bahwa sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR bersamasama dengansdr NANANG dan sdr YOGA meminta uang kepada sdri MURTININGSIH sebesarRp 50.000, (Lima puluh ribu Rp) dan juga meminta kepada sdr OKTAFIANTOINDRA CAHYONO tetapi ditolak oleh AGUS BUDIONO al NONO TANG BinADDUR dan meminta tambahan dan pada saat aakn di tambah di halangi olehsaksi.Bahwa sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR tidak terima karenadihalangi oleh

sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR.2.

Situbondo.Bahwa kenal dan dan tidak mempunyai hubungan darah atau keluarga dengansdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR,, tetapi saksi tidak kenal dengansdr NANANG (DPO) dan sdr YOGA (DPO).Bahwa tujuan dari sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR bersamasama dengan sdr NANANG dan sdr YOGA tersebut untuk6.meminta uang kepada saksi dan juga kepada sdri INDRAWATI dan sdrOKTAFIANTO INDRA CAHYONO.Benar sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR didalam meminta uangkepadanya tersebut dengan cara memaksa

INDRAWATI.Bahwa sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR meminta uang kepadasdri INDRAWATI sebesar Rp 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu Rp) tetapi olehsdri INDRAWATI diberi uang sebesar Rp 35.000, (Tiga puluh lima ribu Rp) danoleh sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR ditolak dan memintatambah, kemudian sdri INDRAWATI menelpon saksi dengan tujuan untuk pinjamuang sebesar Rp 50.000,9.

Menyatakan terdakwa AGUS BUDIONO alias NONO TANG bin ADDUR. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS BUDIONO alias NONO TANG bin ADDUR. dengan pidana penjara selama ; 9 (sembilan) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Pidana- AGUS BUDIONO alias NONO TANG bin ADDUR

mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yaitu terdakwa telah menguasai, membawa senjata penikamjenis belati dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa AGUS BUDIONO alias NONO TANG bin ADDUR

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS BUDIONO aliasNONO TANG bin ADDUR. dengan pidana penjara selama ; 9 (sembilan) bulane Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Menetapkan terdakwa tetap di tahan.e Menetapkan barang bukti berupa :e Clurit warna putih, pegangan terbuat dari kayu warna coklatpanjang sekitar 40 Cm, lengkap dengan sarung clurit terouat dari kulit warnacoklat.Di rampas untuk di musnahkane Membebankan biaya perkara

MASYANTO bin ADDUR dan MOH. FAHRUR ROSI bin SUTOMO

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Termohon;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon (Muasrip bin Sahrawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Suinap binti Addur) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

Pemohon:
MUASRIP Bin SAHRAWI
Termohon:
SU'INAP Binti ADDUR

dalam perkara PermohonanCerai Talak antara :Muasrip bin Sahrawi, lahir di Sumenep tanggal 15 Agustus 1970, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Karangnangka, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep, dalam hal inimenguasakan kepada : Syafrawi, S.H, Advokat, yang berkantor di Jalan Saluran Airnomor 8 Rt. 01 Rw. 04, Desa Pamolokan, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon/Tergugat Rekonpensi;LAWANSuinap binti Addur

Memberikan izin kepada Pemohon Muasrip bin Sahrawi untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon Suinap binti Addur didepan sidang PengadilanAgama Sumenep.3.

Bahwa benar Termohon (Sinap binti Addur) adalah istri sah Pemohon yangmenikah sesuai ajaran Islam dan dicatat oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep sebagaimana KutipanBuku Nikah nomor 26/15/V/1996 tertanggal 13 Mei 1996;Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Pemohon dengan Termohonmemilih tinggal bersama membina rumah tangga di tempat kediaman orang tuaTermohon selama kurang lebih 23 tahun;.

binti Suta dan MegawatiKustin binti Addur;Menimbang, bahwa dilihat dari materi keterangan saksi yang dikaitkan dengandalil dalil jawaban Termohon, pokokpokok keterangan saksi adalah sebagai berikut :e Saksi mengetahui pemohon dan termohon sebagai suami isteri;e Saksi mengetahui pemohon dan termohon sudah pisah tempat tinggal:;e Saksi mengetahui pemohon dan termohon sudah didamaikan tetapi tidak berhasile Saksi mengetahui pemohon dengan termohon telah terjadi perselisinan;e Saksi mengetahui termohon

Memberi izin kepada pemohon (Muasrip bin Sahrawi) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap termohon (Suinap binti Addur) di depan sidang PengadilanAgama Sumenep;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah lampau selamatujuh bulan kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Matsidik bin Addur) dengan Pemohon II (Hermayani binti Punaya) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Matsidik bin Addur
2.Hermayani binti Punaya

PENETAPANNomor 0381/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Matsidik bin Addur, tempat, tanggal lahir, Sumenep, 25 Juni 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunGunung Lanjang, RT. 003 RW.001, Desa Bringin, KecamatanDasuk, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Hermayani binti Punaya

Khoiril Iksanor Rydho tanggal lahir 03 Juli 2010;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan No.:0381/Pdt.P/2018/PA.SmpBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Matsidik bin Addur) dan Pemohon II (Hermayanibinti Punaya) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Matsidik bin Addur)dengan Pemohon II (Hermayani binti Punaya) pada tanggal 07 Juli 2008 diDesa Bringin Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama Punaya, yang diagad oleh K. Asir (tokohmasyarakat) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Bakir dan Encung,dengan maskawin berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Matsidik bin Addur)dengan Pemohon II (Hermayani binti Punaya) yang dilaksanakan pada tanggalO07 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alwi bin Addur) kepada penggugat (Haisah binti Rahmat );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
HAISAH binti RAHMAT
Tergugat:
ALWI bin ADDUR

PUTUSANNomor 485/Pdt.G/2020/PA.Kgn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Haisah binti Rahmat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Aeng Larangan Desa KoloKolo KecamatanArjasa kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;LawanAlwi bin Addur, umur 37 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Alwi bin Addur)terhadap Penggugat (Haisah binti Rahmat)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alwi bin Addur) kepadapenggugat (Haisah binti Rahmat );4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TALLIB Bin ADDUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKADINI FIDAYA SATRI Binti SURI HARTONO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
TALLIB Bin ADDUR
Termohon:
IKADINI FIDAYA SATRI Binti SURI HARTONO

PUTUSANNomor 859/Padt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Tallio bin Addur, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun JuwarTimur RT/Rw: 002/007 Desa Tanah Merah KecamatanSaronggi Kabupaten Sumenep sebagai Pemohon;melawanIkadini Fidaya Satri binti Suri Hartono, Umur

Mengizinkan Pemohon (TALLIB Bin ADDUR) untuk menjatuhkan TalakSatu) Raji terhadap Termohon (IKADINI FIDAYA SATRI Binti SURIHARTONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Tallib bin Addur) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ikadini Fidaya Satri binti Suri Hartono)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Fikri ;Bahwa pada saat itu saksi mencari pinjaman sepeda motor hendak mencariAbdurrahman namun tidak ada ;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Akidatun kalau sapi milik Abdurrahmanyang hilang diambil oleh Addur dan terdakwa ;Saksi: H.

saksiAbdurrahman yang berada dalam kandangnya langsung dikeluarkan olehAddur sedangkan terdakwa menghalau dari belakang ;Bahwa saksi sudah memperingatkan kepada Addur dan terdakwa agar sapitersebut tidak dibawa namun tidak diindahkan oleh mereka ;Saksi : SUHRA ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2005 sekitar pukul 07.00Wib, saksi diajak oleh Addur untuk menagih hutang kepada saksiAbdurrahman di Desa Poreh Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep ;Bahwa setelah sampai dirumah saksi Abddurahman

IMAM ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2005 sekitar pukul 06.00Wib, sewaktu saksi berada dirumah didatangi oleh Addur dengan maksuduntuk menjual sapi ;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi Moh.

Imam pergi ke rumah Addur denganmaksud untuk melihat sapi yang akan dijual oleh Addur ;Bahwa setelah melihat sapi yang akan dijual oleh Addur terjadikesepakatan dan dibeli oleh saksi H. Imam seharga Rp. 2.900.000, dansapi tersebut langsung dibawa ke rumah saksi H. Imam di Desa DaramistaKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep ;Saksi : ADDUR ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2005 sekitar pukul 06.00Wib, saksi mengajak terdakwa dan saksi H.

adadirumahnya ;Bahwa tanpa sepengetahuan dari saksi Abddurahman sapi milik saksiAbdurrahman yang berada dalam kandangnya yang dikunci denganmenggunakan rantai dan pintu kandang diberi palang oleh saksi Addurpintu tersebut dibongkar dan sapi yang berada didalamnya dikeluarkan dandibawa kerumah saksi Addur lalu keesokan harinya dijual kepada saksi H.Imam seharga Rp. 2.900.000, ;Bahwa pada saat saksi Addur menuntun sapi tersebut terdakwa ikutmenghalau dari belakang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sarna bin Addur
2.Yuliana binti Misdarun) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2003 di Kecamatan Talango
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2018/PA.SmpBia, aDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Sarna bin Addur, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Geddungan RT.001RW.007 Desa Cabbiya Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I.Yuliana binti Misdarun, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sarna bin Addur)dengan Pemohon Il (Yuliana binti Misdarun) yang dilaksanakan padatanggal 02 September 2003 di Dusun Geddungan RT.001 RW.007 DesaCabbiya Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;3.

yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan belum dikaruniai anak.Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Sarna bin Addur

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Sarna bin Addur)dengan Pemohon II (Yuliana binti Misdarun) pada tanggal 02 September 2003di rumah orang tua Pemohon II Dusun Geddungan RT.001 RW.007 DesaCabbiya Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Misdarun, yang diaqad oleh K. Muatun (guru ngaji), danmaskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama K. Erris dan Ya'kub;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sarna bin Addur )dengan Pemohon II (Yuliana binti Misdarun) yang dilaksanakan pada tanggal02 September 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan di KUA Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, pada hari JumatHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan

ADDUR dan Terdakwa 2. MOH. FAHRUR ROSI Bin SUTOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
1.MASYANTO BIN ADDUR
2.MOH. FAHRUR ROSI BIN SUTOMO

melihat Terdakwa sedang berdirididalam kamar milik ADDUR yang merupakan Target Operasi (TO)kemudian BRIPDA HARYADI, BRIPDA ANSORI dan BRIPDA BAYUAGUSTIAWAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpenggeledahan dirumah milik ADDUR lalu ditemukan di kolong lemari 3(tiga) pocket kecil narkotika jenis sabu berat 0,44 gram yang terbungkusplastic bening selanjutnya dilakukan introgasi bahwa terdakwasebelumnya telah chat lewat wa kepada istri ADDUR (DPO) bernamaMILA (DPO) yang menggabarkan bahwa ada

orang diluar rumah lalumendapatkan chat dari MIA (DPO) itu polisi alatnya (Sabu) simpansemua dik lalu Terdakwa mengambil 3 (tiga) pocket kecil narkotika jenissabu berat 0,44 gram yang diambil didalam dompet terdakwa dalamlemari pakaian ADDUR (DPO) selanjutnya Terdakwa selipkan dikolonglemari pakaian ADDUR (DPO) dengan maksud untuk mengecoh polisi lalutak berselang lama barang bukti ditunjukkan ke terdakwa dan mengakulHalaman 3 dari putusan Nomor 1 /PID.

SUS/2022/PT SBY.milik terdakwa dimana terdakwa hanya diperintahkan ADDUR (DPO)untuk mengantar pesanan narkotika jenis sabu dan mendapatkan upahsebesar Rp 10.000, dan dapat memakai narkotika jenis sabu secaragratis sehingga barang bukti beserta terdakwa dibawa ke kantor PolresSumenep untuk pemeriksaan lebih lanjut.

milik ADDUR yang merupakan Target Operasi (TO)kemudian BRIPDA HARYADI, BRIPDA ANSORI dan BRIPDA BAYUAGUSTIAWAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpenggeledahan dirumah milik ADDUR lalu ditemukan di kolong lemari 3(tiga) pocket kecil narkotika jenis sabu berat 0,44 gram yang terbungkusplastic bening selanjutnya dilakukan introgasi bahwa terdakwasebelumnya telah chat lewat wa kepada istri ADDUR (DPO) bernamaMILA (DPO) yang menggabarkan bahwa ada orang diluar rumah lalumendapatkan chat dari

MIA (DPO) itu polisi alatnya (Sabu) simpansemua dik lalu Terdakwa mengambil 3 (tiga) pocket kecil narkotika jenissabu berat 0,44 gram yang diambil didalam dompet terdakwa dalamlemari pakaian ADDUR (DPO) selanjutnya Terdakwa selipkan dikolonglemari pakaian ADDUR (DPO) dengan maksud untuk mengecoh polisi lalutak berselang lama barang bukti ditunjukkan ke terdakwa dan mengakulHalaman 5 dari putusan Nomor 1 /PID.

berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon, dan saksi paman dari pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon anak adalah kandung sah dari pasangan suami istribernama : SANABI (Bapak) dan MUKASRI (Ibu) yang sekarang keduanyatelah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinannya orang tua pemohonmempunyai anak 9 (sembilan) orang dan yang hidup sekarang tinggal 6 (enam)orang ;Bahwa yang saksi tahu saudara pemohon yang sekarang masih hidup bernama :H.Halim, Addur

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon, dan saksi ponaan dari pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon anak adalah kandung sah dari pasangan suami istribernama : SANABI (Bapak) dan MUKASRI (Ibu) yang sekarang keduanyatelah meninggal dunia ;e Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinannya orang tua pemohonmempunyai anak 9 (sembilan) orang dan yang hidup sekarang tinggal 6 (enam)orang ;e Bahwa yang saksi tahu saudara pemohon yang sekarang masih hidup bernama :H.Halim, Addur

keterangan saksi yang diajukan dipersidangan olehPemohon, maka dapat dibuktikan adanya kenyataan dan faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon anak adalah kandung sah dari pasangan suami istribernama : SANABI (Bapak) dan MUKASRI (Ibu) yang sekarang keduanyatelah meninggal dunia;e Bahwa benar selama dalam perkawinannya orang tua pemohon mempunyaianak 9 (sembilan) orang dan yang hidup sekarang tinggal 6 (enam) orang ;e Bahwa benar saudara pemohon yang sekarang masih hidup bernama : H.Halim,Addur

Raya Kalianget RT.001/RW.001 Desa KaliangetTimur Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep menelpon ADDUR(DPO) dengan mengatakan bawakan setengah punya uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ADDUR (DPO) menjawab ya nanti habisjumatan, kemudian sekira pukul 12.00 Wib terdakwa I. NASIRUNHERDIANTO Bin ALIBUDIN berangkat sendirian naik mobil angkutanumum menuju Desa Ambunten Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep janjian dengan ADDUR (DPO) di lokasi Poskamling pinggir jalan,setelah terdakwa .

NASIRUN HERDIANTO Bin ALIBUDIN bertemudengan ADDUR (DPO) di Poskamling pinggir jalan terjadi transaksi sekirapukul 13.00 Wib dengan posisi terdakwa I.

ERY HARDIYANTO Bin AMIRUDIN selanjutnya diperlihatkanbarang bukti Narkotika jenis sabu tersebut diakui milik Terdakwa Il.NASIRUN HERDIANTO Bin ALIBUDIN yang didapat dengan cara membellidari ADDUR (DPO), kemudian Terdakwa . NASIRUN HERDIANTO BinALIBUDIN dan Terdakwa Il. ERY HARDIYANTO Bin AMIRUDIN berikutbarang bukti langsung dibawa ke Polres Sumenep untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa ketika terdakwa I. NASIRUN HERDIANTO Bin ALIBUDIN danterdakwa Il.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapisecaralisan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa penuntut umum mendakwakan sebagaiberikut ini:KesatuBahwa ia terdakwa Ali Akbar bin Sahawi bersama denganAchmad Yani, Dul Marsuk, Jogo, Nahrawi dan Addur (DPO) pada hariRabu tanggal 5 September 2012 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya dalam bulan September 2012bertempat

jalan raya Desa Duko (se belah timur jembatan)bertemu beberapa orang yang juga mengendarai 3 (tiga) unit kendaraansepeda motor yang semuanya berboncengan, setelah itu Jogo dan DulMarsuk mendahului saksi korban kemudian disusul Nahrawi danAchmad Yani, namun sebelumnya Nahrawibilang berhenti dan saat ituAchmad Yani langsung membacok lengan saksi korban dari arahsamping kanan dengan menggunakan sebilah celurit sehingga saksikorban mengurangi kecepatannya, karena saksi korban tidak mauberhentilalu Addur

bersama terdakwa mendahului dari arah kanan dansaat itu terdakwa juga membacok tubuh saksi korban dengan sebilahcelurit yang terdakwa pe gang dengan tangan kanannyahingga mengenaipundak kanan saksi korban, selanjutnya saksi berhenti dan melompatdari sepeda motor sambil menarik tangan isterinya, kemudian saksikorban dan isterinya berlari turun ke arah selatan darijalan dan padasaat itu Achmad Yani, Nahrawi, Addur, Dul Marsuk dan Jogo mengejarsaksi korban sambil membawa senjata tajam berupa celurit

Sumenep,saat saksi akan membeliinfus, melihat kejadian pengeroyokanterhadapkorban Maddahnan; Bahwa pelakunya sekitar 8 orang, dan saksi mengenaldiantaranya adalah Achmad alias Mat, Addur dan terdakwa; Bahwa para pelaku masingmasing membawa senjata tajamberupa pedang, celurit dan pisau belati;4. Hosaini bin Hosen Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2012 sekitar pukul20.30 WIB, di Jalan PUD Desa Duko Kec. Arjasa Kab.

Adapun terdakwa menerangkan bahwa padasaat itu yang terlibat selain terdakwa adalah Achmad Yani, Dul Marsuk,Jogo, Nahrawi dan Addur.

Saat meninggal dunia, pewaris hanya meninggalkan seorangsaudara lakilaki kKandung yang bernama Addur bin P. lyum yang meninggaldunia pada tahun 1979 karena sakit.Bahwa semasa hidupnya Addur bin P. lyum menikah dengan seorangperempuan bernama XXXXXXX (Pemohon ) dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung masingmasing: Saminah binti Addur (meninggal dunia) XXXXXXX (Pemohon ll) XXXXXXX (Pemohon Ill)Saminah binti Addur meninggal dunia tahun 2015.

Semasa hidupnyaSaminah binti Addur menikah dengan seorang lakilaki bernama Moh.Saleh (Pemohon VII) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandungmasingmasing: XXXXXXX (Pemohon IV) $St.

bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Seekor sapi betina bulu merah tawar, tanduk carong kecil, tinggi lk 110 cm, umur lk 4 tahun, dikembalikan kepada saksi ADDUR

yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa THAHIR BIN SUBADRI bersalah melakukan tindak pidanapencurian pada malam hari , sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 363 (1) ke 1,3dan ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAHIR BIN SUBADRI dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :Seekor sapi betina bulu merah tawar, tanduk carong kecil, tinggi Ik 110 cm, umur1k 4 tahun, dikembalikan kepada saksi ADDUR

Saksi ADDUR P. MAHWANe Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2005 diketahui sekira pukul 02.00 wib telah kecurian 2 (dua) ekor sapi betina sewaktu ditaruh di dalam kandang sapi miliknyayang terletak di sebelah timur rumah kediamannya di dusun Daggudag , desaJadung, Kec. Dungkek, Kab.

Saksi SANINBahwa saksi kenal denagn terdakwa karena temannya sewaktu melakukanpencurian sapi milik saksi ADDUR P. MAHWAN penduduk dsn. Daggudag, Ds.Jadung, Kec. Dungkek, Kab. Sumenep;Bahwa lk 18 bulan yl pada hari minggu tanggal dan bulan lupa pada tahun 2005sekira pukul 01.00 wib terdakwa bersama dengan saksi Sanin, Mahda, H. UmarFadil als Sumar telah emngambil 2 ekor sapi betina milik saksi korban ADDURP> MAHWAN yang etrletak di dusun Daggudang, Ds, jadung, Kec. Dungkek,Kab.

MAHWAN;5S Saksi MAHDABahwa saksi kenal denagn terdakwa karena temannya sewaktu melakukanpencurian sapi milik saksi ADDUR P. MAHWAN penduduk dsn. Daggudag, Ds.Jadung, Kec. Dungkek, Kab. Sumenep;Bahwa Ik 18 bulan yl pada hari minggu tanggal dan bulan lupa pada tahun 2005sekira pukul 01.00 wib terdakwa bersama dengan saksi Sanin, Mahda, H. UmarFadil als Sumar telah emngambil 2 ekor sapi betina milik saksi korban ADDURP> MAHWAN yang etrletak di dusun Daggudang, Ds, jadung, Kec. Dungkek,Kab.

atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANS ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :Seekor sapi betina bulu merah tawar, tanduk carong kecil, tinggi Ik 110 cm, umur Ik 4 tahun,dikembalikan kepada saksi ADDUR

TEDDY ROOMIUS, SH
Terbanding/Terdakwa I : MASYANTO BIN ADDUR
Terbanding/Terdakwa II : MOH. FAHRUR ROSI BIN SUTOMO