Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
JEFRI MAPIA
2615
  • (bukan sama seperti kamu, setelah tidakjadi bendahara, sudah malas untuk ke ibadah), kemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban dengan kalimat babi dengan ngana(babi kamu), dan saksi korban membalasnya dengan kalimat ngana ituyang babi (kamu itu yang babi), dan terdakwa kembali mengatakandengan kalimat tunggu ngana kita mo lap ngana pe mulut (tunggu kamunanti saya pukul mulut kamu); Bahwa kemudian pada saat saksi koroban sedang duduk duduk beradadirumah saksi ADELIDA DARAME, kemudian terdakwa
    Madidir Kota Bitungterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi;Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal ketika saksi sedang dudukduduk dirumah saksi ADELIDA DARAME, kemudian terdakwa datang danmengatakan kepada saksi kiapa ngana bilang begitu lalu dijawab oleh saksidengan mengatakan lyo kong kiapa Cuma ngana yang boleh bilang pa kitakemudian terjadi adu mulut antara terdakwa dan saksi, lalu saksi langsungmendorong terdakwa hingga terjatuh, Kemudian terdakwa berdiri kembali laluterdakwa langsung
    ADELIDA DARAME, yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 12.30 Wita,bertempat di Kel. Wangurer Barat Lingk.IV Kec.
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN TOBELO Nomor 40/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
ENJEDI RIUNG ALIAS EDI
7727
  • hitam berbentuk bulan dengan ukuran tinggi 9 cm;
  • 1 (satu) buah steker (macis) warna putih;
  • 1 (satu) buah kayu balok ukuran 5x10 cm yang sudah dalam keadaan hangus terbakar;

    1. 1 (satu) lembar papan yang sudah dalam keadaan hangus terbakar;

    Dikembalikan kepada yang paling berhak memilikinya yaitu korban Adelida

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaleng Sarden (kaleng bekas) yang sudah dalam keadaan hangusterbakar, berwarma hitam berbentuk bulan dengan ukuran tinggi 9 cm ; 1 (satu) buah Steker (macis) warna putih ; 1 (satu) buah kayu balok ukuran 5x10 cm yang sudah dalam keadaan hangusterbakar ; 1 (satu) lembar papan yang sudah dalam keadaan hangus terbakar ;Dikembalikan kepada saksi korban Adelida Balandatu Als Ida ;4.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa ENJEDI RIUNG Alias EDI baru pulang dari rumah duka keluargaMANTIAHA setelah mengikuti ibadah duka, sesampainya dirumah, terdakwa masukkedalam rumah dan melihat istrinya saksi korban ADELIDA BALANDATU AliasIDA belum pulang kerumah sehingga terdakwa merasa emosi karena korban sudah 3(tiga) hari tidak pulang ke rumah, terdakwa mengambil lampu pelita (poci) yangberada
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwaENJEDI RIUNG Alias EDI baru pulang dari rumah duka keluarga MANTIAHAsetelah mengikuti ibadah duka, sesampainya dirumah, terdakwa masuk kedalamrumah dan melihat istrinya saksi korban ADELIDA BALANDATU Alias IDAbelum pulang kerumah sehingga terdakwa merasa emosi karena korban sudah 3(tiga) hari tidak pulang ke rumah, terdakwa mengambil lampu pelita (poci) yangberada
    Saksi korban ADELIDA BALANDATU Als IDA:> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga yaituterdakwa adalah suami saksi ;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalah pembakaranrumah ;> Bahwa yang menjadi terdakwa dalam masalah pembakaran rumah adalahterdakwa Enjedi Riung Als Edi dan yang menjadi korban adalah saksi sendiriAdelida Balandatu Als Ida ;> Bahwa pembakaran rumah yang dilakukan terdakwa tersebut terjadi hari Minggudini hari tanggal 04 Maret 2018 sekitar
    Desa Raja, Kecamatan Morotai Barat, Kabupaten Pulau Morotai, adalahbukan milik terdakwa, melainkan milik korban Derek Kuada Als Dede dan isterinyaAdersila Ambari Als Neoto, dan berdasarkan fakta hukum hasil persesuaian keteranganpara saksi maupun keterangan terdakwa serta barang bukti yang diperiksa di persidanganadalah benar bahwa rumah/tempat dimana terdakwa telah melakukan pembakaran rumahdimaksud pada hari Minggu dinihari tanggal 04 Maret 2018 sekitar pukul 02.00 WITadalah rumah milik korban Adelida
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 13/Pid.C/2021/PN Thn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI MEKUTIKA
Terdakwa:
WISMI MANUHO alias BONGSO MIMI
266
  • ADELIDA MANUHO, 2. SUMITRO MANUHO yangmenerangkan bahwa benar Pada hari Senin tanggal 07 Juni 2021 pukul 19.00Wita, di Kampung Laingpatehi, Kecamatan Tagulandang, Kabupaten KepulauanSiau, Tagulandang, Biaro, Terdakwa melakukan tindak pidana PenghinaanRingan dengan mengatakan "IFAN CAPARUNI, IFAN KOTOR yang artinyaIFAN JOROK, IFAN KOTOR terhadap Saksi Korban IFAN' VANITAKARENDEHANG Als IFAN;c.
Register : 17-06-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALU Nomor 222/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 11 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
Hj. NURSIAH, SH
Terdakwa:
1.NAFTALI MARWOTO alias TALIF
2.DARWIS alias ICI
3.MASHIMIN LAIMADJU alias MASHIMIN
4.IRWAN DJARUDIN alias IRU
5.SUMIYATI alias ATIK
1158
  • Adelida Mamahit, sesuai dengan penyitaan yangdilakukan Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara Palu, sehingga pada saatitu juga saksi mengurus balik nama sertifikat dengan cara menggabungkan keduabidang tanah tersebut menjadi 1 (satu) sertifikat Hak milik an. Iwan Tedi denganluas + 3.605 M2 (tiga ribu enam ratus lima) M2 (bukti terlampir) ;Bahwa total luas tanah yang dimiliki oleh saksi setelah digabungkan berdasarkansertifikat Nomor 42 adalah an.
    Adelida Mamahit (istri dari terdakwa 1. Naftali Marwoto Al. Talif) yangsaksi kuasakan kepada saksi Nayoan Daedi sebagai peserta lelang dikarenakanpada saat itu saksi keluar kota, kemudian untuk yang kedua kalinya di kantor yangsama saksi mengikuti lelang dengan lokasi yang sama berdasarkan risalah lelangNo. 351/2000, tanggal 21 Desember 2000, tanah seluas + 1.198 M2 (seribu seratussembilan delapan) M2, sesuai SHM No. 42 An. Laimadju;Bahwa pada saat itu terdakwa 1. Naftali Marwoto Al.
    Adelida Mamahit (Istri terdakwa) sedangkan lokasi yangdieksekusi adalah lokasi dalam SHM No. 42 an. Laimadju, seluas 2.407 M2 (duaribu empat ratus tujuh) M2, yang sebenarnya hanya 2000 M2 (dua ribu) M2.Tanah tersebut dibeli terdakwa dan saksi Adelida Mamahit dari terdakwa 3.Mashimin Laimadju Al. Mashimin pada tahun 1992;Bahwa kronologis tanah yang eksekusi oleh Pengadilan Negeri Palu sebagaiberikut: terdakwa meminjam sertifikat milik Laimadju yakni Sertifikat Hak MilikNo 42 tahun 1984 An.
    Laimadju; Bahwa terdakwa melakukan penolakan ekseksui tersebut karena terdakwamerasa mempunyai hak atas tanah tersebut, berdasarkan putusan PengadilanNegeri Palu yang dimenangkan Iwan Tedi, luas tanah kurang lebih + 2.407 M2(dua ribu empat ratus tujuh) M2, atas nama Laimadju yang merupakan bapakterdakwa, sedangkan tanah yang dijual seluas kurang lebih 1.198 M2 (seribuseratus sembilan puluh delapan) M2 kepada Adelida Mamahit (istri dariterdakwa 1. Naftali Marwoto Al.
    Laimadju;Bahwa terdakwa melakukan penolakan ekseksui tersebut karena terdakwamerasa mempunyai hak atas tanah tersebut, berdasarkan putusan PengadilanNegeri Palu yang dimenangkan Iwan Tedi, luas tanah kurang lebih 2.407 M2(dua ribu empat ratus tujuh) M2, atas nama Laimadju yang merupakan kakekterdakwa, sedangkan luas tanah yang dijual kurang lebih 1.198 M2 (seribuseratus sembilan puluh delapan) M2 kepada Adelida Mamahit (istri dariterdakwa 1. Naftali Marwoto Al.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2032 K/Pid/2011
Tanggal 15 Mei 2012 — WELMINTJE RUMBAYAN
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukirman,Sp.M, dokter pada Rumah Sakit TKN Pangkalan TNIAU SamRatulangi terhadap saksi korban Adelida Manuel, diperoleh hasilHal. 7 dari 10 hal. Put.
Register : 09-06-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN AMBON Nomor 86/PDT.G/2011/PN.AB
Tanggal 29 Februari 2012 — ZACHARIAS TEHUBIJULUW, S.Sos, M.Si;PHILIPUS TEHUBIJULUW;
5433
  • Bahwa penggugat dalam gugatannya telah mengakuiadanya perkawinan pertama antara suami isteri almarhumELIAS atau biasa dipanggil ALLAN TEHUBIJULUW danalmarhumah RIKA TEHUBIJULUW yang mempunyai 3 (tiga)orang anak masingmasing : TEHUBIJULUW ZACHARIAS ,S.Sos, MSi (Penggugat) , PHILIPUS TEHUBIJULUW (Tergugat)dan seorang adiknya ADELIDA TEHUBIJULUW yangmerupakan orang tua kandung. Kemudian padaperkawinan kedua antara Ayah Penggugat .
    subtitusi sebagai Penggugat dalam adalahtidak sah dan cacat hukum ,oleh karena penerima kuasa subtitusitersebut adalah bukan sebagai seorang Advocat sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang Advocat (UU Nomor 18 Tahun 2003tentang Advocat) ; Bahwa penggugat dalam gugatannya mengakui adanya perkawinanpertama antara suami isteri almarhum ELIAS TEHUBIJULUW danalmarhumah RIKA TEHUBIJULUW yang mempunyai 3 (tiga) oranganak : TEHUBIJULUW ZACHARIAS , S.Sos, MSi (Penggugat) , PHILIPUSTEHUBIJULUW (Tergugat) ,ADELIDA
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Arm
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
Rudy Melson Pude
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indoesia cq Kepolisian Daerah Sulawesi Utara cq Polres Minahasa Utara
9830
  • dengan cara mencakar korbanmengunakan kedua tangan dan mengena dibagian tangan sebelah kananserta punggung bagian belakang hingga korban mengalami luka, makaterkait dengan adanya suatu bentuk tindakan penganiayaan pihak pemohonmembuat permintaan Visum Et Repertum Luka ke RSUD Walanda Maramiskepada korban untuk dilakukan pemeriksaan intensif oleh tenaga medispihak rumah sakit guna menentukan ada tidaknya tandatanda kekerasanyang di alami di tubuh korban dan ruang lingkup kejadian awal mula mobildari ADELIDA