Ditemukan 16 data
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
Obet Tanesab
71 — 34
Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padatanggal 03 April 2018, terdakwa datang kerumah anak korban sekitar pukul 18.00wita bersama saksi, YOHANA SORA TOBE, WELMINCE TANESAB, danMIKAEL OME untuk beribadah di rumah anak korban bersama dengan NAHORTOBE, MARTA MARIA NAMAH, ADELIS MARIANA TOBE, VIKTOR ABISUATOBE, dan SAMUEL OLIVIKSON TOBE.
Bahwa setelahmelakukan persetubuhan dengan anak korban, terdakwa mengatakan kepadaanak korban untuk tidak memberitahukan kepada siapasiapa, lalu terdakwabersama anak korban tidur Kembali; Bahwa bulan Mei 2018, terdakwa datang kerumah anak korban sekitar pukul18.00 wita bersama saksi, YOHANA SORA TOBE, WELMINCE TANESAB, danMIKAEL OME untuk beribadah di rumah anak korban bersama dengan NAHORTOBE, MARTA MARIA NAMAH, ADELIS MARIANA TOBE, VIKTOR ABISUATOBE, dan SAMUEL OLIVIKSON TOBE.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Olm Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padatanggal 03 April 2018, terdakwa datang kerumah anak korban sekitar pukul 18.00wita bersama saksi, YOHANA SORA TOBE, WELMINCE TANESAB, danMIKAEL OME untuk beribadah di rumah anak korban bersama dengan NAHORTOBE, MARTA MARIA NAMAH, ADELIS MARIANA TOBE, VIKTOR ABISUATOBE, dan SAMUEL OLIVIKSON TOBE.
Mariana Tobe; bahwa Terdakwa menyampaikan kepada saksi dan istri saksi (Marta MariaNamah) bahwa Terdakwa akan membagikan karunia kepada anak saksi JuniHosiana Tobe dan Adelis Mariana Tobe dengan cara tidur bersama denganmereka di satu tempat tidur; bahwa pada bulan Desember 2018, sesaat setelah pulang dari Gereja danhendak berdoa bersama, saksi melihat wajah Juni Hosiana Tobe sangat pucat,sehingga saksi bertanya kepada anak saksi apakah dia hamil?
30 — 10
pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2014 di Dusun Samas, Kelurahan Brigading, KecamatanSrigading, Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadi lanNegeri Bantul, telah melakukan penganiayaan, dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban Widaryanto alias Gambos, Nursahidalias Sender, terdakwa bersama dengan temantemannyasedang berkaraoke sambil minumminuman keras di rumahsaksi Adelis
Bahwa Saksi tahu adanya penganiayaan' tersebut,karena Korban adalah sepupu Saksi, dan saat Saksidatang ke Rumah Korban untuk menjenguknya, Korbanmemberitahu Saksi, bahwa Korban telah dipukul olehTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi di atas, Terdakwamenyatakan: Tidak keberatan;ADELIS WINDARTI;Di bawah sumpah menurut tata cara Agama Kristen telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut.
Terdakwa dihadapkan ke muka Persidangan ini, karenaTerdakwa telah memukul korban Widaryanto AliasGambos dengan menggunakan sebuah botol Fanta kosongdan mengenai bagian pelipis kiri Korban di Warungmilik Saksi Adelis Windarti yang beralamat di DusunSamas, Srigading, Sanden, Bantul, dan tujuanTerdakwa menganiaya Korban adalah untuk membelarekannya yang bernama Gundul, setelah sebelumnyaKorban bertengkar mulut dengan Gundul;11Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan diPersidangan terungkap fakta
15 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syamsurizal Bin Adelis) terhadap Penggugat (Ferry Hazlina Binti Sobirin almarhum);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febi Yahya Winata bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Adelis Juhari binti Julhendrik).
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
9 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andriyos Ferizal bin Adelis Sutan Pamenan) terhadap Penggugat (Yusmaniarni binti Arifon ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 354.000,00 ( tiga ratus lima puluh empat ribu r rupiah).
32 — 8
ADELIS: Umur 49 tahun, Agama Kristen , Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tinggal diLingkungan Pandurungan Jae, Pinangsori : Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi sangat kenal kepada Pemohonpemohon karena mereka adalah bertetangga ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan menjadiWali atas anaknya yang kedua yang bernama Riyant Febrianto yang masih dibawahumur ke Pengadilan Negeri Sibolga dimana Permohonan itu bertujuan sebagaiPersyaratan
14 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RISNO ISMUNANDAR BIN ADELIS ST. BANDARO KUNING) terhadap Penggugat (ENI SUSANTI BINTI SUDIRMAN.)
22 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Adelis Bin Idris) terhadap Penggugat (Rosmaidar Binti Abdul Wahab);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
28 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramli bin Darwis)terhadap Penggugat (Fitria binti Adelis
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dicky Hermawan Andreansyah bin Jaya) dengan Pemohon II (Eva Putri Adelis binti Nuryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang
12 — 2
DARA ADELIS WS, perempuan, umur 4 tahun dan anak anak tersebutsekarang ikut Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2013 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan antara lain karena Tergugat sering mengancam Penggugat denganmenggunakan senjata tajam apabila Penggugat salah dalam berbicara;.
15 — 7
yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakimtingkat pertama, Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapat dengan alasandan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama, dengan pertimbangan danalasan sebagai berikut:Dalam KonvensiMenimbang, bahwa dalildalil pokok yang diajukan dalam gugatanPenggugat/Pembanding adalah bahwa Penggugat memohon agar ia ditetapkanmenjadi pemegang hak hadlonah/pemeliharaan dari kedua orang anaknya yangbernama Rahma Adelis
Eki Reski Bin Syafri
Termohon:
Dei Fitria Binti H. Buyung
18 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Taruko, Jorong Kampung Tabek, Nagari Persiapan MalampahBarat, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, sesuai dengansurat keterangan domisili dari Wali Nagari Persiapan Malampah BaratNomor 92/SKD/WNPMLPB/2018 yang dikeluarkan pada tanggal 28Februari 2018, serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriyang sah dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMuhammad Fadel Adelis, lakilaki, lahir tanggal 14 Maret 2010;4.
49 — 8
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P.1)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Robihat bintiSufian dan Nanang Haerul Anam bin De Adelis;Hal. 16 dari 27 Hal.
124 — 13
Datuk Sati adalah sekretaris Jorong (saksi Eldi) ;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulannya.o Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Tergugat XI juga telah mengajukan saksisaksi yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :3.Saksi ADELIS, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa sepengetahuan saksi yang dipermasalahkan antara Penggugat denganpara Tergugat adalah masalah tanah yang terletak di jalan Kubu Panjang BatuBajolang, Jorong Kubang Duo Koto Panjang Kenagarian
Nur, Sudirman,Eldi, Muardi Datuk Marajo, Adelis dan Syamsiar, diperoleh fakta objek perkaratumpak rumah tua dari Tuo Jumin yang sekarang dijadikan kantor partai ditempatidan masih dikuasai oleh Khairani Diah (Penggugat 4) dan keluarga Penggugat.Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat .dengan demikian dalil Eksepsi Tergugat dan Tergugat II mengenai GugatanPenggugat kabur (obscuur liebel), telah terbukti kebenarannya secara Hukum.Menimbang, bahwa pihak para Tergugat
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SAEPULOH Als ASEP Bin DARUSMAN
101 — 13
ADELIS. S.Sos. MSi. Bin M.