Ditemukan 20 data
161 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADELYNA MELIALA DKK VS DEWANTO HUSODO, S.E DKK
ADELYNA Binti ALI HAMZAH NASUTION
Tergugat:
RAHMAT HIDAYAT Bin MUSLIM RITONGA
22 — 1
Penggugat:
ADELYNA Binti ALI HAMZAH NASUTION
Tergugat:
RAHMAT HIDAYAT Bin MUSLIM RITONGAPUTUSANNomor 0968/Pdt.G/2019/PA.Rap.ert yor dl al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksan dan mengadilierkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :ADELYNA Binti ALI HAMZAH NASUTION, Tempat dan tanggal lahirRAHMATSibuhuan, 02 Juli 1977/umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Pendidikan D3,bertempat
HERVINA ADELYNA SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.ROTUA SIREGAR
2.MARTUA HARIANJA
146 — 38
Penggugat:
HERVINA ADELYNA SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.ROTUA SIREGAR
2.MARTUA HARIANJA
2.DR. ANDYDA MELIALA
3.DR. ANDREASTA MELIALA
510 — 119
ADELYNA MELIALA
2.DR. ANDYDA MELIALA
3.DR. ANDREASTA MELIALA
3.dr. Adyda Meliala
230 — 68
Adelyna Meliala, Spesialis Saraf
3.dr. Adyda Meliala
108 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADELYNA MELIALA, DKK. DAN MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHANCq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWAYOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA YOGYAKARTA
Pembanding/Tergugat II : MARTUA HARIANJA Diwakili Oleh : BUDI H SIMBOLON, SH
Terbanding/Penggugat : HERVINA ADELYNA SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : PARLUHUTAN BANJARNAHOR SH dan Rekan
42 — 19
Pembanding/Tergugat I : ROTUA SIREGAR Diwakili Oleh : BUDI H SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat II : MARTUA HARIANJA Diwakili Oleh : BUDI H SIMBOLON, SH
Terbanding/Penggugat : HERVINA ADELYNA SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : PARLUHUTAN BANJARNAHOR SH dan RekanSimbolon, SH dan Rekan, yangberalamat di Huta Hataran Jawa Nagori Marubun Jaya Kecamatan TanahJawa Kabupaten Simalungun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Desember 2019 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Simalunguntanggal 612020 No.3/SK/2020/PN Sim;Lawan :Hervina Adelyna Simanjuntak, Tempat/ Tanggal lahir : T.
Bahwa, Penggugat adalah keturunan/ahli waris yang sah dari almarhumMarinus Simanjuntak dan Rumina Br Panjaitan;2.Bahwa almarhum Marinus Simanjuntak dan Rumina Br Panjaitan,mempunyai 4 (empat) anak yaitu :1) Advenius Simanjuntak;2) Tohaps simanjuntak;3) Hervina Adelyna Simanjuntak;4) Ottopoly Simanjuntak;3. Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Marinus Simanjuntak danRumina Br Panjaitan yang telah meninggal dunia beberapa tahun yang lalu;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 403/Pdt/2020/PT MDN4.
dimaksud adalah benarbenar milik dan peninggalanOrangtua Penggugat yakni Marinus Simanjuntak sebagaimana dibuktikandengan dokumen Surat Keterangan Ahli Waris, Surat Pernyataan AsalUsul Tanah dan Surat Penyataan Fisik Tanah.Bahwa semasa hidupnya almarhum Marinus Simanjuntak dua(2) kalimenikah yaitu dengan Tiodara Br Siagian tidak ada keturunan danpernikahan Almarhum Marinus Simanjuntak dengan Rumina Br Panjaitandikaruniahi empat(4)orang anak yaitu: Adventus Simanjuntak, TohapSimanjuntak, Hervina Adelyna
dalil yangmengadangada, Bahwa saksi Suheri Simanjuntak menerangkan dalampersidangan bahwa saksi mengetahui kronologis tentang asalusul tanahobjek perkara, batasbatas tanah ,letak objek terperkara dan saksi SuheriSimanjuntak mengetahul juga bahwa Almarhum MARINUS Simanjuntakdua (2)kali menikah yaitu dengan Tiodara Br Siagian tidak ada keturunandan pernikahan Almarhum Marinus Simanjuntak dengan Rumina BrPanjaitan dikaruniahi empat(4)orang anak yaitu: AdventusSimanjuntak,Tohap Simanjuntak,Hervina Adelyna
11 — 0
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Mengangkat Pemohon (WAWAN SETIAWAN Bin SUWARNO) sebagai wali dari anak yang bernama ADELYNA HERLAMBANG Binti IRIANDI, Umur13 Tahun, lahir di Cirebon pada tanggal 23 Agustus 2009, pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar, yamg beralamt di Blok Desa RT. 16 RW. 05 Desa Kesugengan Lor Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah
2.DR. ANDYDA MELIALA
3.DR. ANDREASTA MELIALA
Turut Tergugat:
DR. ANDREANYTA MELIALA, PH.D
64 — 4
ADELYNA MELIALA
2.DR. ANDYDA MELIALA
3.DR. ANDREASTA MELIALA
Turut Tergugat:
DR. ANDREANYTA MELIALA, PH.D
2.DR. ANDYDA MELIALA
3.DR. ANDREASTA MELIALA
4.dr. ANDREANITA MELIALA, Ph.D
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
175 — 22
ADELYNA MELIALA
2.DR. ANDYDA MELIALA
3.DR. ANDREASTA MELIALA
4.dr. ANDREANITA MELIALA, Ph.D
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
Pembanding/Tergugat II : DR. ANDYDA MELIALA Diwakili Oleh : Berman Limbong SH MH DKK
Pembanding/Tergugat III : DR. ANDREASTA MELIALA Diwakili Oleh : Berman Limbong SH MH DKK
Terbanding/Penggugat I : DEWANTO HUSODO, SE
Terbanding/Penggugat II : DR. ANDREANYTA MELIALA, PH.D
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
356 — 148
ADELYNA MELIALA Diwakili Oleh : Berman Limbong SH MH DKK
Pembanding/Tergugat II : DR. ANDYDA MELIALA Diwakili Oleh : Berman Limbong SH MH DKK
Pembanding/Tergugat III : DR. ANDREASTA MELIALA Diwakili Oleh : Berman Limbong SH MH DKK
Terbanding/Penggugat I : DEWANTO HUSODO, SE
Terbanding/Penggugat II : DR. ANDREANYTA MELIALA, PH.D
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTAADELYNA MELIALA, beralamat di Ngawen RT/RW 004/012Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping KabupatenSleman, semula sebagai TERGUGAT , sekarangPembanding ;2. Dr. ANDYDA MELIALA, beralamat di Ruko Bintaro Persada Blok B3 RT/RW 004/012, Kelurahan Bintaro, KecamatanPesanggrahan, Kota Jakarta Selatan. Pada Saat iniberdomisili di Perumahan Mataram Bumi SejahteraNo. 50, Dero, Ngringin, Kelurahan Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, semulasebagai TERGUGAT II, sekarang Pembanding II;3. Dr.
Adelyna Meliala (Tergugat !), dr. Andyda Meliala(Tergugat II), dan dr. Andreasta Meliala (Tergugat III) padahal title gugatanHalaman 10 dari 53 Putusan Nomor 37/PDT/2021/PT YYKPara Penggugat adalah perbuatan melawan hukum serta tuntutan ganti rug!kerugian berpedoman pada pasal 1100 dan pasal 1101 KUH. Perdata,sehingga seharusnya seluruh ahli waris Prof. Dr. KRT.
Adelyna Meliala (Tergugat 1), dr. AndydaMeliala (Tergugat II) dan dr. Andreasta Meliala (Tergugat III) padahal titlegugatan Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum sertatuntutan ganti kerugian berpedoman pada Pasal 1100 dan Pasal 1101KUHPerdata, sehingga seharusnya seluruh ahli waris Prof. Dr.
Adelyna Meliala/Tergugat I/Pembanding dan saksi atasHalaman 40 dari 53 Putusan Nomor 37/PDT/2021/PT YYKnama Rumiyati yang saat ini bekerja sebagai Asisten Rumah Tangga daridr.
8 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzi bin Amin) terhadap Penggugat (Milka Vinanda Adelyna binti Mardi Suratno) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD ISKAK bin SUWAJI) terhadap Penggugat (YOLA ADELYNA binti SUBAGIO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat
Pembanding/Tergugat II : DR. ANDYDA MELIALA Diwakili Oleh : Berman Limbong SH MH DKK
Pembanding/Tergugat III : DR. ANDREASTA MELIALA Diwakili Oleh : Berman Limbong SH MH DKK
Terbanding/Penggugat I : DEWANTO HUSODO, SE
Terbanding/Penggugat II : DR. ANDREANYTA MELIALA, PH.D
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
297 — 107
ADELYNA MELIALA Diwakili Oleh : Berman Limbong SH MH DKK
Pembanding/Tergugat II : DR. ANDYDA MELIALA Diwakili Oleh : Berman Limbong SH MH DKK
Pembanding/Tergugat III : DR. ANDREASTA MELIALA Diwakili Oleh : Berman Limbong SH MH DKK
Terbanding/Penggugat I : DEWANTO HUSODO, SE
Terbanding/Penggugat II : DR. ANDREANYTA MELIALA, PH.D
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTAADELYNA MELIALA, beralamat di Ngawen RT/RW 004/012Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping KabupatenSleman, semula sebagai TERGUGAT , sekarangPembanding ;2. Dr. ANDYDA MELIALA, beralamat di Ruko Bintaro Persada Blok B3 RT/RW 004/012, Kelurahan Bintaro, KecamatanPesanggrahan, Kota Jakarta Selatan. Pada Saat iniberdomisili di Perumahan Mataram Bumi SejahteraNo. 50, Dero, Ngringin, Kelurahan Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, semulasebagai TERGUGAT II, sekarang Pembanding II;3. Dr.
Adelyna Meliala (Tergugat !), dr. Andyda Meliala(Tergugat II), dan dr. Andreasta Meliala (Tergugat III) padahal title gugatanHalaman 10 dari 53 Putusan Nomor 37/PDT/2021/PT YYKPara Penggugat adalah perbuatan melawan hukum serta tuntutan ganti rug!kerugian berpedoman pada pasal 1100 dan pasal 1101 KUH. Perdata,sehingga seharusnya seluruh ahli waris Prof. Dr. KRT.
Adelyna Meliala (Tergugat 1), dr. AndydaMeliala (Tergugat II) dan dr. Andreasta Meliala (Tergugat III) padahal titlegugatan Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum sertatuntutan ganti kerugian berpedoman pada Pasal 1100 dan Pasal 1101KUHPerdata, sehingga seharusnya seluruh ahli waris Prof. Dr.
Adelyna Meliala/Tergugat I/Pembanding dan saksi atasHalaman 40 dari 53 Putusan Nomor 37/PDT/2021/PT YYKnama Rumiyati yang saat ini bekerja sebagai Asisten Rumah Tangga daridr.
2.DR. ANDYDA MELIALA
3.DR. ANDREASTA MELIALA
Turut Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
387 — 127
ADELYNA MELIALA
2.DR. ANDYDA MELIALA
3.DR. ANDREASTA MELIALA
Turut Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
98 — 35
., Adelyna LNababan, S.H., Ayu Paramitha Fahmi, S.H beralamat di ParaLegal Divisi Hukum PT. Multikarya Hasilprima, berkantor diKawasan Industri dan Pergudangan Marunda Center Blok GNo. 1, Jalan Marunda Makmur Desa Segara Makmur,Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, Jawa Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Agustus 2017,untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon Keberatan;Lawan:1.
Jika Majelis Hakim berpenadapat lain , Maka Mohon Putusan YangSeadiladilnya ( Et Aquo Et Bono ).Menimbang,obahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon Keberatan hadir Kuasa nya Syaiful Bahri SH., Adelyna L Nababan, S.H.,Ayu Paramitha Fahmi, S.H beralamat di Para Legal Divisi Hukum PT.
Terbanding/Tergugat II : DR. ANDYDA MELIALA
Terbanding/Tergugat III : DR. ANDREASTA MELIALA
Terbanding/Tergugat IV : dr. ANDREANITA MELIALA, Ph.D
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
74 — 23
ADELYNA MELIALA
Terbanding/Tergugat II : DR. ANDYDA MELIALA
Terbanding/Tergugat III : DR. ANDREASTA MELIALA
Terbanding/Tergugat IV : dr. ANDREANITA MELIALA, Ph.D
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
ENRIKO ABIANTO TOBING, S.H.
Terdakwa:
SUANDEREAN Alias KATUNG
3 — 0
karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna Hitam-putih tanpa plat polisi depan dan belakang;
Dikembalikan kepada Saksi ADELYNA
7 — 4
04 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padahalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 1057/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, dengan Kutipan Akte Nikahnomor : 781/08/XII/2008 tertanggal 04 Desember 2008;2 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di , Kabupaten Malang;3 Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaANINDA ADELYNA
219 — 288
ADELYNA MELIALA, DR., SPS, bertempat tinggal di Ngawen, RT/RW004/012, Kelurahan Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman,Provinsi DI Yogyakarta, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING II semulaTURUT TERGUGAT Il;4.