Ditemukan 4543 data
19 — 1
Menyatakan Terdakwa ADES LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;4.
Pidana- ADES LESMANA
PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 136/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 25 Juni 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ADES LESMANA.Tempat
putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ADES
17 — 1
Menyatakan Terdakwa ADES LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
Pidana- ADES LESMANA
PUTUSANNomor 358/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADES LESMANATempat Lahir : Asrama DamuliUmur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 05 Desember 1990Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Damuli KebunKecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhanbatu Utara
Menyatakan terdakwa ADES LESMANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADES LESMANA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
RAPSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa ADES
Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam halini adalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/daderoleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukantindak pidana sebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaituyang bernama Terdakwa ADES LESMANA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya mengaku
bernama Terdakwa ADES LESMANAdan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama Terdakwa ADES LESMANA sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwaparang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa ADES LESMANAyang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirian bahwaunsur Barang Siapa, telah terpenuhi ;Ad 2.
30 — 15
SURYANTO ADES BIN JAMIN
PUTUSANNomor : 285/PID.SUS/2016/PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SURYANTO ADES BIN JAMINTempat lahir : KendalUmur /tanggal lahir : 47/23 Desember 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krajan RT.01 RW.01 Desa Petirejo,Kecamatan Ngadirejo, KabupatenTemanggung, Jawa
2016tentang Penetapan hari sidang ; Telah membaca berkas perkara serta turunan Putusan PengadilanNegeri Temanggung tanggal 18 Agustus 2016 Nomor117/Pid.Sus/2016/PN.TMG, dan suratsurat lain dalam perkarayang bersangkutan ; 922022 nn nnn rn nnn ne ere nenaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggaltanggal 06 Juni 2016, Nomor Reg.Perk.PDM29/TMANG/Euh2/06/2016yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SURYANTO ALIAS ADES
Menyatakan Terdakwa Suryanto Ades Bin Jamin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotoka Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35Tahuh 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryanto Ades Bin Jamindengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.
Menyatakan Terdakwa SURYANTO ADES BIN JAMIN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Membeli Narkotika Golongan I*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam)bulan;3.
49 — 8
Menyatakan Terdakwa SURYANTO ADES BIN JAMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
SURYANTO ADES BIN JAMIN
Bin JAMIN di halaman pasar sayur DesaMuntung dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan Narkotika jenis sabuseberat 0,32 gram yang disimpan pada saku celana depan bagian kanan;Bahwa SURYANTO Alias ADES Bin JAMIN menjelaskan bahwa barang sabutersebut dibeli melalui saudara LISTIONO Alias BOGEL yang diambil olehTerdakwa dari tempat calon istri LISTIONO Alias BOGEL yaitu SUPARTTYAHAlias TIA, dengan cara saudara SURYANTO Alias ADES menyuruh saudaraTerdakwa ARIYANTA Alias JETO untuk mengambil sabusabu
Bin JAMIN di halaman pasar sayur DesaMuntung pada penggeledahan ditemukan Narkotika jenis sabu seberat 0,32 gramyang disimpan pada saku celana depan bagian kanan;Bahwa SURYANTO Alias ADES Bin JAMIN menjelaskan bahwa barang sabutersebut dibeli melalui saudara LISTIONO Alias BOGEL yang diambil olehTerdakwa dari tempat calon istri LISTIONO Alias BOGEL yaitu SUPARTIYAHAlias TIA, dengan cara saudara SURYANTO Alias ADES menyuruh saudaraTerdakwa ARIYANTA Alias JETO untuk mengambil sabusabu dan memberikanuang
yang akan melakukan transaksidirumah, beberapa saat kemudian AGUNG datang kerumah lalu setelah beberapasaat menerima telpon dari istrinya, katanya ada tamu dirumah maka AGUNGpulang, tetapi sebelum pulang menitipkan sabu yang dibungkus plastik kresek hitamsambil berpesan agar diberikan kepada SURYANTA Alias ADES, saksipunmenerimanya;Bahwa beberapa saat kemudian ARIYANTA Alias JETO datang kerumah untukmengambil sabu atas perintah SURYANTA Alias ADES sambil memberikan uangsebesar Rp.600.000,00 (enam
Putusan No 80/Pid.Sus/2016/PNTmg1414Bahwa sesampainya dirumah saksi ditangkap anggota Kepolisian dan setelahdilakukan penggeledahan di rumah Saksi berhasil menemukan alat botol pipet, bongpenghisap sabu dan korek api di almari baju yang ada di kamar saksi;Bahwa saksi mengetahui jika yang mengambil sabu adalah ARIYANTA AliasJETO atas suruhan SURYANTA Alias ADES setelah mendengar cerita dariSUPARTITYAH Alias TIA;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali membelikan SURYANTA Alias ADES sabu dariAGUNG, yang pertama
Lukman Ades
37 — 13
Pemohon:
Lukman Ades
21 — 6
Menyatakan terdakwa PARULIAN PERNANDES ALS ADES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
pidana- Parulian Pernandes als Ades
Menyatakan Terdakwa PARULIAN PERNANDES alias ADES telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaantunggal kami melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARULIAN PERNANDESalias ADES dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan potong masa tahanan yang telah dijalani dengan perinahsupaya Terdakwa tetap ditahan;3.
Perk PDM. :352/CKR/Epp.2/06/2017 tanggal 8 Juni 2017 telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Parulian Pernandes als Ades bersama dengansdr. Kutu (DPO) pada hari Senin tanggal 1 Mei 2017 sekira jam 14.30 wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih pada tahun 2017 diGudang PT. Arita Prima Indonesia dengan alamat di Kawasan MarundaCenter Blok A.5 No. 8 Ds.
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat akalpikirannya dapat dimintakan pertanggungjawaban hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dihadapkan Jaksa PenuntutUmum ke persidangan sebagai terdakwa adalah PARULIAN PERNANDESals ADES yang pada awal persidangan telah ditanyakan tentang identitasdirinya dengan lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan, dimanasemuanya telah dibenarkan oleh
perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan di persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 765/Pid.B/2017/PN BksMengingat, akan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan pasalpasal laindari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI :oh,.Menyatakan terdakwa PARULIAN PERNANDES ALS ADES
32 — 3
ROMI ADES SAPUTRA BIN AHMADI
PUTUSANNomor : 42/Pid.B/2014/PN.MBLN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama ROMI ADES SAPUTRABIN AHMADITempat Lahir ; Kampung Legok(Jambi)Umur/Tgl. Lahir : 20 th/ Tahun 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Rt. 05 Unit 19 DesaSumber Jaya Kec.Sungai Bahar Kab.
Menyatakan terdakwa ROMI ADES SAPUTRA BIN AHMADIterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1)Ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMI ADES SAPUTRABIN AHMADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Asiatik PersadaDesa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari, terdakwaROMI ADES SAPUTRA datang bersamasama dengan RIKI (DPO) melihatSdr. FIKI, DENI dan TONI (DPO) sedang melakukan pemanenan buahkelapa sawit dengan cara mendodos (memanen) langsung dari pohontanda buah sawit tersebut. Kemudian terdakwa ROMI ADES SAPUTRAbersama dengan RIKI masuk kedalam areal tersebut dengan maksuduntuk mencari brondolan, namun pada saat terdakwa ROMI ADESSAPUTRA dan RIKI masuk kedalam areal kebun Sdr.
SAPUTRA BinAHMADI bahwa benar Terdakwa ROMI ADES SAPUTRA BIN AHMADIbersamasama dengan RIKI (DPO) pada hari pada hari Jumat tanggal 31Januari 2014 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Blok 518 A KebunDamai Persada PT.
Asiatic Persada;Menimbang, bahwa benar Terdakwa ROMI ADES SAPUTRA BINAHMADI bersamasama dengan RIKI (DPO) pada hari pada hari Jumattanggal 31 Januari 2014 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Blok 518 AKebun Damai Persada PT. Asiatic Persada Desa Bungku Kec. BajubangKab. Batang Hari telah mengambil brondolan buah kelapa sawitsebanyak 20 (dua puluh) Kg. Bahwa brondolan buah kelapa sawittersebut adalah kepunyaan Pt. Asiatic Persada.
46 — 11
Menyatakan Terdakwa MARUDDIN alias Ades bin Umar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ADES Bin UMAR
ADES Bin UMARTempat Lahir : Rampoang, Kec. Malangke, Kab. Luwu UtaraUmur/Tgl.Lahir : 34Tahun/27Julil978Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. TallangTallang, Ds. Ladongi, Kec.
April 2013 sampai dengantanggal 23 Juni 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum didepan persidangan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan Terdakwa Maruddin als Ades
bin Umar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara BersamaSamaMelakukan Pencurian Dengan Pemberatan Mengakibatkan luka berat"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (4) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maruddin Als Ades Bin Umar denganpidana penjara selama 7 (tujuh ) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pecahan daun pintu warna
berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya yang atas pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan pula tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan surat Dakwaan yangdidakwakan kepada Terdakwa sebagaimana tersebut dibawah ini :DAKWAANBahwa ia terdakwa Maharuddin Als Ades
Arifin, keterangandibacakan dengan alasan para Saksi karena telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapiberhalangan hadir, dimana pada pokoknya keterangan para saksi tersebut tertuang dalamBerita Asara Persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pula keterangan terdakwaMARUDDIN als ADES bin Umar yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya ditingkat penyidikan;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sebagai terdakwa sehubungandengan
Terbanding/Terdakwa : ADES SAPUTRA Als ADES Bin SUWARDI
21 — 15
Menyatakan terdakwa ADES SAPUTRA Als ADES Bin SUWARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Pembanding/Penuntut Umum : LITA WARMAN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ADES SAPUTRA Als ADES Bin SUWARDI
51 — 16
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ADES PITHAR Bin H.
ADES PITHAR Bin H. CAKRA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : ADES PITHAR Bin H.
PITHAR Bin H.CAKRA, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatanCabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADES PITHAR Bin H.CAKRA denganpidana penjara selama 3 (tiga
Unsur Setiap Orang:Rumusan kata setiap orang dalam perundangundangan pidana adalah menunjukankepada subjek hukum atau pelaku tindak pidana dengan pengertian siapa saja yaitu orang yangmempunyai hak dan kewajiban yang tidak cacat mental dan mampu bertanggung jawabdihadapan hukum serta tidak masuk sebagai orangorang yang dalam perbuatannya di kenakanalasan penghapusan penuntutan seperti tersebut dalam buku I Titel ke3 KUHP, bahwa dalampersidangan terdakwa Ades Pithar bin H.
Sehingga unsur setiap orang telahmenunjukan orang yang melakukan perbuatan tersebut dalam hal ini adalah Ades Pithar bin H.Cakra dengan segala identitasnya,Dengan demikian unsure setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukumAd.2.
No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,dan peraturan Perundangundangan yang berkaitan, serta segala ketentuan dalam KUHAP(UndangUndang No.8 Tahun 1981) yang bersangkutan:MENGADILI Menyatakan Terdakwa ADES PITHAR Bin H.
Dendi Ades Tera
26 — 14
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama dalam akta kelahiran pemohon, yang semula tertulis DENDI ADES TERA menjadi DENDI ADESTRA;
- Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk membuat pembetulan atau perbaikan sesuai dengan permohonan pemohon tersebut diatas;
Pemohon:
Dendi Ades Tera
131 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GAMMA SAKTI INDONESIA VS ADES FAJARUDIN
27 — 3
Menyatakan Terdakwa NURI ADES SANDI Bin SYAIFUL ANWAR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan penjara;3.
NURI ADES SANDI Bin SYAIFUL ANWAR
Nama Lengkap : NURI ADES SANDI Bin SYAIFUL ANWAR;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur / Tgl Lahir : 80 Tahun / 29 Desember 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Alamat : Jalan Gelora No. 1668 Rt. 032 Rw. 007 Kelurahan32 llir Kecamatan IB Il Kota Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Terdakwa NURI ADES SANDI Bin SYAIFUL ANWAR ditahan dalamtahanan rutan oleh:1Be.
ABD RAHMAN HALIM Bin R.M ALI HANAFIAHmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NURI ADES SANDI Bin SYAIFUL ANWARbersamasama dengan R.
Berdasarkan berkas perkara, surat dakwaan, keterangan saksi dibawah sumpah, petunjuk dan barang bukti yang diajukan di persidanganserta keterangan terdakwa, bahwa terdakwa NURI ADES SANDI BinSYAIFUL ANWAR adalah pribadi yang dapat = dimintaipertanggungjawabannya selaku terdakwa atas perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya.
Selanjutnya terdakwa dan saksi Nuri Ades Sandi BinSyaiful Anwar beserta barang bukti dibawa ke kantor Dir Res NarkobaPolda Sumsel guna pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 13 Putusan Nomor 1441/Pid. Sus/2016/PN.PlgDengan demikian unsur Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis shabu telah terpenuhi dan terbukti.Ad.4.
Menyatakan Terdakwa NURI ADES SANDI Bin SYAIFUL ANWAR secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (SatuMilyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan penjara;3.
27 — 10
Menyatakan Terdakwa I DESRI HIDAYAT Als ADES Bin JASMAN dan Terdakwa II ILHAM MUSTAQIM Als ILHAM Bin MUNASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.
DESRI HIDAYAT Als ADES Bin JASMAN CS
Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekira pukui 17.00 Wib,ketika Terdakwa Il bertemu dengan Terdakwa DESRI HIDAYAT Als ADES,Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Bknlalu Terdakwa Il pun mengajak Terdakwa DESRI HIDAYAT Als ADES untukmencari uang dengan mengambii sepeda motor mmk orang lain. Atas ajakandari Terdakwa Il tersebut, Terdakwa DESRI HIDAYAT Als ADES punmenyetujuinya.
Selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor HondaScoopy warna merah dengan nomor poiisi yang sudah tidak dapat diingatlagi oleh Terdakwa ll, laiu Terdakwa DESRI HIDAYAT Als ADES danTerdakwa Il pun pergi berjaianjalan dengan menggunakan sepeda motortersebut, sampai dengan Terdakwa DESRI HIDAYAT Als ADES danTerdakwa Il melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biruNo. Pol, BM 5389 FO yang sedang terparkir di teras rumah.
'Bahwa alat yang Terdakwa DESRI HIDAYAT Als ADES dan Terdakwa Ilgunakan untuk mengambii sepeda motor tersebut adalah sebuah kunci Tmilik Terdakwa Il.Bahwa terhadap sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru No. Pol.
BM5389 FO yang berhasil Terdakwa DESRI HIDAYAT Als ADES danHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN BknTerdakwa Il ambil tersebut, seianjutnya sepeda motor tersebut rencananyaakan Terdakwa DESRI HIDAYAT Als ADES dan Terdakwa Il jual dan uangdari hasii penjualan sepeda motor tersebut, akan Terdakwa DESRIHIDAYAT Als ADES dan Terdakwa Il pergunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter
Atas ajakan dariTerdakwa Il ILHAM MUSTAQIM Als ILHAM tersebut, Terdakwa DESRIHIDAYAT Als ADES pun menyetujuinya.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Ridwan Ades bin Suherman) terhadap Penggugat (Juaningsih binti Karno);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Juaningsih binti KarnoRidwan Ades bin Suherman
30 — 7
Menyatakan terdakwa ROMI ADES SAPUTRA Alias ROMI Bin AHMADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;---------------------------------3.
ROMI ADES SAPUTRA Alias ROMI Bin AHMADI
Menyatakan terdakwa ROMI ADES SAPUTRA Alias ROMI Bin AHMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertama PenuntutUmum melanggar Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000
seringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumsecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Pertama : Bahwa terdakwa ROMI ADES
ribu rupiah, ayuk tetep bae dengan LIA, selanjutnya sekirapukul 15.00 WIB saksi APRIL LENI dan LIA pulang ke Jambi;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekira pukul 18.30 WIBterdakwa ditangkap petugas Polsek Jambi Timur;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban HABIL mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sebesar jumlah tersebut; Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 372 KUHP; Bahwa terdakwa ROMI ADES
Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa sajasebagai Subyek Hukum dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum dan hasil pemeriksaan di persidangan bahwa sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini adalah ROMI ADES SAPUTRA Alias ROMI BinAHMADI yang identitasnya sesuai dengan identitas yang tercantum dalam SuratDakwaan dan terdakwa memiliki kemampuan bertanggung jawab menurut hukum, darihal tersebut maka terdakwa dapat dianggap mempertanggung
Menyatakan terdakwa ROMI ADES SAPUTRA Alias ROMI Bin AHMADItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2.
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ADES SAPUTRA Als ADES Bin SUWARDI
42 — 11
- Menyatakan terdakwa ADES SAPUTRA Als ADES Bin SUWARDItersebut diatasterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanamanbagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ADES SAPUTRA Als ADES Bin SUWARDINama lengkap : Ades Saputra als Ades Bin Suwardi. Tempat lahir : Kasang Mungkal (Rohul). Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 15 Februari 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Kasang Mungkal Kec. Bonai Darussalam Kab.Rokan Hulu. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Ades Saputra als Ades Bin Suwardi ditangkap tanggal 25 Mei 2021oleh Kepolisian Sektor Bonai Darusalam berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No.
ATAUKETIGAsonesenne= Bahwa terdakwa ADES SAPUTRA Als ADES Bin SUWARDI pada hariJumat tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di sebuahrumah RT 008 RW 004 Desa Giti Kec. Kabun Kab.
Sim 0822 3573 1454; Bahwa Terdakwa ADES SAPUTRA Als ADES Bin SUWARDI mengakuiNarkotika jenis Shabu, dan barang bukti tersebut adalah milik terdakwasendiri; Bahwa terdakwa ADES SAPUTRA ALS ADES BIN SUWARDI mengakumendapatkan barang bukti berupa paket Narkotika Jenis Shabu dari sdr.ATIN (Daftar Pencarian Orang) dengan cara yaitu berawal pada hari Minggutanggal 23 Mei 2021 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa sedang duduk sendiridi bangku yang terbuat dari papan kafe milik sdr.
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI FITRIANI alias ADES binti HASBIYAHYA
Terdakwa:
ADES SAPUTRA Als ADES Bin SUWARDI
53 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ADES SAPUTRA Als ADES Bin SUWARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut
Terdakwa:
ADES SAPUTRA Als ADES Bin SUWARDI
104 — 18
Menyatakan Terdakwa ADES KALVIN FORO Bin EKANTO PRIO KUNCORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENJUALAN BATUBARA TANPA DOKUMEN; -------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADES KALVIN FORO Bin EKANTO PRIO KUNCORO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (limabelas) hari dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; --------------3.
ADES KALVIN FORO Bin EKANTO PRIO KUNCORO
PUTUSANNomor 211/Pid.Sus/2014/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanPUTUSAN sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : ADES KALVIN FORO Bin EKANTOPRIO KUNCORO;Tempat lahir : Martapura;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/30 September 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Kebun Jeruk 3 Blok 3 No. 01,RT. 10, RW. 02
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADES KALVIN FORO BinEKANTO PRIO KUNCORO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah)Subsider 2 (dua) bulan kurungan; 3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit dumptruck merk Mitsubishi Nomor Polisi DA 1049TL warna kuning beserta STNK atas nama H.
/Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2014/PN MtpBahwa Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ADES KALVIN FORO Bin EKANTO PRIO KUNCORO,pada hari Sabtu, tanggal 26 April 2014, sekitar pukul 21.30 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun
Sinar Nusantara Industries adalah total sebanyak 18,980(delapanbelas koma sembilanratus delapanpuluh) ton atau masingmasing seberat kurang lebih 9,440 (sembilan koma empatratusempatpuluh) ton dan 9,540 (sembilan koma limaratus empatpuluh)TOIT), seers neers ener ecient ieee eens Bahwa Saksi bersama dengan Saksi MUHDIANSYAH Als ANANGAls BOCEN BIN MAJID merupakan penjual jasa pengangkutan(transporter) yang disewa (hire) oleh C.V Usaha Rakyat viaTerdakwa ADES KALVIN FORO Bin EKANTO PRIO KUNCORO,sedangkan
kilometer 51, Desa Pasar Jati,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, tertangkap tangan olehaparat kepolisian dalam melakukan aktivitas pengangkutan batubara; Bahwa Saksi dan Saksi MUHAIDI Als ADI Als KUNYUT BINZULKIPLI masingmasing membawa muatan kurang lebih sebanyak9 (sembilan) ton batubara yang notabene tidak memiliki kelengkapanadministrasi berupa dokumen pendukung; Bahwa batubara mana merupakan milik C.V Usaha Rakyat (in casubadan usaha yang dikelola dan/atau ditangani langsung olehTerdakwa ADES