Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Dps
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat:
I Made Suwija
Tergugat:
PT Garuda Adhimatra Indonesia
1060
  • Penggugat:
    I Made Suwija
    Tergugat:
    PT Garuda Adhimatra Indonesia
Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — PT (PERSERO) PENGEMBANG PARIWISATA BALI (BALI TOURISM DEVELOPMENT CORPORATION) ; IR. KUSNADI SURYA CHANDRA
11353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADHIMATRA INDONESIA dengan ketentuan :a.
    SUKAMTO JOSANA selakuDirektur Utama PT GARUDA ADHIMATRA INDONESIA (Tergugat 1!)
    No. 1279 K/Pdt/201 1GARUDA ADHIMATRA INDONESIA, sehingga dengan demikiankedudukan Ir.
    Garuda Adhimatra mengalami kerugian dan haltersebut tidak pernah dibuktikan dipersidangan..
    Garuda Adhimatra sesuai bukti T.Il7 (Berita AcaraRapat Umum Para Pemegang Saham PT. Garuda Adhimatra tanggal 30April 2001) membahas program percepatan pembayaran utang. Bahwa saksiDrs.
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 585 /Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — THOMAS HELMUT SCHMIDT melawan MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI, dk.
8456
  • GARUDA ADHIMATRA INDONESIA, sebuah Perseroan Terbatasyang didirikan berdasarkan hukum Indonesia,berkedudukan di Kabupaten Badung, beralamat di GarudaWisnu) Kencana (GWK), Culture Park, Jalan RayaUluwatu, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Bali, yang dalam hal ini memberikanKuasa kepada LUCIA RATIH ANDINISH, INTANKUMALASARISH, IBNU ALI TINDRLSH, TOMMYFAHRIZAL,SH, RISYAD ARHAMULLAH,SH dan RAYZAHINDARSIN,SH, Para Advokat dan Staff Legal PT.Garuda Adhimatra Indonesia, beralamat di
    Garuda Adhimatra Indonesia berikutbangunan di atasnya untuk dikosongkan dan tidak digunalcan olehsiapapun termasuk Tergugat Il4.
    Garuda Adhimatra Indonesia (Tergugat Il),Hal 14 dari 52 halaman Putusan Perdata Nomor 585/Pdt.G/2016/PN.Dpsberdasarkan Akta Tukar Menukar Nomor: 60/2014 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Wayan Rasmawan, SH.
    Garuda Adhimatra Indonesia, sehinggaNotaris/PPAT dan BPN Kabupaten Badung seharusnya juga ditarik sebagaipihak dalam perkara aquo;2.
    Garuda Adhimatra Indonesia selaku Tergugat Il tidak terikat didalamnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam gugatan Penggugat, pihak PT.Garuda Adhimatra Indonesia didudukan sebagai Tergugat Il yang mempunyaikualitas dan kedudukan yang sama dengan Maria Quaryanti Setia Putri selakuTergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Il mempunyai kedudukan yangsama dengan Tergugat , sedangkan gugatan perkara aquo adalah gugatanwanprestasi yang didasarkan oleh suatu perjanjian yang di dalamnya tidakmelibatkan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 94/ PDT / 2017 / PT.DPS
Tanggal 16 Agustus 2017 — GARUDA ADHIMATRA INDONESIA sebagai TERBANDING II
10783
  • GARUDA ADHIMATRA INDONESIA sebagai TERBANDING II
    GARUDA ADHIMATRA INDONESIA, sebuah Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum Indonesia, berkedudukan diKabupaten Badung, beralamat di Garuda Wisnu Kencana(GWK), Culture Park, Jalan Raya Uluwatu, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali, yangHalaman 1 dar1 37 putusan Nomor : 94/PDT/2017/PT.DPSdalam hal ini memberikan Kuasa kepada LUCIA RATIHANDINI,SH, INTAN KUMALASARILSH, IBNU ALI TINDRILSH,TOMMY FAHRIZAL,SH, RISYAD ARHAMULLAH,SH danRAYZA HINDARSIN,SH, Para Advokat dan
    Staff Legal PT.Garuda Adhimatra Indonesia, beralamat di Garuda WisnuKencana (GWK) Culture Park, Jalan Raya Uluwatu, DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 25 April 2017,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il / TERGUGAT Il;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor .585/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps tanggal 21 Pebruari 2017dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara
    Garuda Adhimatra Indonesia/Tergugat Il) yang sebelumnya telah disewaPenggugat sehingga Penggugat tidak lagi bisa menggunakannya selamamasa sewa;Menyatakan hukum bahwa Akta Sewa Menyewa Nomor: 119 tertanggal 22September 2011 yang dibuat di hadapan Eddy Nyoman Winarta, S.H.
    Garuda Adhimatra Indonesia berikutbangunan di atasnya untuk dikosongkan dan tidak digunalcan oleh siapapuntermasuk Tergugat IlHalaman 9 dar1 37 putusan Nomor : 94/PDT/2017/PT.DPS4.
    MADESUDA ARTAMA menjadi atas nama MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI(Tergugat l), yang untuk selanjutnya saat ini telah diubah menjadi SertipikatHak Guna Bangunan Nomor: 2054/Desa Ungasan, tercatat atas nama: PT.Garuda Adhimatra Indonesia (Tergugat Il), berdasarkan Akta TukarMenukar Nomor: 60/2014 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT WayanRasmawan, SH.
Putus : 22-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 PK/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — THOMAS HELMUT SCHMIDT LAWAN MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI, DKK
251102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GARUDA ADHIMATRA INDONESIA, yang diwakilioleh Direkturnya Joseph Sanusi Tjong, berkedudukan diKabupaten Badung, beralamat di Garuda Wisnu Kencana(GWK) Jalan Raya Uluwatu, Desa Ungasan, KabupatenBadung, Bali dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLucia Ratih Andini, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor PT Garuda Adhimatra Indonesia,beralamat di Jalan Raya Uluwatu, Ungasan, KutaSelatan, Badung, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Oktober 2019:Para Termohon Peninjauan Kembali;DanPEMERINTAH
    PengadilanTinggi Bali Nomor 25/PID/2019/PT DPS., tanggal 29 Mei 2019, dimanaputusanputusan pidana a quo telah menghukum Maria Quaryanti Setiaputrisebagai Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan SuratPalsu dan dihukum 5 (lima) tahun penjara, dalam hal ini berupa surat untukmeroya objek sengketa sebagai/dibebani Hak Tanggungan tanggal 24 Juli2012, dimana akibat dari roya objek sengketa menjadi sah dan menjadi objektukar menukar antara Termohon Peninjauan Kembali/Terdakwa dengan PTGaruda Adhimatra
Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 K/Pdt/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — THOMAS HELMUT SCHMIDT, VS MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI, DK
7752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GARUDA ADHIMATRA INDONESIA, yangdiwakili oleh Joseph Sanusi Tjong, Direktur PT.
    ., dan kawankawan, Para Advokat dan Staff Legal PT.Garuda Adhimatra Indonesia, beralamat di Garuda WisnuKencana (GWk) Culture Park, Jalan Raya Uluwatu, DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 November 2017:Halaman 1 dari 17 hal. Put.
    Garuda Adhimatra Indonesia, berikutbangunan di atas tanah objek sewa tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hukum bahwa Akta Sewa Menyewa Nomor 119 tertanggal22 September 2011 yang dibuat di hadapan Eddy Nyoman Winarta, S.H.,Notaris di Kuta, Badung adalah sah menurut hukum dan harusdilaksanakan oleh para pihak sebagai undangundang;3.
    Garuda Adhimatra Indonesia/Tergugat Il) yangHalaman 2 dari 171 hal. Put. Nomor 666 K/Pdt/2018sebelumnya telah disewa Penggugat sehingga Penggugat tidak lagi bisamenggunakannya selama masa sewa;. Menyatakan hukum bahwa Akta Sewa Menyewa Nomor 119 tertanggal22 September 2011 yang dibuat di hadapan Eddy Nyoman Winarta, S.H.
    Garuda Adhimatra Indonesia, berikut bangunan di atas tanah objek sewatersebut:Dalam Eksepsi:Mengadili Sendiri: Menolak eksepsieksepsi dari Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Tergugat; Menyatakan hukum gugatan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatsudah benar dan tepat;Dalam Pokok Perkara:Mengadili Sendiri:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk seluruhnya;2.
Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 25 / Pid / 2019 / PT DPS
Tanggal 29 Mei 2019 — MARIA QUARYANTI SATIAPUTRI als MARIA QUARYANTI SATIA PUTRI.
190134
  • Garuda Adhimatra Indonesia yaitu tanah SHGBNo. 1928/Ds. Ungasan dan sekaligus menjual bangunan setengah jadiyang berdiri di atas tanah SHM No. 3907 senilai Rp. 2.000.000.000,(duamilyar rupiah) kepada PT. Garuda Adhimatra Indonesia, dibuatkan AktaPerjanjian Tukar Menukar Tanah No. 114 di notaris Wayan Sugitha, Sn,Halaman 4 dari 15 Putusan No. 25/Pid/2019/PT DPSSALINANdan pada saat itu juga MARIA QUARYANTI SATIAPUTRI menerimapembayaran dari PT.
    Garuda Adhimatra Indonesia yaitu tanah SHGBNo. 1928/Ds. Ungasan dan sekaligus menjual bangunan setengah jadiyang berdiri di atas tanah SHM No. 3907 senilai Rp. 2.000.000.000,(duamilyar rupiah) kepada PT. Garuda Adhimatra Indonesia, dibuatkan AktaPerjanjian Tukar Menukar Tanah No. 114 di notaris Wayan Sugitha, Sn,dan pada saat itu juga MARIA QUARYANTI SATIAPUTRI menerimapembayaran dari PT.
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Elfin Rudianto Sitorus
209380
  • GARUDA ADHIMATRA INDONESIA bergerak dalam bidangpariwisata, berupa taman budaya atau culture park dan pengembangkankegiatan pariwisata, kawasan wisata yang kami miliki dan kami kelola adalahGARUDA WISNU KENCANA (GWKk) di Bali Serta VILLA ACALA di Ungasan BaliBahwa PT. JAYA BALI SEJAHTERA sebagai pelaksana pembangunan salahsatu VILLA ACALA milik PT GARUDA ADHIMATRA INDONESIABahwa PT. GARUDA ADHIMATRA INDONESIA berhubungan dengan PT.
    GARUDA ADHIMATRA INDONESIAdengan PT. JAYA BALI SEJAHTERA dilakukan dengan proses tenderBahwa sebagai pengikatan kerjasama dengan PT.
    GARUDA ADHIMATRA INDONESIA sudah mengkreditkan PPN yangseharusnya dipungut oleh PT. JAYA BALI SEJAHTERA. Atas PPN yangtercantum dalam setiap faktur PT GARUDA ADHIMATRA INDONESIA sudahkreditkan mesikipun PPN belum disetorkan tetapi PT GARUDA ADHIMATRAINDONESIA sudah mengikuti program Tax Amnesty dan sudah memperolehSurat Keterangan Pengampunan Pajak Nomor : KET5939/PP/WPJ.17/2016tanggal 11 Oktober 2016Bahwa saksi tidak tahu pasti pasti siapa yang menjabat sebagai DIREKTUR PTJAYA BALI SEJAHTERA.
    Garuda Adhimatra Indonesia, dan PT Talkindo Selaksa Anugrah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur tidakmenyampaikan surat pemberitahuan telah terpenuhi;Halaman 128 dari 166 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN DpsAd.4.
    100011513796554 29 Juni 2015 110,604,851 11,060,485INDONESIAPT GARUDA27 ADHIMATRA 100011513796542 02 April 2015 134,436,617 13,443,662INDONESIAPT GARUDA28 ADHIMATRA 100011513796553 25 Juni 2015 153,619,643 15,361,964INDONESIAPT GARUDA29 ADHIMATRA 100011513796547 20 Mei 2015 170,761,067 17,076,107INDONESIAPT GARUDA30 ADHIMATRA 100011513796545 23 April 2015 188,711,562 18,871,156INDONESIA Menimbang, bahwa oleh karena itu kerugian negara yang dimaksud setelahdikurangi nilai kKonpensasi kelebihan pembayaran
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
I Made Sudaris
21879
  • GARUDA ADHIMATRA INDONESIA bergerak dalam bidangpariwisata, berupa taman budaya atau culture park dan pengembangkankegiatan pariwisata, kawasan wisata yang kami miliki dan kami kelola adalahGARUDA WISNU KENCANA (GWKk) di Bali Serta VILLA ACALA di Ungasan BaliBahwa PT. JAYA BALI SEJAHTERA sebagai pelaksana pembangunan salahsatu VILLA ACALA milik PT GARUDA ADHIMATRA INDONESIABahwa PT. GARUDA ADHIMATRA INDONESIA berhubungan dengan PT.
    GARUDA ADHIMATRA INDONESIAdengan PT. JAYA BALI SEJAHTERA dilakukan dengan proses tenderBahwa sebagai pengikatan kerjasama dengan PT.
    GARUDA ADHIMATRA INDONESIA sudah mengkreditkan PPN yangseharusnya dipungut oleh PT. JAYA BALI SEJAHTERA. Atas PPN yangtercantum dalam setiap faktur PT GARUDA ADHIMATRA INDONESIA sudahkreditkan mesikipun PPN belum disetorkan tetapi PT GARUDA ADHIMATRAINDONESIA sudah mengikuti program Tax Amnesty dan sudah memperolehSurat Keterangan Pengampunan Pajak Nomor : KET5939/PP/WPJ.17/2016tanggal 11 Oktober 2016Bahwa saksi tidak tahu pasti pasti siapa yang menjabat sebagai DIREKTUR PTJAYA BALI SEJAHTERA.
    Garuda Adhimatra Indonesia, dan PT Talkindo Selaksa Anugrah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur tidakmenyampaikan surat pemberitahuan telah terpenuhi;Halaman 128 dari 166 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN DpsAd.4.
    100011513796554 29 Juni 2015 110,604,851 11,060,485INDONESIAPT GARUDA27 ADHIMATRA 100011513796542 02 April 2015 134,436,617 13,443,662INDONESIAPT GARUDA28 ADHIMATRA 100011513796553 25 Juni 2015 153,619,643 15,361,964INDONESIAPT GARUDA29 ADHIMATRA 100011513796547 20 Mei 2015 170,761,067 17,076,107INDONESIAPT GARUDA30 ADHIMATRA 100011513796545 23 April 2015 188,711,562 18,871,156INDONESIA Menimbang, bahwa oleh karena itu kerugian negara yang dimaksud setelahdikurangi nilai kKonpensasi kelebihan pembayaran
Register : 30-04-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 420/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 29 Desember 2021 — GARUDA ADHIMATRA INDONESIA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
3.PT. Bank Commonwealth
12651
  • GARUDA ADHIMATRA INDONESIA
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
    3.PT. Bank Commonwealth
    GARUDA ADHIMATRA INDONESIA, sebuah perseroan terbatasyang berkedudukan di Kabupaten Badung, beralamat di Garuda WisnuKencana (GWkK) Jl. Raya Uluwatu, Desa Ungasan, KabupatenBadung, Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Lucia Ratih Andini,S.H., lbnu Ali Tindri, S.H., Intan Kumalasari, S.H., Baginda LM Sibuea,S.H., dan Legal PT. Garuda Adhimatra Indonesia, berdasarkan suratkuasa tanggal 27 Mei 2021, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I.3. Pemerintah Republik Indonesia Cg.
    Garuda Adhimatra Indonesia (TurutTergugat /), selanjutnya Akta Perjanjian Tukar Menukar Nomor: 114tertanggal 25 Maret 2014 yang dibuat di hadapan Notaris Wayan Sugitha,S.H., notaris di Kota Denpasar dilanjutkan dengan Akta Tukar MenukarNomor: 60/2014 tanggal 26 September 2014 yang dibuat di hadapan Wayan Rusmawan, S.H., M.Kn., Notaris/PPAT di Kabupaten Badung;Bahwa Penggugat sama sekali tidak pernah menandatangani Surat Royatertanggal 24 Juli 2012 yang digunakan oleh Tergugat untuk menghapusHak Tanggungan
    terletak di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, SHGB atas nama MariaQuaryanti Setiap Putri adalah batal demi hukum dan tidak memilikikekuatan hukum mengikat;Halaman 36 dari 36, Putusan Perdata No.420/Pdt.G/2021/PN.Dps9.Menyatakan hukum SHGB Nomor: 2054/Desa Ungasan, menurut SuratUkur tertanggal 12 Oktober 1999 Nomor: 434/1999 seluas 1.450 M2(seriou empat ratus lima puluh meter persegi), terletak di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, SHGB atas nama PT.Garuda Adhimatra
    Garuda Adhimatra Indonesia.; Yang untuk selanjutnyadisebut (SHGB 1928) adalah sah.
    Notaris di Denpasar, diberi tandabukti TTI4;Foto Copy Akta Tukar Menukar Nomor 60/2014 tertanggal 26 September2014, diberi tanda bukti TTI5;Halaman 36 dari 36, Putusan Perdata No.420/Pdt.G/2021/PN.Dps11.12.13.14.15.16.17.18.19.Foto copy Surat Pernyataan atas nama : Maria Quaryanti Setia Putri tertanggal14 Maret 2014, diberi tanda bukti TTI6;Foto copy Tanda Terima PT.Garuda Adhimatra Indonesia tertanggal 25 Maret2014, diberi tanda bukti TTI7;Foto copy UU No.5 Tahun 1960 tentang Pokok Agraria, diberi
Putus : 30-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI VS THOMAS HELMUT SCHMIDT DKK
8451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GARUDA ADHIMATRA INDONESIA, berkedudukan diKabupaten Badung, beralamat di Garuda Wisnu Kencana(GWkK) Jalan Raya Uluwatu, Desa Ungasan, KabupatenBadung, Bali, yang diwakili oleh Joseph Sanusi Tjong, selakuDirektur, bertempat tinggal di Jalan Sutera Cemara III Nomor 8,RT 001 RW 010, Kelurahan Pondok Jagung, KecamatanSerpong Utara, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada: Lucia Ratih Andini, S.H., dan kawankawan, Para StafLegal dan Advokat PT Garuda Adhimatra Indonesia, memilihdomisili hukum
Upload : 11-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 21/PID.SUS /2020/PT.DPS
Elfin Rudianto Sitorus
10342
  • Kerjasama dengan PT GARUDA ADHIMATRA INDONESIA, berdasarkanSurat Perintah Kerja nomor : 097/GAIN/XI/2014 tanggal 17 Nopember2014, atas pekerjaan pekerjaan Struktur, Arsitektur, dan MEP ACALAVilla (Angsoka) di GWK Ungasan Bali, dengannilai pekerjaan Rp.1.890.985.618, (satu milyar delapan ratus sembilan puluh juta sembilanratus delapan puluh lima ribu enam ratus delapan belas rupiah) nilai PPN10% (sepuluh persen) sebesar Rp. 189.098.561, (seratus delapan puluhsembilan juta sembilan puluh delapan ribu
    lima ratus enam puluh saturupiah)sehingga nilai kontrak seluruhnya sebesar Rp. 2.080.084.179,(dua milyar delapan puluh juta delapan puluh empat ribu seratus tujuhpuluh sembilan rupiah), yang ditandatangani olehSENOANDHIKAWANTO selaku Operational Direktur dan JOSEPH SANUSITJONG selaku Direktur PT GARUDA ADHIMATRA INDONESIA serta MADE SUDARIS yang bertindak selaku Direktur PT JAYA BALISEJAHTERA;Halaman 5 dari 91 Halaman Putusan Nomor : 21/PID.SUS/2020/PT .DPSSelanjutnya sebagai tindak lanjut dari
    GARUDA ADHIMATRA dalamkurun waktu Tahun 2015 sampai dengan Tahun 2016 masingmasing telahmenerima pembayaran total pekerjaan termasuk nilai PPN dari setiap lawantransaksi, oleh karena PT. JAYA BALI SEJAHTERA telah dikukuhkansebagai Penguasaha Kena Pajak (PKP), maka setiap transaksi yangdilakukan wajib ditambahkan Pajak Pertambahan Nilai (PKP).Adapun faktur pajak dan invoice yang diterbitkan oleh PT.
    125,4251,987,794,54 198,779,455 529,250,000 2,925,000134,436,617 13,443,662188,711,562 18,871,1562,379,697,49 237,969,750 01,779,714,54 177,971,455 3170,761,067 17,076,1071,950,475,61 195,047,562 292,850,491 9,285,049 Halaman 16 dari 91 Halaman Putusan Nomor : 21/PID.SUS/2020/PT .DPS PERKASAPT BINA BANGUN13 17 Juni 2015 885,199 88,520PERKASAPT BINA BANGUN14 17 Juni 2015 1,127,986 112,799PERKASAPT BINA BANGUN15 16 Juni 2015 66,013 6,601PERKASAPT GRAHA 1,379,318,18 137,931,8116 29 Juni 2015GEMILANG 2 8PT GARUDA17 ADHIMATRA
    29 Juni 2015 110,604,851 11,060,485INDONESIAPT GARUDA18 ADHIMATRA 25 Juni 2015 153,619,643 15,361,964INDONESIA 1,738,472,36 173,847,235 6 Bahwa dari seluruh nilai PPN Tahun 2015 dan Tahun 2016 atas nama PT.JAYA BALI SEJAHTERA NPWP. 66.689.043.9906.000, yang diterimalangsung oleh Terdakwa ELFIN RUDIANTO SITORUS dari masingmasing lawan transaksi dan tidak disetorkan ke KPP Pratama BadungUtara adalah sebesar Rp. 1.344.558.713, (satu milyar tiga ratus empatpuluh empat lima ratus lima puluh delapan ribu
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
Maria Quaryanti Satiaputri atau Maria Quaryanti Setia Putri
155271
  • Garuda Adhimatra Indonesia yaitu tanah SHGB No. 1928/Ds. Ungasan dansekaligus menjual bangunan setengah jadi yang berdiri di atas tanah SHM No.3907 senilai Rp. 2.000.000.000,(dua milyar rupiah) kepada PT. Garuda AdhimatraIndonesia, dibuatkan Akta Perjanjian Tukar Menukar Tanah No. 114 di notaris Wayan Sugitha, Sn, dan pada saat itu juga MARIA QUARYANTI SATIAPUTRImenerima pembayaran dari PT.
    Garuda Adhimatra Indonesia yaitu tanah SHGB No. 1928/Ds. Ungasan dansekaligus menjual bangunan setengah jadi yang berdiri di atas tanah SHM No. 3907senilai Rp. 2.000.000.000,(dua milyar rupiah) kepada PT. Garuda AdhimatraIndonesia, dibuatkan Akta Perjanjian Tukar Menukar Tanah No. 114 di notaris Wayan Sugitha, Sn, dan pada saat itu juga MARIA QUARYANTI SATIAPUTRImenerima pembayaran dari PT.
    Selanjutnya dilaksanakan tukar menukar dengan Perseroan Terbatas PT.GARUDA ADHIMATRA INDONESIA, berkedudukan di desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung berdasarkan Akta TukarMenukar tanggal 26 September 2014, No. 60/2014 yang dibuat olehWAYAN RUSMAWAN.SH.M.Kn selaku PPATg.
    GARUDA ADHIMATRA INDONESIA dan turut tergugat Kepala Kantor BadanPertanahan Kabupaten Badung terdaftar dalam register nomor :405/Pdt.G/2016/PN.Dps, tanggal 6 Juni 2016.Bahwa benar gugatan secara perdata register nomor :405/Pdt.G/2016/PN.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 15/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 23 Maret 2017 — GARUDA ADHIMATRA INDONESIA sebagai TERBANDING II 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali di Denpasar, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung,sebagai TURUT TERBANDING
7643
  • GARUDA ADHIMATRA INDONESIAsebagai TERBANDING II 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali di Denpasar, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung,sebagai TURUT TERBANDING
    GARUDA ADHIMATRA INDONESIA, sebuah PerseroanTerbatas yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia,berkedudukan di Kabupaten Badung, beralamat di GarudaWisnu Kencana ( GWK ) Jalan Raya Uluwatu, DesaUngasan, Kabupaten Badung, Bali, diwakili oleh Kuasanyabernama : 1. LUCIA RATIH ANDINI, SH., 2. IBNU ALITANTRI, SH., 3. TOMMY FAHRIZAL, SH., 4. RISYADARHAMULLAH, SH., 5. RAYZA HINDARSIN, SH., ParaStaff Legal dan Advokat PT.
Register : 06-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 405/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 7 Nopember 2016 — THOMAS HELMUT SCHMIDT melawan MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI, dkk.
12871
  • GARUDA ADHIMATRA INDONESIA, sebuah Perseroan Terbatasyang didirikan berdasarkan hukum Indonesia, berkedudukan diKabupaten Badung, beralamat di Garuda Wisnu Kencana (GWK ) Jalan Raya Uluwatu, Desa Ungasan, KabupatenBadung, Bali, diwakili oleh Kuasanya bernama : 1. LUCIARATIH ANDINI, SH., 2. IBNU ALI TANTRI, SH., 3. TOMMYFAHRIZAL, SH., 4. RISYAD ARHAMULLAH, SH., 5. RAYZAHINDARSIN, SH., Para Staff Legal dan Advokat PT.