Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 419/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Maret 2016 — - BELSIMAN ALFIAN SIREGAR - IMAN ADIANANDA HASIBUAN - ISMAIL
182
  • - BELSIMAN ALFIAN SIREGAR- IMAN ADIANANDA HASIBUAN - ISMAIL
    BelsimanAlfian Siregar, terdakwaII Iman Adiananda dan terdakwaIII Ismail selama (satu) tahun penjara potong masa tahanan yang telah dijalani dan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus kertas berisi narkotikajenis ganja , 2 (dua) punting rokok Marlboro , 2 (dua) lembar kertas tiktak, 1(satu) bungkus rokok Marlboro yang berisi 4 (empat) batang rokok Marlborodan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna yang berisi lima batang rokokSampoerna, dipergunakan
    adalah benar mengandung Positif Ganja dan barang buktiC,D dan F. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik BELSIMANALFIAN SIREGAR, IMAN ADIANANDA HASIBUAN, dan ISMAILadalah Positif Tetrahidrocannabinol terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuat dengansebenarnya dengan mengingat sumpah jabatan oleh pemeriksa ZulniErma dan Debora M Hutagaol, S.Si., Apt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
    tepatnya disamping rumah Ismail bertemudengan Ahmad Amran Sinaga dan ia ikut, setelah sampai di rumahkosong tersebut terdakwa dan temantemannya menggunakan ganja dansekitar sepuluh menit kemudian Ismail datang dan ia ikut menggunakanganja, lalu beberapa orang Polisi masuk dan langsung menangkapterdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari yang berwenang ketikamenggunakan ganja tersebut ;KETERANGAN TERDAKWA IL IMAN ADIANANDA HASIBUAN :Putusan No. 419/Pid.
    Iman Adiananda Hasibuan dan terdakwa II. Ismail yang olehPenuntut Umum diajukan ke persidangan sebagai terdakwa yang didakwa telahmelakukan tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidananya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, terbuktibahwa Terdakwa I. Belsiman Alfian Siregar, terdakwa II. Iman Adiananda Hasibuandan terdakwa III.
    BELSIMAN ALFIAN SIREGAR, terdakwa II.IMAN ADIANANDA HASIBUAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
Register : 23-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 420/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Maret 2015 — -AHMAD AMRAN SINAGA
2515
  • HASIBUAN, ROBERT SIMON JOSHUA MAALL,ISMAIL, dan AHMAD ARMAN SINAGA adalah benar mengandung Positifganja dan barang bukti C,D dan F. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milikBELSIMAN ALFIAN SIREGAR, IMAN ADIANANDA HASIBUAN, dan ISMAILadalah Positif Tetrahidrocannabinol terdaftar dalam Golongan 1 (satu)Nomor Urut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, yang diperbuat dengan sebenarnya dengan mengingatjabatan oleh pemeriksa Zulni erma dan Debora M Hutagaol
    ,Apt.soonecnens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRwonennnne Bahwa terdakwa terdakwa BELSIMAN ALFIAN SIREGAR, terdakwa IlIMAN ADIANANDA HASIBUAN dan terdakwa Ill ISMAIL pada hari Sabtu tanggal25 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Oktober atau masih dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Pon Medantepatnya dirumah kosong atau setidaktidaknya pada suatu
    tempat yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, *Tanpa hak danmelawan hukum mengetahui perbuatan tindak pidana Narkotika namun tidakmelaporkannya kepada pihak yang berwajib, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : 22+ 00 02222 enona= bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika ituterdakwa Belsiman Elfian Siregar dan terdakwa Il Iman Adiananda Hasibuandiajak oleh saksi Robert Simon Joshua Maail (dilakukan penuntutan secaraterpisah)
    PonMedan tepatnya dirumah kosong ;Bahwa saya ditangkap oleh pihak kepolisian karena terdakwa diketahui sayasedang menggunakan narkotika jenis ganja bersama dengan temantemansaya lainnya ;Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan terhadap saya pihakkepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut sayabersama dengan saksi Robert Simon Josua, saksi Balsiman alfian siregar,saksi Iman adiananda hasibuan, dan saksi Ismail sedang menggunakannarkotika jenis ganja di tempat tersebut
Register : 05-08-2016 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 421/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Maret 2015 — - ROBERT SIMON JOSHUA MAAIL
195
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa membeli Narkotika jenis ganja kepada seorang lakilaki yang dipanggilAbang (belum tertangkap) seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) di Jalan AbadiMedan, kemudian sekira pukul 20.00 WIB datang saksi Iman Adiananda
    Hasibuandan saksi Belsiman Alfian Siregar (dilakukan penuntutan secara terpisah) kerumahterdakwa, setelah itu terdakwa mengajak saksi Iman Adiananda Hasibuan dan saksiBelsiman Alfian Siregar kerumah kosong yang berada dibelakang rumah No.26 JalanPon Medan untuk menggunakan Narkotika jenis ganja yang sebelumnya telah dibelioleh terdakwa, lalu ketika melintas di Jalan Pon HI No.26 Medan tepatnya dibelakangrumah saksi Ismail (dilakukan penuntutan secara terpisah), terdakwa, saksi ImanAdiananda Hasibuan
    Manurung dan Darwin Tarigan telahmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yang saat itu bersama AhmadAmran Singa, Belsiman Alfian Siregar, Iman Adiananda dan Ismail, sedangmenggunakan ganja di sebuah rumah kosong Jalan Pon III No. 26 Medan ; Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan mendapat informasi dari salah seorangwarga bahwa di belakang rumah Jalan Pon III No. 26 Medan sering digunakanoleh beberapa orang untuk menggunakan narkotika, lalu saksi bersama denganrekan saksi mendatangi lokasi sesuai
    Purba telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu bersama Belsiman Alfian Siregar,Iman Adiananda, Ahmad Amran Singa dan Ismail, sedang menggunakan ganjadi sebuah rumah kosong Jalan Pon III No. 26 Medan ; Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan mendapat informasi dari salah seorangwarga bahwa di belakang rumah Jalan Pon III No. 26 Medan sering digunakanoleh beberapa orang untuk menggunakan narkotika, lalu saksi bersama denganrekan saksi mendatangi lokasi sesuai dengan informasi tersebut
Register : 29-09-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 392/Pdt.G/2023/PA.Pyb
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Iman Adiananda bin Alm. Adanan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Izmi Fachrunizza binti Alm.
    Adi Pria) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menetapkan Tergugat Rekonvensi (Iman Adiananda bin Alm. Adanan) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Izmi Fachrunizza binti Alm.
Putus : 09-07-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 147/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.SBY
Tanggal 9 Juli 2018 — PT BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk. Melawan SM KRISTIANTO
12963
  • Nama Band Usia Masa Kerja1 Gerrad Ganadhi The BG51 55 272 Edwin Adiananda BG50 53 243 Anastasia Leony G 51 274 Arkasidi BG52 48 215 Abdul Rofiq BG52 46 206 Fanny Khrisnamurti BG51 40 127 Yussanto tri lrawan BG51 40 128 Fitra Indraini BG52 35 109 SM Kristianto (Tergugat) BG52 53 25 Bahwa program sentralisasi tersebut dilakukan oleh Penggugatberdasarkan ketentuan di dalam PKB PT bank Maybank Indonesia, Tokdan peraturan perundangundangan yang berlaku dengan tetapmemperhatikan hakhak dari pekerja sebagaimana
    Edwin Adiananda, sdr. YussantoTri Irawan, sdri. Fitra Indraini dan sdr. SM Kristianto (saat ini Tergugat)sehingga hal ini membuktikan bahwa program Sentralisasi yangdilakukan Penggugat adalah bentuk intimidasi terhadap anggota danpengurus Serikat Pekerja. Perlu diketahui bahwa Tergugat tidak hanyasebagai Auditor namun disisi lain Tergugat sebagai KETUA UMUMDewan Pimpinan Pusat Serikat Pekerja Perjuangan PT. BANKMAYBANK INDONESIA, Tbk.
Register : 04-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Bli
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6826
  • alamat email:bagususadagusti@gmail.com, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 Februari 2021, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:Tergugat, jenis kelamin lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Bangli 8Desember 1990, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan Diploma TI/Il, PekerjaanKaryawan Swasta, berkedudukan di BanjarSelatnyuhan, Desa Pengiangan, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli, Provinsi Bali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gusti Ayu Shri Trisnawati,S.H. dan Dewa Ayu Maheswari Adiananda