Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: FRANSISKA ENY MARWATI, ADIANSAH, ANDIANSAH, tersebut;

FRANSISKA ENY MARWATI, ADIANSAH, ANDIANSAH VS 1. ALI DJOJO SANTOSO, dk. dan 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA, 2. SRI WAHYU JATMIKOWATI

PUTUSANNomor 2452 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:FRANSISKA ENY MARWATI, ADIANSAH, ANDIANSAH,kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Raya Manyar RejoNomor 1, Kelurahan Menur Pumpungan, Kecamatan Sukolilo,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Patricius ElfranAgung Sudrajat, S.H., M.BA., Para Advokat, pada kantor Advokatdan Penasehat Hukum Patricius Elfran Agung

berdasarkan Akta Jual Beli Nomor207/2007 tanggal 16082007 yang dibuat dihadapan Turut TermohonKasasi Il dan memang terbukti tidak adanya bukti penyetoran itusesuai surat dari Kantor Pelayanan Pajak Krembangan Nomor S211/WPJ.11/KP.0207/2013 tanggal 15022013 dan Kantor PelayananPajak Gubeng Nomor S0087/WPJ.11/KP.04/2013 tanggal 21012013(bukti Surat KPP Pratama Krembangan dan Surat KPP PratamaGubeng tersebut di atas, Pemohon Kasasi lampirkan sebagai buktiPK1, dan bukti PK2), yang ditujukan kepada Adiansah

Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: Fransiska Eny Marwati, Adiansah

maka Para Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: FRANSISKAENY MARWATI, ADIANSAH

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung, nama MawarniSetyaningsih binti Catur Andi Saputra, lahir 18 Oktober 2001 (umur 18tahun 11 bulan), Agama Islam, Pekerjaan, , tempat tinggal, Dusun Salam,RT. 02 RW. 33, Desa Wukirsari, Kecamatan Cangkringan, KabupatenSleman, dengan calon suaminya, nama Eka Adiansah bin Sepriadi, Tanggallahir, 10 Juli 2003 (umur 17 tahun 2 bulan), Agama Islam, Pekerjaan,Karyawan Pabrik, tempat tinggal, Dusun Pagerjurang, RT. 04 RW. 12, DesaKepuharjo Kecamatan Cangkringan

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaEka Adiansah bin Sepriadi yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Mawarni Setyaningsih binti Catur Andi Saputra dan telah siapsecara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaMawarni Setyaningsih

Foto copy Akta Kelahiran Eka Adiansah bin Sepriadi telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP4);5. Foto copy Akta Kelahiran Mawarni Setyaningsih telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P5);6.

No. 334/Pdt.P/2020/PA.Smnmenikah dengan Eka Adiansah bin Sepriadi dihadapan petugaspencatat perkawinan KUA Kecamatan Cangkringan KabupatenSleman,3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim pada hari Selasa tanggal 22September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 04 Sapar 1442 Hijriyah.Oleh Drs.

pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekitarpukul 23.30 wib yang dilakukan saksi Fiki Adiansah Bin Juradi( sebagai Napi di Rutan Wirogunan Yogyakarta) di tempat kost saksikorban Marinda Anggasari di Dsn Prancak Glondong, Rt.05, DesaPanggungharjo, Sewon, Bantul ;e Bahwa saksi Fiki Adiansah menghubungi terdakwa melalui telphonsupaya datang ke rumah kakek saksi Fiki di Dsn Beran, Glondong,Kasihan, Bantul untuk membeli 1 (Satu) unit tablet merk SamsungGalaxi Tab.

Warna putih, hasil dari pencurian ;e Bahwa benar saksi Fiki Adiansah mengatakan Bisa menjualkan inindak, sambil menunjukkan 1 (satu) unit tablet merk Samsung warnahitam putih, kemudian terdakwa meminjam tabletnya dan dijawab tabletnya saya beli saja kKemudian saksi Fiki menjawab Kalau maukamu beli mau dibeli berapa? kemudian terdakwa jawab Mauterdakwa beli Rp. 600.00000 boleh ndak?

;e Bahwa awal mula penangkapan terhadapterdakwa oleh petugas dariPolda DIY sehubungan dengan adanya pengembangan dari kasuspencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh Saksi FikiAdiansah pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 23.30wib ;e Bahwa sekarang ini Saksi Fiki Adiansah menjalani pidana sebagaiNarapidana di Rutan Wirogunan Yogyakarta karena kasus pencuriansebuah Tab merk Samsung yang dilakukan oleh saksi Fiki AdiansahHal9 dari 15 Putusan No.156/Pid.B.2015/PN.

Yyk.Bin Juradi di tempat kost saksi korban Marinda Anggasari di DsnPrancak Glondong, Rt.05, Desa Panggungharjo, Sewon, Bantul ;e Bahwa saksi Fiki Adiansah menghubungi Terdakwa melalui telphone Bahwa dengan katakatasupaya datang ke rumah kakek saksi Fiki di Dsn Beran, Glondong,Kasihan, Bantul untuk membeli 1 (Satu) unit tablet merk SamsungGalaxi Tab.

Yyk.kost saksi korban Marinda Anggasari di Dsn Prancak Glondong, Rt.05, DesaPanggungharjo, Sewon, Bantul ;Menimbang, bahwa Terdakwa bisa membeli Tab merk Samsungtersebut karenasaksi Fiki Adiansah menghubungi terdakwa melalui telphonsupaya datang ke rumah kakek saksi Fiki di Dsn Beran, Glondong, Kasihan,Bantul untuk membeli 1 (Satu) unit tablet merk Samsung Galaxi Tab. Warnaputih, hasil dari pencurian yang dilakukan oleh Fiki Adiansyah dengan harhgaRp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

;

- Merubah Putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor 54/Pid.B/2021/PN.Btl, tanggal 8 April 2021 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa FIKI ADIANSAH Als CASPER Bin JURADI Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama : HARYANTO ;Tempat/Tanggal Lahir : Banuayu, 15 Mei 1958 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Dusun II Desa Banuayu Kecamatan Rambang DangkuKab.Muara Enim;Pekerjaan : Karyawan swasta;Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak yang belum mempunyai aktekelahiran yaitu nama ARJUNA ADIANSAH

berdasarkan UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanpelaoparan yang melampaui batas 1 ( satu) tahun sejak tanggal kelahiran pencatatandilakasanakan setelah ada penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kiranya bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimagar memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama ARJUNA ADIANSAH

menghadap sendiri di persidangan, dan setelah surat permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya itu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 yaitu :1 Bukti P1 berupa fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas namaHARYANTO;2 Bukti P2 berupa fotocopi Kutipan akta nikah atas namaHARYANTO dan NUR AJEMA tanggal 2 September 1977 ;3 Bukti P3 berupa fotocopi Surat Keterangan Kelahiran atasnama ARJUNA ADIANSAH

Dimana berdasarkan ketentuan Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Palaporan yang melampui batas 1(satu) tahun sejak kelahiran pencatatan dilaksanakan setelah ada Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukanPermohonan Pengesahan Pencatatan Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernamaARJUNA ADIANSAH, lahir di Desa Banuayu, tanggal 22 Desember 2002, jenis

atas cukuplah beralasanmenurut hukum sehingga dengan demikian Permohonan Pemohon patutlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebut dinyatakandikabulkan, maka selanjutnya seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini patut puladibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Pasal Undangundang serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakyang bernama ARJUNA ADIANSAH

O01, DesaKecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul;: Islam;: Karyawan Swasta;: Fiki Adiansah;: Yogyakarta;: 25 Tahun / 10 April 1992;: Lakilaki;: Indonesia;RT 02/25,:Dusun Jatisawit,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman;: Islam;: Karyawan Swasta;Argomulyo,Desa Balecatur,Terdakwa Kitin Yogatama Rustamaji ditahan dalam Tahanan Rutan(Rumah Tahanan Negara) oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 September 2017 sampai dengan tanggal 15Oktober 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2017 sampaidengan

Fiki Adiansah ditahan dengan jenis Penahan Rumah TahananNegara berdasarkan surat perintah Penahanan/ Penetapan dari :1.Penyidik sejak tanggal 17 November 2017 sampai dengan tanggal 6Desember 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 23 November 2017 sampai dengan tanggal12 Desember 2017;Hakim Pengadilan Negeri Bantul tanggal 7 Desember 2017 sampai dengantanggal 5 Januari 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bantul sejak tanggal 6 Januari2018 sampai dengan tanggal 6 Maret 2018;Hakim Pengadilan Tinggi

FIKI ADIANSAH pada hari Jumat tanggal 18Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 14/PID/2018/PTYYKNovember 2016 sekira pukul 03.30 WIB (waktu antara matahari terbenamsampai dengan terbit) atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di dalam rumah saksi HANDRI SARWOKO, di Losmen Budii InnParangtritis Bantul dan dibeberapa tempat di Dusun Mancingan XI, Rt.07, DesaParangtritis, Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul, atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

ADIANSAH mereka berdua sedang berwisata menginapdi sebuah Losmen di daerah Parangtritis, Kretek, Bantul,Pada saat itu Terdakwa . KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI bersamaistrinya dan Terdakwa Il. FIKI ADIANSAH bersama pacarnya merakasebelumnya meminum minuman keras selanjutnya masuk kamar masingmasing, pada saat itu Terdakwa . KITIN YOGATAMA RUSTAMA4JIdihubungi melalui WA (WhatsApp) oleh Terdakwa Il.

FIKI ADIANSAH telah terbukti bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 K.U.H.Pidana;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Terdakwa 1. KITINYOGATAMA RUSTAMAJI dan Terdakwa 2. FIKI ADIANSAH masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnyaHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 14/PID/2018/PTYYKselama para Terdakwa berada dalam tahanan.

Selanjutnya terdakwa, saksi HERIKURNIAWAN (terdakwa dalam berkas terpisah) beserta barang bukti dibawa keKantor Polsek Ambal guna menjalani proses lebih lanjut.Bahwa permainan judi togel Hongkong dilakukan terdakwa dengan carapemasang/ pembeli nomor togel Hongkong (saksi Adiansah dan saksi IlhamSadewo) mengirimkan nomor pasangan melalui sms ke HP merk cross warna pinkdengan nomor: 087732706137 milik terdakwa, kKemudian nomor pasangan yangtelah dipesan pemasang/ pembeli tersebut terdakwa kirimkan

Saksi ADIANSAH bin SUBHAN, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dipanggil dalam persidangan ini untuk dimintai keterangannyasebagai saksi sehubungan dengan saya pernah menitip untuk dibelikannomor Togel Hongkong kepada ASIS NUGROHO (terdakwa);Bahwa saksi menitip kepada terdakwa untuk dibelikan nomor togel kepadatedakwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 di depan warung milikALIP termasuk Desa Rejosari, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;Bahwa nomor

Agustus 2014sekira pukul 22.00.Wib. di depan warung milik ALIP termasuk Desa Rejosari,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, terdakwa ditangkap karena telahmenerima titipan uang sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) untukdipergunakan membeli judi togel jenis hongkong;Bahwa pada saat ditangkap selain terdakwa juga ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) Ho merk cross warna pink nomor HP 087732706137, Uangtunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menerima titipan dari saksi Adiansah

Sedangkan yang dimaksud dengan judi adalahpermainan yang untuk menjadi pemenang dalam permainan tersebutdidasarkan pada sifat untunguntungan belaka;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangandiketahui pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul22.00.Wib. di depan warung milik ALIP termasuk Desa Rejosari,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, terdakwa ditangkap karena telahmenerima titipan uang dari saksi Adiansah dan saksi Ilham Sadewosejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah

selanjutnyaterdakwa menyerahkan uangnya kepada saksi HERI KURNIAWAN(diperiksa dalam perkara terpisah);Menimbang, bahwa permainan judi togel merupakan permainanyang untuk menjadi pemenang didasarkan pada untunguntungan belaka,yaitu siapa sebagai pemenang dan siapa sebagai pihak yang kalahdidasarkan pada nomor yang keluar yang biasanya diumumkan padamalam hari lewat internet;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian perbuatan diatas, makamenurut Majelis perbuatan terdakwa yang menerima titipan nomor togeldari saksi Adiansah

FARID ADIANSAH,, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 04 Maret 1998;3.

FARID ADIANSAH,, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 04 Maret 1998;3. CAHAYA NABILA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 14 Agustus 2004;Bahwa saksi tahu rumah tersebut sudah bersertifikat dan terletak di Jalan EkaTunggal dengan tipe 36, luas 187 M?

FARID ADIANSAH,, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 04 Maret 1998;3. CAHAYA NABILA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 14 Agustus 2004; Bahwa saksi tahu rumah tersebut sudah bersertifikat dan terletak di Jalan EkaTunggal dengan tipe 36, luas 187 M?

Menyatakan Terdakwa 1 Adiansah Syafaat S. alias Aat bin Samsuriadi, Terdakwa 2 Yodi Lesmana alias Yodi bin Yosua Talif, dan Terdakwa 3 Muhammad Arifin alias Ipin bin Hadri (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2.

Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
1.ADIANSAH SYAFAAT S als AAT bin SAMSURIADI
2.YODI LESMANA als YODI bin YOSUA TALIF
3.MUHAMMAD ARIFIN als IPIN bin HADRI alm

Agama8.2.PekerjaanPendidikanTerdakwa 28.9.Sa Fe YP =Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa 31.2.3.4.5.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Adiansah Syafaat S. alias Aat bin Samsuriadi: Ujung Pandang: 25 Tahun / 14 April 1995: Lakilaki: Indonesia: Komplek Kesehatan Blok K17 Desa BantaBantaengKecamatan Roppocini Kabupaten Makassar ProvinsiSulawesi Selatan: Islam: Karyawan Swasta: SMA / Sederajat:

Menyatakan Terdakwa ADIANSAH SYAFAAT S. Alias AAT BinSAMSURIADI, Terdakwa II YODI LESMANA Alias YODI Bin YOSUA LATIF,dan Terdakwa III MUHAMMAD ARIFIN Alias IPIN Bin HADRI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 Ayat (1)KUHP;.

Menjatuhkan pidana terhadap ADIANSAH SYAFAAT S. Alias AAT BinSAMSURIADI, Terdakwa II YODI LESMANA Alias YODI Bin YOSUA LATIF;dan Terdakwa III MUHAMMAD ARIFIN Alias IPIN Bin HADRI (Alm) masingmasing berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;.

Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADIANSAH SYAFAAT S.

Menyatakan Terdakwa 1 Adiansah Syafaat S. alias Aat bin Samsuriadi,Terdakwa 2 Yodi Lesmana alias Yodi bin Yosua Talif, dan Terdakwa 3Muhammad Arifin alias Ipin bin Hadri (Alm) tersebut di atas terbukti secaraHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Binsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FIKI ADIANSAH alias FIKI bin JURADI (alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah sepeda gunung merk Aviator warna hijau hitam.

Penuntut Umum:
1.Nur Hadi Yutama, SH MH
2.IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
FIKI ADIANSAH alias FIKI bin JURADI (alm)

Menyatakan terdakwa GILANG ADIANSAH Bin NASIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah dengan nopol R-3766-DL beserta STNK; Dikembalikan kepada terdakwa GILANG ADIANSAH Bin NASIRUDIN;- 1 unit HP merek TIPHONE warna putih;- 1 potong kaos warna hitam bertuliskan "STREET VOICE";- 1 potong celana jins warna biru Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 unit HP Samsung J5;- 1 potong kaos warna biru muda bertuliskan "MAAF ENDANG SOEKAMTI";- 1 potong celana panjang warna biru muda;- 1 potong celana dalam

PUTUSANNomor 114/Pid.Sus/ 2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalinggayang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : GILANG ADIANSAH BinNASIRUDINTempat Lahir : PurbalinggaUmur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 31 Maret 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : DesaKembaran Wetan RT 05 RW01, Kec.

Menyatakan terdakwa GILANG ADIANSAH Bin NASIRUDIN bersalahmelakukan tindak pidana melakukan persetubuhan terhadapanak secaraberlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UU No. 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo. Pasal64 ayat(1)KUHP dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;2.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa GILANG ADIANSAH Bin NASIRUDIN, pada hari Selasatanggal 21 Juni 2016 sekira jam 10.00 WIB atau setidaknya pada bulan Juni2016 bertempat di Desa Karangcengis Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, melarikan perempuan yang belumdewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya tetapi

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsiapa saja atau setiaporang selaku subyek hukum sebagai pelaku tindakpidana yang yang telah pula membenarkan identitasnya dipersidangan,yaitu terdakwa GILANG ADIANSAH Bin NASIRUDIN sehingga unsurtersebut diatas telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa GILANG ADIANSAH Bin NASIRUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN TIPU MUSLIHAT ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK SECARABERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.