CHRISTOPORUS OETAMA ADIATMAJA dokterpada Rumah Sakit Baptis Kediri tertanggal 24 November 2016 dan SURATKETERANGAN KEMATIAN tertanggal 05 November 2016 an. Tn. MULUTyang deikeluarkan oleh Rumah Sakit Baptis Kediri dan ditandatangani olehdr.

CHRISTOPORUS OETAMA ADIATMAJA dokter pada Rumah SakitBaptis Kediri serta diketahui oleh Kepala Kelurahan Blabak M.YUSUF,S.Sos.MM ;Bahwa telah ada surat pernyataan perdamaian (sebagaimana terlampirdalam Berkas Perkara) yang menyatakan bahwa kecelakaan yang dialamioleh korban MULUT merupakan musibah dan telah diselesaikan secarakekeluargaan ;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor3 5 /Pid.Sus/2017/PN.

CHRISTOPORUSOETAMA ADIATMAJA, dokter pada Rumah Sakit Baptis Kediri, tertanggal 24november 2016, dengan hasil pemeriksaan : Dada: Tidak ada denyut jantung, tidak ada gerak nafas ; Anggota Gerak: Terdapat pembengkakan pada betis kiri, di atasnya adaluka sekitar 1 (satu) Centimeter (CM) ;KESIMPULAN : Kondisi tersebut diatas di sebabkan oleh persentuan dengan benda tumpul;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor3 5 /Pid.Sus/2017/PN.

MULUT, yang di buat dan di tanda tangani olehdr.CHRISTOPORUS OETAMA ADIATMAJA, dokter pada Rumah SakitBaptis Kediri, tertanggal 24 november 2016, dengan hasil pemeriksaan : Dada: Tidak ada denyut jantung, tidak ada gerak nafas ; Anggota Gerak: Terdapat pembengkakan pada betis kiri, diatasnya ada luka sekitar 1 (satu) Centimeter(CM);KESIMPULAN : Kondisi tersebut diatas di sebabkan oleh persentuan dengan bendatumpul; Penyakit atau luka yang tidak dapat di harapbkan akan sembuh dengansempurna atau yang

MULUT, yang di buat dan di tanda tangani oleh dr.CHRISTOPORUSOETAMA ADIATMAJA, dokter pada Rumah Sakit Baptis Kediri, tertanggal 24november 2016, dengan hasil pemeriksaan : Dada: Tidak ada denyut jantung, tidak ada gerak nafas ; Anggota Gerak: Terdapat pembengkakan pada betis kiri, di atasnya adaluka sekitar 1 (satu) Centimeter (CM) ;KESIMPULAN : Kondisi tersebut diatas di sebabkan oleh persentuan dengan benda tumpul; Penyakit atau luka yang tidak dapat di harapkan akan sembuh dengansempurna atau

Adiatmaja bin Mennun, umur 9 tahun;2. Alia Azizah binti Mennun, umur 7 tahun;3. Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon dan Termohon hidup rukundan damai, namun sejak tahun 2014 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan;1. Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai kepalarumah tangga;2 Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpaalasan yang jelas;3. Keluarga Termohon tidak mampu menjalin hubungan baikdengan Pemohon;4.

Padasaat penangkapan terhadap Terdakwa juga dilakukan penggeledahandikamar rumah milik saksi Komang Sumadi Yasa alias Komang Adi yangdilakukan oleh saksi Nyoman Budiana, S.Sos dengan disaksikan oleh saksi Nyoman Gemuh Adiatmaja yang merupakan Kepala Dusun Munti GunungKangin.

Padasaat penangkapan terhadap Terdakwa juga dilakukan penggeledahandikamar rumah milik saksi Komang Sumadi Yasa alias Komang Adi yangdilakukan saksi Nyoman Budiana, S.Sos dengan disaksikan oleh saksi Nyoman Gemuh Adiatmaja yang merupakan Kepala Dusun Munti GunungKangin.

dihubungkan ke satu pipet, setelah terhubung kemudiantabung kaca tersebut dibakar oleh Terdakwa sehingga berbentuk asapkemudian asa tersebut Terdakwa hisap melalui pipet yang satunya secarabergantian dengan saksi Komang Sumadi Yasa alias Komang Adi dan saksi Nengah Suarjana alias Kopyak;Pada saat penangkapan terhadap Terdakwa juga dilakukanpenggeledahan dikamar rumah milik saksi Komang Sumadi Yasa aliasKomang Adi yang dilakukan saksi Nyoman Budiana, S.Sos dengandisaksikan oleh saksi Nyoman Gemuh Adiatmaja

Wayan Puspa Sari alias Mangku Rosi yang bertempat diBanjar Dinas Munti Gunung, Desa Tianyar Barat, Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Wayan Puspa Sari alias Mangku Rosi, Saksi Komang Sumadi Yasa aliasKomang Adi dan Saksi Nengah Suarjana alias Kopyak, pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa juga dilakukan penggeledahan di kamarrumah milik Saksi Komang Sumadi Yasa alias Komang Adi yangdilakukan oleh saksi sendiri dengan disaksikan oleh Saksi NyomanGemuh Adiatmaja

Saksi Nyoman Gemuh Adiatmaja di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN AmpBahwa saksi adalah Kepala Dusun Munti Gunung Kangin, KecamatanKubu sejak tahun 2013;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang diberikantersebut benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini terkait dalam perkara Terdakwasehubungan dengan tindak pidana

NOVA PATRIA ADIATMAJA lahir Wonogiri tanggal 02 April 1990;3. CHARIEL FERDIAN PUTRA ATMAJA lahir Wonogiri tanggal 04February 2005;4.

Inhu;Bahwa setelah terdakwa dan Deki Rio Adi Atmaja melihat sepeda motortersebut Deki Rio Adi Atmaja menanyakan harganya dan oleh Lupi Hardi menjawab"harganya Rp. 2.800.000, (Dua juta delapan ratus ribu rupiah)" dan Deki Rio AdiAtmaja berkata "apa tidak bisa kurang", Lupi Hardi menjawab "ga...memang segitopasnya" kemudian Deki Rio Adi Atmaja bertanya lagi " honda dari mana" dijawabLupi Hardi "honda kosong dari jauh" kemudian terdakwa dan Deki Rio Adi Atmajapulang kerumah untuk mengambil uang sebanyak

DEKI RIO ADIATMAJA Als ADI dengan harga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) yangmana sepeda motor yang terdakwa jual tersebut sepeda motorjenis Honda merk Supra X 125 warna merah hitam yangmana terdakwa tidaktahu siapa pemilik sepeda motor tersebut namun sepeda motor tersebut padasaat itu ada ditangan sdr.

DEKI RIO ADIATMAJA yang mana sebelumnya Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Berry Adiatmaja bin Ladiyanto) terhadap Penggugat (Yogik Indah Trisnawati binti Supoto);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan kabupaten Blitar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Berry Adiatmaja bin Ladiyanto) terhadap Penggugat (Widya Herawati binti Hariyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Irwan Adiatmaja bin Rajibu Towalla (anak laki-laki);

3.4. Imelda Meilani binti Rajibu Towalla (Anak perempuan);

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

TBToleh BUHA SIBURIAN sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen AGUS ADIATMAJA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai sertadihadiri Terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DIANA GULTOM, SH ERYUSMAN, SHNELLY RAKHMASURILUBIS, SH., MHPanitera Pengganti,BUHA SIBURIANHalaman 9 dari 9 Putusan No. 185/Pid.B/2017/PN.TBT

ke dalam saku celanaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Amppendek yang Terdakwa kenakan, kemudian ketika Terdakwa hendak pulangdari rumah keponakannya tersebut, tepatnya ketika Terdakwa masih beradadi halaman rumah Mangku Rosi, Terdakwa melihat kedatangan petugasberpakaian preman yang langsung mengejar dan menangkap Terdakwaselanjutnya petugas menangkap Mangku Rosi dan Mang Adi di dalam kamardi rumah tersebut, lalu petugas melakukan penggeledahan disaksikan olehsaksi Nyoman Gemuh Adiatmaja

jenissabhu kemudian Terdakwa masukkan paket tersebut ke dalam saku celanapendek yang Terdakwa kenakan, kemudian ketika Terdakwa hendak pulangdari rumah keponakannya tersebut, tepatnya ketika Terdakwa masih beradadi halaman rumah Mangku Rosi, Terdakwa melihat kedatangan petugasberpakaian preman yang langsung mengejar dan menangkap Terdakwaselanjutnya petugas menangkap Mangku Rosi dan Mang Adi di dalam kamardi rumah tersebut, lalu petugas melakukan penggeledahan disaksikan olehsaksi Nyoman Gemuh Adiatmaja

Saksi Nyoman Gemuh Adiatmaja di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah Kepala Dusun Munti Gunung Kangin, KecamatanKubu, Kabupaten Karangasem sejak tahun 2013;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang diberikantersebut benar;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN AmpBahwa saksi dihadirkan di persidangan ini terkait dalam perkara Terdakwasehubungan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;