Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Zainul Adidi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adidi alias Adi bin Rusli tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Adidi alias Adi bin Rusli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Adidi Alias Adi Bin Rusli

Nama lengkap : Adidi Alias Adi Bin Rusili;2. Tempat lahir : Telang;3. Umur/Tanggal lahir : 82 tahun/1 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa rimba Rakit Kecamatan Babat SKabupaten Musi Banyauasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Adidi Alias Adi Bin Rusli ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 I2020 + berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP/08/III/2020/Reskrim tanggal 10 Maret 2020 dan ditahan dalam tahanan oleh:1.

Majelis Hakim Nomor 231/Pid.B/2020/PN Pkb tanggal 152020 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Majelis Hakim Nomor 231/Pid.B/2020/PN Pkb tanggal 152020 tentang Pelaksanaan Persidangan melalui Teleconference; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa ;memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ADIDI

Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan Pembelaan namun hanya menyampaikan permohonan selisan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman delalasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanjiakan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohxTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PentUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa ADIDI

CVA mengalami kerugian sebanyak Rp.4.554.000, (empat jutaratus lima puluh empat ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam picdalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan 5 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa ADIDI Als ADI Bin RUSLI pada hari Sabtu tangg:Februari 2020 sekira Pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktu dalam kFebruari 2020 atau pada suatu waktu pada tahun 2020 bertempat di KSawit Blok 43 PT CVA, Kec. Selat Penugguan, Kab.

Menyatakan Terdakwa Adidi alias Adi bin Rusli tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pisebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Adidi alias Adi bin Rusli terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keamemberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Subsidai4.

Amin Aziz
4.Ibrahim
5.Hamdani Alias Dani
6.MUSTAR ADIDI Alias Adidi Alias Yusuf
7.Rusdi Alias Rudi

Amin Aziz
4.Ibrahim
5.Hamdani Alias Dani
6.MUSTAR ADIDI Alias Adidi Alias Yusuf
7.Rusdi Alias Rudi

MUSTAR ADIDI alias ADIDI alias YUSUP, beralamat di Jalan Bersama, GangBersama C RT.002/RW.013, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak sebagai Tergugat IV;5.

ADIDI (DPO) selaku pengepul dan kemudian pada sekitarjam 23.00 Wib terdakwa diberitahu melalui SMS oleh Sdr.

ADIDI tetang nomorpasangan togel yang keluar, adapun permainan judi jenis togel tersebutdilakukan dengan cara para pemasang memasang nomor togel jenis hongkongdengan pasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, dimanaapabila para pemasang memasang 2 (dua) angka dengan pasangan Rp. 1000,(seribu) rupiah dan 2 (dua) angka dibelakang yang dipasang tersebut keluarmaka pemasang dikatakan menang dan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan apabila pemasang memasang

ADIDI (DPO) selaku pengepul dan kemudian pada sekitar jam 23.00Wib terdakwa diberitahu melalui SMS oleh Sdr. ADIDI tetang nomor pasangantogel yang keluar sambil mengambil uang pasangan yang belum dibayar oleh parapemasang.Benar terdakwa selaku pengeber mendapatkan komisi dari Sdr.

ADIDI (DPO) selaku pengepul dan kemudian pada sekitar jam 23.00Wib terdakwa diberitahu melalui SMS oleh Sdr. ADIDI tetang nomor pasangantogel yang keluar sambil mengambil uang pasangan yang belum dibayar oleh parapemasang. Bahwa benar terdakwa selaku pengeber mendapatkan komisi dari Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Adidi bin Hamad tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Adidi bin Hamad dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Adidi bin Hamad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan

Terdakwa:
Muhammad Adidi Bin Hamad

La Ode Adidi via shorf message Service (sms) danselang beberapa saat datang sdra.

dengar apaapa besok awas dan apa jaminannya, setelah ituTerdakwa meminta kartu Handphone milik saksi sehingga saksi memberkan2 (dua) Kartu) yang saksi gunakan namun Terdakwa mengatakan inikartumu yang mana Ko pake, saya ambil satu, jangan sampai kohubungisiapasiapa ini malam sehingga saksi memberikan 1 (satu) kartu kepadaTerdakwa, selanjuinya Terdakwa keluar dari dalam kamar dan menyuruhsaksi untuk menutup pintu rapatrapat ;Bahwa setelah Terdakwa keluar dari dalam kamar, saksi lalu menghubungiLa Ode Adidi

Saksi LA ODE ADIDI BIN LA ODE AFALA.

ituTerdakwa meminta kartu Handphone milik saksi korban sehingga saksi korbanmemberikan 2 (dua) kartu) yang saksi korban gunakan namun Terdakwamengatakan ini kartumu yang mana ko pake, saya ambil satu, jangan sampaikohubungi siapasiapa ini malam sehingga saksi korban memberikan 1 (satu) kartukepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa keluar dari dalam kamar dan menyuruhsaksi korban untuk menutup pintu rapatrapat ; Menimbang, bahwa setelah Terdakwa keluar dari dalam kamar, saksi korbanmenghubungi La Ode Adidi

via SMS memberitahukan tolong saya, ada yangbarusan masuki", lalu La Ode Adidi menghubungi La Imin untuk pergi metihat saksikorban, tidak lama kemudian datang La Imin bersama temantlemannya dimanasaat itu saksi korban sudah berada diluar kamar dalam keadaan basah terkena airhujan dan sambil menangis dan gemetaran sehingga La Imin membawa saksikorban kerumah pamannya setelah itu saksi korban meminta kepada La Imin untukdibawa ke Polsek untuk melaporkan kejadian tersebut ; Menimbang, bahwa akibat

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Eridwan Adidi Banyu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkohol ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ridwan Adidi Banyu oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan barang bukti

Saksi ADIDI APRIZON, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini diminta pemohon untuk menjadisaksi karena Pemohon mengajukan Permohonan perubahan Akte kelahirananak pemohon ; Bahwa guna Pemohon mengganti Akte Kelahiran anak pemohon untukKeseragaman administrasi Bahwa pemohon menganti Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut untukkeperluan sekolah

permohonan Pemohon seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan NegeriBaturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapanpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa keteranganpemohon sesuai dengan keterangan saksi ADIDI

(seratusribu rupiah ) ; Bahwa benarsetetlahdi Interogasi Sdr.Tumijo alias Bejo Bin Panafi mengaku 2(dua) bungkus plastic klip shabu tersebut dibelinya dari terdakwa Sabar Bin Sa adidi Jl. Tanah Pasir Rt 015/011 Kel. Penjaringan Kec.

Bahwa benar setetlahdi Interogasi Sdr.Tumijo alias Bejo Bin Panafi mengaku 2(dua) bungkus plastic klip shabu tersebut dibelinya dari terdakwa Sabar Bin Sa adidi Jl. Tanah Pasir Rt 015/011 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan Jakarta Utara ; 9.

Bahwa benar setetlahdi Interogasi Sdr.Tumijo alias Bejo Bin Panafi mengaku 2(dua) bungkus plastic klip shabu tersebut dibelinya dari terdakwa Sabar Bin Sa adidi Jl. Tanah Pasir Rt 015/011 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan Jakarta Utara ; 10.

(seratusribu rupiah ) ; Bahwa benarsetetlahdi Interogasi Sdr.Tumijo alias Bejo Bin Panafi mengaku 2(dua) bungkus plastic klip shabu tersebut dibelinya dari terdakwa Sabar Bin Sa adidi Jl. Tanah Pasir Rt 015/011 Kel. Penjaringan Kec.

Bahwa benar setetlahdi Interogasi Sdr.Tumijo alias Bejo Bin Panafi mengaku 2(dua) bungkus plastic klip shabu tersebut dibelinya dari terdakwa Sabar Bin Sa adidi Jl. Tanah Pasir Rt 015/011 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan Jakarta Utara ; 9.

Bahwa benar setetlahdi Interogasi Sdr.Tumijo alias Bejo Bin Panafi mengaku 2(dua) bungkus plastic klip shabu tersebut dibelinya dari terdakwa Sabar Bin Sa adidi Jl. Tanah Pasir Rt 015/011 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan Jakarta Utara ; 10.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADIDI BIN YAYO) terhadap Penggugat (RETNO CAHYUNI BINTI TARBIN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratuslima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adidi Bin Asmad) terhadap Penggugat (Mayasari Binti Rames Srimanggala);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nurman Adidi bin Adid) terhadap Penggugat (...................);4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara karena miskin;

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nurman Adidi bin Adid)terhadap Penggugat (............+ );4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara karenamiskin;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/MS.LsmDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Ahmad Luthfi sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Rika Nurhayati binti Adidi) sebagai wali dari anak yang bernama Claudia Putri Larasati binti Gunawan, (lahir di Ciamis tanggal 19 November 2006) dan Sarah Dwi Larasati binti Gunawan, (lahir di Bekasi tanggal 11 Juli 2016);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Samarinda Ulu Kota Samarinda terdakwa ditangkap ataudiamankan oleh anggota BNN Kota Samarinda sendiri saja;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa sabu 2poket didalam kantong celana depan milik terdakwa beserta barang buktilain terkait perbuatan tindak pidana narkotika yang dilakukan terdakwa;Bahwa terdakwa memiliki sabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr ADIdi JI.

Pemuda Samarinda dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut dengan cara mendatangi Sdr ADIdi Jl.

Samarinda Ulu Kota Samarinda terdakwa ditangkap ataudiamankan oleh anggota BNN Kota Samarinda sendiri saja; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa sabu 2poket didalam kantong celana depan milik terdakwa beserta barang buktilain terkait perbuatan tindak pidana narkotika yang dilakukan terdakwa; Bahwa terdakwa memiliki sabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr ADIdi JI.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Dawud Bin Kamid) bernama (Halimatussa' Adah Binti Dawud) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Adidi Sukatma Bin Katma);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADIDI BIN RIDWAN) terhadap Penggugat (CASNITI BINTI DARTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

jualan kelontong, lalu terdakwa membongkarpintu belakang rumah sehingga pintu dan kusen milik saksi korban rusakdan kroak setelah pintu rusak lalu Adi masuk kedalam rumah danrnengeluarkan beras dari grosir tersebut dan menaruhnya dibelakangrumah atau grosir milik saksi korban lalu terdakwa melangsir beras dandiangkat ke kebun pisang lalu terdakwa kembali lagi ke rumah saksikorban untuk rokok dan sembako lainnya yang telah dimasukkan ADIkedalam karung kearah Kebun pisang dan saat terdakwa menunggu ADIdi

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ujang Didi alias Ujang Adidi bin Majani) terhadap Penggugat (Teti Albadriyati binti Madsani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);