Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 178/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 20 Januari 2015 — . - Dikembalikan kepada saksi Adiffa Cahya Pratama; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
6311
  • .- Dikembalikan kepada saksi Adiffa Cahya Pratama;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Bahwa setelah saksi PARLAN Als CORO Bin SUNARDI mendapatkansasaran yaitu saksi ADIFFA CAHYA PRATAMA dan saksi ANINDA SAFFIRAWIHARDI selanjutnya saksi PARLAN Als CORO Bin SUNARDI mendekatisaksi ADIFFA CAHYA PRATAMA dan saksi ANINDA SAFFIRA WIHARDIyang sedang berpacaran kemudian bertanya tentang alamat masih sekolahatau tidak tetapi tidak dijawab oleh saksi ADIFFA CAHYA PRATAMA dansaksi ANINDA SAFFIRA WIHARDI, karena pertanyaan saksi PARLAN AlsCORO Bin SUNARDI tidak dijawab kemudian saksi PARLAN Als
    Bahwa setelah meminta Hand Phone dan helm milik ADIFFA CAHYAPRATAMA dan saksi ANINDA SAFFIRA WIHARDI saksi PARLAN AlsCORO Bin SUNARDI berjanji akan mengembalikan esuk hari kemudian saksiPARLAN Als CORO Bin SUNARDI memerintahkan ADIFFA CAHYAPRATAMA dan saksi ANINDA SAFFIRA WIHARDI agar pulang.
    Bahwa setelah saksi PARLAN Als CORO Bin SUNARDI mendapatkansasaran yaitu saksi ADIFFA CAHYA PRATAMA dan saksi ANINDA SAFFIRAWIHARDI selanjutnya saksi PARLAN Als CORO Bin SUNARDI mendekatisaksi ADIFFA CAHYA PRATAMA dan saksi ANINDA SAFFIRA WIHARDIyang sedang berpacaran kemudian saksi PARLAN Als CORO Bin SUNARDIbertanya tentang alamat masih sekolah atau tidak tetapi tidak dijawab olehsaksi ADIFFA CAHYA PRATAMA dan saksi ANINDA SAFFIRA WIHARDI,karena pertanyaan saksi PARLAN Als CORO Bin SUNARDI tidak
    Bahwa setelah saksi PARLAN Als CORO Bin SUNARDI meminta Hand Phonedan helm milik ADIFFA CAHYA PRATAMA dan saksi ANINDA SAFFIRAWIHARDI saksi PARLAN Als CORO Bin SUNARDI berjanji akanmengembalikan esuk hari kemudian memerintahkan ADIFFA CAHYAPRATAMA dan saksi ANINDA SAFFIRA WIHARDI agar pulang.
    Adiffa Cahya Pratama Bin Srinadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014sekitar jam 20.30 Wib bertempat di jalan Desaturut tanah Dukuh Sukorame Desa Tutup Kec.Tunungan Kab.
Register : 10-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
SYAMSUDIN Bin HAYA
3311
  • Adiffa FidelyaAsmi mengalami luka pada dahi;Bahwa saksi menerangkan terdakwa memiliki SIM A dan saat terjadikecelakaan terdakwa membawa suratSurat kendaraan STNK dan Buku KIRyang masih berkara;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 271/Pid.
    Adiffa Fidelya Asmipada saat Terdakwa turun dari mobil Posisi korban Sdri. Adiffa Fidelya Asmisudah di gendong bapaknya; Bahwa setelah terjadi kecelakaan Terdakwa mengetahui adanya korbanjiwa 1(satu) orang perempuan Sdri.
    Adiffa Fidelya Asmi masih di rawat diRumah Sakit Umum Balikpapan dari kecelakaan tersebut tidak ada yangmeninggal dunia;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 271/Pid.
    Adiffa Fidelya Asmi;Menimbang bahwa dengan demikian unsur mengakibatkan kecelakaanlalu lintas telah terpenuhi;Ad.5.
    Adiffa Fidelya Asmi masihdirawat di rumah sakit dan berdasarkan pula keterangan Terdakwa yangmemberikan keterangan di depan persidangan pada hari Senin tanggal 13 Mei2019, menyatakan bahwa korban yakni Sdri Adiffa Fidelya Asmi masih dirawat dirumah sakit;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 271/Pid. Sus/2019/PN BppMenimbang bahwa kemudian keterangan tersebut dihubungkan dengansejak tanggal 31 Januari 2019 korban sdri Adiffa Fidelya Asmi masuk danmendapatkan perawatan di rumah sakit RSUD Dr.
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 893/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • KUASudimoro, bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri seingat saksiPemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai Sseoranganak, bernama Adiffa
    bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AyahKandung Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama TERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri Pemohon menikahdengan Termohon pada tanggal 16 November tahun 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Adiffa
Register : 11-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Adiffa Dania Khanza binti Santoso, tanggal lahir 02 November2017 (Umur 3 Tahun);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;4.
Register : 13-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bidin) RT. 02 RW. 010 KelurahanKeramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan, dan selamaPernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak yangbernama ; Azrriel Adiffa Obama, Lakilaki lahir Jakarta pada tanggal 16 Februari2016;4.
Register : 13-03-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA BATAM Nomor 568/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • Pengadilan Agama Batam;
  • Menetapkan 4 (empat) orang anak yang bernama :
  • Sasabela Putri Debi Binti Heru Nofiansyah, tempat tanggal lahir di Batam, 14 November 2012, umur 11 tahun;
  • Fadhil Firnandes Bin Heru Nofiansyah, tempat tanggal lahir di Batam, 11 Agustus 2015, umur 8 tahun ;
  • Fathin Franciska Binti Heru Nofiansyah, tempat tanggal lahir di Batam, 11 Agustus 2015, umur 8 tahun ;
  • Adiffa

    berada di bawah hadhanah Pemohon (Heru Nofiansyah Bin Raziman Joni) selaku ayah kandungnya, dengan kewajiban kepada Pemohon untuk memberi akses kepada Termohon selaku ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

    1. Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak yang bernama Sasabela Putri Debi Binti Heru Nofiansyah, tempat tanggal lahir di Batam, 14 November 2012, umur 11 tahun dan Adiffa
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Adiffa Putri Staidina Hakim, umur 7 tahun;E. Anindita Kamila Hakim, umur 4 tahun.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2017ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yangdisebabkan:a. Tergugat pada bulan 12 tahun 2017 sampai dengan sekarangtidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri;b.
Register : 09-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 16/Pdt.G/2024/MS.Lsk
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • Cut Adiffa Adara, tempat dan tanggal lahir Aceh Utara 08 Maret 2015, jenis kelamin perempuan, 2. Cut Sofia El Mecca, tempat dan tanggal lahir Aceh Utara 16 Juli 2017, jenis kelamin perempuan dan 3.
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Adiffa Ashalina Sitompul, perempuan, lahir tanggal 09122016;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karena:a. Tergugat sering terlibat dalam pejudian;b. Tergugat berulang kali menjalin hubungan cinta dengan wanitaidaman lain;c.