1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Nur Widianto bin Purnomo) terhadapPenggugat (Laras Kusumadewi binti Liliek Adimartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 ( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IIS binti ADIMARTONO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.1.)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 570/83/X/2013 tanggal 19Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.2.);B. Saksi:1.

AB 2107 YW memboncengkanistrinya yang bernama saksi Suyati Binti Sriyadi di Jalan Raya dari arahKarangmojo Gunungkidul ke Tepus Gunungkidul adalah pengendara sepedamotor yang taat pada peraturan dengan membawa SIM, STNK dan memakaihelm standart, sedangkan pembonceng juga memakai helm standart, ketikahendak mendahului sebuah sepeda yang dikendarai oleh korban AdiMartono (Alm), tibatiba sepeda tersebut oleng ke kanan yaitu ke arah yangakan dilalui oleh Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa tidak sempatmenghindar

, sehingga terjadilah benturan yang mengakibatkan korban AdiMartono (Alm) meninggal, jelas dari uraian tersebut Terdakwa tidak terbuktilalai, oleh karena itu Negara harus melindungi orang yang taat padaperaturan perundangan tentang jalan raya;Menimbang bahwa dari fakta tersebut, dapat disimpulkan bahwa Terdakwadalam mengemudikan kendaraannya sudah cukup hatihati dengan kata laintidak ada kelalaian dari Terdakwa dalam mengemudi sepeda motornya, olehkarena itu dakwaan penuntut umum tidak terpenuhi,

Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugatwajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnmya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1, P.2 dan P.3 serta saksi I Basuki bin AdiMartono dan saksi II Yudi santoso bin Subari yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan

terpenuhi dalam dakwaan Penuntut Umumkarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan motor mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dengan alasan:e Bahwa, terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionmemboncengkan istrinya Suyati di jalan raya dari arah KarangmojoGunungkidul ke Tepus Gunungkidul adalah pengendara sepeda motoryang taat pada peraturan dengan membawa SIM, STNK dan memakaihelm standar, sedangkan pembonceng juga memakai helm standar,ketika hendak mendahului sebuah sepeda yang dikendarai oleh AdiMartono

Sukiman/AdiMartono (Adik dari Setro Pawiro alias Minah);6. Bahwa disamping ditinggali oleh Ahli Waris Setro Pawiro alias Minah dankeluarganya Obyek Sengketa tersebut juga di tinggali oleh Para Tergugattanpa dasar hukum yang jelas;7.