Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adipura adipurna adipurwo adipuro adiputro adikusno adipurbo
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 485/Pid.B/LH/2017/PN Bpp
Tanggal 19 Oktober 2017 — SURONO RONO ADIPURNO Anak dari RONO ADIPURNO
535 — 107
  • Menyatakan Terdakwa SURONO RONO ADIPURNO Anak dari RONO ADIPURNO tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana; 2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
    SURONO RONO ADIPURNO Anak dari RONO ADIPURNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1983 K/Pid.Sus-LH/2018
Tanggal 25 Februari 2019 — SURONO RONO ADIPURNO Anak dari RONO ADIPURNO;
171 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURONO RONO ADIPURNO Anak dariRONO ADIPURNO;
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 39/PID/2018/PT BTN
Tanggal 3 Agustus 2018 — Terdakwa I: 1. Nama lengkap : YUSUF NGADIMAN, S.H. 2. Tempat lahir : Pontianak 3. Umur/tanggal lahir : 58 tahun / 16 Februari 1959 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Camar Elok 1 No 23 RT 008/ RW 006 Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara 7. Agama : Budha 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta Terdakwa II : 1. Nama lengkap : SURYADI WONGSO 2. Tempat lahir : Pontianak 3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 26 Agustus 1965 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Elang Laut VII No 14 RT 004/RW 003 Kelurahan Kamal Muara kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara 7. Agama : Budha 8. Pekerjaan : Swasta
167 — 90
  • Tangerang telah melakukan kekeliruanyang nyata dalam penerapan ketentuan pasal 266 ayat (1) jo Pasal 55ayat (1) ke KUHP, dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidaksependapat karena didalam bukti Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.Selembaran Jatimulia No.80 tanggal 22 Mei 2009ada menyatakan bahwa rapat telah dihadiri atau diwakili oleh 100(seratus) saham yang merupakan seluruh saham yang telah dikeluarkanoleh perseroan sampai dengan hari ini, padahal menurut keterangansaksi Adipurno