ene meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESARSH Pengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara tindak pidana ringan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : GEDE PUTU WIADNYANA ;ncn Membaca surat dakwaan beserta surat surat keterangan lainnya ;moan Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;nnn Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;ncn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa GEDE PUTUWIADNYANA dan saksisaksi GST KT ALIT WIRAWAN dan PUTU SASTRA ADIserta

nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcranes Pengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara tindak pidana ringan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : MADE PRESCO ADI JANUR ;te Membaca surat dakwaan beserta suratsurat keterangan lainnya ;nnn Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;ncn Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;ae Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa MADE PRESCO ADIJANUR dan saksisaksi GUSTI KETUT ALIT WIRAWAN dan PUTU SASTRA ADIserta

kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut : 22 nnn none nn nnn meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaa Pengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara tindak pidana ringan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : MADE PRESCO ADI JANUR ;mana Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;once Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;ncn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa MADE PRESCO ADIJANUR dan saksisaksi GUSTI KETUT ALIT WIRAWAN dan PUTU SASTRA ADIserta

tersebutdisetujui dan disepakati oleh Terdakwa 1;Bahwa selanjutnya Terdakwa 2 langsung pergi ke atas kontener untukmengambil ujung kabel dan menjulurkan ke bawah kepada Terdakwa 1, setelahitu Terdakwa 2 turun kebawah dan bersamasama Terdakwa 1 menarik kabeltersebut kearah semaksemak ketika Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sedangmenggulung kabel datang saudara ADI serta saudara Pandu dan berkataMELOK UI KALAU NAK NGAMBEK KABEL yang kemudian dijawab olehTerdakwa 2 yo kemudian baik Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan saudara ADIserta

Terdakwa 2 langsung pergi ke atas kontener untukmengambil ujung kabel dan menjulurkan ke bawah kepada Terdakwa 1, setelahitu Terdakwa 2 turun kebawah dan bersamasama Terdakwa 1 menarik kabelHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 864/Pid.B/2015/PN Sky.tersebut kearah semaksemak ketika Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sedangmenggulung kabel datang saudara ADI serta saudara Pandu dan berkataMELOK UI KALAU NAK NGAMBEK KABEL yang kemudian dijawab olehTerdakwa Il yo kemudian baik Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan saudara ADIserta

disodorkan Dieng tersebutlangsung diterima saksi Suryadi Alias Adi dengan mengatakan, mau lahBang;Bahwa kemudian Dieng menambahkan shabu shabu ke dalam kacapirek yang dipegang saksi Suryadi Alias Adi tersebut, selanjutnyaterdakwa, saksi Suryadi Alias Adi serta Dieng menggunakan shabushabu tersebut bersama sama, dan setelah selesai, alat hisap shabushabu tersebut diletakkan saksi Suryadi Alias Adi di atas sebuah meja didapur rumah tersebut;Bahwa sesaat setelah terdakwa bersama dengan saksi Suryadi Alias Adiserta

kecelakaan lalu lintas sehingga mengakibatkan oranglain meninggal dunia melanggar Pasal 310 Ayat (4) Undangundang RINo. 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan sertamenjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI IRAWAN Alias ADI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangkanseluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalaninya dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan seluruh barang bukti yang terkaitdengan perkara ini dikembalikan kepada Terdakwa ADI IRAWAN Alias ADIserta

sesampainya didepan warung amperatersebut Terdakwa diperintahkan untuk mengambil bungkusan plasticwarna hitam yang sebelumnya Terdakwa serahkan kepada Pembeli,kemudian setelah terdakwa ambil kemudian Terdakwa serahkan kepadaPolisi lalu bungkusan plastic warna hitam tersebut langsung dibuka dandidalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan Narkotika jenisShabu dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Pil Ekstasi sebanyak80 (delapan puluh) butir, kKemudian Terdakwa dan saksi SAIDI Alias ADIserta

Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN.Pbrtersebut Terdakwa diperintahkan untuk mengambil bungkusan plasticwarna hitam yang sebelumnya Terdakwa serahkan kepada Pembeli,kemudian setelah terdakwa ambil kemudian Terdakwa serahkan kepadaPolisi lalu bungkusan plastic warna hitam tersebut langsung dibuka dandidalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan Narkotika jenisShabu dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Pil Ekstasi sebanyak80 (delapan puluh) butir, Kemudian Terdakwa dan saksi SAIDI Alias ADIserta

sesampainya didepan warungampera tersebut Terdakwa diperintahkan untuk mengambil bungkusanplastic warna hitam yang sebelumnya Terdakwa serahkan kepada Pembeli,kemudian setelah terdakwa ambil kemudian Terdakwa serahkan kepadaPolisi lalu bungkusan plastic warna hitam tersebut langsung dibuka dandidalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan Narkotika jenisShabu dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Pil Ekstasi sebanyak80 (delapan puluh) butir, kemudian Terdakwa dan saksi SAIDI Alias ADIserta

H6189ML milik saksi Ifanurrohman Satria Adiserta saksi Budiyanto yang mengendarai sepeda motornya sendiri sampai diJl. Urip Sumoharjo, di atas jembatan dekat Kantor PLN, Kel.

menurut Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat IIIadalah disamping Para Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat, jugalima orang anak Marwiyah hasil pernikahannya yang kedua dengan Misnan,yaitu Ananjar Yudianto, Andri Yulianti, Andik Sugeng Hariono, Dodi Sudiantorodan Sri Aminingtyas;Menimbang bahwa untuk menguatkan dailildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti surat diantaranya bukti surat bertanda T.TT I/IIl7sampai dengan T.TT I/IIl14 serta dua orang saksi yaitu Misnan bin Mangun Adiserta

ADIserta Didik dan Agus Purwanto menghampiri Muhamad Syukronlalu Didik memukul pada bagian mulut, Agus Purwanto memukulhidung dan dagu sedangkan Terdakwa 2. ADI memukul wajah danTerdakwa 1. AGUS memukul mengenai mata kiri;Terdakwa 2.

;Bahwa pada saat itu saksi tidak sempat melihat luka apa yang dialami olehUSMAN karena setelah dilerai USMAN Langsung pergi meninggalkantempat, sedangkan SUPRIADI Alias ADI mengalami luka diatas keningsebelah kiri dan mengeluarkan darah;Bahwa pada hari senin tanggal 23 mei 2016 sekitar jam 17.00 ia bersamadengan SUPRIADI Alias ADI berteman sekitar 10 orang masuk juga kedalamwarung sehingga mereka bersama USMAN bergabung minum ballokemudian sekitar jam 18.30 wita ia bersama dengan SUPRIADI Alias ADIserta

No. 38 K/PID/2016IWAN, dan begitu di hadapkan kepada saksi Herianto alias Gondrong danSiti Hafsah, Siti Hafsah langsung histeris dan mengatakan kalau benarTerdakwa SUPRIADI alias ADI serta Terdakwa IWAN yang telahmelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut, selanjutnya dilakukanproses hukum terhadap Terdakwa SUPRIADI alias ADI serta TerdakwaIWAN, dan pada saat ditanyakan kepada Terdakwa SUPRIADI alias ADIserta Terdakwa IWAN mengenai barang bukti 1 (satu) buah pisau, senjataapi mainan, dan cincin

KIKI Bin SOFYAN.tersebut bersama samaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1211/Pid.Sus/2019/PN Smrdengan rekan saksi yaitu TONY SANADA Bin TRI TJAHYONO ADIserta beberapa anggota yang lain dari BNNP Kaltim dan BNKBontang.

Kemudian Terdakwabersama saksi Adi Dores Pgl Adi serta saksi SYAFRIANTO PGL ANTO pergi kearah Padang, setelah sampai di Padang Terdakwa bersama saksi Adi Dores Pgl Adiserta saksi SYAFRIANTO PGL ANTO mengelilingi kota Padang terlebih dahulusampai pukul 05.00 Wib, oleh karena Terdakwa bersama saksi Adi Dores Pgl Adidan saksi SYAFRIANTO Pgl ANTO tidak menemukan sasaran di Kota Padang,Terdakwa bersama saksi Adi Dores Pgl Adi dan saksi SYAFRIANTO Pgl ANTOpergi ke daerah Solok dan sampai di Solok pagi.

SATRIA FERI diperintahkan untukmengambil bungkusan plastic warna hitam yang sebelumnya saksi SATRIAFERI serahkan kepada Pembeli, kemudian setelah saksi SATRIA FERIambil kemudian saksi SATRIA FERI serahkan kepada Polisi lalubungkusan plastic warna hitam tersebut langsung dibuka dan didalamnyaberisi 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan Narkotika jenis Shabu dan 1(satu) bungkus plastic bening berisikan Pil Ekstasi sebanyak 80 (delapanpuluh) butir, kemudian Terdakwa dan saksi SATRIA FERI SAIDI Alias ADIserta

ADIserta saksi PIRIN dan keterangan para terdakwa dimana satu dengan yanglainnya saling berkaitan menerangkan bahwa warung milik saksi PIRIN Pgl.PIRIN tempat mereka terdakwa melakukan permainan judi jenis kereta apiadalah warung untuk menjual minuman yang terletak di pinggir jalan bertempatdi Jorong Padang Koto Baru) Kenagariaan Mungka Kecamatan GugukKabupaten Lima Puluh Kota yang mana sSiapa saja bisa datang dan memasukiwarung tersebut dan juga berlalu lalang di depan warung serta dapat di lihatoleh

merasa kesakitandan karena ketakutan saksi Siti Hafsah membuka cincin emas tersebut danmenyerahkan cincin emas tersebut kepada Terdakwa Iwan. kemudian TerdakwaIwan membongkar lemari pakaian saksi Siti Hafsah namun Terdakwa Iwan tidakmenemukan apaapa, sementara saksi Herianto Als Gondrong masih terlentangdiatas lantai di tunggui oleh Terdakwa SUPRIADI Alias ADI sambilmengacungkan sebuah pisau kepada saksi Herianto Als Gondrong. kemudianTerdakwa IWAN keluar dari dalam kamar dan Terdakwa SUPRIADI Alias ADIserta

Adiserta dua orang teman sdr. Dani mendatangi Cafe Dora dan menurutpemilik cafe, Saksi Mujono yang membawa sdri. Dinda dan sdri. Amelkepadanya;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama sdr. Dani, sdr. Mendo, dan sdr. Adimenuju warung kopi milik Saksi Mujono, kemuidan sdr. Hanifmenginterogasinya;Bahwa ketika di perjalanan sdr.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa DINA SANDRA DEWI AliasINA Binti BASRIAL dan Terdakwa II KHAIRIL AZHAR Bin AMRAN ADIserta Jaksa Penuntut Umum tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor4/Pid.Sus/2021/PN Spn, tanggal 31 Maret 2021 yang dimohonkan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dan II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

mengambil buah sawit tersebut;Bahwa peran masingmasing dari terdakwa, Saksi Iwan Bin Ishak, Rido danAdi sewaktu mengambil buah sawit tersebut bersama dengan yang lain,Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Srlsecara bergantian mengambil buah sawit dari pohonnya denganmenggunakan egrek dan melangsir buah sawit yang jatuh ke Perahudengan menggunakan Tojok; Bahwa ini adalah yang ketiga kalinya Terdakwa dengan saksi Iwan bin Ishakmengambil buah sawit milik PT.KDA, sedangkan bersama dengan Adiserta

L15Z12425996 No.pol.G8740SG di ambil oleh saudara Adi dirumahnya, karena sudah adapembayaran, Kom tersebut di bawa oleh saudara Pray selanjutnya Saksipulang kerumah dengan menggunakan Ojek Online;Bahwa sesuai dengan pembicaraan antara Saudara pray dan saudara Adiserta Terdakwa yang Saksi dengar saat itu nominal over kredit tersebutsejumlan Rp30.000.000.00, (tiga puluh juta rupiah), Sedpembayaranya dengan cara CAS secara bertahap yang pertama sejumlahRp20.000.000,00, (dua puluh juta rupiah) langsung