Pembanding/Penggugat : JAWADIN bin HANIREJO Diwakili Oleh : PUJO ADISISWANTO,S.H.
Terbanding/Tergugat : RUMIYANAH binti MARTODIHARJO

Pembanding/Tergugat : YUDIK PURWANTO bin SUWANDI Diwakili Oleh : PUJO ADISISWANTO,S.H.
Terbanding/Penggugat : NANIK MUNZAYANAH binti NUR AHMADI

PTA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan majelistingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Yudik Purwanto bin Suwandi, tanggal lahir 24 Maret 1985, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di Dusun Kemiriombo, RT.01 RW.08,Desa Dukun, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember2019 telah memberikan kuasa kepada Pujo Adisiswanto

JUWITA NOVIANI ADISISWANTO Binti BAMBANG ADI SISWANTO (anak Pewaris); 3.3. PUTRI AGUSTIN KHOLIDINA ADISISWANTO Binti BAMBANG ADI SISWANTO (anak Pewaris); 3.4. VIKRI MEILDA ADISISWANTO Bin BAMBANG ADI SISWANTO (anak Pewaris)4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (BAMBANG ADISISWANTO Bin SUJARWO) selama terikat perkawinan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : 1. JUWITANOVIANI ADISISWANTO lahir di Jember, tanggal 08 Nopember 1988(umur 27 tahun), 2. PUTRI AGUSTIN KHOLIDINA ADISISWANTOlahir di Jember, tanggal 13 Agustus 1996 (umur 19 tahun) dan 3.VIKRI MEILDA ADISISWANTO lahir di Jember, tanggal 08 Mei 1998(umur 17 tahun), ketiga anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.

Menetapkan sebagai hukum ahli waris almarhum BAMBANG ADISISWANTO Bin SUJARWO adalah:3.1. JUMIATI Binti RUSMAN (Pemohon / istri Pewaris);3.2. JUWITA NOVIANI ADISISWANTO (anak Pewaris);3.3. PUTRI AGUSTIN KHOLIDINA ADISISWANTO (anak Pewaris);3.4. VIKRI MEILDA ADISISWANTO (anak Pewaris);4.

Menetapkan Pemohon dan ketiga anak masingmasing bernama : 1.JUWITA NOVIANI ADISISWANTO, 2. PUTRI AGUSTIN KHOLIDINAADISISWANTO dan 3. VIKRI MEILDA ADISISWANTO, berhak ataspeninggalan almarhum BAMBANG ADI SISWANTO Bin SUJARWO;6.

SISWONO bin SUJARWO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Triwunglor Kecamatan KedawungKota Probolinggo;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiadik ipar Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai suami sah yang bernamaBAMBANG ADI SISWANTO Bin SUJARWO dan suami Pemohontersebut adalah kakak kandung saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan almarhum BAMBANG ADISISWANTO

Menetapkan sebagai hukum ahli waris almarhum BAMBANG ADISISWANTO Bin SUJARWO adalah:3.1. JUMIATI Binti RUSMAN (Pemohon / istri Pewaris);3.2. JUWITA NOVIANI ADISISWANTO Binti BAMBANG ADI SISWANTO(anak Pewaris);3.3. PUTRI AGUSTIN KHOLIDINA ADISISWANTO Binti BAMBANG ADISISWANTO (anak Pewaris);3.4. VIKRI MEILDA ADISISWANTO Bin BAMBANG ADI SISWANTO(anak Pewaris)4.

OKA ADITYA, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :menyatakan benar dan tidak keberatan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman main suamipemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon tersebut bemama FREY A GRACTA lahirpada tanggal 03 Desember 7010 dan sekarang berumur sekitardua tahun ; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dengan seorang Iclakibemama ADISISWANTO ANTONTUS, namun ketika anakPemohon

bernama FREYA GRACLA lahir, Pemohon masihbelum menikah dengan ADISISWANTO ANTONIUS ; Bahwa anak Pemohon bernama FREYA GRACIA adalah anakdiluar nikah dan ADISISWANTO ANTONIUS merupakan ayahbiologis dari FREY A GRACIA;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama FREYA GRACIAbelum memilikt Akte Kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui pemohon tidak mendaftarkan aktekelahiran anak pemohon karena kesibukan pemohon ; aBahwa Pemohon mampu secara ekonomi dan moral memelihara anakanaknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Aalman Porkora Mo, 392 /Pdt P2002 /P Mk Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmengurus akie kelahiran anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon tersebut bemama FREYA GRACIA lahirpada tanggal 03 Desember 2010 dan sekarang berumur sekitardua tab : Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dengan seorang lelakibernama ADISISWANTO ANTONIUS, namun ketika anakPemohon bemama FREYA GRACTA lahir, Pemohon masihbelum menikah dengan ADISISWANTO ANTONIUS ; Bahwa anak Pemohon bernama FREYA GRACIA adalah anakdiluar

nikah dan ADISISWANTO ANTONIUS merupakan ayahbiolopis dari FREYA GRACIA; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama FREYA GRACIAbelum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa saksi mengetahui pemohon tidak mendaftarkan aktekelahiran anak pemohon karena kesibukan pemohon ; = Bahwa Pemohon mampu secara ckonomi dan moral memeliharaanakanaknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan : Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan,maka segala sesuatu vang

PSL rkDesember 2010 di Rumah Sakit Bersalin Realino SPM, JalanMataram 66 Yopyakarta ; :Bahwa dari bukti P.1 dan P.3, Pemohon telah menikah denganseorang lelaki bernama ADISISWANTO ANTONIUS ;Bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan bukti P.2 Pemohon telahmelahirkan satu orang anak perempuan bernama FREYAGRACIA yang lahir pada tanggal 03 Desember 2010 diluarpernikahan yang sah ;Bahwa tak Pemohon sampai pada saat ini belum memiliki aktekelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil

KUCING(berkas displit) kKemudian terdakwa menanyakan sabu' kepada ADISISWANTO Als. KUCING dan ADI SISWANTO Als. KUCING menjawabada, kemudian terdakwa menghubungi DEDIK PRIANTONO Als. GUNDULmengajak ketemuan di semaksemak bambu dekat Jembatan sungaiSambong Ds. Sambong Kec. Jombang Kab. Jombang. Bahwa oleh karena ada yang mau membeli sabu kemudian ADISISWANTO Als.

ADISISWANTO ALS KUCING00967/2019/NNF berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan darah + 4 ml a.n.

tidak mendapatkan imbalan dari ADI SISWANTO tetapi ADISISWANTO mengajak terdakwa pesta sabu dengan mengkonsumsi sabubersama ADI SISWANTO ;Menimbang, bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu dengan ADISISWANTO sebanyak 2 (dua) kali Pertama pada hari Jumat tanggal 11Januari 2019 sekitar pukul 20.00 WIB dirumah ADI SISWANTO dan yangKedua pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 10.30 WIBdikamar rumah ADI SISWANTO dan setelah terdakwa mengkonsumsi sabuterdakwa pulang ;Menimbang, bahwa terdakwa

keterangan para Terdakwa;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 29 Maret2016 Nomor : PDM 66/ JOMBA / 02 / 2016 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ADI SISWANTO Bin RUKUN dan TerdakwaAMANULLOH Bin SUJUD bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat ( 1 ) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara selama ADISISWANTO

Bin Rukun langsung mengikuti dan mendekati posisi perempuan tersebutdari arah belakang, setelah memastikan situasi sekitar sepi dan memungkinkan,kemudian Terdakwa IJ Amanulloh Bin Sujud bersama dengan Terdakwa I AdiSiswanto Bin Rukun langsung mendekati perempuan itu dari sebelah kiri, laluTerdakwa I Adi Siswanto Bin Rukun langsung menarik tas yang berada padatangan perempuan itu hingga tas tersebut terlepas dari pegangan perempuan itu;Bahwa selanjutnya Terdakwa II Amanulloh Bin Sujud dan Terdakwa

I AdiSiswanto Bin Rukun langsung membawa tas tersebut ke arah Mojoagung;Bahwa tas tersebut berisi STNK SPM Honda Vario atas nama Supomo, 1 STNKSPM Yamaha Mio Soul atas Supono, SIM C, Kartu Askes, Kartu TandaMahasiswa serta ATM Bank Syariah seluruhnya atas nama Achmada Nur Mazidah,1 HP Blackberry Davis 9220, 1 HP Samsung;Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa mengambil tas yang berisi barang barang tersebut ialah untuk para Terdakwa miliki, dan terhadap 1 HP BlackberryDavis 9220 telah dijual kepada

Bin Rukun langsung mengikuti dan mendekati posisi perempuan tersebutdari arah belakang, setelah memastikan situasi sekitar sepi dan memungkinkan,kemudian Terdakwa IJ Amanulloh Bin Sujud bersama dengan Terdakwa I AdiSiswanto Bin Rukun langsung mendekati perempuan itu dari sebelah kiri, laluTerdakwa I Adi Siswanto Bin Rukun langsung menarik tas yang berada padatangan perempuan itu hingga tas tersebut terlepas dari pegangan perempuan itu;Bahwa selanjutnya Terdakwa IJ Amanulloh Bin Sujud dan Terdakwa

atasnama terdakwa, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu musiihat, ataupun dengan rangkaiankebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutangPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ,awalnyasaksi FERRY SUPRIYANTO Bin KUSTARI ADISISWANTO

dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka Pengadilan Negeri Sumber berwenang untuk memeriksadan memutus Perkara Pidana atas nama terdakwa, telah dengan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ,awalnyasaksi FERRY SUPRIYANTO Bin KUSTARI ADISISWANTO

dealer nanti paling lambatnya 2 (dua) hari dan ....saya bisa mengirim pesanan kendaraan sepeda motor tersebutpaling lambatnya 2 (dua) hari..., mendengar perkataan tersebutmembuat saksi korban tergerak hatinya lalu menyerahkan kepadaTerdakwa uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sebagaiDown Payment (DP) untuk memesan 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaNMax warna hitam selanjutnya sekitar pukul 23.02 Wib mentransferuang dari rekening Bank BNI 0553593294 atas nama FERRYSUPRIYANTO Bin KUSTARI ADISISWANTO

keterangan para Terdakwa;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 29 Maret2016 Nomor : PDM 66/ JOMBA / 02 / 2016 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ADI SISWANTO Bin RUKUN dan TerdakwaAMANULLOH Bin SUJUD bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat ( 1 ) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara selama ADISISWANTO

Bin Rukun langsung mengikuti dan mendekati posisi perempuan tersebutdari arah belakang, setelah memastikan situasi sekitar sepi dan memungkinkan,kemudian Terdakwa IJ Amanulloh Bin Sujud bersama dengan Terdakwa I AdiSiswanto Bin Rukun langsung mendekati perempuan itu dari sebelah kiri, laluTerdakwa I Adi Siswanto Bin Rukun langsung menarik tas yang berada padatangan perempuan itu hingga tas tersebut terlepas dari pegangan perempuan itu;Bahwa selanjutnya Terdakwa II Amanulloh Bin Sujud dan Terdakwa

I AdiSiswanto Bin Rukun langsung membawa tas tersebut ke arah Mojoagung;Bahwa tas tersebut berisi STNK SPM Honda Vario atas nama Supomo, 1 STNKSPM Yamaha Mio Soul atas Supono, SIM C, Kartu Askes, Kartu TandaMahasiswa serta ATM Bank Syariah seluruhnya atas nama Achmada Nur Mazidah,1 HP Blackberry Davis 9220, 1 HP Samsung;Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa mengambil tas yang berisi barang barang tersebut ialah untuk para Terdakwa miliki, dan terhadap 1 HP BlackberryDavis 9220 telah dijual kepada

Bin Rukun langsung mengikuti dan mendekati posisi perempuan tersebutdari arah belakang, setelah memastikan situasi sekitar sepi dan memungkinkan,kemudian Terdakwa IJ Amanulloh Bin Sujud bersama dengan Terdakwa I AdiSiswanto Bin Rukun langsung mendekati perempuan itu dari sebelah kiri, laluTerdakwa I Adi Siswanto Bin Rukun langsung menarik tas yang berada padatangan perempuan itu hingga tas tersebut terlepas dari pegangan perempuan itu;Bahwa selanjutnya Terdakwa IJ Amanulloh Bin Sujud dan Terdakwa

Bahwa pada tanggal 29 November 2020 suami Pemohon (ADISISWANTO bin ARTA) telah meninggal di ditempat kerja karena sakit,dengan bukti surat keterangan kematian Nomor 6401KM281220200003 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Paser;5. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, makahak perwalian (hak asuh) dari kedua anak tersebut berada dibawahpengasuhan Pemohon;6.

Kenanga Gg BuntuLimgkungan Gande, Kelurahan Bawang RT.01 RW.08, KecamatanPesantren, Xxxx XxXxxxx, dibawah sumpah menerangkan pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon; Bahwa benar dahulu Pemohon pernah menikah dengan AdiSiswanto seorang duda dengan satu anak bernama Deswita; Bahwa selama menikah Pemohon dan Adi Siswanto punyaanak bernama Julio; Bahwa Adi Siswanto telah meninggal karena sakit; Bahwa setelah Adi Siswanto meninggal anak bernamaDeswita

Pen No.93/Pdt.P/2021/PA.Kdr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahsSuami Pemohon; Bahwa benar dahulu Pemohon pernah menikah dengan AdiSiswanto, seorang punya satu anak bernama Deswita; Bahwa selama menikah Pemohon dan Adi Siswantomempunyai anak satu bernama Julio; Bahwa Adi Siswanto sudah meninggal dunia karena sakit; Bahwa setelah Adi Siswanto meninggal, anaknya yangbernama Deswita ikut neneknya di Situbondo dan Julio ikutPemohon; Bahwa Pemohon termasuk orang yang perhatian kepadaanakanaknya

Pen No.93/Pdt.P/2021/PA.KdrPemohon mengajukan permohonan agar ditetapkan sebagai wali keduaanak tersebut untuk mengurus BPJS Ketenagakerjaan atas nama ADISISWANTO;Menimbang, bahwa menguatkan permohonannya Pemohon telahmenyampaikan bukti surat bertanda P.1 s/d P.13 dan 2 (dua) orang saksibernama Kartiwi dan Haris Sudiyanto;Menimbang, bahwa suratsurat tersebut adalah fotokopi dari suratsurat yang aslinya dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telahbermeterai cukup dan dapat dicocokkan dengan aslinya

, kemudian Terdakwa menawar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dan saksi ADI SISWANTO Bin RUKUN minta untuk ditambah, laluTerdakwa jawab tidak berani karena kondisi cashing karetnya lepas, akhirnya saksiADI SISWANTO Bin RUKUN menyetujuinya, lalu handphone tersebut saksi ADISISWANTO Bin RUKUN serahkan kepada Terdakwa, dan Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ADISISWANTO Bin RUKUN ;Bahwa kondisi handphone tersebut tanpa charger, tanpa doosbook

Handphone yang dijualsaksi ADI SISWANTO Bin RUKUN kepada Terdakwa adalah milik saksiACHMADA NUR MAZIDAH yang berada dalam tas yang diambil saksi ADISISWANTO Bin RUKUN tersebut.

, kemudian Terdakwa menawar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dan saksi ADI SISWANTO Bin RUKUN minta untuk ditambah, laluTerdakwa jawab tidak berani karena kondisi cashing karetnya lepas, akhirnya saksi ADISISWANTO Bin RUKUN menyetujuinya, lalu handphone tersebut saksi ADISISWANTO Bin RUKUN serahkan kepada Terdakwa, dan Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ADISISWANTO Bin RUKUN ;Bahwa kondisi handphone tersebut tanpa charger, tanpa doosbook

mempunyai kekuatan hukum tetap harus dikurangkan seluruhnya dalammenjalani pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untuk mempertahankan statusTerdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) unit handphonemerk Blackberry Curve type 9220 davis warna hitam nomor PIN 2A9CI14FE, Majelis15Hakim berpendapat oleh karena dipersidangan terungkap barang bukti tersebut adalahhandphone milik saksi ACHMADA NUR MAZIDAH yang diambil saksi ADISISWANTO

Terbanding/Penggugat : Tofa Wahyu Setiawan bin Masinun Diwakili Oleh : PUJO ADISISWANTO

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Farid Arief Ardiansyah bin Bunaeng) melawan Termohon (Yosmarica Noviren Suci Adiar binti Heri Adisiswanto) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680000.- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Farid Arief Ardiansyah bin Bunaeng)melawan Termohon (Yosmarica Noviren Suci Adiar binti Heri Adisiswanto) tersebuttelah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680000. (enamratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1438H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs. H.

PUTUSANNomor : 561/Pid.Sus/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFAJAR WAHYU SISWANTO bin (alm) ADISISWANTO ;Jombang ;26 tahun / 24 September 1990 ;Lakilaki ;IndonesiaDusun lberiber, Desa Sukoiber, Kecamatan

/JOMBA/11/2016 tertanggal 21 Nopember 2016 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa FAJAR WAHYU SISWANTO bin (alm) ADISISWANTO pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar jam 19.20 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih di dalam tahun 2016, bertempatdi rumah kost terdakwa di Cafe 33 JI. Raya Ds. Ceweng Kec.

melakukan penangkapan ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan pada diri Terdakwa ditemukanbarang bukti : 1 (Satu) buah HP merk Evercross warna hitam silver dengannomor 085895328908 yang pada waktu itu disimpan di saku celana yangdipakai Terdakwa dan HP tersebut merupakan alat komunikasi untuk jual bellipil double L ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 8270/NOF/2016, terhadap barang bukti nomor 11126 /2016/NOFatas nama tersangka FAJAR WAHYU SISWANTO Bin (Alm) ADISISWANTO

yang diatur dalamKUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak sedang tergangguingatannya yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan suatutindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa dalamperkara ini orang yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukantindak pidana adalah terdakwa FAJAR WAHYU SISWANTO Bin (alm) ADISISWANTO

Menyatakan terdakwa FAJAR WAHYU SISWANTO Bin (alm) ADISISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan DAN denda sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan ;3.

Bahwa ADISISWANTO menjual barang kepada terdakwa sudah yang ketiga kali, yang pertamamenjual handphone Galaxy V dan yang kedua menjual flashdisk serta memory.Bahwa handphone Samsung Flip type GTE 1195 warna ungu tersebut adalah hasilkejahatan yang dilakukan oleh WIWIK WIJAYANTI, ADI SISWANTO, danAMANULLOH dengan cara menjambret dari ASHFTYAH NUR LAILI yangmerupakan pemilik handphone tersebut.

coklat, unit JP merk asiafonewarna hitam, (satu) unit HP samsung warna hitam ungu, (satu) buah HP merkSamsung warna hitam putih dan uang tunai Rp. 80.000,;Bahwa awal mula kejadian ketika saksi ASHFTYAH NUR LAILI melintasi JalanRaya Desa Bandungkencur, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang saksi sedangberboncengan tiga diatas sepeda motor , posisi saksi ADI SISWANTO berada dibelakang dan saksi ASHFITYAH NUR LAILI pada saat itu mencangklung tasdipundak saksi ASHFITYAH NUR LAILI, kemudian saksi dan saksi ADISISWANTO

Bandungkencur,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang saksi ADI SISWANTO bersama dengan saksiAMANULLOH bin SUJID telah mengambil barangbarang tanpa ijin dari pemiliknyaberupa sebuah tas warna coklat yang didalamnya terdapat 1 unit JP merk asiafone warnahitam, (satu) unit HP samsung warna hitam ungu, (satu) buah HP merk Samsung warnahitam putih dan uang tunai Rp. 80.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ADI SISWANTO , saksiAMANULLOH bin SUJID, dan saksi WIWIK WIJAYANTI binti PURI setelah saksi ADISISWANTO

melakukan perbuatannya selanjutnya barangbarang yang saksi ADISISWANTO ambil akan dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ADI SISWANTO, saksiAMANULLOH bin SUJID dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Kamis, tanggal 10Desember 2015, sekitar jam 20.30 Wib bertempat dicounter Handphone milik terdakwa diDusun Tambak Beras, Desa Tambakrejo, Kecamatan dan Kabupaten Jombang terdakwadidatangi oleh saksi ADI SISWANTO, saat itu terdakwa ditawari handphone oleh sdr.

ADISISWANTO, kemudian terdakwa membeli handphone Samsung Flip type GTE 1195 warnaungu yang di tawarkan oleh terdakwa dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah), dan handphone tersebut tanpa dilengkapi oleh dosdan buku maupun charger;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ADI SISWANTO, saksiAMANULLOH bin SUJID dan keterangan Terdakwa bahwa saksi ADI SISWANTOmenawarkan barang kepada Terdakwa berupa handphone Samsung Flip type GTE 1195warna hitam ungu dan kemudian Terdakwa membeli handphone

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan oleh:SIT CHOIRIYAH binti AMAT BADJURI umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah dasar, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kretek RT 002 RW003, Desa Karangrejo Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasakepada PUJO ADISISWANTO

,SH Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum PUJO ADISISWANTO,SH, NURKHAMID,S.A.gdan Rekan yang beralamat di JIl.SukarnoHatta,Pangonan RT 01 RW 07, Deyangan, Mertoyudan,Kabupaten Magelang berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 31 Juli 2017, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 31 Juli 2017 yang terdaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid dengan Nomor0070/Pdt.P/2017/PA.Mkd.

PENETAPANNomor 689/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX XX XX XX XX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada PUJO ADISISWANTO, S.H

,Advokat/Pengacara pada kantor Advokat dan Konsultan HukumPujo Adisiswanto, S.H. Nurkhamid, S.Ag. & Rekan, yangberalamat di Jl.

tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, tanggal lahir 16 Desember 1977 /umur 44, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun XXXXXXKecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon I;danXXXXXX, tanggal 15 Desember 1980 /umur 41, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikan kuasakhusus kepada Pujo Adisiswanto

Menetapkan biaya menurut hukumSUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Para Pemohon telah memberikan kuasakhusus kepada Pujo Adisiswanto, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Jl.

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:TRIYATNA bin SURODIMEJO ALM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX XXXXXX XXXXX, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXX XX XX XX XXX, XXXX XXXXX,Kecamatan Dukun , XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaPUJO ADISISWANTO

(ex aeque et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada PUJO ADISISWANTO SH dan NURKHAMID, S.Ag., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wandi Febriyanto bin Sarna Adisiswanto) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sutaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).