M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama MAHENDRA BHARATA ADI SUSANTO yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 5 Desember 2004, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 711/K/2004 tanggal 13 Desember 2004 untuk dirubah menjadi NICOLAS MAHENDRA BHARATA ADISUSANTO;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirim salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta

HARIAWAN ADISUSANTO

Menetapkan nama MAHENDRA BHARATA ADI SUSANTO yang lahir diYogyakarta pada tanggal 5 Desember 2004, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 711/K/2004 tanggal 13 Desember 2004 berubahmenjadi NICOLAS MAHENDRA BHARATA ADISUSANTO;3.

Hariawan Adisusanto, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tanggal 17 Juni 2012, alat buktisurat P2 tentang Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3403016506690001 atasnama FR.

Mgr.Sugijapranata, tanggal 18 Juli 2005 atas nama Nicolas Mahendra Bharata AdiSusanto, dan keterangan saksisaksi dipersidangan yang saling berhubungansatu sama lain terungkap fakta bahwa pemohon mengajukan permohonanuntuk merubah nama anak pemohon dengan menambahkan nama baptisNicolas didepan nama Mahendra Bharata Adi Susanto, dan menyatukan namaAdi Susanto dalam penulisannnya tanpa spasi yaitu menjadi Adisusanto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa penambahan

Petrus Kanisius maka menurut Hakim penambahan nama baptis Nicolasdidepan nama Mahendra Bharata Adi Susanto, dan menyatukan nama AdiSusanto dalam penulisannnya tanpa spasi yaitu menjadi Adisusanto termasukdalam perubahan nama dengan demikian terhadap permohonan pemohonuntuk merubah nama anak Pemohon yang semula MAHENDRA BHARATA ADISUSANTO yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 5 Desember 2004,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 711/K/2004 tanggal 13 Desember2004 berubah menjadi NICOLAS MAHENDRA

Menetapkan nama MAHENDRA BHARATA ADI SUSANTO yang lahir diYogyakarta pada tanggal 5 Desember 2004, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 711/K/2004 tanggal 13 Desember 2004 untuk dirubahmenjadi NICOLAS MAHENDRA BHARATA ADISUSANTO;.

Pemohon:
Graciella Marsiana Caecillia Adisusanto

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2019/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas namaGRACIELLA MARSIANA CAECILIA ADISUSANTO, Pekerjaan Swasta, Umur34 Tahun, Tempat tanggal lahir Surabaya, 14 Maret 1985, Alamat Jin. R.AKartin) No 18, RT/RW 003/003, Kelurahnan Rufei, Kec.

Pemohon:
YUNUS ADISUSANTO Bin GONDO WIJOYO
Termohon:
DINA SETYAWATI

.,, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat diWirengan RT.42 RW.14, Desa/Kelurahan Masaran,KrcamatanMasaran, Kabupaten Sragen No (Telp) HP/WA081248490850.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober 2019 bertindaksebagai kuasa hukum untuk dan atas nama:YUNUS ADISUSANTO Bin GONDO WIJOYO, lahir di Surakarta tanggal 17Maret 1983 (36 tahun), jenis kelamin lakilaki, status kawin,warga negara Indonesia, beragama Islam, pendidikan DiplomaIV / Strata , pekerjaan wiraswasta, dan bertempat tinggal

Pembanding/Terdakwa II : MOCHAMMAD ADISUSANTO BIN SUTRISNO
Terbanding/Penuntut Umum : WILHELMINA MANUHUTU, SH

Menyatakan Terdakwa JUAN LEON ADISUSANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUAN LEON ADISUSANTO, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.3.000.000,-(tiga jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
Juan Leon Adisusanto

Perdata :Gunawan Rajagukguk melawan Graciella Marsiana Caecillia Adisusanto Sebagai Direktur PT.Kartini Mandiri Group, dkk

Graciella Marsiana Caecillia Adisusanto Sebagai Direktur PT.KartiniMandiri Group, bertempat tinggal di JI.R.A.Kartini No.18RT.003/RW.003,Kel.Rufei, Kec.Sorong BaratKota Sorong, Propinsi Papua Barat, sebagaiTergugat I,dalam hal ini diwakili kuasanya yang bernama DJUNEDEDUARD NANLOHY, SH, MH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 18 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. PT. Bangun Prima Semesta PT.Bps cq.PT.

Zaini bin Arsyad Diwakili Oleh : Iwan Adisusanto, SH

ADISUSANTO bersamasama dengan terdakwa II.

UtrBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 saksi ADISUSANTO (dilakukan penuntuttan terpisah) telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna biru, Nopol : B6475BXJ yang merupakan milik kKorban MUHAMAD APRONI. Adapun saksi ADISUSANTO mengambil sepeda motor milik koroban MUHAMAD APRONI tersebutsaat sepeda motor sedang diparkir di parkiran Masjid Al Jinad Kp. Baru KuburKoja RT.06/16 Wacung, Kel. Penjaringan, Kec.

UtrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 saksi ADISUSANTO (dilakukan penuntutan terpisah) telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna biru, Nopol :B6475BXJ yang merupakan milik korban MUHAMAD APRONI.

Bahwa kemudian setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebutpada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekira jam 23.00 WIB saksi ADISUSANTO pergi menemui terdakwa di rumahnya di JI. Muara Baru Gg.Sampahan RT.016/017 Kel. Penjaringan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.

Bahwa selanjutnya terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio, warna biru, Nopol : B6475BXJ tersebut dari saksi ADISUSANTO dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Terdakwa saat membeli sepeda motor tersebut tanpa diserta suratSuratHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 648/Pid.B/2020/PN Jkt.

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2020/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:JUAN LEON ADISUSANTO, berkedudukan di Jl. R. A. Kartini No 18 RT003/RWO003 Kelurahan Rufey Distrik Sorong Barat Kota Sorong , ProvinsiPapua Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada JERROL JULIANUSKASTANYA, S.H. beralamat di JI.

GRACIELLA MARSIANA CAECILLIA ADISUSANTO, bertempat tinggal diJI. R.A. Kartini RT 003 RW 003 No.18 Kelurahan Rufey, Distrik Sorong BaratKota Sorong,Provinsi Papua Barat , sebagai Terlawan II;3. PT. BANGUN PRIMA SEMESTA PT.BPS CQ.PT. BANGUN PRIMASEMESTA PT.BPS, bertempat tinggal di JI.

sudah ada penetapan dariPengadilan Negeri Sorong, yakni GUGATAN SAYA DITERIMA, serta ditetapkansebagai PIHAK YANG MENANG begitu juga dalam upaya hukum banding yangdilakukan oleh Ibu Graciella Marsiana Caecillia Adisusanto (Terlawan II semulatergugat dan pembanding) dan menurut saya (Terlawan semula penggugat)apabila Pelawan menempatkan saya sebagai TERLAWAN sangatlah keliru,Hal 5.

Kartini Mandiri Group, Ssesuai dengan Surat PerjanjianKemitraan saya (Terlawan I) dengan Terlawan II adalah Ibu Graciella MarsianaCaecillia Adisusanto (Terlawan Il, semula tergugat dan Pembanding), yangmenjadi Mitra Kerjasama saya secara privat.

Kartini Mandiri Group yang Terlawan ketahui adalah Ibu Graciella Marsiana Caecillia Adisusanto (Sebagai Terlawan Il).Hal 12. Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN SonHal ini sesuai dengan apa yang tercantum pada SURAT PERJANJIANKEMITRAAN sementara menurut pengakuan Pelawan dalam gugatanPerlawanannya, Pelawan merupakan Direktur pada PT.

Alias ANTO, selanjutnya ARFAN masuk ke dalam kamar untukmenggunakan narkotika jenis sabu sedangkan TerdakwaSUPARNO AliasDOYOK dan ADI SUSANTO Alias ANTO dudukduduk di samping rumah ADISUSANTO Alias ANTO dan TerdakwaSUPARNO Alias DOYOK menyampaikankepada ADI SUSANTO Alias ANTO jika narkotika jenis sabu hasil membelisecara patungan antara TerdakwaSUPARNO Alias DOYOK dan ADISUSANTO Alias ANTO digabungkan dengan milik ARFAN dengan perkataanbang punya kita jadi satu sama ARFAN lalu ADI SUSANTO Alias

RITONGA dan DAPOT TUA SIMANJUNTAKmasuk ke dalam rumah ADI SUSANTO Alias ANTO danlangsungmengamankan TerdakwaSUPARNO Alias DOYOK bersama dengan ADISUSANTO Alias ANTO kemudian T.T SITUMORANG, DEDY F. RITONGA danDAPOT TUA SIMANJUNTAK menemukan Handphone merek nokia warnaputih dari tangan kanan TerdakwaSUPARNO Alias DOYOK kemudian T.TSITUMORANG, DEDY F.

Alias ANTO hanya diam saja, selanjutnya saya dan ADISUSANTO Alias ANTO hanya diam saja, selanjutnya saya dan ADISUSANTO Alias ANTO menunggu ARFAN selesai menggunakan narkotikajenis sabu dengan maksud untuk bergantian menggunakan narkotika jenissabu dikarenakan narkotika jenis sabu hasil patungan antara saya dan ADISUSANTO Alias ANTO ada pada ARFAN selanjutnya setelah ARFANselesal menggunakan narkotika jenis sabu maka selanjutnya ARFAN keluardari kamar dan menemui saya dan ADI SUSANTO Alias ANTO

Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut ditemukan 1 (Satu) bungku plsatik klipberisi narkotika jenis sabu selanjutnya polisi menginterogasi saya dan ADISUSANTO Alias ANTO perihal narkotika jenis sabu tersebut sehingga kemudiansaya dan ADI SUSANTO Alias ANTO menerangkan bahwa 1 (satu) buah kacapirek bekas bakar yang berisi narkotika jenis sabu adalah milik saya dan ADISUSANTO Alias ANTO sedangkan 1 9satu) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis sabu yang ditemukan di atas lantai ruaang tamu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Enny Irawati Binti Bashori yang meninggal dunia pada 14 Desember 2014 adalah;
   1. Anneke Maristya binti Antonius Adisusanto ( Sebagai anak kandung perempuan );
   2. Anita Febristya binti Antonius Adisusanto ( Sebagai anak kandung peremupan);
   3. Murfuah binti H Dimdjati (Ibu kandung);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya,dilakukan pada wakitu malam di dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,jika sitersalah masuk ke tempat melakukan kejahatan itu dengan jalanmembongkar, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa dan saksi ADISUSANTO

Bin SUKIMO (disidangkan dalam berkas terpisah) melihatkondisi rumah saksi korban RIWES Binti KISWAN dalam keadaan sepi,lalu terdakwa dan saksi ADI SUSANTO Bin SUKIMO berjalan ke arahbelakang rumah saksi korban RIWES Binti KISWAN, kemudian saksi ADISUSANTO Bin SUKIMO menyerahkan golok yang sebelumnya telahdipersiapkan dari rumah kepada terdakwa, lalu terdakwa menjongkel ataumerusak pintu belakang rumah dan tidak berhasil, kemudian saksi ADISUSANTO Bin SUKIMO meminta goloknya, lalu saksi ADI SUSANTO

ADISUSANTO dan MUJIANTO yang sehari sebelumnya pernah datangkerumah ;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN Pwt. Bahwa siang harinya pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar jam14.00 wib Saksi berusaha mencari dan menemukan sdr.

ADISUSANTO dan MUJIANTO yang sehari sebelumnya pernah datangkerumah ; Bahwa siang harinya pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar jam14.00 wib ada yang berusaha mencari dan menemukan sdr.

MUJIANTO sedangjalan di jalan Desa Pancurendang Ajibarang dan ketika saksi tanya, sdr.MUJIANTO kemudian mengakui dan mnceritakan kejadiannya ;Bahwa terdakwa MUJIANTO melakukan pencurian di rumah saksi RIWESbersamasama dengan saksi ADI SUSANTO dengan cara sebelumnyamembongkar pintu belakang dengan golok yang dipersiapkan saksi ADISUSANTO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa

Setelah sampai di rumah korbanAdi Susanto dan korban Siti Maryam di Dusun Tebing Suluh, Kampung lI,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, Mail langsungmengambil tali nilon warna hijau yang berada di bak mobil milik korban AdiSusanto dan korban Siti Maryam dan kemudian saksi Nawawi alias Wawialias Bungsu bin Goni langsung mengetuk pintu rumah korban Adi Susantodan korban Siti Maryam sambil berkata, Din buka pintu dan kemudian pintudibuka oleh korban Adi Susanto sambil berkata Oh mamang,

No.1564 K/Pid/2015menggunakan lakban besar warna hitam dan menutup mata korban AdiSusanto juga dengan menggunakan lakban besar warna hitam lalu dankemudian Sadr.

Setelah melakukan perbuatannya tubuh korban AdiSusanto dan tubuh korban Siti Maryam dibariskan di dekat kasur/dipan kayudidalam kamar tersebut sedangkan 1 (satu) anak korban Adi Susanto dankorban Siti Maryam berjenis kelamin perempuan ditaruh oleh Marwanditengahtengah korban Adi Susanto dan korban Siti Maryam. Selanjutnyasetelah melakukan perbuatan tersebut saksi Sain alias Mangku bin Cikman,Hal. 4 dari20 hal. Put.

No.1564 K/Pid/2015saksi Nawawi, Marwan dan Terdakwa serta Mail langsung pergimeninggalkan tempat tersebut;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Sain aliasMangku bin Cikman, saksi Nawawi, Mail dan Marwan tersebut, korban AdiSusanto mengalami luka robek di leher bagian bawah dari sisi kanan hinggasisi kiri dengan ukuran sekitar dua puluh dua kali delapan kali empat centimeter, tenggorokan robek, pembuluh darah dan pembuluh syaraf di seluruhdaerah leher putus, penyebab kematian diduga oleh

Selanjutnya setelah melakukan perbuatan tersebut saksi Sain aliasMangku bin Cikman, saksi Nawawi, Marwan dan Terdakwa serta Mail pergimeninggalkan tempat tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Sain aliasMangku bin Cikman, saksi Nawawi, Mail dan Marwan tersebut korban AdiSusanto mengalami luka robek di leher bagian bawah dari sisi kanan hinggasisi kiri dengan ukuran sekitar dua puluh dua kali delapan kali empat centimeter, tenggorokan robek, pembuluh darah dan pembuluh syaraf

JroSen;Bahwa Saksi tidak melihat dengan jelas bagaimana Wayan AdiSusanto menyerang adik Saksi Nengah Sudiatmika als. MangkuSudi, dimana pada saat itu Saksi dalam kondisi panik karena Saksijuga mau di serang oleh I Ketut Sendili Als.

Kemudian respon atau sikap yang diambil WAYAN ADISUSANTO setelahnya adalah keluar rumah sekira Pukul 11.00 WITA sambilmembawa pedang padahal pedang tersebut adalah pedang warisan milikBapak WAYAN ADI SUSANTO yaitu Terdakwa yang biasa tersimpan dikamar suci rumah WAYAN ADI SUSANTO. Pedang tersebut tidak pernahdipakai kecuali untuk upacara adat.

Kehendak tersebut diputuskan WAYAN ADISUSANTO akibat kedatangan JRO ANJASMARA Alias JRO AN dan sNENGAH SUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI ke rumah WAYAN ADISUSANTO yaitu pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekitar Pukul09.00 WITA, yang dianggap WAYAN ADI SUSANTO sebagai suatuancaman.

Kehendakuntuk melakukan menghilangkan nyawa terhadap NENGAH SUDIATMIKAAlias MANGKU SUDI tersebut masih tersimpan dalam diri WAYAN ADISUSANTO sekembalinya WAYAN ADI SUSANTO ke rumah WAYAN ADISUSANTO sekira Pukul 14.00 WITA, karena nyatanya WAYAN ADI SUSANTO justru menyimpan pedang tersebut di kamar WAYAN ADI SUSANTObukannya mengembalikan pedang ke kamar suci.

Respon/sikap WAYAN ADI SUSANTO yang mengambil pedangtersebut kembali menggambarkan dengan jelas kehendak WAYAN ADISUSANTO untuk menghilangkan nyawa NENGAH SUDIATMIKA AliasMANGKU SUDI, karena secara rasional masih terdapat banyak cara lainyang dapat digunakan WAYAN ADI SUSANTO atas ancaman yang WAYANADI SUSANTO rasakan.

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2020/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:JUAN LEON ADISUSANTO, berkedudukan di Jl. R. A. Kartini No 18 RT003/RWO003 Kelurahan Rufey Distrik Sorong Barat Kota Sorong , ProvinsiPapua Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada JERROL JULIANUSKASTANYA, S.H. beralamat di JI.

GRACIELLA MARSIANA CAECILLIA ADISUSANTO, bertempat tinggal diJI. R.A. Kartini RT 003 RW 003 No.18 Kelurahan Rufey, Distrik Sorong BaratKota Sorong,Provinsi Papua Barat , sebagai Terlawan II;3. PT. BANGUN PRIMA SEMESTA PT.BPS CQ.PT. BANGUN PRIMASEMESTA PT.BPS, bertempat tinggal di JI.

sudah ada penetapan dariPengadilan Negeri Sorong, yakni GUGATAN SAYA DITERIMA, serta ditetapkansebagai PIHAK YANG MENANG begitu juga dalam upaya hukum banding yangdilakukan oleh Ibu Graciella Marsiana Caecillia Adisusanto (Terlawan II semulatergugat dan pembanding) dan menurut saya (Terlawan semula penggugat)apabila Pelawan menempatkan saya sebagai TERLAWAN sangatlah keliru,Hal 5.

Kartini Mandiri Group, Ssesuai dengan Surat PerjanjianKemitraan saya (Terlawan I) dengan Terlawan II adalah Ibu Graciella MarsianaCaecillia Adisusanto (Terlawan Il, semula tergugat dan Pembanding), yangmenjadi Mitra Kerjasama saya secara privat.

Kartini Mandiri Group yang Terlawan ketahui adalah Ibu Graciella Marsiana Caecillia Adisusanto (Sebagai Terlawan Il).Hal 12. Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN SonHal ini sesuai dengan apa yang tercantum pada SURAT PERJANJIANKEMITRAAN sementara menurut pengakuan Pelawan dalam gugatanPerlawanannya, Pelawan merupakan Direktur pada PT.

alias Adi bin Budiono sedang menghisap atau memakai narkotikajenis sabu, melihat hal tersebut terdakwa menjadi heran dan penasaran,bagaimanakah rasanya menghisap narkotika jenis sabu, lalu terdakwa naikkedalam truk yang dikemudikan saksi Adi Susanto alias Adi bin Budiono,yang diparkir diwarung makan Arum Sari, setelah berada didalam truk lalusaksi Adi Susanto alias Adi bin Budiono berkata kepada terdakwa ayosedotensedoten atau maksudnya adalah terdakwa diminta oleh saksi AdiSusanto alias Adi bin

Kemudian perjalanan dilanjutkan dan saya berjalan beriringan denganADI SUSANTO menuju Jakarta dan sesampai di depan warung Arum SariPurwodadi Grobogan berhenti lagi untuk minum kopi dan terdakwa diajak ADISUSANTO mencicipi sabu dan akhirnya ditangkap petugas polisi bersama ADISUSANTO saat mengkonsumsi sabu tersebut ;Bahwa yang beli ADI SUSANTO , terdakwa ikut memakainya gratis;Bahwa, alat hisap atau bong yang telah dibuat dan siapkan saudara ADISUSANTO kemudian saya saya hisap melalui sedotan bergantian

Kemudian perjalanan dilanjutkan dan saya berjalan beriringan denganADI SUSANTO menuju Jakarta dan sesampai di depan warung Arum SariPurwodadi Grobogan berhenti lagi untuk minum kopi dan terdakwa diajak ADISUSANTO mencicipi sabu dan akhirnya ditangkap petugas polisi bersama ADISUSANTO saat mengkonsumsi sabu tersebut ;Bahwa yang beli ADI SUSANTO , terdakwa ikut memakainya gratis;Halaman 23 dari 30 halamanPutusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN PudBahwa, alat hisap atau bong yang telah dibuat dan siapkan saudara

ADISUSANTO kemudian saya saya hisap melalui sedotan bergantian dengan saudaraADISUSANTO ;Bahwa terdakwa konsumsi sabu untuk doping ;Bahwa terdakwa sudah berkeluarga , dengan tiga orang anak dan satu istriBahwa, dari hasil Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium ForensikCabang Semarang Nomor LAB : 438/NNF/2017 tanggal 10 Maret 2017, yangdibuat serta ditandatangani oleh Dr.

INTI WAHIDA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Dusun Melati RT.002 RW.001,Kelurahan Pohsangit Kidul, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo.Bahwa Pemohon sudah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama ADISUSANTO dan dikaruniai seorang anak yaitu : MELINDA PUTRI NADIA,Perempuan lahir di Probolinggo pada tanggal 29 Nopember 2009.Bahwa benar, anak ke 1 (satu) pemohon bernama MELINDA PUTRI NADIAbelum punya akte

TRI UTAMI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon.e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Dusun Melati RT.002 RW.O001,Kelurahan Pohsangit Kidul, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo.e Bahwa Pemohon sudah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama ADISUSANTO dan dikaruniai seorang anak yaitu : MELINDA PUTRI NADIA,Perempuan lahir di Probolinggo pada tanggal 29 Nopember 2009.

diJalan Dusun Melati RT.002 RW.001, Kelurahan Pohsangit Kidul, Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo, dimana domisili tersebut masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Probolinggo, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Probolinggo berwenangmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan bukti surat P 4, diperoleh fakta bahwa Pemohon IINPURWANINGSIH telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama ADISUSANTO

di Probolinggo pada tanggal 17 Juni 2009, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No.158/24/V1/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan, Kota Probolinggo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan bukti surat P 2 dan P 3, diperoleh fakta bahwa di Probolinggo padatanggal 29 Nopember 2009 telah lahir MELINDA PUTRI NADIA, anak perempuankelahiran ke (satu) dari Pemohon (IIN PURWANINGSIH) dan suami Pemohon (ADISUSANTO).Menimbang

JERIKHO ADI SUSANTO, lakilaki, lahir di Gianyar, tanggal 24 Maret 2011 ;untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik No. 01835, terletak di Desa Dauh PuriKaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, luas 99 M2 atas nama1.Diana Purnama Sari, 2.Vina Arista Dewi, 3.1 Made Fonny Dewi, 4.Jerikho AdiSusanto di Bank ;3.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum suami pemohontersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: DIANAPURNAMA SARI, perempuan, lahir tanggal 12 April 1998, VINA ARISTADEWI, perempuan, lahir tanggal 20 Agustus 2002 dan JERIKHO ADISUSANTO, lakilaki, lahir tanggal 24 Maret 2011 ;Bahwa pemohon dan almarhum suami Pemohon selama dalamperkawinannya memiliki sebidang tanah tercatat dalam Sertipikat Hak MilikHalaman 3 dari 7 halaman penetapan nomor 887/Pdt.P/2018/PN DpsNo. 01835 Desa

Dauh Puri Kaja atas nama DIANA PURNAMA SARI, VINAARISTA DEWI, MADE FONNY DEWI dan JERIKHO ADI SUSANTO,terletak di Jalan Gatot Subroto VI D No.1 Denpasar;Bahwa semua anak Pemohon tersebut sekarang tinggal dan hidup bersamadengan Pemohon di Jalan Gatot Subroto VI D No.1 Denpasar ;Bahwa pemohon bermaksud menjaminkan sebidang tanah Sertipikat HakMilik No. 01835 Desa Dauh Puri Kaja atas nama DIANA PURNAMA SARI,VINA ARISTA DEWI, MADE FONNY DEWI (Pemohon) dan JERIKHO ADISUSANTO, terletak di Jalan Gatot

Saksi MUJIATI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku kakak ipar;Bahwa Pemohon menikah dengan Bunadi Susanto pada tanggal 15Agustus 1997;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2014, suami Pemohon Bunadi Susantomeninggal dunia di Denpasar karena sakit;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum suami pemohontersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: DIANAPURNAMA SARI, perempuan, lahir tanggal 12 April 1998, VINA ARISTADEWI, perempuan, lahir tanggal 20 Agustus 2002 dan JERIKHO ADISUSANTO, lakilaki

DIANA PURNAMA SARI, VINAARISTA DEWI, MADE FONNY DEWI dan JERIKHO ADI SUSANTO,terletak di Jalan Gatot Subroto VI D No.1 Denpasar;Bahwa semua anak Pemohon tersebut sekarang tinggal dan hidup bersamadengan Pemohon di Jalan Gatot Subroto VI D No.1 Denpasar ;Halaman 4 dari 7 halaman penetapan nomor 887/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa pemohon bermaksud menjaminkan sebidang tanah Sertipikat HakMilik No. 01835 Desa Dauh Puri Kaja atas nama DIANA PURNAMA SARI,VINA ARISTA DEWI, MADE FONNY DEWI (Pemohon) dan JERIKHO ADISUSANTO

JroSen;Bahwa Saksi tidak melihat dengan jelas bagaimana Wayan AdiSusanto menyerang adik Saksi Nengah Sudiatmika als. Mangku Sudi,dimana pada saat itu Saksi dalam kondisi panik karena Saksi juga maudi serang oleh Ketut Sendili Als.

tidak ada dikamarnya, kemudian Terdakwa duduk di teras rumahTerdakwa dan beberapa saat kemudian datang Wayan Adi Susantomembawa pedang dan Terdakwa mananyakan kepada Wayan AdiSusanto kenapa membawa senjata dan Terdakwa suruh Wayan AdiSusanto masuk ke kamarnya dengan membawa pedangtersebutselanjutnya Terdakwa kembali ke penyimpanan bawang; Bahwa Wayan Adi Susanto mengambil pedang tersebut dari kamar sucimilik Terdakwa;Halaman 120 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN BliBahwa pedang yang dibawa

WAYAN ADISUSANTO tidak pernah memakai pedang tersebut sebelumnya ataumembawanya ke luar rumah;Bahwa benar sekira Pukul 14.00 WITA WAYAN ADI SUSANTO kembalike rumah, kemudian Terdakwa mengatakan kepada WAYAN ADISUSANTO, ngapain kamu membawa pedang, sana masuk rumahkemudian WAYAN ADI SUSANTO langsung masuk sambil membawapedang tersebut ke kamar WAYAN ADI SUSANTO dan tidakdikembalikan ke kamar suci;Bahwa benar pada sore harinya sekira Pukul 16.30 WITA, NENGAHSUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI dan JRO ANJASMARA

Kehendak tersebut diputuskan WAYAN ADISUSANTO akibat kedatangan JRO ANJASMARA Alias JRO AN dan NENGAH SUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI ke rumah WAYAN ADISUSANTO yaitu pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekitar Pukul09.00 WITA, yang dianggap WAYAN ADI SUSANTO sebagai suatuancaman.

Kehendakuntuk melakukan menghilangkan nyawa terhadap NENGAH SUDIATMIKAAlias MANGKU SUDI tersebut masih tersimpan dalam diri WAYAN ADISUSANTO sekembalinya WAYAN ADI SUSANTO ke rumah WAYAN ADIHalaman 138 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN BliSUSANTO sekira Pukul 14.00 WITA, karena nyatanya WAYAN ADISUSANTO justru menyimpan pedang tersebut di kamar WAYAN ADISUSANTO bukannya mengembalikan pedang ke kamar suci.