• Menyatakan TerdakwaAdisyam Alias Abes tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika golongan I bukan tanamanmelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

  2.

  Penuntut Umum:
  ESTHER HUTAURUK, SH
  Terdakwa:
  ADISYAM alias ABES

  PUTUSANNomor 3568/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Adisyam Alias Abes;Tempat lahir : Sawit Seberang, Langkat;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/05 April 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Islam;Tempat tinggal : Jalan Khaidir Perumahan Nelayan Indah Blok DDLingkungan V Kelurahan Nelayan

  Indah KecamatanMedan Labuhan;Agama : Islam;Pekerjaan : RBT;Terdakwa Adisyam Alias Abes ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa Adisyam Alias Abes telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual narkotika golongan bukan tanaman melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan pertamaPenuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Adisyam Alias Abes selama 8(delapan) tahun dan denda Rp.1.00.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan;3.

  Menyatakan Terdakwa Adisyam Alias Abes tersebut diatas terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual Narkotika golongan bukan tanaman melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Ady Syam alias Andi Adisyam Adnan bin Andi Adnan Manaf, BA) dengan Pemohon II (Andi Ismayani Patta Dg Sikati bin Patta Undjung) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2016, di Dusun Bonto Manai, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama

  PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2022/PA.SlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Ady Syam alias Andi Adisyam Adnan bin Andi Adnan Manaf, BA, tempattanggal lahir Ujung Pandang, 06 April 1964, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDusun BorongBorong, Desa Mekar Indah

  Andi Afgan Adis bin Ady Syam alias Andi Adisyam Adnan,b. Andi Adna Adis bin Andi Ady Syam alias Andi Adisyam Adnan..

  SURAT :Fotokopi Akta Cerai atas nama Ady Syam alias Andi Adisyam Adnan bin AndiAdnan Manaf, BA, Nomor 0295/AC/2016/PA/Mks tanggal 12 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Selayar, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P, diberitanggal dan paraf;B. SAKSI :1.

  Bahwa Pemohon (Ady Syam alias Andi Adisyam Adnan bin Andi AdnanManaf, BA) dengan Pemohon II (Andi Ismayani Patta Dg Sikati bin PattaUndjung) telah menikah pada tanggal 21 Juni 2016;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DusunBonto Manai, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa setelahmendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon Ilbernama Patta Undjung;3.

  (Ady Syam alias Andi Adisyam Adnan bin Andi AdnanManaf, BA) dan Pemohon II (Andi Ismayani Patta Dg Sikati bin Patta Undjung)Hal. 10 dari 13 hal.

• didalam lemaribekas berupa 1 (Satu) paket plastik klip Ssedang berisi narkotika jenis Sabudengan Berat Brutto 14,60 ( empat belas koma enam puluh ) gram, 2 (dua)paket plastik klip kecil berisi narkotika jenis Sabu dengan Berat Brutto 2,24( dua koma dua puluh empat ) gram, 1 (Satu) unit timbangan elektrik dan 1(satu) perangkat alat menghisab sabu berupa bong ; Bahwa terhadap barang bukti shabu tersebut terdakwa mengakui sebelumnyapada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020 sekira 23.30 WIB dititipbkan saksi AdiSyam

  Satu) paketplastik klip kecil berisi Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,38 ( nolkoma tiga puluh delapan ) gram yang dipegang digegaman tangan sebelahkiri dan di lakukan pengembangan dengan melakukan penggeledahan kekamar kontrakan saksi Adi Syam Suryadi bin Sapri dan ditemukan dibawahkasur barang bukti berupa 1 (satu) buah cangklong, sedangkan barangbukti 1 (Satu) unit handphone merek samsung warna putih dan 1 (satu) unithandphone merek vivo warna biru hitam disita dari saku celana saksi AdiSyam

  didalam lemari bekas berupa 1 (Satu) paket plastik klip sedangberisi narkotika jenis Sabu dengan Berat Brutto 14,60( empat belas komaenam puluh ) gram, 2 (dua) paket plastik klip kecil berisi narkotika jenisSabu dengan Berat Brutto 2,24 ( dua koma dua puluh empat ) gram, 1(satu) unit timbangan elektrik, dan 1 (Satu) perangkat alat menghisab sabuberupa bong ; Bahwa terhadap barang bukti shabu tersebut terdakwa mengakui sebelumnyapada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020 sekira 23.30 WIB dititipbkan saksi AdiSyam

  SaloRt.003//04 No.18 Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, oleh 3 ( tiga ) orang anggota Polisiberpakaian preman dari tim Kesatuan Narkoba Polres MetropolitanJakarta Barat yaitu : saksi Eko Dwi Susilo, S.H., saksi Syafruddinsyahdan Briptu Restu Setya Pamuji, S.E yang datang bersama saksi AdiSyam Suryadi bin Sapri dan ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti di samping rumah Terdakwa tepatnya didalamlemari bekas berupa 1 (Satu) paket plastik klip Sedang berisi narkotikajenis

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Yudianto bin Ahmad Sukir) terhadap Penggugat (Sartika Adisyam binti Adisyam);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• FAUZI ALI KASIM, SUHAIMI, ZAINAL ABIDIN,SUDARNO ZULFAHMI, ADISYAM, MOH. SODIKIN danMARDANI masingmasing selaku : Ketua, Sekretaris dan Anggotatim Pemeriksa Barang Pemerintah Kab. Tebo dengan danapembelian diatas Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) berdasarkanSK.

  FAUZI ALI KASIM, SUHAIMI, ZAINAL ABIDIN, SUDARNOZULFAHMI, ADISYAM, MOH. SODIKIN dan MARDANI masingmasingselaku : Ketua, Sekretaris dan Anggota tim Pemeriksa Barang PemerintahKab. Tebo dengan dana pembelian diatas Rp. 5.000.000,00berdasarkan SK.

  FAUZI ALI KASIM, SUHAIMI, ZAINAL ABIDIN,SUDARNO ZULFAHMI, ADISYAM, MOH. SODIKIN danMARDANI masingmasing selaku : Ketua, Sekretaris dan Anggotatim Pemeriksa Barang Pemerintah Kab.

  FAUZI ALI KASIM, SUHAIMI, ZAINAL ABIDIN,SUDARNO ZULFAHMI, ADISYAM, MOH. SODIKIN danMARDANI masingmasing selaku : Ketua, Sekretaris dan Anggotatim Pemeriksa Barang Pemerintah Kab. Tebo dengan dana pembeliandiatas Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) berdasarkan SK.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Raka Prayuda bin Adisyam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gresi Monita binti Basrah Irawan) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Adisyam Bin Jufri Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Prihantini Binti Muchdar Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.2880.000,00 (dua ratus

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANANDA RIDHO DAULAY BIN ADISYAM DAULAY) terhadap Penggugat (JENI JUNITA BINTI MISLIADI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deki Mardianto bin Adisyam Marzoeki) terhadap Penggugat (Ayi Y Sarlikah binti Ica Sumarna);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

• Yakop) dengan Pemohon II (Hanna Ramadhani Binti Adisyam) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2019 di Kampung Sri Muda, Selangor, Malaysia;

• Memerintahkan kepada para Pemohon agar mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

• Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang di berinama Hilmi Humairoo binti AdiSyam, umur 2 tahun 10 bulan, anak tersebut saat ini berada dalampemeliharaan Penggugat.4.

• Pemeriksa Barang tersebut sehingga kedua saksi kemudianbersedia menandatangani dan mengesahkan BA Pemeriksaan/Serah TerimaBarang yang dibuat seolaholah barang tersebut dalam keadaan baik dancukup sesuai dengan pesanan/SPK/Kontrak seolaholah telah mencapai100% tersebut ;Bahwa kemudian dengan meyakinkan saksi lain yang juga menjadi WakilKetua Panitia Pemeriksa Barang Saksi Suhaimi, Sekretaris PanitiaPemeriksa Barang Zainal Abidin Serta Anggota Panitia Pemeriksaan lainnyayaitu Saksi Sudarno, Saksi Adisyam

  Pemeriksa Barang tersebutsehingga kedua saksi kemudian bersedia menandatangani danmengesahkan BA Pemeriksaan/Serah Terima Barang yang dibuat seolaholah benar barang tersebut dalam keadaan baik dan cukup sesuai denganpesanan/SPK/Kontrak seolaholah telah mencapai 100% tersebut ;Bahwa kemudian dengan meyakinkan saksi lain yang juga menjadi WakilKetua Panitia Pemeriksa Barang Saksi Suhaimi, Sekretaris PanitiaPemeriksa Barang Zainal Abidin Serta Anggota Panitia Pemeriksaan lainnyayaitu Saksi Sudarno, Saksi Adisyam

• tempat emas warna hitam berisi 5 (lima) bungkus ukuran sedang yang berisi shabu yang dikemas dalam plastic klip bening les merahdengan berat kotor 6,44 (enam koma empat puluh empat) gram, 7 (tujuh) plastic kosong ukuran kecil klip bening les merah, 1 (satu) buah pipet yang ujungnya diruncingkan sebagai penyekop sabu;

  - Uang tunai sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Adisyam

• ranting, daun,bunga dan biji kering dengan berat bruto 1,5 (Satu koma lima) Gramdan berat netto 0,44 (nol koma empat puluh empat), disita dari milikTerdakwa TENGKU ADI SYAM Als ADI, setelah barang bukti sisadikembalikan dan dimasukan kedalam tempat semula lalu dibungkusdengan amplop bewarna coklat dan diikat dengan benang warna putihdan pada setiap persilangan diberi lak dan ditandatangani olehpemeriksa 1 (satu) lembar kertas warna coklat kosong;v Bahwa barang bukti yang diperiksa Terdakwa TENGKU ADISYAM

• hitam berisi 5 (lima) bungkus ukuran sedang yang berisi shabu yang dikemas dalam plastic klip bening les merahdengan berat kotor 6,44 (enam koma empat puluh empat) gram, 7 (tujuh) plastic kosong ukuran kecil klip bening les merah, 1 (satu) buah pipet yang ujungnya diruncingkan sebagai penyekop sabu;

• Uang tunai sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Adisyam

• Saksi ADISYAM :Bahwa yang diperkarakan para pihak adalah masalah tanah kering yangterletak di Rimbo Panjang, Kenagarian Punggasan, Kecamatan Linggo SariBaganti, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi setiap hari ke objek perkara;Bahwa saksi tahu batasbatas objek perkara yaitu, sebelah timur berbatasdengan jalan raya, sebelah barat berbatas dengan tanah Isal, sebelah selatanberbatas dengan tanah Mulyadi dan sebelah utara berbatas dengan tanahsaksi;Bahwa tanah saksi bersepedan dengan objek perkara,

• Adisyam PutraPerkasa ?, dan pada saat melakukan kunjungan / Site Visit (On TheSpot) pada tanggal 26 Juni 2012 ke Unit Layanan PengadaanPemerintah Kabupaten Paser Tanah Grogot Kalimantan Timur hanyamenanyakan kepada Bouwheer (Pemerintah Kabupaten Paser TanahGrogot Kalimantan Timur) ,"apakah benar proyek tersebut dikerjakanoleh PT. Lampiri Relis, KSO ?, dengan tidak menanyakan apakahproyek / pekerjaan tersebut dikerjakan oleh PT.

  Adisyam Putra Perkasa ?, dan padasaat melakukan kunjungan / Site Visit (On The Spot) pada tanggal 26 Juni2012 ke Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Paser TanahGrogot Kalimantan Timur hanya menanyakan kepada Bouwheer(Pemerintah Kabupaten Paser Tanah Grogot Kalimantan Timur) ,"apakahbenar proyek tersebut dikerjakan oleh PT. Lampiri Relis, KSO ?

• Adisyam Putra Perkasa ?, dan pada saatmelakukan kunjungan / Site Visit (On The Spot) pada tanggal 26 Juni 2012ke Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Paser Tanah GrogotKalimantan Timur hanya menanyakan kepada Bouwheer (PemerintahKabupaten Paser Tanah Grogot Kalimantan Timur) ,"apakah benar proyektersebut dikerjakan oleh PT. Lampiri Relis, KSO ?

• Adisyam Putra Perkasa ?, dan pada saatmelakukan kunjungan / Site Visit (On The Spot) pada tanggal 26 Juni 2012ke Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Paser Tanah GrogotKalimantan Timur hanya menanyakan kepada Bouwheer (PemerintahKabupaten Paser Tanah Grogot Kalimantan Timur) ,"apakah benar proyektersebut dikerjakan oleh PT. Lampiri Relis, KSO ?

• Adisyam Putra Perkasa ?, danpada saat melakukan kunjungan / Site Visit (On The Spot) pada tanggal 26Juni 2012 ke Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Paser TanahGrogot Kalimantan Timur hanya menanyakan kepada Bouwheer (PemerintahKabupaten Paser Tanah Grogot Kalimantan Timur) ,"apakah benar proyektersebut dikerjakan oleh PT. Lampiri Relis, KSO?, dengan tidakmenanyakan apakah proyek / pekerjaan tersebut dikerjakan oleh PT.

  Adisyam Putra Perkasa ?, danpada saat melakukan kunjungan/ Site Visit (On The Spot) pada tanggal 26 Juni2012 ke Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Paser Tanah GrogotHal 157 Putusan Nomor : 30Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIKalimantan Timur hanya menanyakan kepada Bouwheer (PemerintahKabupaten Paser Tanah Grogot Kalimantan Timur) ,"apakah benar proyektersebut dikerjakan oleh PT. Lampiri Relis, KSO ?, dengan tidak menanyakanapakah proyek / pekerjaan tersebut dikerjakan oleh PT.