Ditemukan 602 data
151 — 41
Adita Chandra Bin Nurbaman
PUTUSANNo : 85 /Pid.B/2011/PN.SMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalampengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Adita Chandra Bin NurbamanTempat lahir : SukabumiUmur/tgl.Lahir : 84 Tahun/ 4 Maret 1977Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl Rambai Kp Rambai No.30 Rt.20/07 Ds.Sukamantr iKec
Umum dipersidangan telah menyampaikanRepliknya secara tertulis pada tanggal 9 Agustus 2011 danatas Replik Penuntut Umumtersebut terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyampaikan dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya, Replik dan Duplik manayang selengkapnya tercantum didalam Berita Acara Persidanganini dan menjadi satu kesatuan didalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan didakwa olehJaksa/Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Adita
orang suruhan Eko ada16menyusul saksi kerumah dan ketika akan kembali kejakartasaksi Adita ditangkap polisi.Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa oleh karena telahada perdamaian dan perbuatan itu telah terjadi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.
Bahwa saksi menemui sdr Eko agen dari hotelmalioboro dan mneyerahkan mia untuk bekerjasebagai pemandu lagu Bahwa saksi nita telah membayar hutangnya dansaksi telah menerima transfer sebanyak 2 kalimasing masing pengiriman sebesar Rp. 3.000.000, Bahwa setahu saksi mia pulang kesukabumi diantaroleh adita orang suruhan eko. Bahwa didalam perkara ini saksi tidak mendapatkeuntungan dan saksi tidak ada memaksa mia maupunnita untuk bekerja di Jakarta.
Menyatakan terdakwa Adita Chandra Bin Nurbaman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membantu. melakukan tindak pidanaperdagangan orang;Box Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 4 (empat)50bulan;Dan denda Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
ADITA WIDYANSARI
37 — 4
Laki-laki, lahir pada tanggal26 Juni 2016;
- Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umur bernama:RADITYO ADLAN SENOADJI, Laki-laki, lahir pada tanggal 26 Juni 2016, khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No. 996/Hegarmanah, seluas 23,840m2, yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Cidadap,Kelurahan Hegarmanah, Jalan Ciumbuleuit no. 56, terdaftar atas nama ADITA
Pemohon:
ADITA WIDYANSARI
66 — 25
Menyatakan terdakwa ADITA BIN HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul dengan orang yang belum dewasa
ADITA BIN HAMZAH
PUTUSANNomor : 105/Pid.B/2005/PN.TBKDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang dilakukan denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ADITA BIN HAMZAHTempatlahir : PangkeUmur/tanggal lahir : 20 tahun/27 Maret1985Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaT empattinggal : Pangke Rt.01 Rw 04
PDM.06/TBKRM/05/2005 Tanggal 10Mei 2005 yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa ADITA BIN HAMZAH pada hari Rabu tanggal 09 Maret2005 sekira jam 17.00 Wib. Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2005 bertempat di Pangke di dekat Jeti Pt.
Pada pemeriksaan laboratorium tidak ditemukansperma pada lendir berwarna keputihan yang ditemukan pada mulut alatkelamin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, surat Visum et Repertum serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar telah terjadi perbuatan cabul oleh terdakwa ADITA BINHAMZAH terhadap saksi korban PUTRI SURYANI pada hari Rabu sekitarjam 17.00 Wib di pondok dekat PT
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITA BIN HAMZAH dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetapditahan..
Menyatakan terdakwa ADITA BIN HAMZAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa ADITA BIN HAMZAH dari dakwaan Primairtersebut;133. Menyatakan terdakwa ADITA BIN HAMZAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul denganorang yang belum dewasa ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun.5.
83 — 31
Menyatakan bahwa terdakwa ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;-----------------------------------------2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;----------------------------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan bahwa terdakwa ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNA KAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;----------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;--------------------------5.
ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN
PUTUSANNOMOR : 59/ PID.Sus / 2013 / PN.Spn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:"Nama : ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN :Tempat Lahir : Mukai Tinggi Kerinci ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 24 Januari 1988 ;Jenis Kelamin (Lithia iene eee eee eeeeemneeKewarganegaraan : lintdonestia) jpnnnecssse eres reeeeseeeeTempat
Menyatakan Terdakwa ADITA PUTRA Bin MATRIPIN terbukti secara sah dan bersalah t Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana termuat dalam dakwaanPEMA j~~ nnn nnn nnn2.
mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; 2222 n nn nn nn nn nn nn nn ne nnnnnnnMenimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum memberikan jawaban/replik secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaannya ;2n nnn ne nnn nn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan,sebagai berikut :nnnn nnn n nnn cnn nnn nnn ccna nn ccaasPRIMAIRBahwa ia terdakwa ADITA
Pengadaian (Persero) Sungai Penuh, diketahui1 (satu) paket Narkotika Golongan Bukan Tanaman JenisShabu yang dibungkus dengan plastik obat ukuran kecilwarna bening (transparan) yang disita dari ADITA PUTRABin MAT RIPIN, dilakukan penimbangan barang buktidengan berat keseluruhan 0,62 (nol koma enam puluh dua)gram, disisihnkan untuk keperluan laboratorium seberat 0,20Hal. 13 dari 31 hal.
Thalib Sungai Penuh,diketahui hasil pemeriksaan urin Atas Nama ADITA PUTRABin MAT RIPIN :e Amphetamine (AMP) : Positif.e Morphine (MOP) : Negatif.
Adita widyansari
60 — 7
Pemohon:
Adita widyansari
ADITA HEVI WAHYONO
5 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan:
- Pemohon yang diberi nama ADITA HEVI WAHYONO ,Laki-laki lahir pada tanggal 11 Juli 1979 di TUBAN;
Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: HENDRO SUPARTONO-TINIK;
3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut;
4.Membebankan Pemohon untuk
Pemohon:
ADITA HEVI WAHYONO
ADITA NURBANINGRUM, SH
23 — 4
Pemohon:
ADITA NURBANINGRUM, SH
36 — 16
ADITA PUTRA BIN MAT RIPIN
32 Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :a Nama lengkap : ADITA PUTRA BIN MAT RIPIN.wan = Tempat Lahir : Mukai Tinggi Kerinci.pee Umur/Tgl.Lahir : 25 Tahun / 24 Januari 1988.eemeeman os Jenis Kelamin : LakiLaki.eeseseee oe Kewarganegaraan : Indonesia.a Tempat tinggal : Remaja Jaya RT.014 Desa AdipuraKec.Bahar Selatan Kab.Muaro JambiProv.Jambi.Soe ae
36 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN
PUTUSANNomor : 2473 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN;Tempat Lahir : Mukai Tinggi Kerinci ;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 24 Januari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Remaja Jaya RT. 014 Desa AdipuraKencana, Kecamatan Bahar Selatan,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi ;Agama
K/Pid.Sus/201303 Januari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Desember 2013 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 002/2014/S.001.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal03 Januari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Januari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ADITA
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITA PUTRA BIN MAT RIPINdengan hukuman pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masatahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti, berupa :Hal. 5 dari 12 hal. Put.
PenuntutUmum;Menyatakan bahwa Terdakwa ADITA PUTRA BIN MAT RIPIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6.
Menyatakan bahwa Terdakwa ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN, tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;3. Menyatakan bahwa Terdakwa ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;4.
ADITA PUTRI PAMUNGKAS
39 — 5
Pemohon:
ADITA PUTRI PAMUNGKAS
Adita Dwi Nugroho
30 — 6
Pemohon:
Adita Dwi Nugroho
57 — 3
Menyatakan terdakwa BAGUS ADITA FIRO MADHONA Bin MUHAMMAD FADHOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
-BAGUS ADITA FIRO MADHONA Bin MUHAMMAD FADHOLI
PUTUSANNOMOR : 323/PID.B/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : BAGUS ADITA FIRO MADHONA BinMUHAMMAD FADHOLITempat lahir : PasuruanUmur/Tgl lahir : 21 tahun/ 10 Maret 1994Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kolonel
Menyatakan terdakwa BAGUS ADITA FIRO MADHONA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain atau setidaktidaknya milikorang lain selain terdakwa, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dilakukan oleh yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataupencarian atau karena mendapat upah untuk itu sebagaimana dalamDakwaan Ke Primair Penuntut
Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa BAGUS ADITA FIROMADHONA tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
lisanyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya:Telah mendengar dan memperhatikan jawaban/replik dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danterdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan pula tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Jombang oleh Penuntut Umum berdasarkan Suratdakwaan tertanggal 07 September 2015, yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa BAGUS ADITA
Menyatakan terdakwa BAGUS ADITA FIRO MADHONA BinMUHAMMAD FADHOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orangyang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI PAYAKUMBUH tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA binti ADIOLA panggilan VANI tersebut
NOVIA RIANTI ADITA binti ADIOLA panggilan VANI
Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan;Terdakwa diajukan = didepan persidangan Pengadilan NegeriPayakumbuh karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA binti ADIOLA pgl VANI padahari Kamis tanggal 10 September 2015, hari Senin tanggal 14 September 2015,Hal. 1 dari 14 hal.
; 13 (tiga belas) lembar rekening koran dari Bank Danamon KotaPayakumbuh atas nama Novia Rianti Adita; 7 (satu) lembar rekening koran dari Bank BRI Kota Payakumbuh atasnama Novia Rianti Adita:Dikembalikan kepada Terdakwa;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Hal. 5 dari 14 hal.
Putusan No. 844 K/Pid/2017Membaca Putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor94/Pid.B/2016/PN Pyh tanggal 18 Januari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Novia Rianti Adita binti Adiola Panggilan Vani telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu KarenaAda Hubungan Kerja Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novia Rianti Adita binti Adiolapanggilan
Menyatakan Terdakwa Novia Rianti Adita binti Adiola Panggilan Vanitelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan yang dilakukan dalam keadaan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novia Rianti Adita binti Adiolapanggilan Vani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
.,; 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes atas nama Novia RiantiAdita; 1 (satu) buah buku tabungan Danamon atas nama Novia RiantiAdita; 13 (tiga belas) lembar rekening koran dari Bank Danamon KotaPayakumbuh atas nama Novia Rianti Adita; 7 (satu) lembar rekening koran dari Bank BRI Kota Payakumbuhatas nama Novia Rianti Adita:Dikembalikan kepada Terdakwa.5.
41 — 13
NOVIA RIANTI ADITA Binti ADIOLA Panggilan VANI
PUTUSANNOMOR : 18/PID/2017/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkaranya Terdakwa :Nama Lengkap : NOVIA RIANTI ADITA Binti ADIOLAPanggilan VANITempat Lahir : PayakumbuhUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun /01 November 1995Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Dalam Koto Kenagarian Taeh BaruahKecamatan Payakumbuh
Menyatakan Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA Binti ADIOLA Pgl VANIdengan identitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi dengan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan.3.
Menyatakan Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA Binti ADIOLA PanggilanVANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAIHal. 6 s/d.10 PUTUSAN No. 18/PID/2017/PT.PDGBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA TERUS MENERUSSEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA BintiADIOLA Panggilan VANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;.
Menyatakan Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA Binti ADIOLA PanggilanVANI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan yang dilakukan dalam keadaan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA BintiADIOLA Panggilan VANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
;Hal. 9 s/d.10 PUTUSAN No. 18/PID/2017/PT.PDG 1 (satu) buah buku tabungan Danamon atas nama NOVIA RIANTIADITA; 13 (tiga belas) lembar rekening koran dari Bank Danamon KotaPayakumbuh atas nama NOVIA RIANTI ADITA; 7 (satu) lembar rekening koran dari Bank BRI Kota Payakumbuh atasnama NOVIA RIANTI ADITA;Dikembalikan kepada Terdakwa.5.
51 — 2
ADITA RAHMAN Als PEDRO Bin SURONO. CS.
MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara paraTerdakwa : Nama lengkap : ADITA RAHMAN Als PEDRO BinTempat lahir : SURONO;Umur/Tanggal : Magelang; lahir oo peer ee eee eee eee eee eee eeeJenis kelamin >: 23 tahun/30 SeptemberKebangsaan > 1987; eee eeTempat tinggal Laki lakiAgama Doo secre
85 — 54
- SEPTIAN ADITA HUSAINLawan- PIMPINAN PT. ROCKY MITRA GROUP
PUTUSANNomor 30/Pdt.SusPHI/2016/ PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalomemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :SEPTIANA ADITA HUSAIN, Tempat tanggal lahir / Marisa 30 September1993, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggalDusun 1 Desa Pentadio Barat Kecamatan TelagaBiru, Kabupaten Gorontalo Provinsi
Bukti P1 : Fotocopy Rekening Koran BNI Taplus nomor rekening 042810 7664 atas nama SEPTIANA ADITA HUSAIN periodetanggal 01 Mei 2016 sampai dengan tanggal 31 Juli 2016,yang telah diperiksa sesuai aslinya selanjutnya diberi tanda P= 1;Menimbang bahwa atas bukti bukti tersebut kedua belah pihak akanmenanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat yang telah diajukan, Penggugatmenghadirkan pula 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya, yang
Bukti T1 : Fotocopy Perjanjian Kerja antara Hi Umar Daud (AssHRD/Personalia pada Perusahaan Rocky Mitra Grup) danSEPTIANA ADITA HUSAIN tertanggal 6 Maret 2015 besertaSurat Pernyataan Tertanggal 1 Maret 2015 , yang telahdiperiksa sesuai aslinya dan selanjutnya diberi tanda T 1;2.
Bukti T2 : Fotocopy Kontrak Kerja antara Hi Umar Daud (AssHRD/Personalia pada Perusahaan Rocky Mitra Grup) danSEPTIANA ADITA HUSAIN tertanggal 29 Februari 2016yang telah diperiksa sesuai aslinya dan selanjutnya diberitanda T 2;Menimbang bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh Penggugat tersebutkuasa Tergugat telah menghadirkan 1 (satu) orang saksi dibawah sumpahmenurut agama yang dianutnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut ;1.
1.I Komang Adita
2.Kadek Supartini
18 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon : I Komang Adita dengan Kadek Supartini yang telah dilaksanakan secara Agama Hindu di Petang pada tanggal 16 Juni 2021;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan Para Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dan diterbitkannya Kutipan
Pemohon:
1.I Komang Adita
2.Kadek Supartini
Tergugat:
Alfian Adita
71 — 8
ARTHANINDO CEMERLANG
Tergugat:
Alfian Adita
1.MIRZAL MARTNASTI
2.IRMA FIKA ADITA
9 — 5
Pemohon:
1.MIRZAL MARTNASTI
2.IRMA FIKA ADITA
79 — 19
ADITA DINAR DANA (Penggugat)PT. Pioneer Offshore Indo Raya ( Tergugat )