Ditemukan 602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aditya adira anita aditia arita
Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Smi.
Tanggal 18 Agustus 2011 — Adita Chandra Bin Nurbaman
15141
  • Adita Chandra Bin Nurbaman
    PUTUSANNo : 85 /Pid.B/2011/PN.SMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalampengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Adita Chandra Bin NurbamanTempat lahir : SukabumiUmur/tgl.Lahir : 84 Tahun/ 4 Maret 1977Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl Rambai Kp Rambai No.30 Rt.20/07 Ds.Sukamantr iKec
    Umum dipersidangan telah menyampaikanRepliknya secara tertulis pada tanggal 9 Agustus 2011 danatas Replik Penuntut Umumtersebut terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyampaikan dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya, Replik dan Duplik manayang selengkapnya tercantum didalam Berita Acara Persidanganini dan menjadi satu kesatuan didalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan didakwa olehJaksa/Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Adita
    orang suruhan Eko ada16menyusul saksi kerumah dan ketika akan kembali kejakartasaksi Adita ditangkap polisi.Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa oleh karena telahada perdamaian dan perbuatan itu telah terjadi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.
    Bahwa saksi menemui sdr Eko agen dari hotelmalioboro dan mneyerahkan mia untuk bekerjasebagai pemandu lagu Bahwa saksi nita telah membayar hutangnya dansaksi telah menerima transfer sebanyak 2 kalimasing masing pengiriman sebesar Rp. 3.000.000, Bahwa setahu saksi mia pulang kesukabumi diantaroleh adita orang suruhan eko. Bahwa didalam perkara ini saksi tidak mendapatkeuntungan dan saksi tidak ada memaksa mia maupunnita untuk bekerja di Jakarta.
    Menyatakan terdakwa Adita Chandra Bin Nurbaman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membantu. melakukan tindak pidanaperdagangan orang;Box Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 4 (empat)50bulan;Dan denda Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
Register : 07-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 320/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon:
ADITA WIDYANSARI
374
  • Laki-laki, lahir pada tanggal26 Juni 2016;
  • Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umur bernama:RADITYO ADLAN SENOADJI, Laki-laki, lahir pada tanggal 26 Juni 2016, khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No. 996/Hegarmanah, seluas 23,840m2, yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Cidadap,Kelurahan Hegarmanah, Jalan Ciumbuleuit no. 56, terdaftar atas nama ADITA
    Pemohon:
    ADITA WIDYANSARI
Register : 20-05-2005 — Putus : 11-07-2005 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 105/Pid.B/2005/PN.TBK
Tanggal 11 Juli 2005 — ADITA BIN HAMZAH
6625
  • Menyatakan terdakwa ADITA BIN HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul dengan orang yang belum dewasa
    ADITA BIN HAMZAH
    PUTUSANNomor : 105/Pid.B/2005/PN.TBKDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang dilakukan denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ADITA BIN HAMZAHTempatlahir : PangkeUmur/tanggal lahir : 20 tahun/27 Maret1985Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaT empattinggal : Pangke Rt.01 Rw 04
    PDM.06/TBKRM/05/2005 Tanggal 10Mei 2005 yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa ADITA BIN HAMZAH pada hari Rabu tanggal 09 Maret2005 sekira jam 17.00 Wib. Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2005 bertempat di Pangke di dekat Jeti Pt.
    Pada pemeriksaan laboratorium tidak ditemukansperma pada lendir berwarna keputihan yang ditemukan pada mulut alatkelamin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, surat Visum et Repertum serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar telah terjadi perbuatan cabul oleh terdakwa ADITA BINHAMZAH terhadap saksi korban PUTRI SURYANI pada hari Rabu sekitarjam 17.00 Wib di pondok dekat PT
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITA BIN HAMZAH dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetapditahan..
    Menyatakan terdakwa ADITA BIN HAMZAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa ADITA BIN HAMZAH dari dakwaan Primairtersebut;133. Menyatakan terdakwa ADITA BIN HAMZAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul denganorang yang belum dewasa ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun.5.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 59/Pid.Sus/2013/PN.Spn
Tanggal 4 September 2013 — ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN
8331
  • Menyatakan bahwa terdakwa ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;-----------------------------------------2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;----------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan bahwa terdakwa ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNA KAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;----------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;--------------------------5.
    ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN
    PUTUSANNOMOR : 59/ PID.Sus / 2013 / PN.Spn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:"Nama : ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN :Tempat Lahir : Mukai Tinggi Kerinci ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 24 Januari 1988 ;Jenis Kelamin (Lithia iene eee eee eeeeemneeKewarganegaraan : lintdonestia) jpnnnecssse eres reeeeseeeeTempat
    Menyatakan Terdakwa ADITA PUTRA Bin MATRIPIN terbukti secara sah dan bersalah t Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana termuat dalam dakwaanPEMA j~~ nnn nnn nnn2.
    mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; 2222 n nn nn nn nn nn nn nn ne nnnnnnnMenimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum memberikan jawaban/replik secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaannya ;2n nnn ne nnn nn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan,sebagai berikut :nnnn nnn n nnn cnn nnn nnn ccna nn ccaasPRIMAIRBahwa ia terdakwa ADITA
    Pengadaian (Persero) Sungai Penuh, diketahui1 (satu) paket Narkotika Golongan Bukan Tanaman JenisShabu yang dibungkus dengan plastik obat ukuran kecilwarna bening (transparan) yang disita dari ADITA PUTRABin MAT RIPIN, dilakukan penimbangan barang buktidengan berat keseluruhan 0,62 (nol koma enam puluh dua)gram, disisihnkan untuk keperluan laboratorium seberat 0,20Hal. 13 dari 31 hal.
    Thalib Sungai Penuh,diketahui hasil pemeriksaan urin Atas Nama ADITA PUTRABin MAT RIPIN :e Amphetamine (AMP) : Positif.e Morphine (MOP) : Negatif.
Register : 27-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1095/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon:
Adita widyansari
607
  • Pemohon:
    Adita widyansari
Register : 13-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 282/PDT.P/2013/PN.TBN
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon:
ADITA HEVI WAHYONO
50
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan:

    - Pemohon yang diberi nama ADITA HEVI WAHYONO ,Laki-laki lahir pada tanggal 11 Juli 1979 di TUBAN;

    Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: HENDRO SUPARTONO-TINIK;

    3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut;

    4.Membebankan Pemohon untuk

    Pemohon:
    ADITA HEVI WAHYONO
Register : 07-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Yyk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
ADITA NURBANINGRUM, SH
234
  • Pemohon:
    ADITA NURBANINGRUM, SH
Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 47/PID.SUS/2013/PT.JBI
Tanggal 29 Oktober 2013 — ADITA PUTRA BIN MAT RIPIN
3616
  • ADITA PUTRA BIN MAT RIPIN
    32 Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :a Nama lengkap : ADITA PUTRA BIN MAT RIPIN.wan = Tempat Lahir : Mukai Tinggi Kerinci.pee Umur/Tgl.Lahir : 25 Tahun / 24 Januari 1988.eemeeman os Jenis Kelamin : LakiLaki.eeseseee oe Kewarganegaraan : Indonesia.a Tempat tinggal : Remaja Jaya RT.014 Desa AdipuraKec.Bahar Selatan Kab.Muaro JambiProv.Jambi.Soe ae
Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2473 K/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN
368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN
    PUTUSANNomor : 2473 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN;Tempat Lahir : Mukai Tinggi Kerinci ;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 24 Januari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Remaja Jaya RT. 014 Desa AdipuraKencana, Kecamatan Bahar Selatan,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi ;Agama
    K/Pid.Sus/201303 Januari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Desember 2013 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 002/2014/S.001.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal03 Januari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Januari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ADITA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITA PUTRA BIN MAT RIPINdengan hukuman pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masatahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti, berupa :Hal. 5 dari 12 hal. Put.
    PenuntutUmum;Menyatakan bahwa Terdakwa ADITA PUTRA BIN MAT RIPIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6.
    Menyatakan bahwa Terdakwa ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN, tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;3. Menyatakan bahwa Terdakwa ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;4.
Register : 01-10-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Bnr
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon:
ADITA PUTRI PAMUNGKAS
395
  • Pemohon:
    ADITA PUTRI PAMUNGKAS
Register : 08-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 174/Pdt.P/2022/PN Sgn
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
Adita Dwi Nugroho
306
  • Pemohon:
    Adita Dwi Nugroho
Putus : 07-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 323/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 7 Oktober 2015 — -BAGUS ADITA FIRO MADHONA Bin MUHAMMAD FADHOLI
573
  • Menyatakan terdakwa BAGUS ADITA FIRO MADHONA Bin MUHAMMAD FADHOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    -BAGUS ADITA FIRO MADHONA Bin MUHAMMAD FADHOLI
    PUTUSANNOMOR : 323/PID.B/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : BAGUS ADITA FIRO MADHONA BinMUHAMMAD FADHOLITempat lahir : PasuruanUmur/Tgl lahir : 21 tahun/ 10 Maret 1994Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kolonel
    Menyatakan terdakwa BAGUS ADITA FIRO MADHONA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain atau setidaktidaknya milikorang lain selain terdakwa, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dilakukan oleh yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataupencarian atau karena mendapat upah untuk itu sebagaimana dalamDakwaan Ke Primair Penuntut
    Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa BAGUS ADITA FIROMADHONA tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    lisanyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya:Telah mendengar dan memperhatikan jawaban/replik dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danterdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan pula tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Jombang oleh Penuntut Umum berdasarkan Suratdakwaan tertanggal 07 September 2015, yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa BAGUS ADITA
    Menyatakan terdakwa BAGUS ADITA FIRO MADHONA BinMUHAMMAD FADHOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orangyang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pid/2017
Tanggal 6 September 2017 — NOVIA RIANTI ADITA binti ADIOLA panggilan VANI
5223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI PAYAKUMBUH tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA binti ADIOLA panggilan VANI tersebut
    NOVIA RIANTI ADITA binti ADIOLA panggilan VANI
    Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan;Terdakwa diajukan = didepan persidangan Pengadilan NegeriPayakumbuh karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA binti ADIOLA pgl VANI padahari Kamis tanggal 10 September 2015, hari Senin tanggal 14 September 2015,Hal. 1 dari 14 hal.
    ; 13 (tiga belas) lembar rekening koran dari Bank Danamon KotaPayakumbuh atas nama Novia Rianti Adita; 7 (satu) lembar rekening koran dari Bank BRI Kota Payakumbuh atasnama Novia Rianti Adita:Dikembalikan kepada Terdakwa;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Hal. 5 dari 14 hal.
    Putusan No. 844 K/Pid/2017Membaca Putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor94/Pid.B/2016/PN Pyh tanggal 18 Januari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Novia Rianti Adita binti Adiola Panggilan Vani telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu KarenaAda Hubungan Kerja Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novia Rianti Adita binti Adiolapanggilan
    Menyatakan Terdakwa Novia Rianti Adita binti Adiola Panggilan Vanitelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan yang dilakukan dalam keadaan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novia Rianti Adita binti Adiolapanggilan Vani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    .,; 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes atas nama Novia RiantiAdita; 1 (satu) buah buku tabungan Danamon atas nama Novia RiantiAdita; 13 (tiga belas) lembar rekening koran dari Bank Danamon KotaPayakumbuh atas nama Novia Rianti Adita; 7 (satu) lembar rekening koran dari Bank BRI Kota Payakumbuhatas nama Novia Rianti Adita:Dikembalikan kepada Terdakwa.5.
Putus : 06-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT PADANG Nomor 18/PID/2017/PT.PDG
Tanggal 6 Maret 2017 — NOVIA RIANTI ADITA Binti ADIOLA Panggilan VANI
4113
  • NOVIA RIANTI ADITA Binti ADIOLA Panggilan VANI
    PUTUSANNOMOR : 18/PID/2017/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkaranya Terdakwa :Nama Lengkap : NOVIA RIANTI ADITA Binti ADIOLAPanggilan VANITempat Lahir : PayakumbuhUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun /01 November 1995Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Dalam Koto Kenagarian Taeh BaruahKecamatan Payakumbuh
    Menyatakan Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA Binti ADIOLA Pgl VANIdengan identitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi dengan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan.3.
    Menyatakan Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA Binti ADIOLA PanggilanVANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAIHal. 6 s/d.10 PUTUSAN No. 18/PID/2017/PT.PDGBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA TERUS MENERUSSEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA BintiADIOLA Panggilan VANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;.
    Menyatakan Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA Binti ADIOLA PanggilanVANI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan yang dilakukan dalam keadaan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA BintiADIOLA Panggilan VANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
    ;Hal. 9 s/d.10 PUTUSAN No. 18/PID/2017/PT.PDG 1 (satu) buah buku tabungan Danamon atas nama NOVIA RIANTIADITA; 13 (tiga belas) lembar rekening koran dari Bank Danamon KotaPayakumbuh atas nama NOVIA RIANTI ADITA; 7 (satu) lembar rekening koran dari Bank BRI Kota Payakumbuh atasnama NOVIA RIANTI ADITA;Dikembalikan kepada Terdakwa.5.
Register : 15-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 94/Pid.B/2010/PN.Mgl
Tanggal 28 Desember 2010 — ADITA RAHMAN Als PEDRO Bin SURONO. CS.
512
  • ADITA RAHMAN Als PEDRO Bin SURONO. CS.
    MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara paraTerdakwa : Nama lengkap : ADITA RAHMAN Als PEDRO BinTempat lahir : SURONO;Umur/Tanggal : Magelang; lahir oo peer ee eee eee eee eee eee eeeJenis kelamin >: 23 tahun/30 SeptemberKebangsaan > 1987; eee eeTempat tinggal Laki lakiAgama Doo secre
Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Gto
Tanggal 16 Februari 2017 — - SEPTIAN ADITA HUSAIN Lawan - PIMPINAN PT. ROCKY MITRA GROUP
8554
  • - SEPTIAN ADITA HUSAINLawan- PIMPINAN PT. ROCKY MITRA GROUP
    PUTUSANNomor 30/Pdt.SusPHI/2016/ PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalomemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :SEPTIANA ADITA HUSAIN, Tempat tanggal lahir / Marisa 30 September1993, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggalDusun 1 Desa Pentadio Barat Kecamatan TelagaBiru, Kabupaten Gorontalo Provinsi
    Bukti P1 : Fotocopy Rekening Koran BNI Taplus nomor rekening 042810 7664 atas nama SEPTIANA ADITA HUSAIN periodetanggal 01 Mei 2016 sampai dengan tanggal 31 Juli 2016,yang telah diperiksa sesuai aslinya selanjutnya diberi tanda P= 1;Menimbang bahwa atas bukti bukti tersebut kedua belah pihak akanmenanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat yang telah diajukan, Penggugatmenghadirkan pula 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya, yang
    Bukti T1 : Fotocopy Perjanjian Kerja antara Hi Umar Daud (AssHRD/Personalia pada Perusahaan Rocky Mitra Grup) danSEPTIANA ADITA HUSAIN tertanggal 6 Maret 2015 besertaSurat Pernyataan Tertanggal 1 Maret 2015 , yang telahdiperiksa sesuai aslinya dan selanjutnya diberi tanda T 1;2.
    Bukti T2 : Fotocopy Kontrak Kerja antara Hi Umar Daud (AssHRD/Personalia pada Perusahaan Rocky Mitra Grup) danSEPTIANA ADITA HUSAIN tertanggal 29 Februari 2016yang telah diperiksa sesuai aslinya dan selanjutnya diberitanda T 2;Menimbang bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh Penggugat tersebutkuasa Tergugat telah menghadirkan 1 (satu) orang saksi dibawah sumpahmenurut agama yang dianutnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut ;1.
Register : 15-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 841/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon:
1.I Komang Adita
2.Kadek Supartini
1813
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon : I Komang Adita dengan Kadek Supartini yang telah dilaksanakan secara Agama Hindu di Petang pada tanggal 16 Juni 2021;
    3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan Para Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dan diterbitkannya Kutipan
    Pemohon:
    1.I Komang Adita
    2.Kadek Supartini
Register : 11-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 52/Pdt.G.S/2022/PN Tng
Tanggal 25 Oktober 2022 — ARTHANINDO CEMERLANG
Tergugat:
Alfian Adita
718
  • ARTHANINDO CEMERLANG
    Tergugat:
    Alfian Adita
Register : 29-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1196/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon:
1.MIRZAL MARTNASTI
2.IRMA FIKA ADITA
95
  • Pemohon:
    1.MIRZAL MARTNASTI
    2.IRMA FIKA ADITA
Register : 20-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tpg
Tanggal 12 Oktober 2016 — ADITA DINAR DANA (Penggugat) PT. Pioneer Offshore Indo Raya ( Tergugat )
7919
  • ADITA DINAR DANA (Penggugat)PT. Pioneer Offshore Indo Raya ( Tergugat )