Lalu saksi ADITYA PRATAMA Bin SYAHRILmenjawab BAIKLAH KALU BEGITU PAK.Selanjutnya Terdakwa saksi ADITYAPRATAMA Bin SYAHRIL dan saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK bersepakatuntuk bertemu keesokan harinya di hotel KIKI simpang empat Kp. Negeri BaruKec. Umpu semenguk Kab.

Dan pada hari dan tanggal tidak diingat lagi pada bulandesember 2020 Terdakwa datang ke rumah ADITYA PRATAMA Bin SYAHRILdan bertemu saksi ADITYA PRATAMA Bin SYAHRIL dan saksi JUMIYATI BintiSINGA PUKUK Terdakwa mengatakan ADI KALAU MAU KERJA KAMU HARUSADA KTA KALAU TIDAK ADA KTA TIDAK BIS BEKERJA lalusaksi ADITYAPRATAMA Bin SYAHRIL menjawab GUNA KTA ITU APA PAK?

Lalu saksi ADITYA PRATAMA Bin SYAHRILmenjawab BAIKLAH KALU BEGITU PAk; Bahwa Selanjutnya dalam pertemuan ituTerdakwa saksi ADITYAPRATAMA Bin SYAHRIL dan saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUKbersepakat untuk bertemu keesokan di hotel KIKI simpang empat Kp.Negeri Baru Kec. Umpu semenguk Kab.

Way Kanan; Bahwa korban dari perbuatan tersebut ialah saksi ADITYAPRATAMA BIN SYAHRIL; Bahwa cara Terdawa melakukan Tindak Pidana penipuantersebut menggunakan bujuk rayu dan katakata bohong kepada saksikorban ADITYA PRATAMA Bin SYAHRIL; Bahwa Terdakwa pada saat melakukan Tindak Pidana PenipuanTerdakwa menjabat sebagai Kordinator lapangan atau Kepala Satpamdi PT.

ZA.Pagar Alam ingin memakai Security dari yayasan YTC (Yudita TerataiCakti) dengan berkata NANTI KAMU SAYA MASUKKAN SEBAGAI SECURITYDI RUMAH SAKIT ZAINAL ABIDIN PAGAR ALAM SAJA, lalu saksi ADITYAPRATAMA Bin SYAHRILmenjawab YA TERSERAH BAPAK MAUMENEMPATKAN SAYA DIMANA SAJA YANG PENTING SAYA KERJA laluTerdakwa menjawab kembali TAP!

Bahwa ia anak yang berhadapan dengan hukum ADITYAPRATAMA BIN JUMADI pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020sekira pukul 06.30 Wib, bertempat di jalan Merante Sei buaya Rt. 36Rw, 08 Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Palembang,telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanmengambil yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Bg.5530 ACE Tahun 2018 Warna Merah Putih, 1(satu) unit HandphoneMerk VIVO Y12 warna Hitam , 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPOA12 Warna Hitam, milik korban

yaitu FERI IRAWAN BIN JUNAIDI Bahwa bermula sekira pukul 05.30 saksi melihnat anak ADITYAPRATAMA BIN JUMADI membuka pintu belakang rumah danlangsung mengeluarkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BG.5530 ACE tahun 2018 warna merah putin milik saksi korban,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.SusAnak/2020/PN Pigkemudian anak ADITYA PRATAMA BIN JUMADIsetelahmengeluarkan sepeda motor kemudian masuk kedalam lagi dan anakADITYA PRATAMA BIN JUMADI berpamitan kepada saski untukkeluar membeli gorengan

tanggal 10 Agustus 2020sekira pukul 06.30 Wib, bertempat di jalan Merante Sei buaya Rt. 36 Rw,08 Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Palembang, telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan mengambilyaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Bg. 5530 ACETahun 2018 Warna Merah Putih, 1(satu) unit Handphone Merk VIVOY12 warna Hitam , 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO A12 WarnaHitam, milik korban yaitu FERI IRAWAN BIN JUNAIDI Bahwa bermula pada tanggal 10 Agustus 2020, anak ADITYAPRATAMA

korban membawa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat dan 2 (dua) unit handphone milik korban, Bahwa kemudian setelah itu anak ADITYA PRATAMA membawa1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat dan 2 (dua) unit handphone milikkorban, Bahwa kemudian anak ADITYA PRATAMA pergi kerumah temananak ADITYA PRATAMA yang berada di KM 7 Kecamatan sukaramiPalembang dengan maksud untuk menumpang tidur, Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 11 Agustus 2020sekira pukul 00.15 Wib Anak pergi bersama dengan teman anak ADITYAPRATAMA

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 02730/DIS/2010 atas nama ADITYAPRATAMA tertanggal 21 April 2010, diberi tanda bukti2. Fotocopy Kutpan Akta Nikah tertanggal 14 Mei 2008 No. 158/20/V/2008, antaraAndri Afianto dan Desi Widiantari, diberi tanda bukti3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDRI AFIANTO, diberi tandabukti4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DESI WIDIANTARI, diberi tandaBukti5. Foto copy Kartu Keluarga atas nnma ANDRI AFIANTO, diberi tanda Bukti P.5 56.

SaksiBahwa benar dari perkawinannya tersebut telah lahir 2 (dua) anak, dananak yang pertama diberi nama ADITYAPRATAMA 22 20220202 20225255Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 26 Oktober 2008 di RSUDBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantitahun kelahiran anak Pemohon tersebut karena ada kesalahan ketik, karenayang tercantum dalam akta kelahiran anak, tahun kelahiran tertulisSRI SUDIARTANTImenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon ;e

Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 21 April 2010dengan alasan karena kesalahan penulisan dan Pemohon berkehendak untukmenggantinya 5 Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat maupun keterangan Saksisaksi yang telah didengar keterangannya didepan persidangan dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 14 Mei 2008 telah dilangsungkan pernikahan antarapemohon (ANDRI AFIANTO) dengan DESIWIDIANTARI ;e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak yang di beri nama ADITYAPRATAMA

, lahir di Sleman pada tanggal 26 Oktober 2006, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 02730/DIS/2010 yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupatene Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama anak dan suaminya di Negalian,Widodomartani, Ngemplak,Sleman;e Bahwa pemohon akan mengganti tahun kelahiran anak Pemohon ADITYAPRATAMA yang semula tahun 2006 menjadi tahun 2008, karena terdapatkesalahan dalampengetikan ;e Bahwa perubahan tahun kelahiran tersebut diperlukan penetapan

juga bersesuaian dengan bukti P6 dan P7,;wonnne Menimbang, bahwa kelahiran anak bernama ADITYA PRATAMA telahdidaftarkan di kantor Pendaftaran penduduk dan Catatan Sipil kabupaten Slemansebagaimana kutipan Akta Kelahiran No.02730/DIS/2010 ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 dan pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008, perubahanakta kelahiran haruslah melalui penetapanPengadilan ; Menimbang bahwa perubahan tahun kelahiran dari anak bernama ADITYAPRATAMA

ingin mengikuti seleksipenerimaan TNIAD TA 2018.Bahwa dikarenakan orang tua ADITYA PRATAMA tersebut jauh darikota Jambi yang mana berada di kota Prabumulih Sumatera Selatanmaka oleh karena saat ini sedang mengikuti tes penerimaan TNI ADTA. 2018 di Kota Jambi maka perlu ada Wali dari ADITYA PRATAMAyang berada di Kota Jambi;Bahwa Pemohon adalah Saudara dari ADITYA PRATAMA yang manatelah memberi kuasa kepada BAMBANG SETIAJI untuk bertindaksebagai Wall;Bahwa pemohon ingin mengurus berbagai kepentingan ADITYAPRATAMA

perbuatan hukum untuk kepentingan yang terbaikbagi anak (vide pasal 33 pasal 34 UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak );Menimbang, bahwa dalam pasal 359 KUHPerdata disebutkanbahwa bagi sekalian anak belum dewasa, yang tidak bernaung di bawahkekuasaan orang tua dan yang perwaliannya tidak telah diatur dengan carayang sah, Pengadilan Negeri harus mengangkat seorang wali, setelahmendengar atau memanggil dengan sah keluarga sedarah dan semenda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, dan P4 AdityaPratama

oleh Pemohon karena masih ada hubungan keluarga sebagaisaudara angkat dengan orang tua dari Aditya Pratama, hal mana dikuatkandengan keterangan SaksiSaksi bahwa Aditya Pratama sudah sejaksetahun belakangan ini tinggal bersamasama dengan Pemohon danberdasarkan keterangan Saksi Junaidi sebagai Ketua RT O02 KelurahanKenala Asama Atas, bahwa pada waktu orang tua Aditya Pratamamengantarkan Adityta Pratama untuk tinggal di rumah Pemohon, kepadaSaksi diberitahukan/dilaporkan sebagai Ketua RT, dan nama AdityaPratama

membuktikan bahwa Suherman (orang tua Aditya Pratama)telah menitipkan anaknya tersebut kepada Bambang Setiaji (Pemohon)untuk kemudian diberi kuasa untuk mengurus perwalian sebagai syaratpendaftaran TNIAD;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah mendengarketerangan dari Pemohon tentang kemampuannya untuk menjalankandengan baik tanggung jawab sebagai wali khusus untuk kepentinganadministrasi pendaftaran Seleksi TN AD T.A 2018 Sub Panda Jambi, halmana bermanfaat dalam memenuhi hak azasi anak yang bernama AdityaPratama

Menetapbkan BAMBANG SETIAJI (Pemohon) sebagai Wali dari ADITYAPRATAMA, jenis kelamin : LakiLaki, Lahir di : Prabumulih, pada tanggal 06Agustus 1999, khusus untuk kepentingan urusan administrasi SeleksiPenerimaan Anggota TNIAD T.A. 2018 di Sub Panda Jambi;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Jmb hal. 4 dari 5a of fs fholeh LEDIS

Sus/2016/PN.BnjHarutama Prabowo mencari saksi Aditya Pratama AliasTama sebagaiorang yang menjual sabusabu kepada Adi Syahputra Alias Adikemudian sekitar pukul 13.30 WIB bertempat di rumah saksi AdityaPratama Alias Tama di Jalan T. Amir Hamzah Lk.

Alias Tama di kamar saksi Aditya Pratama Alias Tama;Bahwa pada saat itu sabusabu tersebut akan digunakan oleh ParaTerdakwa yang sebelumnya berada di ruang tamu tersebut namunketika saksi bersama dengan saksi Hendrik Saputra dan HarutamaPrabowo masuk ke halaman rumah saksi Aditya Pratama Alias Tama,barang bukti sabusabu dan bong tersebut dibuang oleh Terdakwa IIke selokan kamar mandi kemudian barang bukti dan ketiga orangtersebut diamankan;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut dari saksi AdityaPratama

Alias Tama yang berdekatan dengan ruang tamu namunsaksi Aditya Pratama Alias Tama tidak berada di dalam kamartersebut kemudian polisi menuju ke kamar adik saksi AdityaPratama Alias Tama yang bernama Lola hingga polisi menggedorgedor kamar tersebut ternyata pintunya tidak dibuka dan tidak berapalama kemudian baru pintu kamar dibuka oleh saksi Erwinsyah dan didalam kamar itu juga ada anak saksi yang bernama saksi AdityaPratama AliasTama;Bahwa pada saat polisi melakukan penggeledahan, saksi ikutmendampingi

Alias Tama menuju ruang tamu lalu saksi mengambil alatpenghisap sabu dan mancis di lemari hias yang berada di ruang tamusetelah itu saksi menggunakan sabu tersebut dan habis lalu alatpenghisap dan mancis kembali saksi simpan ke dalam lemari hias diruang tamu tersebut kemudian saksi masuk ke kamar saksi AdityaPratama Alias Tama untuk menanyakan handphone yang akan dijuallalu saksi permisi kepada saksi Aditya Pratama Alias Tama untukmencari pembeli handphone tersebut namun karena pembelihandphone

Sus/2016/PN.BnjMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan maka diperoleh fakta hukum bahwa sebelum Para Terdakwaditangkap, Para Terdakwa membeli sabusabu tersebut dari saksi AdityaPratama Alias Tama setelah itu Para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtutanggal 23 Juli 2016 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat di rumah saksi AdityaPratama Alias Tama di Jalan T. Amir Hamzah Lk.

Bahwa di Wonogiri pada tanggal 23 bulan Juli tahun 1997 telahlahir seorang anak lakilaki bernama FAATUR RAHMAN ADITYAPRATAMA yaitu anak dari pasangan suami istri bernama DWINUGROHO dan TRI HASTUTIK;2.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon PANJI TITOYUWONOpekerjaan PNS, beralamat Bulusulur RT 01/RW04, Bulusulur,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengahsebagai Wali dari anak yang bernama FAATUR RAHMAN ADITYAPRATAMA lahir di Wonogiri, pada tanggal 23 Juli 1997, sebagaipersyaratan mendaftar dan melamar masuk test TNI di JawaTengah;3.

Saksi PALGUNADIBahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan anakFAATUR RAHMAN ADITYA PRATAMA adalah kakek dancucu kemenakan dimana anak FAATUR RAHMAN ADITYAPRATAMA merupakan cucu dari kakak kandung Pemohon;Bahwa saat ini anak FAATUR RAHMAN ADITYA PRATAMAsedang mengikuti seleksi menjadi Calon Taruna AkademiMiliter di Semarang dan sudah seleksi Tahap II;Bahwa selama mengikuti seleksi tersebut anak FAATURRAHMAN ADITYA PRATAMA ikut dan tinggal bersamaPemohon

Saksi KASIYOe Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan anakFAATUR RAHMAN ADITYA PRATAMA adalah kakek dancucu kemenakan dimana anak FAATUR RAHMAN ADITYAPRATAMA merupakan cucu dari kakak kandung Pemohon;e Bahwa saat ini anak FAATUR RAHMAN ADITYA PRATAMAsedang mengikuti seleksi menjadi Calon Taruna AkademiMiliter di Semarang dan sudah seleksi Tahap II;e Bahwa selama mengikuti seleksi tersebut anak FAATURRAHMAN ADITYA PRATAMA ikut dan tinggal bersamaPemohon

sudah masuk seleksi Tahap II dalam minggu ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka mengenai kejadiankejadian dalam persidangan menunjuk kepadaBerita Acara Persidangan dianggap telah diuraikan pula dalam Penetapanint;Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti yang diajukanPemohon dipersidangan dapat diperoleh adanya fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan sebagai waliatas seorang anak lakilaki bernama FAATUR RAHMAN ADITYAPRATAMA yang

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SRI HASTUTIdikaruniai 3 orang anak salah satunya bernama ADITYAPRATAMA ARDI lahir di Pati Tanggal 26 Januari 1996 ; 3. Bahwa anak Pemohon yang bernama ADITYA PRATAMA ARDItersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patidengan nomor 427/1996 tertanggal 4 April 2014: 4.

Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukan Penetapan ini untukmemperbaiki nama anak Pemohon yang semula bernama ADITYAPRATAMA ARDY menjadi ADITYA PRATAMA ARDI padaKutipan kedua akta Kelahiran No. 427/1996 tertanggal 4 April2014 serta mencatat dalam buku register yang diperuntukan untuk4.

FADHIL ROMADHONY ; 27 27222 one nner Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki nama anak Pemohon yang pertama yaitu dari namaADITYA PRATAMA ARDIY menjadi ADITYA PRATAMA ARDI ; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa pada Akta kelahiran anak Pemohon ada kesalahan ketik padanama anak Pemohon dimana pada Akta kelahiran tertuls ADITYAPRATAMA ARDIY yang benar adalah ADITYA PRATAMA ARDI ; Bahwa namaADITYA PRATAMA ARDI telah digunakan pada ijazah,Kartu Keluarga

FADHIL ROMADHONY ; 27" 2722 o2 on none nnn Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki nama anak Pemohon yang pertama yaitu dari namaADITYA PRATAMA ARDIY menjadi ADITYA PRATAMA ARDI ; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa pada Akta kelahiran anak Pemohon ada kesalahan ketik padanama anak Pemohon dimana pada Akta kelahiran tertulis ADITYAPRATAMA ARDIY yang benar adalah ADITYA PRATAMA ARDI ; Bahwa namaADITYA PRATAMA ARDI telah digunakan pada ijazah ,

Pdt.P/2014 /PN.Pti halaman 4 dari hal 7Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar ; 22 2nno nen nen ee ence nnnMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dipertimbangkansebagai berikut 5 2 nnn nnn nen nnn nnn nen nnn nen ne nen nen nncnncnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahbahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemoho dari nama ADITYAPRATAMA

Perkara PDM361/JKTTim/Enz/07/ 2020 tanggal10 Juli 2020, terhadap Terdakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ALVIN CHESAR TOBING bersamasamasaksi ALDO SOEWARNO PUTRA dan saksi HENRICUS ADITYAPRATAMA NUGRAHA (keduanya Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) serta ANDI (DPO), pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020Halaman 2 Putusan No.20/PID.SUS/2021/PT.DKIsekitar pukul 02.30 WIB dan hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitarpukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk

Setelah dipertemukan Polisi menginterogasiTerdakwa ALVIN CHESAR TOBING dan saksi HENRICUS ADITYAPRATAMA NUGRAHA dan ketika itu mengakui masih menyimpanSerbuk/Bibit Sintetis berikut barang lainnya di Unit VUEO807 Lantai 8The Via & The Vue Apartemen Ciputra Wold JI. Mayjend.

Selanjutnya Saksi ALDO SOEWARNO PUTRA bersamaTerdakwa ALVIN CHESAR TOBING dan saksi HENRICUS ADITYAPRATAMA NUGRAHA berikut barang bukti dibawa ke DirektoratResrese Narkoba Polda Metro Jaya JI. Jend.

Bahwa Pemohon hendak mengganti/merubah nama Pemohon tersebut dariGUSTI NGURAH BAYU ADI ANDIKA menjadi nama GUSTI NGURAH ADITYAPRATAMA serta memperbaiki tanggal kelahiran Pemohon tersebut dari yangsemula lahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 29 November 1988, menjadiYehembang Kangin, pada tanggal 28 Oktober 1989;Bahwa untuk mengganti/merubah nama Pemohon serta tanggal kelahiranPemohon tersebut haruslah berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negerisetempat yaitu Pengadilan Negeri Negara;Bahwa berdasarkan

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Negaraberkenan memanggil Pemohon menghadap di muka persidangan pada hari sidangyang telah ditentukan dan setelah memeriksa, akhirnya berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariGUSTI NGURAH BAYU ADI ANDIKA, menjadi nama GUSTI NGURAH ADITYAPRATAMA;. Menyatakan bahwa Pemohon telah lahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 28Oktober 1989, adalah sah secara hukum;.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IlJembrana agar berdasarkan penetapan ini mengganti nama Pemohon dariGUSTI NGURAH BAYU ADI ANDIKA menjadi nama GUSTI NGURAH ADITYAPRATAMA serta mengganti tanggal kelahiran Pemohon yang semula lahir diYehembang Kangin, pada tanggal 29 November 1988, menjadi lahir diYehembang Kangin, pada tanggal 28 Oktober 1989;.

GUSTI NGURAH BAYU ADI ANDIKA,lahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 29 November 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon diketahuibahwa Pemohon lahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 28 Oktober 1989, bahwasetelah Pemohon lahir diberi nama GUSTI NGURAH BAYU ADI ANDIKA, Pemohonsering sakitsakitan dan orang tua Pemohon menanyakan kepada orang pintar,maka Pemohon disarankan harus mengganti/merubah nama pemohon tersebut dariGUSTI NGURAH BAYU ADI ANDIKA menjadi nama GUSTI NGURAH ADITYAPRATAMA

Menyatakan membeni ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariGUSTI NGURAH BAYU ADI ANDIKA, menjadi nama GUSTI NGURAH ADITYAPRATAMA;3. Menyatakan bahwa Pemohon telah lahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 28Oktober 1989, adalah sah secara hukum;4. Menyatakan member ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahiranPemohon dari yang semula lahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 29November 1988, menjadi lahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 28 Oktober1989;5.

Gang Keluarga Kelurahan JatiMakmur Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai dilakukanpenggeledahan dan penangkapan namun sebelum melakukanpenangkapan terhadap saksi Aditya Pratama Alias Tama, saksi telahmemanggil kepling setempat untuk mendampingi petugas dalammelakukan penggeledahan dan penangkapan di rumah saksi AdityaPratama Alias Tama;Bahwa yang ditangkap pada saat di rumah saksi Aditya PratamaAlias Tama yakni Erwinsyah, Ade Irawan Alias Ade, Juli HamdaniAlias Dani dan saksi Aditya Pratama Alias Tama

;Bahwa ada 5 (lima) orang yang menyaksikan pada saatpenangkapan di rumah saksi Aditya Pratama Alias Tamayakni 3 (tiga) anggota Polri, Kepling dan orang tua saksi AdityaPratama Alias Tama;Bahwa pada saat kejadian ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu)bungkus plastik klip warna putih dengan berat bruto 0,22 (nol komadua dua) gram;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari saksi AdityaPratama Alias Tama;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dengan harga sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah

Sus/2016/PN.Bnjtersebut dan dijawab oleh Terdakwa bahwa sabu tersebut dibeli darisaksi Aditya Pratama Alias Tama setelah itu Terdakwa diproses lebihlanjut;Bahwa benar atas informasi dari Terdakwa lalu dilakukanpengembangan kemudian saksi Ricky Afandi Padang bersama saksiHendrik Saputra dan Harutama Prabowo mencari saksi AdityaPratama AliasTama sebagai orang yang menjual sabusabu kepadaTerdakwa kemudian sekitar pukul 13.30 WIB bertempat di rumahsaksi Aditya Pratama Alias Tama di Jalan T.

GangKeluarga Kelurahan Jati Makmur Kecamatan Binjai Utara Kota Binjaidilakukan penggeledahan dan penangkapan namun sebelummelakukan penangkapan terhadap saksi Aditya Pratama Alias Tamatelah dipanggil kepling setempat untuk mendampingi petugas dalammelakukan penggeledahan dan penangkapan di rumah saksi AdityaPratama Alias Tama;Bahwa benar yang ditangkap pada saat di rumah saksi AdityaPratama Alias Tama yakni Erwinsyah, Ade Irawan Alias Ade, JuliHamdani Alias Dani dan saksi Aditya Pratama Alias Tama

(satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti tersebut Saksi temukan dari kamar Lola adik AdityaPratama Als Tama dimana Aditya Pratama Als Tama dan Terdakwaberada didalam kamar tersebut pada saat penangkapan;Bahwa Aditya Pratama Als Tama memperoleh shabushabu dari seoranglakilaki, bernama Rudi dan sering bertemu di JI.T.Amir Hamzah Kec.

(satu juta dua ratusribu rupiah);Bahwa barang bukti tersebut Saksi temukan dari kamar Lola adik AdityaPratama Als Tama dimana Aditya Pratama Als Tama dan Terdakwaberada didalam kamar tersebut pada saat penangkapan;Bahwa Aditya Pratama Als Tama memperoleh shabushabu dari seoranglakilaki, bernama Rudi dan sering bertemu di JI.T.Amir Hamzah Kec.

(dua ratus enam puluhribu rupiah), setelah sampai disana ada seorang lakilaki yang Saksi tidakkenal membukakan pintu lalu Saksi masuk ke ruangan tamu sedangkan lakilaki itu masuk ke kamar Aditya Pratama Alias Tama dan Saksi juga masukke kamar; Bahwa setelah berada didalam kamar lakilaki itu kKeluar dari kamar AdityaPratama Alias Tama , kemudian Saksi langsung memberikan uang kepadaAditya Pratama Alias Tama sejumlah Rp 300.000,00. (tiga ratus ribu rupiah)dengan perincian sejumlah Rp 260.000,00.

(tiga puluh ribu rupiah) sedangkanuang sisanya dari adik Saksi;Bahwa setelah uang itu Saksi pegang lalu Saksi menuju kamar AdityaPratama Als Tama dengan mengatakan :Tam beli Tam 80 (delapanpuluh) dan kemudian Saksi disurun masuk ke kamar Aditya Pratama AlsTama yang bersebelahan dengan kamar Lola adiknya, lalu Saksimemberikan uang sejumlah Rp 80.000,00.

permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan di Baturaja OKU untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telahdilahirkan dari perkawinan suami ENDANG KURNIAWAN dan istertbernama HERLINA anak lakitaki bernama : RISCKY ADITYAPRATAMA

:* Bahwa Pemohon bernama : ENDANG KURNIAWAN isteriHERLINAWATI:e Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama RISCKY ADITYAPRATAMA , anak lakilaki, lahir di Baturaja tanggal :23 April 2009 ;Bahwa setahu nake anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi anakanak pemohon sangatmemerlukan Akte Kelahiran guna untuk keperluan Sekolah 2.Saksi HADI SUPARNO ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga saksi ;Bahwa Pemohon bernama : ENDANG KURNIAWAN isteriHERLINAWATI;Bahwa

setahu saksi anak pemohon bernama : RISCKY ADITYAPRATAMA , anak lakilaki, ahir di Baturaja tanggal :23 Aprii 2009 ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi anak pemohon sangat memerlukanAkte Kelahiran guna untuk keperluan Sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran untukanak pemohon ;e Bahwa Pemohon bernama : ENDANG KURNIAWAN

dan istertHERLINAWATI ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama : : RISCKY ADITYAPRATAMA , anak lakilaki, lahir di Baturaja tanggal :23 April 2009 ; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja OKU; Bahwa anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran guna untukkeperluan ijazah Sekolah,Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segalasesuatu yang tercakup dalam Berita Acara Sidang

2011 pukul 15.35 Wib, pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ;e Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokertountukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran Anak Pemohon tersebut dicatatdi dalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkanbahwa : di Mojokerto pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 pukul 15.35Wib telah dilahirkan seorang anak laki laki bbmama ALFIAN ADITYAPRATAMA

kekurangpengertian Pemohon dan yang kedua kekhilafanPemohon sehingga alpa untuk mengurus akta kelahirannya ; Bahwa, Pemohon memohon Akta Kelahiran yaitu untuk kepentingan anakPemohon dikemudian hari;e Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa dalam perkawinannyayang sah menurut agama Islam antara Pemohon dengan LULIK INDRAWIBAWANTI telah lahir seorang anak laki laki bemama ALFIAN ADITYAPRATAMA

danketerangan saksi GUNAWAN HARDI WIBOWO yang diperkuat oleh keteranganPemohon yang pada pokoknya Pemohon bemama MAD ARIF melangsungkanperkawinan secara agama Islam dengan LULIK INDRA WIBAWANTI padatanggal3 Oktober 2010 (vide bukti P 4);w Menimbang, bahwa menurut berdasarkan keterangan saksi SITIMUDRIKAHdan keterangan saksi GUNAWAN HARDI WIBOWO yang diperkuat olehketerangan Pemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa dalam perkawinantersebut telah lahir seorang anak laki laki yang bemama ALFIAN ADITYAPRATAMA

Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Mojokerto atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkanturunan yang resmi penetapan Pengadilan Negeri Mojokerto tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, untuk mencatatkelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran tambahan untuk GolonganWarganegara Indonesia dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa diMojokerto pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 pukul 15.35 Wib, telahdilahirkan seorang anak laki laki yang bemama : ALFIAN ADITYAPRATAMA

FERY (DPO) bersama saksi ADITYAPRATAMA Bin MUHAMIN (Berkas Terpisah) dengan mengendaraiSepeda Motor berboncengan dan berikut rombongannya mutar mutarhingga akhirnya Sdr.

FERY (DPO), setelah itu terdakwaMUKHAMMAD NURUL QOMAR langsung membonceng saksi ADITYAPRATAMA, sedangkan Sdr. FERY (DPO) membonceng saksiMUHAMMAD ALFARIZI melarikan diri mencari tempat aman.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 01/VER/IRM/I/2019 tanggal08 Januari 2019 atas nama pasien AGUS BUDI SANTOSO yangditandatangani oleh dr. Heru Dwi Jatmiki, Sp.An (K) diperoleh hasilantara lain sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama RHASYA ADITYAPRATAMA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumbawa, tanggal 29 Maret2007 adalah sah dari perkawinan pasangan suami istri HASANUDDINdan LIA ;3. Memerintahkan kepada kantor Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sumbawa Barat untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama RHASYA ADITYAPRATAMA ; 4.

SAKSI SYAMSUL ANWAR., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah tetangga Saksi ; Bahwa Pemohon menikah dengan Lia pada tanggal 8 Juni 1997 diRiau ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak yang bernama RHASYA ADITYAPRATAMA ; Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anakPemohon yang bernama RHASYA ADITYA PRATAMA belum memilikiAkta Kelahiran ; Bahwa anak Pemohon yang bernama RHASYA ADITYA PRATAMA,merupakan anak Pemohon

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama RHASYA ADITYAPRATAMA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumbawa pada tanggal 29Maret 2007 adalah anak sah dari perkawinan HASANUDDIN danLIA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa Barat untuk menerbitkan Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama RHASYA ADITYAPRATAMA ; 4.

PengadilanNegeri Kendal untuk berkenan memeriksa Permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahirananak pemohon yang bernama WAHYU ADITYAPRATAMA

tetanBahw Pemohon rnam AHMAD MUDASIRsedangkan istrinya bernama AAH WASIAH ;Bahw Pemohon menikah ngan AAH WASIAHtanggal 0O4 Agustus 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiwangi , Kabupaten Majalengka ;Bahwa Pemohon dengan AAH WASIAH sekarang sudahbercerai ;Bahwa Pemohon ngan AAH WASIAH rceraitanggal 28 Mei 2009 : Bahw Pemohon ngan AAH WASIAH telahmempunyai anak Lakilaki yang bernama WAHYUADITYA PRATAMA ; Bahwa WAHYU ADITYA PRATAMA iahir di Kendal padatanggal 21 Mei 2004 ;Bahw nak Pemohon n rnama WAHYU ADITYAPRATAMA

WASIAHtanggal 04 Agustus 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiwangi , Kabupaten Majalengka : Bahwa Pemohon dengan AAH WASIAH telahmempunyai anak Lakilaki yang bernama WAHYU ADITYA PRATAMA :; Bahwa Pemohon ngan AAH WASIAH karan hrcerai;: Bahwa Pemohon dengan AAH WASIAH bercerai padatanggal 28 Mei 2009 : Bahw Pemohon ngan AAH WASIAH telahmempunyai anak Lakilaki yang bernama WAHYUADITYA PRATAMA ; Bahw WAHYU ADITYA PRATAMA lahirdi Kendalpada tanggal 21 Mei 2004 ; Bahw nak Pemohon n rnama WAHYU ADITYAPRATAMA

daftarkelahiran untuk diterbitkan akta kelahiran oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehpemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5 dan2 (dua) orang saksi serta telah didengar pula keterangan daripemohon sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkandengan keterangan saksi ERWIN IRSYAD MAGHFURIN dan NURYASIN tersebut maka telah terbukti bahwa di Kendal telahdilahirkan seorang anak yang diberi nama WAHYU ADITYAPRATAMA

MUIATI) selaku Ibu dari anak Pemohonyang masih dibawah umur/belum dewasa bernama RESZA ADITYAPRATAMA untuk mewakili anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan3hukum menjual kepada pihak lain sebidang tanah berikut bangunan diatasnyaluas 1.145 m2 terletak di Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, atas nama Pemohon (HJ. MUJIATI), sebagaimana SertifikatHak Milik No.6065/Kel. Karang Joang Jo.

Agustus 1998, diberi tanda bukti P 4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 966.c/1998 atas nama WIWITWIYANNATA yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Tingkat IIBalikpapan, tertanggal 07 Agustus 1998, diberi tanda bukti P5 ; 6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2085/2001 atas nama WIWISWIRANATA yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan, tertanggal 12 Juni 2001, diberi tanda bukti P6 ; 7 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 64/2004 atas nama RESZA ADITYAPRATAMA

MUJIATI) ;e Bahwa benar Pemohon rencananya akan menjual tanah tersebut ; e Bahwa benar karena anak Pemohon yang bernama RESZA ADITYAPRATAMA masih dibawah umur maka diperlukan izin dari Pengadilan ; e Bahwa setahu saksi pihak keluarga tidak ada yang keberatan mengenai maksudPemohon untuk menjual tanah dan bangunan tersebut ; Menimbang, bahwa setelah Pemohon menyatakan telah cukup denganpembuktiannya selanjutnya mohon agar Pengadilan memberikan Penetapannya ; Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian

Surat Ukur Nomor : 00090/Karang Joang/2013 tanggal 13/03/2013 ; e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual bidang tanah dengan Sertifikat No.6065 tersebut dan uangnya akan Pemohon gunakan untuk membayar hutang dansisanya untuk biaya pendidikan anak Pemohon yang bernama RESZA ADITYAPRATAMA 3 ~22 22222 nn nnn nnn nnn nnn cn enc en cencee Bahwa maksud Pemohon tersebut belum bisa terlaksana karena anak Pemohonyang bernama RESZA1.145 m2 terletak di Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota

MUIATI) selaku Ibu dari anak Pemohonyang masih dibawah umur/belum dewasa bernama RESZA ADITYAPRATAMA untuk mewakili anak Pemohon tersebut melakukan perbuatanhukum menjual kepada pihak lain sebidang tanah berikut bangunan diatasnyaluas 1.145 m2 terletak di Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, atas nama Pemohon (HJ. MUJIATI), sebagaimana SertifikatHak Milik No.6065/Kel. Karang Joang Jo.

. : 474.1/4/IX/ 2007,tertanggal 11 September 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah TEPISARI, Kecamatan Polokarto, atas nama ADAM ADITYAPRATAMA yang lahir di): SUKOHARJO pada hari SELASA LEGI tanggal11 SEPTEMBER 2007 adalah anak ke 1 (satu), diberi tanda buktiMenimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 tersebut berupafotocopy yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan ternyatasama dengan aslinya, sehingga dengan demikian buktibukti tersebut secaraformil dapat diterima sebagai

Saksi SUPARMAN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga,saksi kenalnya dengan Pemohon~ karena tetangga satuBahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah menikah, istrinya bernamaSUNIGATM excsssece senor snenneancseeenseeennncnreBahwa saksi tahu Pemohon tersebut sah sebagai suamiBahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon telah mempunyai 1 (satu)orang anak, namanya ADAM ADITYA PRATAMA, lakilaki lahir anak keBahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ADAM ADITYAPRATAMA, sekarang sudah

ENDAR SUGINO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga, saksikenalnya dengan Pemohon karena tetangga satu RW ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah menikah, istrinya bernamaSUNGATML 52 2222 n nnn nn nn nnn nnn nnn ncn cence nnn nn ne nnc neeBahwa saksi tahu Pemohon tersebut sah sebagai suami isteri ;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon telah mempunyai 1 (satu)orang anak, namanya ADAM ADITYA PRATAMA, lakilaki lahir anak ke 1Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ADAM ADITYAPRATAMA

mempersingkat uraian Penetapan ini, makasubstansi dari Berita Acara Persidangan ini diambil alin dan dinyatakan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan turut dipertimbangkan sepenuhnya dalamPenetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanaTESSGEVUUE Ch) DER mmm mmm mn nee nnnMenimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah Pemohonmohon Penetepan dari Pengadilan Negeri untuk mengajukan Permohonanpenerbitan Akta Kelahiran bagi anaknya yang bernama ADAM ADITYAPRATAMA

nne Bahwa benar oleh karena kelalaian Pemohon, sejak lahir sampai dengansekarang anak Pemohon sudah berumur kurang lebih + 5 Tahun, lebih5 (lima) bulan, kelahiran anak yang bernama ADAM ADITYA PRATAMAtersebut belum pernah dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KabupatenSukoharjo 5 222222e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Sukoharjo adalah untuk memohon Penetapan dariPengadilan Negeri guna mengurus Akta Kelahiran anaknya yangbernama ADAM ADITYAPRATAMA

Arbandi berboncengan dengan terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Beat mengikuti saksi Sugeng AdityaPratama alias Sugeng dari arah belakang setelah itu terdakwa, saksi SugengAditya Pratama alias Sugeng dan sdr. Arbandi memutarmutar di daerahKandangan untuk mencari calon korban yang akan di tipu ;Bahwa ketika saksi Sugeng Aditya Pratama alias Sugeng adaberselisihan dengan saksi korban H.

Jarkasi kemudian Sugeng AdityaPratama alias Sugeng juga bertanya kepada saksi tentang alamat kepadasaksi sambil menunjukkan kertas yang bertuliskan alamat Majelis TalimKm. 3,5 Gambah Luar H.

kemudian di jawab oleh Arbandi "di Pal 6 setelah itu Arbandilangsung mematikan handphonenya ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar jam 09.00Wita saksi Sugeng Aditya Pratama alias Sugeng ada di telepon oleh Arbandidan berkata bahwa sudah sampai di Pal 6 setelah itu saksi Sugeng AdityaPratama alias Sugeng langsung berangkat menuju Pal 6 menggunakansepeda motor Honda Scoopy untuk menemui Arbandi setelah bertemuArbandi di Pal 6 kemudian saat itu Arbandi menyuruh saksi Sugeng AdityaPratama

Jarkasi kemudian saksi Sugeng AdityaPratama alias Sugeng juga bertanya kepada saksi H. Supian tentang alamatkepada saksi H. Supian sambil menunjukkan kertas yang bertuliskan alamatMajelis Talim Km. 3,5 Gambah Luar H. Jarkasi kemudian saksi H. Supianmengambil kertas yang dibawanya tersebut dan kemudian saksi H. Supianmenjawab bahwa saksi H.

OBahwa betul ia kenal dengan nama calon suaminya Nur Aditya Pratamabin Sugiyarto.Bahwa ia akan menikah, dan telah dipinang oleh Nur Aditya Pratama binSugiyarto dan keluarganyaBahwa ia sanggup dan akan setia sebagai layaknya seorang istri;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.KdlOo Bahwa ia tidak ada hubungan mahram dengan Nur Aditya Pratama binSugiyarto atau hubungan yang dilarang menurut agama Islam untukmenikah;o Bahwa calon istri sudah sangat cinta dengan anak Pemohon (Nur AdityaPratama

Fotokopi Surat Keterangan pengganti KPTel atas nama Nur AdityaPratama yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, tanggal 11 Juli 2017bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda P.2c.

Suparman bin Supardi umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Brayo Barat RT.001/RW.007 Desa KertosariKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal ;, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon Bahwa Pemohon datang ke persidangan untuk mengajukandispenasasi nikah terhadap anaknya yang bernama Nur AdityaPratama bin Sugiyarto karena belum cukup umur untukmenikah.

Waryono bin Muhtarom tumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaandagang , tempat kediaman di Dusun Brayo Barat RT.001/RW.007 DesaKertosari Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal ;, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :UUBahwa sekarang anak Pemohon berumur 17 tahun 10 bulan.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggaPemohon.Bahwa Pemohon datang ke persidangan untuk mengajukandispenasasi nikah terhadap anaknya yang bernama Nur AdityaPratama bin Sugiyarto karena belum cukup umur

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur AdityaPratama bin Sugiyarto untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Fiki Nuraini binti Muh toi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp 181.000, (Seratus delapan puluh saturibu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal O02 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.