MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 30-08-1985, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama ADITYO NUGROHO anak ke I (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama SASMINTONO dan LESTARI WAHYU MAWATI;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam register ketahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4

ADITYO NUGROHO

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 30081985, telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ADITYO NUGROHO anak ke I (satu) dari seorang ayah dan Ibu yangbernama SASMINTONO dan LESTARI WAHYU MAWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4.

perkaranya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang tidak tercantumdalam penetapan ini maka dtanggap ada selengkapnya sebagaimana tersebut dalam benitaacara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya pemohon telah mendalilkan bahwaorang tua pemohon bernama Sasmintono dan Lestari wahyumawati yang menikah secara sahpada tanggal 02111984 dan perkawinannya orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, anak ke I (satu) lakilaki bernama Adityo

Pengadilan Negeri Sidoarjoberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P3 berupa Kutipan Akta Nikah danP4 Surat Kelahiran dan P.5 yang berupa Surat Tanda Tamat Belajar yang bersesuaian denganketerangan para saksi dibawah sumpah diperoleh fakta bahwa benar orang tua pemohonbernama Sasmintono dan Lestari Wahyumawati yang menikah secara sah pada tanggal02111984 dan perkawinannya orang tua Pemohon tersebut telah dikarunial 3 (tiga) oranganak, anak ke (satu) lakilaki bernama Adityo

pertimbangan tersebut diatas,maka Pengadilan benpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasan hukum dan tidakbertentangan dengan hukum maka haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pemohon dikabulkan, maka biayaperkaradibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006, sertaperaturan lain yang benlaku dan bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 30081985, telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama ADITYO

Menyatakan terdakwa ADITYO HERMANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;-------------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADITYO HERMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (Dua) Bulan Penjara;-------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------------------4.

ADITYO HERMANTO

Nama lengkap : ADITYO HERMANTOTempat lahir : MagetanUmur/ tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Maret 1988 Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Kedung Tarukan Wetan 5/101 Surabaya Atau Jl.Wilis No. 415 Maospati Kab.

berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17Januari 2017 ; 2 2222 n none n nnn nnn nnn nnn nn ne nenaPENGADILAN NEGERI tersebut ; +Hal. 1 dari 15Hal Putusan Nomor 3301/Pid.Sus/2016/PN.SbySetelah membaca berkas perkara ybS; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ; Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokokmohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 222222 22n enn nanan nen nnn nn enn nnn ncn nnn enn nnnMenyatakan terdakwa ADITYO

Menyatakan Terdakwa ADITYO HERMANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbtiatan pidana: menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat 1 (satu)huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua; 3. Memerintahkan kepada Terdakwa ADITYO HERMANTO agar menjalaniperawatan dan/ atau pengobatan medis dan Rehabilitasi Sosial di YAYASANORBIT Surabaya yang berada dibawah Kementerian Sosial Rl selama 6 (enam)4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara; Hal. 2 dari 15Hal Putusan Nomor 3301/Pid.Sus/2016/PN.SbyTelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang diajukan tertanggal23 Pebruari 2017 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dariTerdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap bertahan pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ADITYO HERMANTO bersamasama dengan saksiSATRIO

Menyatakan terdakwa ADITYO HERMANTO terbukti bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ; 222 n enna nnn nnn nn nnn nnn nnn ences2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADITYO HERMANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan Dendasejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (Dua)Bulan Penjara:;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca CHRISWINANTO ADITYO NUGROHO lahir di Sleman tanggal 13 September 1987 menjadi DANIEL CHRISWINANTO ADITYO NUGROHO lahir di Sleman tanggal 13 September 1987 ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman dan mengganti penulisan nama Pemohon pada Akte Kelahiran No.4294/1987 tanggal 23 September 1987 yang semula tertulis dan terbaca CHRISWINANTO ADITYO NUGROHO lahir di Sleman taanggal 13 September 1987 diganti sedemikian rupa sehingga nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca DANIEL CHRISWINANTO ADITYO NUGROHO lahir di Sleman tanggal 13 September

CRISWINANTO ADITYO NUGROHO

PENETAPANNomor : 52/Pdt.P/2015/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh :CRISWINANTO ADITYO NUGROHO : Tempat tanggal lahir, Sleman 13September 1987.

Induk 3490 No.73/B/XII/Keb/95atasnama DANIEL CHRISWINANTO ADITYO NUGROHO (Bukti P3) ;4 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas nama DANIELCHRISWINANTO ADITYO NUGROHO tertanggal 26 Mei 1999 (Bukti P4) ;5 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah LanjutanTingkat Pertama (SLTP) atas nama DANIEL CHRISWINANTO ADITYONUGROHO tertanggal 21 Juni 2002 (Bukti P5) ;6 Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri Klaten atas nama DANIELCHRISWINANTO ADITYO NUGROHO tertanggal 30 juni 2005

1987 ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penambahan nama sebagaisyarat melakukan pernikahan dan untuk menyamakan nama yang tercantumdidalam ijazah dengan yang ada didalam akta kelahiran ;e Bahwa nama Pemohon didalam ijazah SD sampai dengan sarjana adalahDANIEL CHRISWINANTO ADITYO NUGROHO sedangkan pada aktakelahiran tercantum CHRISWINANTO ADITYO NUGROHO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

NUGROHO (Bukti P2) ;e Bahwa Pemohon pada tanggal 10 Desember 1995 telah dibaptiskan diGereja Kristen Jawa Kebonarum dan diberi nama DANIELCHRISWINANTO ADITYO NUGROHO (Bukti P3) ;e Bahwa untuk kepentingan syaratsyarat menikah maka Pemohonbermaksud menambah namanya didalam akta kelahiran menjadi DANIELCRISWINANTO ADITYO NUGROHO ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan melihat suratsurat bukti ternyata benarbahwa pemohon lahir di Sleman pada tanggal 13 September 1987 dengan namaCHRISWINANTO ADITYO NUGROHO

DANIEL CHRISWINANTO ADITYO NUGROHO (Pemohon)pada hari :Kamis, Tanggal : 13 Agustus 2015 ;Perincian Biaya : Materai Leges Salinan PenetapanPANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI KLATENRI PRIH UTAMI, SH.MHNIP. 196208101982032002.: Rp.6.000,: Rp.3.000,Putusan hal. 7 dari 6 hal.Perkara Nomor 52/Pdt P/2015/PN Kin

Menyatakan Terdakwa Hugo Adityo Bin Sulistyo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa Hugo Adityo Bin Sulistyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;4.

HUGO ADITYO Bin SULSITYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : Hugo Adityo Bin Sulistyo;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 11 Februari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

pidana terhadap Terdakwa,perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pidanatersebut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa telah bertentangan dengan program Pemerintah dalammemberantas Narkoba;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Memperhatikan Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sertaketentuan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIEI: 1 Menyatakan Terdakwa Hugo Adityo

Bin Sulistyo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3 Menyatakan Terdakwa Hugo Adityo Bin Sulistyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;4.

ADITYO NUGROHO, SE Bin MUKAYAT

PUTUSANNo. 07 / Pid.B / 2013 / PN.SALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADITYO NUGROHO, SE Bin MUKAYAT ;Tempat Lahir : Yogyakarta ;Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 8 Oktober 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum P4 A Blok E15A Rt.05 Rw.11 Kelurahan PudakPayung, Kecamatan

ADITYO NUGROHOyang ada cap BAF (Bussan Auto Finance) ;1 (satu) lembar surat pengunduran diri dari Sdr. ADITYO NUGROHOtertanggal 6 September 2012 yang ada cap BAF (Bussan Auto Finance) ;1 (satu) bendel kartu piutang konsumen atas nama ADI NUGROHO yangada cap BAF (Bussan Auto Finance) ;1 (satu) bendel kartu piutang konsumen atas nama IBNU ANGGRAITOADI NUGROHO yang ada cap BAF (Bussan Auto Finance) ;1 (satu) unit SPM Yamaha Vega ZR warna merah Tahun 2012 No.PolH5638VV No.

ADITYO NUGROHOyang ada cap BAF (Bussan Auto Finance) ;e 1 (satu) lembar surat pengunduran diri dari Sdr. ADITYO NUGROHOtertanggal 6 September 2012 yang ada cap BAF (Bussan Auto Finance) ;e 1 (satu) bendel kartu piutang konsumen atas nama ADI NUGROHO yangada cap BAF (Bussan Auto Finance) ;e 1 (satu) bendel kartu piutang konsumen atas nama IBNU ANGGRAITOADI NUGROHO yang ada cap BAF (Bussan Auto Finance) ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega ZR warna merah Tahun 2012 No.PolH5638VV No.

ADITYO NUGROHOyang ada cap BAF (Bussan Auto Finance) ;e (satu) lembar surat pengunduran diri dari Sdr. ADITYO NUGROHOtertanggal 6 September 2012 yang ada cap BAF (Bussan Auto Finance) ;e 1 (satu) bendel kartu piutang konsumen atas nama ADI NUGROHO yangada cap BAF (Bussan Auto Finance) ;e (satu) bendel kartu piutang konsumen atas nama IBNU ANGGRAITO ADINUGROHO yang ada cap BAF (Bussan Auto Finance) ;e (satu) unit SPM Yamaha Vega ZR warna merah Tahun 2012 No.PolH5638VV No.

Menyatakan Terdakwa GATOT ADITYO PRAYOGO Bin SUMITRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan dan tindak pidana pemalsuan surat dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua; 2.

GATOT ADITYO PRAYOGO Bin SUMITRO

GATOT ADITYO PRAYOGO bin SUMITRO

PUTUSANNomor 457 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda Kalimantan Timur danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanGATOT ADITYO PRAYOGO binSUMITRO;Banjar Baru;30 tahun/9 Mei 1987;Lakilaki;Indonesia;Jalan DI.

Menyatakan Terdakwa Gatot Adityo Prayogo bin Sumitro terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan penggelapan dalam hubungan kerja yang dilakukan berulangkali dan memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati,yang dapat menimbulkan kerugian yang dilakukan berulang kalisebagaimana diatur dan diancam pidana kesatuPasal 374 juncto Pasal55 Ayat (1) Ke1 junctoPasal 64 Ayat (1) KUHPidana dan kedua Pasal263 Ayat (2) junctoPasal 64 Ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Gatot Adityo Prayogo binSumitrodengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselamalerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Halaman2 dari11 halaman Putusan Nomor457 k/Pid/20183. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel berkas kredit pembelian mobil daihatsu xeniahitam 2015,(Noka MHKV5EA2JFJ000805 dan Nosin1NRFOO9960) PT.

CIMB Niaga Auto Finance Cabang Samarinda; Buku tabungan Bank Mandiri Nomor Rek 1480010628512 atasnama Muslimah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muslimah;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 1126/Pid.B/2017/PN.Smr tanggal 11 Desember 2017yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Gatot Adityo Prayogo bin Sumitrotersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Prayogo bin Sumitro tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah seperti yang didakwakandalam surat dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum tersebut dan olehkarena itu membebaskan Terdakwa Gatot Adityo Prayogo bin Sumitrodari semua tuntutan hukum (Vrijspraak)atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa Gatot Adityo Prayogo bin Sumitro dari semuatuntutan hukum (Ontslaag Van Alle Rechtsvervolging)tidak dapatdibenarkan karena tidak didukung oleh faktafakta hukum yang benaryang terungkap di persidangan yang

Pemohon:
ADITYO CATUR NUGROHO

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan dan menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula tertulis dan terbaca DZIA AZKIA AZ-ZUKHRUF menjadi tertulis dan terbaca ZIA AZ-ZUKHRUF ADITYO;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan ke Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan

akta pencatatan yang telah disediakan untuk itu nama anak pemohon yang baru yaitu ZIA AZ-ZUKHRUF ADITYO pada akta kelahiran Nomor 3471-LT-02022015-0039 tanggal 19 Januari 2015;

HONEY SOENDARI;

Pemohon:
Rayno Dwi Adityo

PENETAPANNomor 49/ Pdt.P / 2021 / PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :Rayno Dwi Adityo, Alamat/Domisili : Perumahan Oma Campus A.1, No. 3,RT.003/Rw. 010.

AGUSTIONO,diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RAYNO DWI ADITYOAGUSTIONO, diberi tanda P3;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama RAYNO DWI ADITYO,diberi tanda P4;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Lanjutan Tingkat Pertama atas namaRAYNO DWIADITYO, diberi tanda P5;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas atas nama RAYNO DWIADITYO, diberi tanda P6;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama RAYNO DWI ADITYO selaku suamidan

HONEY SOENDARI dan jugapenetapan revisi atau perbaikan ejaan nama pada Kutipan Akte KelahiranPEMOHON yang pada awalnya RAYNO DWI ADITYO AGUSTIONO menjadi RAYNODWI ADITYO;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat permohonan Pemohon,bukti Surat maupun keterangan Saksi, dan keterangan Pemohon sendiri, makadidapatkan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar PEMOHON dilahirkan di Jakarta tanggal 05 September 1986 danmerupakan anak sah dari pasangan Yudhie Agustiono dan RR.

HONEY SOENDARI dan memberikanpenetapan revisi atau perbaikan ejaan nama pada Kutipan Akte KelahiranPEMOHON yang pada awalnya RAYNO DWI ADITYO AGUSTIONO menjadi RAYNODWI ADITYO serta memberikan penetapan revisi atau perbaikan posisi anak padaAkte Kelahiran PEMOHON yang pada awalnya ANAK KEDUA menjadi ANAKPERTAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti Surat dan keterangan ParaSaksi, diperoleh fakta bahwa berdasarkan alat bukti surat memang terdapatketidaksesuaian;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan

Memberikan penetapan revisi atau perbaikan ejaan nama pada Kutipan AkteKelahiran PEMOHON yang pada awalnya RAYNO DWI ADITYO AGUSTIONOmenjadi RAYNO DWI ADITYO;4. Memberikan penetapan revisi atau perbaikan posisi anak pada Akte KelahiranPEMOHON yang pada awalnya ANAK KEDUA menjadi ANAK PERTAMA;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 49/Padt.P/2021/PN Kpn5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon (Oskar Padang Adityo) tersebut sebagai wali pengampu (curator), guna mewakili kakak kandung Pemohon yang bernama Ananda tersebut untuk melakukan segala tindakan hukum terhadap kepentingan Ananda sebagai kakak kandung Pemohon;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh

Pemohon:
OSKAR PADANG ADITYO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Kenzie Amanullah Adityo Nomor 3305-LU-12102012-0025, tanggal 12 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, yang semula tertulis nama Sigit Adityo Satriyo Nugroho dirubah nama menjadi Sigit Adityo Satrio Nugroho;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya pemohononan sebesar Rp226.000,00

Pemohon:
SIGIT ADITYO SATRIO NUGROHO

Menyatakan terdakwa ADITYO BUDIWAN Als ADIT Bin KUSNANTO telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap ADITYO BUDIWAN Als ADIT Bin KUSNANTO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Adityo Budiwan als Adit Bin Kusnanto

ADITYO HERLAMBANG alias ADIT bin MARDIYONO

ADITYO WIDYANTORO ; PT. NUSANTARA SURYA SAKTI

PUTUSANNo. 131 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :ADITYO WIDYANTORO, bertempat tinggal di Jl.

Raya Arjuno No.117 Surabaya, yang telah memilikimasa kerja dan upah sebagai berikut :ADITYO WIDYANTORO telah bekerja terhitung sejak 19 Januari 2004 (7 tahun)dengan jabatan terakhir GA Staff (vide Bukti P.1) dengan menerima upah sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Hal. 1 dari 15 hal. Put.

ADITYO WIDYANTORO berupa :a. uang pesangon 2 x 8 x Rp.1.300.000, = Rp. 20.800.000,b. uang penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.300.000, = Rp. 3.900.000.Jumlah= Rp. 24.700.000,c. uang penggantian hak 15% x Rp.24.700.000, =Rp. 3.705.000,d. sisa cuti 6 hari : 6/25 x Rp.1.300.000, =Rp. 312.000,e. upah proses bulan Januari 2011 s/d Mei 2011 = Rp. 6.500.000.

Adityo Widyantoro juga mendapatkan perlakuan yang samadengan dirinya, yaitu di Mutasi tanpa diberikan penjelasan terlebih dahulutapi langsung disuruh ke Jakarta / kota tujuan dan tidak mendapatkan sesuatuyang menjadi haknya seperti uang makan, uang transport / uang perjalanan,uang akomodasi dan lainlain.Sdr. SAMSUDIN (Kesaksiannya DISUMPAH), Bahwa cara Mutasi yang diTerapkan di PT.

Adityo Widyantoro menolak untuk di Mutasisebelum mendapatkan penjelasan.Sdr. Anwar Firdaus (tidak disumpah karena berstatus masih karyawan danmendapat upah).Memberikan keterangan bahwa dia juga dimutasi dan mengalami hal samadengan saksisaksi lain yang diajukan oleh Adityo Widyantoro.11Bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh PENGGUGATsemuanya disampaikan dibawah sumpah sehingga keterangan saksisaksitersebut memiliki kekuatan alat bukti yang sah.

ZUMRI, melawan RINTO ADITYO AL RIRIN dkk

RINTO ADITYO AL RIRIN, Lakilaki, Wiraswasta, Alamat : Gudang Rt/Rw003/003, Ds. Lopait, Kec. Tuntang, Kab. Semarang.2. DIAN ARIANI SUSANTI, Perempuan, Wiraswasta, Alamat : GudangRt/Rw 003/003, Ds. Lopait, Kec. Tuntang, Kab. Semarang.3. PT. BAHANA ARTHA VENTURA, Mikro gerai Ventura Salatiga, Alamat diJI. Veteran No. 32, Kota Salatiga.Memberikan kuasa kepada BUNANDAR,M.ALI IMRON,PETRUSS.PERANGIN ANGINA, SH.MH., dan OKTAVIANUS GINTING, SH.

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Juni 2016, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Salatiga pada tanggal 2 Juni 2016 dalam Register Nomor36/Pdt.G/2016/PN.Slt., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dengan identitas sertifikat SHMNo. 225 atas nama Zumri yang terletak di Kelurahan Kecandran, Kec.Sidomukti, Kota Salatiga, selanjutnya mohon disebut obyek sengketa.Bahwa awal mula Penggugat mengenal Rinto Adityo

Menyatakan terdakwa RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADI WALUYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana penggelapan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya masa penangkapan dan penahanan dan yang telah dijalani oleh terdakwa;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) STNK Nomor Polisi BE 5457 BT, Nomor Rangka MH8EN125A4J-H1101, Nomor Mesin F405-ID-110970, warna hitam atas nama pemilik RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md; 1 (satu) unit sepeda motor merek SUZUKI Type EN 125 (THUNDER) warna hitam;dikembalikan kepada terdakwa; uang tunai sebanyak Rp3.200.000,-(tiga juta dua ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit Mobil Fuso Merk MITSUBISI warna orange No.Pol.BE 9022 NB No.Rangka MHMFM517B8K00058, No.Mesin 6D16

-RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADI WALUYO

.: 87/Pid.B/2018/PN.Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama yang diperiksa denganacara biasa, menjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama lengkap : RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADIWALUYO;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tgl.lahir : 37 tahun/01Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Swadaya No.28 Lk.007, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan

perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah meneliti bukti surat;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Hari Rabu, Tanggal 5Juni2018, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa RAHENDRA MURTIPutusan No.: 87/Pid/B/2018/PN.Tjk, tanggal Juli 2018 Page 1 of 54ADITYO, A.md bin HADI WALUYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP, oleh karenanya menuntut agar:1.Menyatakan TerdakwaRAHENDRA MURTI ADITYO

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjarakepada terdakwaRAHENDRA MURTI ADITYO,A.md bin HADI WALUYOselama 3(tiga) tahun dikurangiselama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) STNK Nomor Polisi BE 5457 BT, Nomor Rangka MH8EN125A4JH1101, Nomor Mesin F405ID110970, warna hitam atas nama pemilikRAHENDRA MURTI ADITYO, A.md; 1 (satu) unit sepeda motor merek SUZUKI Type EN 125 (THUNDER)warna hitam;dikembalikan kepada terdakwa

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar Jawaban Penasihat Hukum Terdakwa, yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaiberikut :PERTAMAwn Bahwa terdakwa RAHENDRA MURTI ADITYO, A.MD Bin HADI WALUYObersama dengan saksi AHMAD MASRUDIN Als MIS Als NUR Als IMAM BinNARSIM (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari

Menyatakan terdakwa RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADIWALUYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana penggelapan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;Putusan No.: 87/Pid/B/2018/PN.Tjk, tanggal Juli 2018 Page 52 of 543.

RINTO ADITYO AL RIRIN, dkk

1.REZA ADITYO2.SRIDADI PUTERI HAPSARI, SH.

Bahwa di Surakarta pada tanggal 06 September 2010 telah diLahirkan seorang anak perempuan yang bernama ALIFIA ARETAPUTRI anak dari pasangan suami isteri REZA ADITYO danSRIDADI PUTERI HAPSARI.3. Bahwa di didalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Para PemohonNomor : Nomor : 7269/TP/2010 tertanggal 16 Nopember 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta tertulis nama salah satu pemohon SRIDADIPUTRIHAPSARI;4.

Bahwa para Pemohon bermaksud memperbaiki / merubah namasalah satu pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak paraPemohon Nomor : 7269/TP/2010 tertanggal 16 Nopember 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta dari : ALIFIA ARETA PUTRI anak perempuandari pasangan suami isteri REZA ADITYO dan SRIDADI PUTRIHAPSARI yang lahir di Surakarta pada tanggal 06 September 2010menjadi ALIFIA ARETA PUTRI anak perempuan dari pasangansuami isteri REZA ADITYO dan SRIDADI

memperbaiki / merubah namasalah satu pemohon didalam Akte Kelahiran anak Para Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran NomorBe4.7269/TP/2010 tertanggal 16 Nopember 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari :ALIFIA ARETA PUTRI anak perempuan dari pasangan suami isteri REZAADITYO dan SRIDADI PUTRI HAPSARI yang lahir di Surakarta padatanggal 06 September 2010 menjadi ALIFIA ARETA PUTRI anakperempuan dari pasangan suami isteri REZA ADITYO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK33720524078800003 atasnama REZA ADITYO, , bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, buktiP2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 565/54/VII/2009 atas nama REZAADITYO dan PUTERI HAPSARI, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, bukti P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 337205261000014, atas namaKepala Keluarga REZA ADITYO yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta , bermeterai cukupsesuai dengan aslinya bukti P4 ;.

Rp.166.000;(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA KhususNomor 109/Pdt.P/2017/PN.Skt, tanggal 15 Juni 2017, diberikan dan ataspermintaan para pemohon (REZA ADITYO dan SRIDADi PUTERI HAPSARI),pada hari SENIN, tanggal 19 Juni 2017 .PANITERAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA KELAS IA KHUSUSSULAIMAN

Pembanding/Tergugat I : Patemah Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat II : Harianto Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat III : Misnan Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : Darsono Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat V : Djumar/Risma Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : M.

Rofi Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : Sulistin Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat VIII : Pain Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat IX : Amelia Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat X : Fariska Bisri Purwantoko Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XI : Kusyarnik Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XII : Agus Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH

Pembanding/Tergugat XIII : Weni Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XIV : Toha Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XV : Budi Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XVI : Suliyono Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XVII : Sunardi Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XVIII : Sukariono Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XIX : Sri Puji L Diwakili Oleh : Adityo

Rohmad Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XXIV : Budiarti Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XXV : Pardi Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XXVI : Joko L Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XXVII : Rianik Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XXVIII : Miskan Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XXIX : Bambang Wasito Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH

>Pembanding/Tergugat XXX : Indra Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XXXI : Winarko Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XXXII : Wahyuni Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XXXIII : Miftahul M Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XXXIV : Usin M Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XXXVI : Dewi S Diwakili Oleh : Adityo Darmadi SH.MH
Pembanding/Tergugat XXXVII : Kristianto Diwakili