MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Elsa Adiyas Pgl Elsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Elsa Adiyas Pgl Elsa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

U441/P0UU/2U0i//PABn Halaman 5 dari iZ Halaman =HG ADIyAs EN(as Zis ey

ALIF JAYA atau bukan atau apakah suratsurat yang ada tandatangannyaTerdakwa Adiyasa adalah berhubungan dengan konsumenkonsumen yangtelah dirugikan oleh Terdakwa Muhammad Soleh ;Menimbang, bahwa selain daripada itu juga, dari keterangan saksisaksiyang didengar keterangannya dipersidangan dan juga keterangan Terdakwasendiri, dapat diketahui bahwa Terdakwa Adiyas tidak pernah menerimapemberian dari Terdakwa Muhammad Soleh terkait dengan keuntunganyang diperoleh Terdakwa Muhammad Soleh dari merubah cara

pembayaransepeda motor yang dibeli oleh konsumen yang pada awalnya oleh konsumendibeli dengan cara membayar secara tunai akan tetapi dirubah menjadipembayaran secara angsuran, kalaupun dalam persidangan diketahui bahwaTerdakwa Adiyas pernah meminta uang sebesar Rp. 50.000, setiap berkasyang diajukan oleh konsumen yang membeli sepeda motor dengan caramencicil menggunakan jasa PT.

Adira Finance dikabulkan dantidak ada hubungannya dengan apa yang dilakukan oleh TerdakwaMuhammad Soleh, disamping itu uang yang diminta oleh Terdakwa Adiyasapun bukan untuk Terdakwa Adiyas akan tetapi dibagibagikan kepadatemantemannya di PT.

Adira Finance ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian diatas telah menunjukkan bahwaTerdakwa Adiyas tidak memiliki keterkaitan (hubungan) dengan perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa Muhammad Soleh dan Terdakwa Adiyasa puntidak pernah melakukan suatu tindakan dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain, dengan demikian terhadap unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum,menurut Majelis Hakim tidak terpenuhi pada diri Terdakwa Adiyasa ;Menimbang, bahwa

Adira Finance makasepeda motor dari para konsumen ditarik dan disamping itu ada juga sepedamotor yang sudah dibeli secara lunas dengan cara membayar kontan (tunai)ternyata sepeda motornya belum diserahkan oleh Terdakwa MuhammadSoleh kepada konsumen dimaksud ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut nyatalah bahwa dalam perkarayang dituduhkan kepada Terdakwa Muhammad Soleh dan kepada TerdakwaAdiyasa tidak terkait dengan adanya upaya para Terdakwa , khususnyaTerdakwa Adiyas untuk memiliki sepoeda motor

Memberi izin kepada Pemohon ( Adiyas Wahyu Utomo bin Kusnadi ) untuk menjatuhkan talak satu bain shughra terhadap Termohon ( Siti Lina Mardiyah binti Ahmad Yasin ) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Solihat bin Darwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elsa Adiyas binti Nasrul) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

ADIYAS DIKRI PRATAMA, umur 8 tahun ;2. AGHNA TITAN FARISKI, umur 5 tahun ;3. SALSABILA WIDYA NADA, umur 3 tahun 6 bulan, sekarangketiganya berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;.

bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di Jalan Ahmad Yani RT 03 No99,Kota Balikpapan selama 4 tahun, dan setelah itu antra pengguat dantergugat berpisah dan rujuk kembali dan terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah Orangtua Penggugat di Jalan Soekarno Hatta Km 3,5 , RT. 24, No.115, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 minggu;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Adiyas

Adiyas bin Herman umur 3 tahun3. Albizar bin Herman umur 2 bulan3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dandamai namun sejak tahun 2013 sudah mulai terjadi ketidak harmonisan danperselisihan yang terus menerus dalam rumah tangga yang disebabkan:1.

4. Menetapkan anak bernama NAYCILA KUSUMA SAHRANIX dan NANDA KENZO AL VARO ADIYAS SAHRANIX berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (IRA KUSUMAWARDANI ADININGTIYAS binti SYAIFUL) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (YUDA PUTRA APRILIYA SAHRANIX bin SAHAR\) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 556.000,00 (lima ratus

Neglasari KotaTangerang;Bahwa benar pelaku tindak pidana Narkotika adalah terdakwa Tarwan;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Tarwandibantu oleh rekan saksi yaitu saksi Sindu Adiyas;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa adalahberupa 1 (satu) paket Narkotika Gol I jenis daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas Koran setelah ditimbang dengan berat brutto 10,2 (sepuluh koma dua) gram;Bahwa benar setelah saksi melakukan introgasi terhadap terdakwa Tarwandidapat

Atas perhatian dan perkenannya dihaturkan terimakasih.Membaca surat dari Plt Panitera a.n Ketua Pengadilan Tinggi Medan NomorW2.U/2156/PDT/III/2021 tertanggal 15 Maret 2021 yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Medan perihal Mohon untuk diberitahukan Memori BandingPerkara Perdata No.497/Pdt.G/2020/PN Mdn Jo No.84/Pdt/2021/PT MDN kepadaSANTONYO ADIYAS, Tergugat/Pembanding dan PT Pujud Karya Sawit, Dkk, ParaPenggugat/ Para Terbanding;Membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Nomor497/Pdt.G