Kedua, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Desa XxxxxxxxxXXXXxxXxxx RT 05 RW 02Kecamatan XxxxxXXxXXXXXXXXxXxX, Kabupaten Pati, kurang lebih selama 2tahun 2 bulan terhitung sejak bulan Juli 2015 sampai bulan Oktober2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama: Deril Adiyasta Farizky, lahir tanggal 17 Maret 2014;Yang sekarang diasuh oleh

Ptmengajukan gugatan perceraian, dahulu setelah nikah mereka tinggalbersama dirumah Kontrakan yang di Ketapang, Kalimantan Barat, kuranglebih selama 3 tahun, di rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XxXXxXxXxXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pati, kuranglebih selama 2 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai 1 orang anak,bernama :Deril Adiyasta Farizky, lahir tanggal 17 Maret 2014 sekarangdiasuh oleh Penggugat, kemudian sejak bulan Oktober 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis

adalah sebagai tetangga,saksi kenal pula dengan Tergugat bernama Zulkarnaen, mereka adalahsuami istri, menikahnya pada bulan Juni 2012, kemudian sekarangPenggugat mengajukan gugatan perceraian, dahulu setelah nikah merekatinggal bersama dirumah Kontrakan yang di Ketapang, Kalimantan Barat,kurang lebin selama 3 tahun, di rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XxXXxXxXxXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pati, kuranglebih selama 2 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai 1 orang anak,bernama :Deril Adiyasta

Bahwa setelah menikah,Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah Kontrakanyang di Ketapang, Kalimantan Barat, kurang lebin selama 3 tahun, di rumahorang tua Penggugat di Desa XxXxXXxXXXxXXXXXXXxXxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pati, kurang lebih selama 2 tahun 2 bulandan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama :Deril Adiyasta Farizky, lahirtanggal 17 Maret 2014 sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama Desa Bandung Kecamatan Diwek KabupatenJombang;2: Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama FAJAR ZULFANA RINDANGFIRDAUSIYAH, umur 8 tahun dan AHMAD ADIYASTA KERLAPPARAMARTHA, umur 5 tahun.

Putusan No.0505 /Pat.G/2017 /PA.Jbg.saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan dikaruniai 2 orang anak bernama FAJAR ZULFANARINDANG FIRDAUSIYAH, umur 8 tahun dan AHMAD ADIYASTA KERLAPPARAMARTHA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum dengan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dari YAM HIM telah di ubah menjadi PANJI KUSUMA berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Tingkat I Surabaya dalam Nomor Perkara 1238/Pdt.P/1994/PN Sby dirubah menjadi PANJI ADITA ADIYASTA, lahir di Surabaya, 31 Desember 1985;
3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas dan menembusi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Surabaya untuk mencatat perubahan nama semula YAM HIM telah di ubah menjadi PANJI KUSUMA berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Tingkat I Surabaya dalam Nomor Perkara 1238/Pdt.P/1994/PN Sby dirubah kembali menjadi PANJI ADITA ADIYASTA

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan anak bernama Muhammad Adiyasta Hamizan (lahir tanggal 17 Mei 2015) berada di bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Bayu Joko Saputro bin Suharyono) terhadap Penggugat (Krisna Nur Aeni binti Jumbadi);
• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (Hadlanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yuna Adiyasta, laki-laki, lahir di Bantul, tanggal

Termohon sebagai berikut:

1. Nafkah Iddah, sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), selama 3 bulan masa iddah;
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

untuk memberikan hak akses kepada Pemohon untuk berkomunikasi, menemui, dan mencurahkan kasih sayang kepada anak dengan cara dan waktu sewajarnya sepanjang demi kepentingan terbaik bagi anak;

Nafkah satu orang anak bernama Adiyasta Pratama bin Rahmat Leosebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya hinggaanak itu dewasa dan mandinri;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon sudah menyanggup!

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 1 (Satu) oranganak yang bernama Nauval Adiyasta Setiawan bin Yohanes NanangSetiawan lahir di Palangka Raya 18 November 2016 yang sekarang tinggaldan diasuh oleh Penggugat;5. Awal mula ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan pada awal bulanNovember 2018 yang disebabkan antara lain:a.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ADIYASTA GIOFARTANOVAN ADETO, umur 15 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

ini Saksi belum perlu pakalpengacara dan akan Saksi hadapi sendiri dan pengacara yang di tunjukpolisi Saksi belum perlu dan tetap akan Saksi hadapi sendiri dan bilamanaperlu nanti akan Saksi pertimbangkan ;Saksi menerangkan bahwa Saksi dilahirkan di Pontianak, 7 Februari 1984,ayah Saksi BUN MIOW HI dan ibu Saksi bernama BONG THOI FA,Pekerjaan Swasta , Saksi anak Ke Tiga dari Tiga bersaudara, Saksi sudahmenikah dengan sdri FENIRAHIM dan telah memiliki anakl 3 ( tiga ) orang( sdr ARDI SANJAYA, Sdr ADIYASTA

Nafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama Sandina Rafifah Widyana Aulia dan

Adiyasta Prajasa Santoso yang tinggal bersama Termohon minimal sejumlah Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan

ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan Pengadilan Agama Sampit dijatuhkan sampai dengan kedua anak

tersebut dewasa (21 tahun) dan/atau dapat mandiri, dengan kenaikan