Menyatakan DIMAS ADIZA PUTRA tempat lahir Painan tanggal 26 Desember 2006, jenis kelamin laki-laki, adalah anak kandung yang sah dari ZAINI (ayah) dan ELI DARMI (ibu) alamat Tanjung Pondok Kenagarian Tapan Kecamatan Basa IV Balai Tapan Kabupaten Pesisir Selatan ; 3.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan salinan Penetapan yang berkekuatan Hukum Tetap kepada kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama DIMAS ADIZA PUTRA tersebut di atas ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus enam ribu rupiah ) ;

bersangkutan ;Setelah membaca dan memperhatikan permohonan dari Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon di Persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 13 Februari 2012yang yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan negeri Painan tanggal 14 Februari 2012dengan Register Perdata No.116/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa DIMAS ADIZA

Foto copi Surat keterangan lahir DIMAS ADIZA PUTRA ;Berdasarkan alasanalasan yang telah pemohon kemukakan tersebut diatas dengan inimohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggil Pemohon datangmenghadap ke persidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukan kemudian, disamping itudimohon pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama DIMAS ADIZA PUTRA tempat lahir Painantanggal 26 Desember 2006, jenis kelaamin lakilaki, adalah anak kandungyang sah dari ZAINI (ayah) dan ELI DARMI (ibu) ;Memerintahkan kepada Kantor catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatanuntu melakukan pencatatan kelahiran anak tersebut diatas ;Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke

Mengabulkan Permohonan dari Pemohon ;De Menyatakan DIMAS ADIZA PUTRA tempat lahir Painan tanggal 26 Desember2006, jenis kelamin lakilaki, adalah anak kandung yang sah dari ZAINI (ayah)dan ELI DARMI (ibu) alamat Tanjung Pondok Kenagarian Tapan KecamatanBasa IV Balai Tapan Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkansalinan Penetapan yang berkekuatan Hukum Tetap kepada kantor Catatan SipilKabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas namaDIMAS ADIZA PUTRA tersebut di atas ;4.

Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Dalam Rekonvensi sebagaimana yang tercantum pada diktum angka 2 huruf a, b, c dan d kepada Penggugat Dalam Reakonvensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;

4. Menetapkan Nafkah nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat Dalam Rekonvensi dengan Tergugat Dalam Rekonvensi bernama : Vania Adiza Fitri, perempuan, lahir pada tanggal 17 Juni 2018 kepada Penggugat Dalam Rekonvensi

Vania Adiza Fitri, perempuan, lahir pada tanggal 17 Juni2018;5. Bahwa satu bulan setelah menikah antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;6. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutdikarenakan:a. Termohon tidak pandai mengatur keuangan rumah tanggadan sering merasa tidak cukup akan biaya yang diberikan olehPemohon;b.

Iya benar kami telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Vania Adiza Fitri yang lahir tanggal 17Juni 2018.5. Saya akui memang sering terjadi perselisihan antara kami, namun kalauPemohon mengatakan tidak ada harapan untuk hidup rukun itu , Tidak benarkrna buktinya kami bias bersama selama 3,5 tahun.A.

Nafkah (satu) orang anak bernama: Vania Adiza Fitri, permpuan,lahir pada tanggal 17 Juni 2018, .sejumlah Rp. 200.000,00, (Duaratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;Halaman 18 dari 24 hal. Putusan Nomor.: XXXX/Pdt.G/2020/PA.LpkMenimbang, bahwa terhadap jawban rekonvensi TergugatDalam Rekonvensi tersebut, Penggugat Dalam Reakonvensi telah pulamengajukan replik rekonvensinya secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Nafkah (satu) orang anak bernama: Vania Adiza Fitri, permpuan,lahir pada tanggal 17 Juni 2018, .sejumlah Rp. 1.200.000,00, (SatuJuta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebutdewasa atau mandir;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat Dalam Rekonvensitersebut, Tergugat Dalam Rekonvensi telah pula mengajukan duplikyayang pada pokoknya tetap dengan jawabannya semula;Menimbang, bahwa karena antara Penggugat Dalam Rekonvensidengan Tergugat Dalam Rekonvensi tidak ada kesepakatan tentangbesarnya

nafkah anakanaknya, hal tersebut sejalan pula denganFirman Allah dalam Surat AlBaqarah ayat 333 yang berbunyi sebagai berikut :Sa zob vegiguSs ved jy droloall lesArtinya: Kewajiban ayah kepada anaknya adalah memberi nafkah danmemberi pakaian secara ma ruf;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana tersebutdi atas dan dengan rasa keadilan dan kepatutan, maka Majelis dapatmenetapkan nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat Dalam Rekonvensidengan Tergugat Dalam Rekonvensi yang bernama : Vania Adiza

Adiza Subhan binti Sufardi Arfah, umur 6 tahund Anindita Subhan binti Sufardi Arfah, umur 10 bulanKeempat anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering keluar malam dan terlambat pulangb. Tergugat ketika dinasehati sering marah dan berkata talak terhadapPenggugat.4.

Menetapkan Pemohon (Choiri bin Jayus) sebagai Wali dari anak -anak Pemohon yang bernama Alif Adiza Putra bin Choiri, tanggal lahir 25 Februari 2010 dan Valerie Khaiza Putri binti Choiri, tanggal lahir 03 Januari 2016;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan anak penggugat dan tergugat yang bernama Adiza Noor Daradjatun, lahir 08 Desember 2003, berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan penggugat dengan tidak mengurangi hak tergugat untuk menengok, berkunjung mengajak jalan-jalan, menginap mendidik serta mencurahkan kasih sayang denan anak-anak tersebut dengan izin penggugat.4.

pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975.17.Bahwa, antara penggugat dan tergugat akhirnya juga telah sepakat untukmengakhiri hubungan suami isteri dengan cara baikbaik dan kekeluargaan halmana telah dituangkan dalam kesepakatan bersama yang dibuat danditandatangani oleh penggugat dan tergugat pada tangal 5 Februari 2010, demikepentingan dan untuk perkembangan bagi Jiwa anak penggugat dan tergugat.18.Bahwa, seorang anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara penggugat dantergugat yakni Adiza

1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanyagugatan penggugat dapat dikabulkanMenimbang, bahwa penggugat dalam petitum gugatannya pada butir 3 didalampersidangan memohon agar anak yang bernama anak lahir 08 Desember 2003,berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan penggugat.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz, atauberumur 12 tahun adalah hak ibunya, dan oleh karena anak bernama Adiza

PUTUSANNomor 1204 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:RENCHY LIANA SAMPELAN, bertempat tinggal diKelurahan Lawangirung Lingkungan V, KecamatanWenang, Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasakepada Yudhistira Adiza Putra, S.H., dan kawankawan,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorYudhistira & Partners, beralamat di Perumahan

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2020/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:JENNI MOGONTHA, bertempat tinggal di Desa Wineru Jaga II, Kecamatan LikupangTimur, Kabupaten Minahasa Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada YUDHISTIRA ADIZA PUTRA, S.H., dan kawankawanAdvokat pada kantor hukum YUDHISTIRA ADIZA PUTRA, SH &PARTNERS, beralamat

TENTANG TANGKISAN/BANTAHANHalaman 6 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pat.G/2020/PN ArmBahwa gugatan Penggugat adalah kabur dan tidak Jelas (Obscuur Libel) denganalasanalasan sebagai berikut:1)2)3)Bahwa Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2020 adalah cacat hukum; Bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2020, antara PenggugatJENNI MOGONTHA selaku Pemberi Kuasa adalah cacat hukumterhadap Penerima Kuasa, YUDHISTIRA ADIZA PUTRA, S.H., CHANLYMILVIN IROTH, S.H., RILLY LIHU, S.H., M.H., DANIEL

Yudhistira Adiza Putra,S.H., 2. Chanly Milvin lroth, S.H., 3. Rilly Linu, S.H., M.H., 4. DanielNapoleon Sembel, S.H., 5.

pokoknya eksepsi yang didalilkan adalah:Surat Kuasa Khusus cacat hukum;Kurang Pihak;Gugatan Penggugat Kabur (obscure libel); danMediasi dalam perkara ini tidak sah dan cacat hukum;Menimbang, bahwa. selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkaneksepsi tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Surat Kuasa Khusus cacat hukum,Para Tergugat mendalilkan bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2020,antara Penggugat JENNI MOGONTHA selaku Pemberi Kuasa kepada PenerimaKuasa, YUDHISTIRA ADIZA

Kep. bin Adiza Rizal)terhadap Penggugat(Aria Kisna, A.Md. binti Nuryanto);

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Pemohon ( Kokok Sujarwo bin Kasdani ) sebagai wali dari anak yang bernama (1) ADIZA MEDINA NOVIA Binti KOKOK SUJARWO umur 17, (2) DAREN ARDINA PARASTAMI Binti KOKOK SUJARWO, umur 12, (3) DEVANNO PRIMA OKTAVIO Bin KOKOK SUJARWO, umur 6 tahun
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 476 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HARYANTO VICTOR LONGKUTOY, bertempat tinggal diKelurahan Malalayang , Lingkungan Ill, KecamatanMalalayang, Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasakepada Yudhistira Adiza Putra, SH., dan kawankawan,advokat pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum IndonesiaLembaga Bantuan Hukum Manado, beralamat di Jalan ArnoldMononutu Nomor

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Manadosejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017 ;Terdakwa diwakili oleh Kuasa Hukumnya Wensy Wengke, S.H,Sunarti Hunou, S.H, Yudhistira Adiza Putra, S.H, Franky TysonKahiking, S.H., M.H, Hendra Putra Juda Baramuli, S.H., M.Hkesemuanya adalah Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Manado(YLBHI) yang beralamat di JL.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama Syifa Rizkiya Adiza, Perempuan, Lahir tanggal 19 Desember2018;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;