Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 858/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 September 2016 — ANIS AMRONI
44747
  • Didin Muhyidin tertanggal, 16 Nopember 2007 atas bagian-bagian tanah pemberi kusa didalam tanah Sertifikat Hak Milik No. 6/Karet, atas nama Adjeran, Cs., luas 25.780 m2 (luas pasti akan dilakukan pengukuran ulang kemudian ; --------------------------------------------------- Fotokopi penrjanjian kontrak penjualan tanah di Jl. KH. Mas Mansyur antara Anis Amroni bin M. Tabrani A. Rahim dengan KH.
    Didin Muhyidin, tertanggal 16 April 2008 atas bagian-bagian tanah pemberi kusa didalam tanah Sertifikat Hak Milik No. 6/Karet, atas nama Adjeran Cs, luas 25.780 m2 (luas pasti akan dilakukan pengukuran ulang kemudian) ; --------------------------------------------------------------- Fotokopi penrjanjian kontrak penjualan tanah di Jl. KH. Mas Mansyur antara Anis Amroni bin M. Tabrani dengan KH.
    No. 231/ PDT/G/1998/PN.JKT.BAR, tanggal 04 Juni 2008 ; -------------------------------------- Fotokopi Surat Kuasa seluruh ahli waris Adjeran Cs kepada Anis Amroni bin H. M. Tabrani A. Rohim untuk menjual bidang tanah, Sertifikat Hak Milik No. 6/ Karet, luas 25.780 m2, tanggal 08 September 2003 ; ---------------------------------- Fotokopi Surat Kuasa seluruh ahli waris Adjeran kepada Anis Amroni bin M Tabrani A.
    Rahim untuk menjual bidang tanah, Sertifikat Hak Milik No. 6/ Karet, luas 25.780 m2, tanggal 25 Agustus 2002 ; -------------------------------------- Foto Copy Ligalisir Surat pernyataan Ahli waris Aim Adjeran, Cs., tanggal, 14 sep 2012 ; ------------------------------------------------------------------------------------------ Foto Copy Ligalisir Surat pernyataan Ahli waris dan keterangan Ahli waris tertanggal, 11 September 2102 ; -------------------------------------
    Didin Muhyidin telahmengetahui bahwa Perkara sengketa Tanah Sertifikat Hak Milik atas nama (alm)Adjeran, Cs., SHM.
    MasMansyur sekitar 25.000, M2 ; 2220 nnn nnn nnn noe nnn nee nnn erence> Bahwa pembicaraan Terdakwa kepada saksi saat dibuatkan perjanjian yang padainitnya Terdakwa mengatakan sebagai pemilik sebagian tanah atas nama Adjeranyang akan dijual dan Adjeran tersebut merupakan Mbah nya Terdakwa danTerdakwa merupakan Cicit dari Adjeran yang didalam sertifikat tanah tersebuttercantum A/n : Adjeran ; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn non cnn nnn non nen ne cee rn nnn> Bahwa seingat saksi janji yang telah disebutkan
    Didin berusaha untuk mengajukansuatu permohonan balik nama dari Adjeran menjadi H. M. Tabrani ke BPN darisitu Terdakwa tidak setujui, karena pemilik dari tanah tersebut bukan hanya ahliwaris H. M. Tabrani melainkan dimiliki oleh Ahli waris Adjeran yang memiliki 4(empat) orang anak termasuk orang tua Terdakwa anak dari Adjeran ; Bahwa Terdakwa tidak pernah ditagih oleh H. Didin untuk mengembalikan uangRp. 140 juta tersebut dan akan tetapi H.
    Rahim Bin Adjeran ; > Tdw1B : Surat Kuasa Jual tertanggal 25 Agustus 2002 dari Para AhliwarisAlmarhum Adjeran sebagai pemilik bagian dari tanah Sertifikat HakMilik No. 6/Karet yang terletak di Jl. K.H. Mas Mansyur atau Jl. KaretPasar Baru Barat NM (dahulu Jl.
    Tabrani AR selaku PemohonEKSGKUSI 9 Fotokopi Surat Kuasa seluruh ahli waris Adjeran kepada Anis Amroni bin MTabrani A.
Register : 22-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/Pid/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Maret 2016 — MUHAMAD TABRANI bin ARRAHIM bin ADJERAN
11359
  • MUHAMAD TABRANI bin ARRAHIM bin ADJERAN
    MUHAMAD TABRANI binARRAHIM bin ADJERAN, pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekirapukul 14.42 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2015, bertempat di Tanah Kosong JI. KH. Mas Mansyur Kel.Karet Tengsin Kec.
    MUHAMAD TABRANI bin ARRAHIM bin ADJERAN juga mengklaimbahwa tanah kosong tersebut adalah miliknya selaku ahli waris dari Alm.H. MUHAMAD TABRANI, lalu pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi H. ABDUL SOMAD bin H.ABDULLAH bin. H. ISMAIL, terdakwa II. ZAMANI als. MAMAT bin H.MUHAMAD TABRANI bin ARRAHIM bin ADJERAN menghubungiterdakwa . THEODORUS YS.
    MUHAMAD TABRANI binARRAHIM bin ADJERAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang ;02. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. THEODORUS YS. AMRALalias THEO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM)BULAN dan Terdakwa II. ZAMANI alias MAMAT bin H. MUHAMADTABRANI bin ARRAHIM bin ADJERAN dengan pidana penjara selama 7(TUJUH) BULAN jnnensncnnencnnenennnnencnnennnnsnannanennenannnne3.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pid/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — ANIS AMRONI
207136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adjeran, Cs., tersebut ;Sehingga Kyai H.
    No. 1375 K/Pid/2016membicarakan bahwa ia akan menjual tanah milik ahli waris (alm) Adjeran, Cs.
    Adjeran, Cs.
    ADJERAN, Cs tersebut ;Bahwa benar saksi menerangkan dalam persidangan, maka padatanggal 29 November 2007 Kyai H.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/TUN/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — D A H L I A, Z A M A N I, dkk. vs. ABDUL CHAIR BIN HAJI ABDULLAH, HAJI ABDUL SOMAD BIN HAJI ABDULLAH, dkk.
85336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROHIM Bin ADJERAN, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : Ny. S.S.Helios Koento Djojodigoeno, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Ny. S.S.HELIOS KOENTO DJOJODIGOENO, SH.,beralamat di Jl. Rajawali No.5C, GriyaRajawali Town House, Kav.7, Gandul, CinereBlok F Depok, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Maret 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para TergugatIl Intervensi/Pembanding II ;melawan:.
    Ismail berubahmenjadi atas nama Daud, Tjiing, Adjeran, Saariea, Aba,Rasidi, Aba, Sahiet, Piatoe, Daud, Oemar, Jahara,Abdurahim, Maimoenah, Sitie, Hasji Sahrowardi, Had jiAbdullah Bin Haji Ismail ;10Bahwa Para Penggugat sama sekali tidak mengenal danjuga tidak memiliki hubungan keluarga dengan orang orangyang namanya tercantum dalam Sertifikat Hak Milik obyeksengketa a quo. Lagi pula alm. H. Abdullah Bin H.
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat HakMilik No. 6 / Karet (sisa) tanggal 7 April 1966 SuratUkur No. 521/1937 tanggal 30 September 1937 lebih kurangseluas 10.737 M3, atas nama Daud, Tjiing, Adjeran, Aba,Rasidie, Aba, Sahiet, Piatoe, Daud, Oomar, Jahara,Abdulrahim, Maimoenah, Sitie, Hadji Sahrowardi, HajiAbdullah Bin Haji Ismail ;3.
    Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor : 6 /Karet tanggal 7 April 1966 surat ukur Nomor : 521 /1937 tanggal 30 September 1937 seluas 10.737 M2 atasnama DAUD, TJIING, ADJERAN, ABA, RASIDI, ABA, SAHEET,PIATOE, DAUD, OEMAR, JAHARA, ABDURRAHIM, MAIMOENAH,SITIE, HADJI SAHROWARDI, HADJI ABDULLAH Bin H. ISMAILyang diterbitkan oleh Tergugat ;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut' Sertifikat HakMilik Nomor : 6 / Karet tanggal 7 April 1966 SuratUkur Nomor : 521 / 1937 tanggal 30 September 1937seluas 10.737 M2 atas nama DAUD, TJIING, ADJERAN,ABA, RASIDI, ABA, SAHEET, PIATOE, DAUD, OEMAR, JAHARA,ABDURRAHIM, MAIMOENAH, SITIE, HADJI SAHROWARDI, HADUJIABDULLAH Bin H. ISMAIL ;4. Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan SertifikatHak Milik Nomor : 6 / Karet atas nama Ahli WarisAlmarhum H. Abdullah Bin H.
Register : 08-06-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 75/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 30 September 2010 — 1.Abdul Chair Bin Haji Abdullah,2.Haji Abdul Somad Bin Haji Abdullah,dkk;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,2.Dahlia,DKK
21566
  • ROHIM Bin ADJERAN, dalamhal ini diwakil i oleh Kuasa Hukumnyabernama Ny. s.S. HELIOS KOENTO DJOJODIGOENO, SH, dan AGUS NIANTO, SH,M.Hum, keduanya warganegara Indonesia,pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor S.S. HELIOS KOENTO DJOJODIGOENO,SH, beralamat di Jl.
    Bahwa yang menjadi obyek perkara di Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 6 /Karet Tengsin atas nama DAUD, TJIING, ADJERAN, SAARIES,ABA, RASIDI, ABA, SAHIET, PIATOE, DAUD, OEMAR, JAHARA,ABDUL RAHIM, MAIMOENAH, SITIE, HADJI SAHROWARDI dan HADuJIABDULLAH Bin HADJI ISMAIL, PENERBITAN TANGGAL 7 April1966 yang terletak di Jalan KH. Mas Mansyur (d/h.
    Ismailsebagaimana pengakuan Tergugat dalam suratnya tentangpenyelesaian pemisahan berubah menjadi atas nama DAUD,TJIING, ADJERAN, ABA, RASIDI, ABA, SAHEET, PIATOE, DAUD,OEMAR, JAHARA, ABDURAHIM, MAIMOENAH, SITIE, HADuJSAHROWARDI, HADJI ABDULLAH BIN H.
    mempunyai kepentingan / hak lagiditanah Objek Sengketa ;Menimbang, bahwa mengenai pengakuan s Tergugat IIIntervensi yang menyatakan bahwa dia adalah cucu atau buyutatau keturunan dari ADJERAN, sebagaimana tercantum namanyadalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 6 / Karet yangditerbitkan oleh Tergugat tersebut, menurut Majelis Hakimbahwa pencantuman atau dengan adanya nama ADJERAN dalampenerbitan Sertifikat Hak Milik No. 6 / Karet adalah telahcacat hukum dan tidak jelas karena dalam bukti P23 tentangAkta
    Pembagian Waris diluar sengketa yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat dengan No.200/PPPW/1995/PA.JP yang dimohonkan oleh H.M.TABRANI.CSdalam halaman 5 mengatakan bahwa mereka adalah Ahli Warissah dari Almarhum ADJERAN yang meninggal dunia di Jakartapada tahun seribu delapan ratus empat belas (1814) =;Menimbang, bahwa dalam Akta Pembagian Warisan diluarsengketa tersebut terlihat bahwa ADJERAN telah meninggalpada tahun 1814, sedangkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 6 /Karet atas nama DAUD
Register : 14-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1130/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Nopember 2015 — MUHAMAD TABRANI bin ARRAHIM bin ADJERAN
21887
  • MUHAMAD TABRANI bin ARRAHIM bin ADJERAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. THEODORUS YS. AMRAL alias THEO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN dan Terdakwa II. ZAMANI alias MAMAT bin H. MUHAMAD TABRANI bin ARRAHIM bin ADJERAN dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN ;3.
    MUHAMAD TABRANI bin ARRAHIM bin ADJERAN
    MAMAT bin H.MUHAMMAD TABRANI bin ARRAHIM bin ADJERAN, darisemua tuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknyamelepaskan ZAMANI als. MAMAT bin H. MUHAMMADTABRANI bin ARRAHIM bin ADJERAN dari semua tuntutanhukum (Ontslaag Van Alle Rechtsvervolging);3.
    MUHAMAD TABRANI binARRAHIM bin ADJERAN, pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekirapukul 14.42 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2015, bertempat di Tanah Kosong JI. KH. Mas Mansyur Kel. KaretTengsin Kec.
    MAMAT bin H.MUHAMAD TABRANI bin ARRAHIM bin ADJERAN juga mengklaim bahwatanah kosong tersebut adalah miliknya selaku ahli waris dari Alm. H.MUHAMAD TABRANI, lalu pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 tanpa seijindan tanpa sepengetahuan saksi H. ABDUL SOMAD bin H. ABDULLAH bin.H. ISMAIL, terdakwa II. ZAMANI als. MAMAT bin H. MUHAMAD TABRANIbin ARRAHIM bin ADJERAN menghubungi terdakwa .
    MAMAT bin H.MUHAMAD TABRANI bin ARRAHIM bin ADJERAN juga mengklaim bahwaHal.11 dari 40 Hal. Putusan Nomor : 1130/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst.tanah kosong tersebut adalah miliknya selaku ahli waris dari Alm. H.MUHAMAD TABRANI, lalu pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 tanpa seijindan tanpa sepengetahuan saksi H. ABDUL SOMAD bin H. ABDULLAH bin.H. ISMAIL, terdakwa II. ZAMANI als. MAMAT bin H. MUHAMAD TABRANIbin ARRAHIM bin ADJERAN menghubungi terdakwa .
Register : 25-03-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 189/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 September 2013 — ANIS AMRONI Bin H.M TABRANI beralamat Jl. Kemanggisan Raya Rt.004/010 No.51 Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Ny.S.S HELIOS KOENTO- DJOJODIGOENO SH dan JOKO SULAKSONO,SH semuanya bekerja sebagai Advokat/Pengacara beralamat di Jalan Rajawali No.5C Griya Rajawali Town House Kav.7 Gandul Cinere Blok F-Depok, berdasarkan surat Kuasa Khusus No. 788/SK/HKM/III/2013/PN.JKT.SEL tanggal 25 Maret 2013, yang untuk selanjutnya disebut : ...................PENGGUGAT; M E L A W A N KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA CQ DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA METRO JAYA cq Personilnya yang bernama AIPTU DJUNAEDI YUSUE; beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No.55 Jakarta selatan, , yang untuk selanjutnya disebut : ......................... TERGUGAT;
8180
  • Di dalam Sertifikat manaa.l tertera nama ADJERAN yaitu Kakek Buyut Penggugat selaku salah satupemilik. (vide surat bukti tertanda B1, B2 merah)Perlu Penggugat jelaskan bahwa Tanah tersebut pernah diserobot oleh orang yangtidak berhak, sehingga terpaksa ayah Penggugat H.M.Tabrani mengajukan gugatanpengembalian Tanah dan Sertifikat ke Pengadilan Negeri Jakarta Barat.
    Selanjutnya menghukumTERGUGAT untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik No. 6/Karetatas nama DAUD, TJING, ADJERAN, ABA, SAHIET, PIATOE,DAUD, OEMAR, JAHARA, ABDULRAHIM, MAIMOENAH,SITIE, HADJI SAHROWARDI dan HAJI ABDULLAH Bin HAJIISMAIL yang disita oleh TERGUGAT;Dalam hal ini Gugatan PENGGUGAT kabur (OBSCUUR LIBEL)karena memohon pengembalian Sertifikat Hak Milik No. 6/Karet.Sedangkan Sertifikat Hak Milik No. 6/Karet dimaksud disita olehPenyidik dalam rangka kepentingan proses penyidikan karenamerupakan
    Barang bukti dimaksud berupa : Asli Sertifikat Hak Milik No.6/Karet atas nama DAUD, TJING, ADJERAN, ABA, SAHIET,PIATOE, DAUD, OEMAR, JAHARA, ABDULRAHIM,MAIMOENAH, SITIE, HADJI SAHROWARDI dan HAJIABDULLAH Bin HAJI ISMAIL, selanjutnya barang bukti dimaksudditetapkan ke Pengadilan Jakarta Barat tertanggal 28 Nopember 2011berdasarkan Berta Acara Penyitaan tertanggal 9 Desember 2011 (BuktiT15) dan sebelumnya telah diterbitkan Surat Perintah Penyitaan(Bukti T16);Bahwa setelah dilakukan gelar perkara tertanggal
    Tergugat mengembalikan Sertifikat Hak Milik No.6/Karet beserta Gambar UkurNo.521 tahun 1937 kepada Penggugat karena perbuatan Penyitaan yang dilakukanTergugat terhadap sertifikat tersebut di atas adalah perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan apakah Gugatan Penggugat tersebuttelah berdasar dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P3 yang diajukan Penggugat berupaSertifikat Hak Milik No.6/Karet Gambar Ukur No.521 tahun 1937 atasnama ADJERAN
    RAHIM dan HARDIWIJAYA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dapatdisimpulkan atas perbuatan Usamah Al Hadar melakukan perbuatan memasukipekarangan tanpa ijin yang berhak atas tanah Sertifikat No.6/Karet dan atau memberikanketerangan palsu kepada Pejabat dengan cara adanya permohonan Usamah Al Hadaruntuk penerbitan sertifikat atasnama Usamah Al Hadar, sehingga Tergugat telah pulamelakukan Penyitan terhadap Sertifikat Hak Milik No.6/Karet Gambar Ukur No.521tahun 1937 atasnama ADJERAN
Register : 01-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 280-K/PM II-08/X/AD/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — Lettu Inf Antonio Borges
69162
  • Hardi Wijaya dan AhliWaris Almarhum Adjeran karena tanah tersebut akandijual maka sertifikatnya di tebus dari Bank BII oleh Sdr.Hardi menggunakan dana yang berasal dari PT. DutaCita Arta.Bahwa PT. Duta Citra Arta pada tahun 1990 telahmembanyar sebagian tanah tersebut kepada Sdr.Adjeran sebesar Rp. 50.000.00, (lima puluh jutarupiah), Sdr. AM. Tabrani AR mendapat Tp. 50.00.000,(lima puluh juta rupiah), Sdr.
    BettyDona Christina Siahaan pada tahun 1992 telahmenguasahi laha/tanah tersebut dengan cara memagarmenggunakan seng di sekeliling tanah tersebut, tanpaada koordinasi dengan pemilik tanah, dan kemudiantahun 1994 tanpa koordinasi dengan pemilik tanah PT.Yakin Makmur atau Bank Yama telah mengganti pagarseng dengan pagar beton.Bahwa Pemilik tanah Sdr.Hardi Wijaya dan Ahli WarisAlmarhum Adjeran pada tahun 1996 menggugat Sdr.Harry Cahyo Priyono (Direktur) PT.
    Bahwa benar Sdr.Hardi Wijaya dan AhliWaris Almarhum Adjeran adalah pemiliksebidang tanah seluas 3,8 Ha denganSertifikat Hak Milik No.6 yang terletak diJalan KH Mas Mansyur RW: 04 KelurahanKaret Tengsin, Kec.Tanah Abang, JakartaPusat.2. Bahwa benar Tanah tersebut oleh Sdr.Sdr.Hardi Wijaya diagunkan di Bank BIIsebesar Rp 300.000.000,00 (tiga ratsujuta rupiah).3.
    Bahwa benar karena jual beli tidakterlaksana, kemudian Pemilik tanahSdr.Hardi Wijaya dan Ahli WarisAlmarhum Adjeran pada tahun 1996menggugat Sdr. Harry Cahyo Priyono(Direktur) PT. Duta Cita Arta, Sdri.BettyDona Christina siahaan sebagaiDirektris PT. Sinar Bonana Jaya, PT.Yama Bank ke Pengadilan Negeri JakartaBarat, dengan isi gugatan yang adapokoknya menyatakan Sdri.
    Bahwa benar Eksekusipengosongan tanah/bangunan sertifikatHak Milik No.6 yang terletak di Jalan KHMas Mansyur RW: 04 Kelurahan KaretTengsin, Kec.Tanah Abang, Jakarta Pusatpemilik tanah Hardi Wijaya dan AhliWaris Almarhum Adjeran olehPengadilan Negeri Jakarta Pusat padaHari Kamis tanggal 2 Mei 2002 denganberita Acara Eksekusi PengosonganTanah/Bangunan No. 18/2002/Del.PN.JKT.PST.Jo.61/2000/Eks.11.