• AMINAH BINTI ADJU

  PENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:AMINAH BINTI ADJU umur 48 tahun agama Islam pekerjaan bu rumah tanggaalamat di Lingkungan Cibunut Rt 04 Rw 03 KelurahanCipameungpeuk Kecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .

• Menetapkan bahwa Pemohon (Risna binti Adju) adalah subjek Hukum yang berhak mewakili segala perbuatan hukum (Pengampu / Kurator) dari anak nama Nisa Masyita Rahman (anak kandung Pemohon), umur 14 tahun ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  Risna binti Adju

  PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perwalian yang diajukan oleh:Risna binti Adju, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jin.

  Menetapkan, Pemohon Risna binti Adju sebagai wali dari anak yangbernama Nisa Masyita Rahman, lahir pada tanggal 29 Mei 2000 (umur 14tahun) ;3.

  Menetapkan bahwa Pemohon (Risna binti Adju) adalah subjek Hukumyang berhak mewakili segala perobuatan hukum (Pengampu / Kurator) darianak nama Nisa Masyita Rahman (anak kandung Pemohon), umur 14tahun ;3.

• Pemohon:
  NITA Y ADJU

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Iwan Djaiu bin Ahmad Djaiu) dengan Pemohon II, (Yolin Adju binti Nasir Adju) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2007 di Desa Pelita Jaya, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 431.000,-(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  IWAN DJAIU BIN AHMAD DJAIU sebagai Pemohon I, YOLIN ADJU BINTINASIR ADJU sebagai Pemohon II.

  0073/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :IWAN DJAIU BIN AHMAD DJAIU, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggaldi Desa Pelita Jaya Kecamatan Bone Raya Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",YOLIN ADJU

  BINTINASIR ADJU, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal diOmbulo Desa Pelita Jaya Kecamatan Bone RayaKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon I berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan

  Bahwa pada tanggal 07 Mei 2007 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,pernikahan tersebut dilaksanakan Kecamatan Bone Raya, dihadapan Imambernama Isran Kono, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II(almarhum) Nasir Adju, adapun yang menjadi saksi adalah Burhan Adju danIsran Kono, dengan maskawin berupa berupa 25 (dua puluh lima) pohoncengkeh;.

  Bahwa untuk keperluan pnerbitan Akta Nikah, maka Pemohon I danPemohon II, bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo, untuk ie Adju;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.

  Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan paraa Pemohon;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (IWAN DJAIU BINAHMAD DJAIU) dengan Pemohon IT (YOLIN ADJU BINTINASIR ADJU)yang dilangsungkan di Kecamatan Bone Raya pada tanggal 07 Mei 2007;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair ;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon

• ADJU

• Adju Igirisa, 3. Alm. PanoIgirisa, 4. Alm. Kasumba lgirisa. Dan Alm. Adju Igirisa mempunyai isteribernama Alm Bou dan 3 (tiga) orang anak yang bernama:a.Alm. Bakari yang mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Hamzah Adju danAlpiah Adju;Alm. Abdullah yang mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Samsudin Adjudan Djoni Adju;Saripa, yang mempunyai 8 (delapan) orang anak yang bernama1. Djaliha Nani, 2. Karim Ahmad Nani, 3. Sitria Nani, 4. Ibrahim Nani,5. Usman Nani, 6. Samsia Nani, 7. Hapsa A. Nani, 8.

  Adju Igirisa;Bahwa dengan demikian kepada Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III,Penggugat IV dan Penggugat V atau siapa saja yang mendapat hak daripada tanah kebun objek sengketa Alm. Adju Igirisa, agar dihukum segerakeluar dan meninggalkan/mengosongkan tanah kebun objek sengketa danjuga sekaligus membongkar pagarpagar yang melingkari kebun objeksengketa dan tanah kuburan keluar Alm. Adju Igirisa tersebut dalamkeadaan sempurna (kosong), kemudian menyerahkan kepada ParaHal. 5 dari 15 hal.

  Bakari yang mempunyai anak 2 (dua) orang anak yaitu HamzahAdju dan Alpiah Adju;b. Alm. Abdullah yang mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Samsudin Adjudan Djoni Adju;c. Saripa, yang mempunyai 8 (delapan) orang anak yang bernama1. Djalina Nani, 2. Karim Ahmad Nani, 3. Sitria Nani, 4. Ibrahim Nani,5. Usman Nani, 6. Samsia Nani, 7. Hapsa A. Nani, 8. Yahya Nani, yangmerupakan Para Penggugat sekarang;3. Menetapkan menurut hukum bahwa harta warisan Alm.

  Bahwa apakah benar objek sengketa milik Para Penggugat kemudianPara Pembanding sekarang sebagai Para Pemohon Kasasi yang telahdiwariskan oleh orang tua Penggugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi(Saripa Adju) yang bernama Alm. Adju lIgirisa yang kemudian padatahun 1958 digadaikan kepada kakek dari Para Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi , Il, Ill, IM dan Tergugat/Terbanding/TermohonKasasi V ?

  Adju Igirisa (bukti P.6) dan tidakada kuburan keluarga pihak Para Tergugat/Para Terbanding/ParaTermohon Kasasi;9. Bahwa demikian pula pertimbangan Judex Facti pada halaman 35 AlineaKe1, mohon untuk dibatalkan oleh Majelis Hakim Kasasi.

• DALAM KONPENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Suherman Bin Adju Supriadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karwati Binti M Parman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

  3. memerintahkan Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Penacatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan

  Raya Soreang KM. 17 Komplek Pemda Kabupaten BandungTelp/Fax. (022) 5881040/(022) 5892181 SoreangWebsite : http://pacimahi.go.idEmail : surat@pacimahi.go.idNOMOR PERKARA : 5344/Pdt.G/2017/PA.CmiJENIS PERKARA : Cerai TalakTANGGAL PENDAFTARAN ~:~ 20 Juli 2017PEMOHON : Suherman Bin Adju SupriadiTERMOHON : Karwati Binti MParmanTANGGAL PUTUSAN : 29 Nopember 2017TANGGAL IKRAR : 24 Januari 2018MINUTASI2IKRAR TALAKTANGGAL : 24 Januari 2018KETUA MAJELIS : Drs. H. M.

  Memberi izin kepada Pemohon (Suherman Bin Adju Supriadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karwati Binti M Parman) didepan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3. memerintahkan Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai PenacatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan Pemohon danTermohon;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

  Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Suherman Bin Adju Supriadi) denganTermohon (Karwati Binti M Parman) putus Karena ikrar talak dengan jatuh talaksatu raj;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlahRp.120.000 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian, dijatuhkan penetapan ini dalam sidang Pengadilan Agama Cimahipada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 M., bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal1439 H., oleh kami Drs. H. M.

  Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Suherman Bin Adju Supriadi) denganTermohon (Karwati Binti M Parman) putus Karena ikrar talak dengan jatuh talaksatu raji;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlahRp.120.000 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian, dijatuhkan penetapan ini dalam sidang Pengadilan Agama Cimahipada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 M., bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal1439 H., oleh Kami Drs. H. M.

• Anak keempat dari Ayah Yunus Adju dan Ibu Siti Antu;

Diperbaiki menjadi :

• Nama NITA Y. ADJU, Kelahiran Kab. Gorontalo 10 September 2000, Jenis Kelamin Perempuan.

  Anak keempay dari Ayah Yunus Adju dan Ibu Siti Antu;

1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara Untuk Mencatat perbaikan identitas anak pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.246.000.-( Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

Adju, Tempat Tanggal Lahir KAB Gorontalo, 10September 2000.

Adju, TempatLahir Kab. Gorontalo, 10 September Tahun 2000, sebagaima yangtertulis dalam Ijazah anak Pemohon; Bahwa untuk itu Pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisannama dan tahun Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis nama NitaYunus Tempat lahir Kab. Gorontalo 10 September Tahun 1999, yangseharusnya Nama Nita Y. Adju, Tempat lahir Kab.

Adju, Tempat Tanggal Lahir Kab.Gorontalo, 10 September 2000, Jenis Kelamin Perempyan. Anak ke 4(empat). Ayah Yunus Adju Dan Ibu Siti Antu;Menimbang bahwa oleh Pemohon dimohonkan agar diperbaiki sesuaidengan nama dan tahun kelahiran yakni Nita Y. Adju, Tempat Tanggal LahirKab. Gorontalo, 10 September 2000, Jenis Kelamin Perempuan. Anak ke 4(empat).

Anak keempat dariAyah Yunus Adju dan Ibu Siti Antu; Diperbaiki menjadi :> Nama NITA Y. ADJU, Kelahiran Kab. Gorontalo 10 September 2000, Jenis Kelamin Perempuan. Anak keempay dari AyahYunus Adju dan Ibu Siti Antu;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 27/Pdt.P/2019/PN.Lbo3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara Untuk Mencatatperbaikan identitas anak pemohon tersebut dalam register yangtersedia untuk itu4.

• Fotokopi Silsilah keluarga Saira Adju yang dibuat oleh Hj. Farida Katilitanggal 27 Mei 2013;2. Fotokopi Surat Kematian atas nama Hj. Sony Katili yang meninggaldunia tanggal 5 Desember 2007 dikeluarkan oleh Lurah Pasir GunungSelatan dengan Nomor 474.3/05/XII/2007 tanggal 6 Desember 2007;3. Fotokopi Surat Kematian atas nama Yusuf Katili yang meninggal duniatanggal 7 Oktober 1963 dikeluarkan oleh Lurah Pulubala dengan Nomor474.1/PEMPLBL/783/V1I/2013 tanggal 3 Juni 2013;4.

  Fotokopi Surat Kematian atas nama Saira Adju yang meninggal duniatanggal 7 Maret 1991 dikeluarkan oleh Lurah Pulubala dengan Nomor474.1/PEMPLBL/782/VI/2013 tanggal 3 Juni 2013;Bahwa bukti surat nomor urut (1) sampai (4) berupa fotokopi telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dilegalisir, kemudian semuanyadiberi tanda bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 sesuai nomor urutnya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, paraPemohon juga mengajukan saksi sebagai berikut :Hj.

  Ratna Katili, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Gurubertempat tinggal di Kelurahan Pulubala, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmenerangkan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 28 Juni. 2013 hal 3 dari9e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai saudarasepupu dari isteri Pemohon I;e Bahwa saksi tahu isteri dari Pemohon I bernama Sony Katili;e Bahwa saksi tahu Sony Katili anak dari Yusuf Katili dan Saira Adju;e Bahwa

  e Bahwa saksi tahu Sony Katili dan Pemohon I mempunyai 5 orang anakyakni Feny Sumaila, Femy Sumaila, Didi Sumaila, Iwan Sumaila danYudi Sumaila;e Bahwa saksi tahu anak dari Sony Katili dan Pemohon I yang bernamaFemy Sumaila sudah meninggal dunia ketika masih kanakkanak;e = Bahwa saksi tahu anak dari Sony Katili dan Pemohon I yang bernamaDidi Sumaila sudah menganut agama Kristen;e Bahwa saksi tahu Didi Sumaila sudah beragama Kristen karenadiberitahu oleh keluarga yang ada di Manado bernama Tunte Adju

  Mukmin Katili, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPengawas, bertempat tinggal di Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, di bawahsumpah menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai saudarasepupu dari isteri Pemohon I;e Bahwa saksi tahu isteri dari Pemohon I bernama Sony Katili;e Bahwa saksi tahu Sony Katili anak dari Yusuf Katili dan Saira Adju;e Bahwa saksi tahu Sony Katili dan kedua orang tuanya sudah meninggaldunia

• SARIPA ADJU,Dkk Sebagai para Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi Lawan HA.KASMA NGGULE, Dkk Sebagai Para Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi

  SARIPA ADJU, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Desa Tuladenggi,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, semulaPENGGUGAT I sekarangsebagai Joon meee ee eee ne en eee eee TURUTTERBANDING ;PENGADILAN TINGGI, tersebut ;ccenecennnccnnncennnnennnncesSetelah membaca : 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo, tanggal 21 Mei 2014, Nomor : 10 /PDT / 2014 / PT.GTLO, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat

  caraserta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, Para Pembanding telah mengajukan alasan dan keberatannya terhadappertimbangan dalam putusan Majelis Hakim tingkat Pertama seperti terurai di dalam memoribandingnya, tanggal 21 April 2014, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :2= Bahwa sesuai fakta persidangan, benar tanah sengketa milik Para Penggugat yangdiperoleh dari warisan orang tua Penggugat Saripa Adju

  No : 10/PDT/2014/PT.GTLO= Bahwa keterangan saksisaksi penggugat yang berkaitan dengan penggarapan tanahsengketa justru saling bertentangan ;= Bahwa demikian juga mengenai bukti P.1 yang pada pokoknya menerangkan padatanggal 15 Juli 1959 baru terjadi penyerahan tanah yang diatasnya ditanami pohonkelapa, sedangkan 31 pohon kelapa kepada Adju yang sejak tahun 1927 telahmenggadaikan tanah tersebut kepada T.Lamadilauw ;= Bahwa dari dalildalil yang dikemukakan Para Pembanding tersebut, sangatlah tidakberalasan

• ADJU BIN PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki);2.3. SOLOY BIN PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki);2.4. KANI BIN PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki); 3. Menetapkan ahli waris dari ROHANA BINTI PANUPANU HASAN adalah:3.1. RATNA BINTI HASAN MILE (Anak perempuan);3.2. HARTATI BINTI HASAN MILE (Anak perempuan);3.3. HARYATI BINTI HASAN MILE (Anak perempuan);3.4. FARID BIN HASAN MILE (Anak Laki-laki); 3.5. MARTHAWATI BINTI HASAN MILE (Anak perempuan);3.6.

  Menetapkan ahli waris dari ADJU BIN PANUPANU HASAN adalah : 4.1. RUSDIN BIN ADJU PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki); 4.2. MISRA BINTI ADJU PANUPANU HASAN (Anak perempuan);4.3. SYAMSUDIN BIN ADJU PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki); 4.4. ROSNA BINTI ADJU PANUPANU HASAN (Anak perempuan);4.5. MARYAM BINTI ADJU PANUPANU HASAN (Anak perempuan); 4.6. IDRIS BIN ADJU PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki); 4.7. RITA BINTI ADJU PANUPANU HASAN (Anak perempuan); 4.8.

  SALIM BIN ADJU PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki); 5. Menetapkan ahli waris dari MISRA BINTI ADJU PANUPANU HASAN adalah : 5.1. HARTO BIN MARZUKI RACHMAN (Anak Laki-laki); 5.2. FAISAL BIN MARZUKI RACHMAN (Anak Laki-laki); 5.3. FEMY BINTI MARZUKI RACHMAN (Anak perempuan);5.4. IRA BINTI MARZUKI RACHMAN (Anak perempuan);6. Menetapkan ahli waris dari SOLOY BIN PANUPANU HASAN adalah :6.1. NOI BAGI (Isteri);6.2.

  BIN PANUPANU HASAN telahmeninggal dunia pada tanggal 27 April 2006 dalam keadaanberagama Islam, dan dalam pernikahannya dengan AlmarhumahKASUMI KILO telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember2005 yang juga dalam keadaan beragama Islam telah memperolehketurunan : 8 (delapan) orang anak, masingmasing :1 RUSDIN BIN ADJU PANUPANU HASAN2 MISRA BINTI ADJU PANUPANU HASAN (meninggaldunia)SYAMSUDIN BIN ADJU PANUPANU HASANROSNA BINTI ADJU PANUPANU HASANMARYAM BINTI ADJU PANUPANU HASANIDRIS BIN ADJU PANUPANU

  HASANRITA BINTI ADJU PANUPANU HASANSALIM BIN ADJU PANUPANU HASANOo ANI Dn non fe WBahwa adapun Almarhumah MISRA BINTI ADJU PANUPANUHASAN telah meninggal dunia pada tanggal 02 Pebruari 2003dalam keadaan beragama Islam, dan dalam pernikahannya denganAlmarhum MARZUKI RACHMAN telah meninggal dunia yangjuga dalam keadaan beragama Islam telah memperoleh keturunan 4(empat) orang anak, masingmasing :1 HARTO BIN MARZUKI RACHMANFAISAL BIN MARZUKI RACHMANFEMY BINTI MARZUKI RACHMANIRA BINTI MARZUKI RACHMANKR

  Menetapkan bahwa:12Oo ANY Dn Un Fe WRUSDIN BIN ADJU PANUPANU HASANMISRA BINTI ADJU PANUPANU HASAN (meninggaldunia)SYAMSUDIN BIN ADJU PANUPANU HASANROSNA BINTI ADJU PANUPANU HASANMARYAM BINTI ADJU PANUPANU HASANIDRIS BIN ADJU PANUPANU HASANRITA BINTI ADJU PANUPANU HASANSALIM BIN ADJU PANUPANU HASANAdalah ahli waris dari ALMARHUM ADJU BIN PANUPANU HASAN5.

  Menetapkan bahwa:1 HARTO BIN MARZUKI RACHMAN2 FAISAL BIN MARZUKI RACHMAN3 FEMY BINTI MARZUKI RACHMAN4 IRA BINTI MARZUKI RACHMANAdalah ahli waris dari Almarhumah MISRA BINTI ADJU PANUPANUHASAN.6.

  Hasan pernah menikah dengan Kasumi Kilo danmemperoleh 8 orang anak yakni Rusdin Hasan, Misra Hasan, SyamsudinHasan, Rosna Hasan, Maryam Hasan, Idris Hasan, Rita Hasan dan SalimHasan;Bahwa Kasumi Kilo meninggal dunia lebih dahulu dari Adju Hasan;Bahwa kedua orang tua dari Kasumi Kilo meninggal dunia lebih dahuludari Kasumi Kilo;Bahwa diantara 8 orang anak dari Adju Hasan, yang sudah meninggaldunia adalah Misra Hasan;Bahwa Misra Hasan pernah menikah dengan Marzuki Rachman danmemperoleh 4 orang anak

• melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Kolu Soli; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Anwar Dua dan Kude Soli;bahwa yang Saksi ketahui mahar/mas kawin dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah berupa alat sholat dibayar kontan;bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Imam Desa yang bernama Kiki Adju

  secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Kolu Soli; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Udin Dunggio dan Abdullah Maya;bahwa yang Saksi ketahui mahar/mas kawin dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah berupa alat sholat dibayar kontan; bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Imam Desa yang bernama Kiki Adju

  Agama Kwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 Februari 1991 diDesa Bualemo Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaKolu Soli, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, yang bertindaksebagai saksi adalah Anwar Dua dan Kude Soli, ijab diucapkan oleh ImamDesa yang bernama Kiki Adju

  Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Februari 1991 di Desa Bualemo Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara;bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kolu Soli, sedangkan yang menjadisaksi adalah Anwar Dua dan Kude Soli dengan mahar berupa alat shalatdibayar kontan;bahwa ijab diucapkan oleh imam desa bernama Kiki Adju

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 5Desember 1988 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pakuku, DesaHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Bualemo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ali Bagu, mas kawin berupa seperangkat alat shalat,yang bertindak sebagai saksi adalah Adui Poluoto dan Adju Poluli, ijabdiucapkan langsung wali nikah Pemohon II, sedangkan

  dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Pakuku, Desa Bualemo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, dan Saksi hadirdalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Kwd. bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Ali Bagu; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Adui Poluoto dan Adju

  isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 5 Desember 1988 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Pakuku, Desa Bualemo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, dan Saksi hadirdalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Ali Bagu; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Adui Poluoto dan Adju

  relatif Pengadilan Agama Kwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5 Desember 1988 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Pakuku, Desa Bualemo, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ali Bagu, denganmahar berupa alat shalat, yang bertindak sebagai saksi adalah Adui Poluotodan Adju

  yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Kwd.bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 5 Desember 1988 di Dusun Pakuku, Desa Bualemo, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Bagu, sedangkan yang menjadisaksi adalah Adui Poluoto dan Adju

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri Nento bin Yunus Nento) dengan Termohon (Nirmala Adju binti Abdurrahman Adju) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2009, di Kelurahan Teling Atas,, Kecamatan Wanea, Kota Manado;
  3. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  4. Memberi izin kepaPemohon (Asri Nento bin Yunus Nento ) untuk menjatuhkan

  talak satu raj'i terhadap Termohon (Nirmala Adju binti Abdurrahman Adju ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Engkus Kusmara bin Holil) kepada Penggugat (Lilis Maryati binti Adju Sudarya)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

  PUTUSANNomor 2442/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Lilis Maryati binti Adju Sudarya, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan JI. Kapten SarwonoRT.02 RW.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Engkus Kusmarabin Holil) terhadap Penggugat (Lilis Maryati binti Adju Sudarya);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lilis Maryati binti Adju Sudarya ,telah bermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, olehKetua Majelis diberi tanda (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 673/1985 tanggal 11 September 1985yang keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);3.

  Nama Asep Ruswandi bin Adju Sudarya, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Kp. Kp.

  Nama Imas Masitoh binti Adju Sudarya, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Komplek GPA JL.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukino bin Sukartorejo) terhadap Penggugat (Sumiati Adju binti Saleh Adju);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1051000,00 ( satu juta lima puluh satu ribu );

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Abidin bin La Malisu, dengan Pemohon II, Wa Hamnai binti La Adju, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2020 di Desa Moasi, Kecamatan Towea, Kabupaten Muna;

  3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;

  4.

  PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2020/PA.RhKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :ABIDIN Bin LA MALISU, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeyaan Petani, bertempat tinggal di Desa Moasi,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon 1;WA HAMNAI Binti LA ADJU, umur 43 tahun, agama

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Februari 2020 di Desa Moasi, KecamatanTowea, Kabupaten Muna dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama La Adju, yang dinikahkan oleh Imam Desasetempat, bernama La Rahibu, dengan maskawin berupa berupa uang15 boka Muna dengan nilai Rp. 360.000, dibayar tunai, dan dihadiriHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Abidin bin La Malisudengan Pemohon II, Wa Hamnai binti La Adju yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 2020 di Desa Moasi, Kecamatan Towea,Kabupaten Muna;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

  Abu Bin La Hudhi, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Moasi, KecamatanTowea, Kabupaten Muna., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Moasi,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, pada tanggal 12 Februari2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Adju

  Podjo bin La Sudi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Moasi, KecamatanTowea, kabupaten Muna., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Moasi,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, pada tanggal 12 Februari2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Adju